向正义出发
合法的。
因为判决宣告后，被告人还有十日上诉期，检察院还可以在十日内抗诉，判决还没有发生法律效力。虽然是有罪免刑判决，但被告人可能自己认为直接无罪还要上诉呢？或者检察院认为该判处刑罚而抗诉呢？所以这个时侯只能取保候审释放。
当然，上诉和抗诉的期限届满后，被告人没有上诉，检察院也没有抗诉，则判决立即发生法律效力，法院会立即解除取保候审的。
闲庭信步PU
在刑事案件领域，一审宣判的时候，被告人或嫌疑人处在取保候审中，法院判决缓刑，是正常的，没有违规的地方。
根据刑事诉讼法的规定，取保候审是对犯罪嫌疑人、被告人采取的强制措施，具备法定情形，缴纳保证金或提供保证人的情况下，可以由公安机关执行取保候审措施。
从称谓上可以看出，在侦查阶段、诉讼阶段都是可以采取取保候审强制措施的，因此，在一审宣判时，对方处在取保候审阶段是合规的。
什么情况下可以采取取保候审强制措施：
1.可能被判处管制、拘役、独立适用附加刑的。
2.可能判处有期徒刑以上刑罚，但适用取保候审措施不至于发生社会危害性。
3.患有严重疾病、生活不能自理、怀孕、正在哺育自己婴儿的妇女，采取取保候审措施，不至于发生社会危害性。
4.羁押期满，但案件尚未办结；继续羁押不合法，这时需要变更强制措施。
因此，既然对方被采取取保候审措施，说明经过了法定程序，不会违规，是合法的。
房坛法菜
雨轩品茗2
应该是适用法律错误吧，刑事案件一审判决有罪免予刑事处罚，是一种对犯罪较轻微的犯罪分子的一种处罚，而取保候审是在刑事案件侦查过程中一种强制措施。取保候审是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制错施。
因此，刑事一审判决犯罪分子免予刑事处罚，本刑事案件已经完结，就不能再用侦查阶段的强制措施，具体到本案，犯罪分子的犯罪行为显著轻微，可不予再采取任何刑事处罚了
一束小草
有一种情况下可以。当事人被羁押，开完庭，下完判决。执行没到，是取保，但是不能释放。因为还有抗诉期，还有上诉期。这种情况下是取保。
