《奇葩說》第六季開播，曾經的BBKing肖驍說，最大的壓力是怕自己的進步趕不上觀眾的進步。其實，這不僅是肖驍一個人的壓力，而是所有辯手面臨的壓力，也是整個節目在新一季面臨的最大壓力。
第一季時，觀眾們幾乎在每一場辯論中都能有如沐春風，醍醐灌頂之感。經過五季的洗禮之後，觀眾在成長，新鮮感不在。第六季的《奇葩說》很難。
然而，在“太難了”貫穿的首期播出後，最終，《奇葩說》第六季以8.6的高分在豆瓣開畫。
綜N代口碑紛紛坍塌，《奇葩說》六季的豆瓣平均得分高達8.35分，堪稱“綜N代之光”。
綜N代，創新的臨界點到底在哪兒
“打江山容易，守江山難”，綜N代的製作人們對於此應該是深有感觸。
在綜藝領域，不乏高分開畫的作品。
《奔跑吧，兄弟》第一季開播評分7.4，《聲臨其境》第一季評分8.2，《極限挑戰》第一季評分9.1，《聲入人心》第一季評分9.3。
然而，更不乏的是一季不如一季的作品。
《聲入人心》第二季6.0分，《聲臨其境》第二季4.9分。《極限挑戰》的最高分和最低分的差別，甚至高達一倍以上。
兩季維穩9.1的《國家寶藏》,評分小幅下滑的《經典詠流傳》以及逆勢上漲的《我就是街舞》已然都屬於稀有物種。
綜N代難做，已經成為行業共識。
“變”與“不變”，是所有綜N代作品會遇到的問題，創新不夠，可能死於審美疲勞，諸如《跑男》《極限挑戰》；創新過度，則可能死於偏離跑道，脫離了原來節目的調性和內核，諸如明學出圈的《中餐廳3》以及變成宮鬥現場的《親愛的客棧3》。
綜N代節目想要常青，必須明確創新的邊界和範圍，並且嚴守節目調性，這條無形的線。
《奇葩說》就是一個在“變”與“不變”中尋找到了平衡的節目。第一季到第六季，《奇葩說》的每一季都在創新，同時，將創新的邊界控制在了節目調性範圍內。
“變”只為“不變”
《奇葩說》第一季以“沒有規則”著稱，第二季的《奇葩說》加入了“奇襲”環節。
到了第三季的時候，《奇葩說》不再是一檔“沒有規則”的節目。第四季，導師組開始“下凡”，帶領辯手一起開撕。
而第五季節目 ，由團戰模式變成了1V1的生存戰，並且加入了“抬槓”環節，同時，除去四位BBKing外，其餘老奇葩成員都要從1V1生存戰中打起，直面新人的挑戰。即使，導師有“壯士請留步”的權利，對於老奇葩們來說也是一種充滿驚險的挑戰。
此外，第五季的《奇葩說》開始呈現精英化，著名經濟學教授薛兆豐加入導師團隊，哈佛法學博士詹青雲成為辯論選手。
第五季的《奇葩說》，賽制規則愈發明確，高知選手的加入讓辯論也愈發精彩，節目的競爭氛圍也在不斷加強。不過，節目的口碑卻出現了小幅下滑。第五季《奇葩說》豆瓣評分7.4。
看起來，似乎是賽制的明確，競爭的激烈和團隊的精英化導致了口碑的下滑。
本以為在口碑下滑的情況下，新一季的《奇葩說》會有所調整，沒想到節目組“變本加厲”。
在第六季《奇葩說》中，不僅老奇葩要加入1V1的生存戰，連BBKing也重新被扔回了起點。辯論選手中，又一位哈佛大學精英選手加入。節目組似乎還在沿著第五季的“錯誤”方向往下走。然而，第六季《奇葩說》豆瓣評分8.7分。
可能很多觀眾認為，BBKing加入1V1的生存戰， 是節目組製造看點的一種方式。確實，黃執中被新人淘汰後，相關話題很快上了熱搜榜。
但在我們看來，BBKing加入1V1的生存戰擁有一舉多得的神奇功效，不僅緩解了“選手水平下降”“辯題陳舊”兩大槽點，更重要的是節目迴歸到了“奇葩會說”，而不是“奇葩”和“說”的割裂狀態。熱搜不過是BBKing加入1V1的生存戰後，“鯰魚效應”的副產品。
在辯論中，選手表現是與對手實力有關的，BBKing的加入可以給予新手們更多的刺激和壓力。而所謂的辯題陳舊問題，也在BBKing的加入後有所緩解。觀眾需要的是醍醐灌頂的新鮮感，如果選手辯論的內容能夠產生金句，能夠發人深省，那麼辯題的陳舊就不再是問題。
BBKing們比新手們高明點之一就是，他們能將段子和理性思維邏輯完美結合，是典型的“奇葩說”。他們深諳節目內核，並且在首期節目中，握穩了方向盤，成功將節目調性帶回了既定方向。
從這點上看，《奇葩說》的導演組才是“神仙”，他們擁有透過現象看本質的能力。
“吵”只為“不吵”
或許現在依舊有人認為《奇葩說》就是一檔或者低俗、或者無聊的節目。確實，“太吵”“太鬧”是《奇葩說》給人的直觀感受。
實際上，這是一檔真正做到雅俗共賞的節目，是一檔典型的“內行看門道，外行看熱鬧”的節目。《奇葩說》受眾人群學歷分佈的數據也印證了這個觀點。
碩士以上學歷及大專學歷人士是《奇葩說》的兩大主流受眾。可見，對於《奇葩說》這檔節目，有的觀眾以看熱鬧為主，看門道為輔，而有的觀眾以看門道為主，看熱鬧為輔。但重要的是，前一部分觀眾可能會慢慢地從看熱鬧變成看門道，而這就是《奇葩說》這檔節目的最大社會意義。
其實，很早之前的《鏘鏘三人行》就是一檔觀點碰撞的節目，只不過《鏘鏘三人行》終究是社會上群人士的自說自話。《奇葩說》則是一檔更為開放的“鏘鏘三人行”，這張圓桌上坐著社會不同階層，不同生活背景的人，而多樣性辯手的加入，不僅降低了節目的觀看門檻，並且讓探討變得有實際意義。
“奇葩”選手除去擔任著講段子、逗樂的功能作用外，他們也是多樣性的典型代表。表面上，“奇葩”選手是表達方式和行為的與眾不同，深層則是立場的與眾不同，這背後可能是成長和生活背景的不同。
而這也是每一季節目組跨越山河進行選手選拔的重要原因，既要保證選手質量，同時，也要保證選手的多樣性。
在《第六季》時更是如此。在第六季《奇葩說》開播前，節目組不僅在國內進行了萬人海選，還將海選範圍擴展到了歐洲。對於《奇葩說》這樣一個主張包容的節目來說，不存在誰比誰更高級，誰比誰更優秀，之所以將海選範圍擴展到海外，主要原因可能是：他與我們不同。
早前就有消息稱，第五季《奇葩說》的廣告收入高達15億，而第六季的《奇葩說》中冠名商和贊助商多達7家。《奇葩說》恐怕是蕭條市場下，最有錢的綜藝節目之一了，但對比其他綜藝節目對於“流量”的爭搶，《奇葩說》將更多的是將錢花在了刀刃上，諸如全世界尋找奇葩辯手。
《奇葩說》是一檔吵架的節目，但這檔節目的內核卻是包容性。
一直以來，《奇葩說》就是通過辯手們對於同一問題的不同觀點輸出，將社會的多樣性以更加直觀的形式展示在普通觀眾和網友面前，提醒和教育普通人，在現實生活中面對一些問題的時候，能夠真正換位思考，以和為貴。
簡單來說，《奇葩說》的本質是一檔教育類節目。它只是拒絕了傳統的填鴨式說教，採用了興趣式教育，榜樣式教育。這個不正經的節目一直在發揮著正經的社會功效。放低門檻，雅俗共賞是《奇葩說》對於市場的迎合，但正是因為這種迎合擴大了“被教育”人群的基數。
六季《奇葩說》誕生了太多專有名詞，奉獻給了觀眾無數爆笑瞬間，但更重要的是《奇葩說》在無形之中給予我們的改變。
結語：
儘管在《奇葩說》第六季開播前，觀眾們已經翹首以待許久，但與期待同等值的是他們的擔心。綜N代滑鐵盧太多了，特別是對於已經走到第六季的《奇葩說》來講，更是如此，一著不慎，就可能晚節不保。
不過，在節目播出後，廣大粉絲們懸著的心終於放下了，期待、擔心和緊張一一有了著落。在選手和賽制雙管齊下，雙向升級的情況下，《奇葩說》第六季不僅熱度不減，並且口碑回升。
第六季的《奇葩說》雖然賽制變了，選手變了，但節目調性和風格沒變，還是那份既好笑，又好看，又發人深思的《奇葩說》。
閱讀更多 麻辣娛投 的文章
