1234205148
小米、Oppo、Vivo三家手機廠商可能佔到了全球手機市場近30%的份額，高通如果不提供芯片給它們，高通的損失也是巨大的，這種損失不僅僅體現在芯片銷售上，更體現在專利授權收益上，但是對高通而言也未必是致命的。如果高通真的停止供應芯片，國內的手機供應商固然會受到非常大的衝擊，但我認為同樣並不致命。
高通提供的手機芯片主要是處理器和基帶芯片，這兩種芯片一向被認為手機芯片的制高點，研發困難同時受各種專利限制，但不代表市場上能提供處理器和基帶芯片的只有高通。
在中國，聯發科、展訊科技、大唐聯芯都可以提供基帶芯片和處理器，特別是前兩者已經發布了5G基帶芯片，是全球除華為、高通外唯一有5G基帶芯片的兩家公司，而且兩者都解決了3G、4G的全網通問題。而在處理器方面，展訊科技的SC6531和聯發科的Hello P60曾在2018年佔據手機CPU全球銷量的前兩位幾個月的時間，所以選手機芯片不是非要選高通，只是高通更強，進入市場更早。不過大部分芯片廠家基本也都要向高通交專利費，因為高通擁有最多的3G、4G標準必要專利，這也是為什麼前面我說停供芯片對高通未必致命的原因！
OPPO、VIVO、小米這三家作為手機市場佔比這麼高的公司，在基帶芯片、CPU這種關鍵零部件上肯定是要dual source的，高通停供造成的衝擊肯定會有，但絕對還不夠致命。
此外，OPPO已經投資100億啟動了芯片研發，小米也曾經研發過澎湃處理器，也就是說國內的手機廠商其實也是有憂患意識的，所以高通停止供芯片並不是壞事，芯片自研才是最終的出路。藉助高通，推動中國手機芯片發展，何樂而不為呢！
青武策君
和題主的想法恰恰相反，國產手機根本不用擔心高通會不會提供芯片，倒是高通該擔心國產手機如果不用驍龍芯片，這日子該怎麼過？
並非我危言聳聽，全球手機市場份額中，前六位選手分別為三星、華為、蘋果、OPPO、小米和vivo，後面的other部分，基本也是國產手機。前六強選手，蘋果、華為不用高通驍龍芯片，三星則是朝三暮四，隨時有將親兒子獵戶座芯片捧到舞臺中央的可能。可以說，高通能在手機市場擁有一片天地，全靠國產手機撐場子，當臺柱子。這種情況下，你讓高通自毀臺柱子，刀架在它脖子上，它也不會答應啊。
當然不是人家高通多麼有菩薩心腸，以博愛全球為己任，而是它的商業模式決定了必須對國產手機要溫柔，要善良。高通的利潤主要是專利收費，基本模式是“買基帶送芯片”，手機廠商買了高通芯片和基帶，每部手機會按售價的3%——5%向高通繳納專利許可費（俗稱高通稅），這個比例基本上相當於一部手機淨利潤的50%。
重點來了，高通要合理合法地收到“高通稅”，前提是手機廠商使用它的驍龍芯片（蘋果例外，能自研CPU和GPU），這是高通商業模式運轉的基礎。所以，不給國產手機提供驍龍芯片，等於揮刀自宮，你見過這麼傻的資本家？
而且，在智能手機芯片領域，不止高通一個玩家，高通多年的對頭聯發科同志表示有話要說。這幾年聯發科一直削尖腦袋往高通的地盤進攻，沒什麼效果，這下好了，你讓高通主動繳械，聯發科還不得高興死？
魔鐵的世界
感謝您的閱讀！
沒有了高通，華為會趁機收購小米嗎？！
沒有了驍龍處理器，最受影響的可能不是手機廠商，而是高通自己！雖然，我們最擔心的就是小米，因為小米大部分都採用驍龍處理器，沒有了高通，小米肯定不能做性價比之王了。而想憑藉驍龍855翻身的聯想手機，可能真的只能做小眾品牌了！
所以，沒有了高通，小米極有可能因此一蹶不振？！而OPPO，vivo等手機廠商可能也因此受挫。華為可能憑藉麒麟處理器的優勢，成為國產手機中的香饃饃。而多少手機廠商可能會投入到華為的懷抱呢？！當然，沒有了高通，其實也是一種塞翁失馬，焉知非福的事情。
2017年安兔兔用戶手機芯片品牌分佈中，高通以65.6%佔據首位，所以沒有了高通，聯發科，三星，以及華為都可能會取代，不過那時候，憑藉著華為本身處理器的優勢，有可能發展為安卓手機的第一處理器。
而聯發科也因為中低端處理器的優勢，會被OV，小米等等使用，而魅族以及三星使用三星獵戶座。這樣看來，沒有了高通，其實並沒有什麼影響。
我們首先肯定一點，華為處理器是不可能賣給友商的，因為華為將麒麟處理器看做一項技術，但是沒有了高通處理器，華為可能會趁機收購一些手機廠商，但是這裡面不可能存在小米，畢竟小米理念和華為不符，而且“生死看淡，不服就幹”的雷軍，也不會因此而屈服。關鍵是小米自己在研發澎湃處理器，雖然澎湃S1並沒有獲得多大成功，但是高通不在，澎湃S2沒準會成了小米的救命稻草之一，也可能刺激小米的潛力，將澎湃處理器打磨成小米品牌。
我們這樣想想，高通確實性能方面卓越，但是真的沒有了高通，我們國產手機可能會進入另外一個階段，並非是壞事，可能是好事！
LeoGo科技
應邀回答本行業問題。
其實也不用那麼悲觀，如果僅僅是高通不提供芯片，可能國內的手機廠家會有一定的影響，但是影響不是致命的。
國際上可以做手機芯片的廠家不僅僅是高通，聯發科和三星也有芯片出售。
在手機芯片上，華為有自己的麒麟芯片可以使用，不足的部分也可以採購聯發科或者三星的芯片。
其他的手機廠家也可以採購聯發科和三星的芯片，低端手機也可以使用展訊的芯片，短期內可以會對手機的銷售有一定的影響，但是絕不會是致命的。可能部分芯片供貨會因為產能的原因而不足，但是至少不會沒有。
而且，如果高通真的不象國內的手機廠家提供芯片了，那麼也會給國內手機廠家敲響了警鐘，也會激發國內廠家的芯片研發之心。
現在主要是有芯片可以買，所以國內很多手機廠家才不願意研發自己的芯片。如果高通真的不賣了，國內的手機廠家沒有辦法了，就不得不自己研發了，或許也並不是一件壞事兒，可能對於中國的半導體產業來說，也是一件好事兒。
不過這些也都是假設，畢竟中國的手機市場出貨量如此之大，高通自殺式的不向國內的手機廠家賣芯片，這種事兒他也很難會做出，畢竟商人是逐利的，不賣芯片，高通的專利費也基本就收不來了。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
世界公認的強者不會差，如果高通，英特爾，蘋果向中國禁售，對中國的影響是深遠的，中國缺少了解世界科技最前沿的窗戶。不要認為不可能，中興就是最好的例證，點穴式打擊，到現在都沒緩過來。不要認為可以自行研發，科技不是人多力量大，有些事物是有科研瓶頸的，越是尖端越難突破。就像打網遊升級一樣，級別越高，長經驗越少，甚至停滯不前。
當然，自信也很重要，不能妄自菲薄不錯，但更重要也要正視實力和差距。
華為海思老總寫的那封信，雖然很真摯感人，但暴露了公司很多戰略思維，美國那幫專家會深度分析，這個時候不是逞一時之快，更不是圖嘴痛快，每臨大事須靜氣，你把備胎芯片偷偷拿出來用就可以，實在搞不懂為什麼還要大張旗鼓地吹噓一番。
國家利益拼的是硬實力，講其他的都沒用，誰強誰說了算。該韜光養晦就韜光養晦，能隱忍，關鍵是可以曲線發展，壯大起來後發制人才是硬道理。
小樂頭兒她爸
高通如果真的走這一步的話，中國手機廠商肯定是會吃點虧的，但是這樣的情況根本不會發生。
如果高通不再提供驍龍處理器的話，那麼世界手機的格局將會變為兩大梯隊：
第一梯隊：三星、蘋果、華為。這三家廠商都有自研的芯片，驍龍芯片的斷供不會影響它們的發展。
第二梯隊：小米、OPPO、VIVO等原來使用驍龍芯片的手機廠商，沒有了驍龍芯片後，至少是短期內它們的競爭力就會大大降低。
然而第二梯隊的手機廠商並不是離開了高通就活不了，驍龍芯片的性能的確強勁，但是沒有了驍龍還有聯發科。雖然聯發科芯片的性能不如驍龍，但只要趕得上驍龍710、660這樣的二線產品再加上一些優化，玩玩王者榮耀、吃個雞應該也不再話下。實在不行這些第二梯隊廠商把手機價格再下調一些，不至於活不下去。
再反過來看高通，一旦停止中國手機廠商提供驍龍芯片，就算是不倒閉但是它的芯片到底賣給誰呢？
手機制造其實要比想象中的複雜得多，不是把零件都組裝一下就能做出手機的，而主流的安卓手機制造商基本上都在中國，驍龍芯片如果少了中國這個市場還真沒有大的買家可以維持它的收入來源。
所以高通為了自己的利益也不會對中國手機廠商作出斷供這樣瘋狂的舉動，除了害人害己以外從商業上一點好處都沒有。
高挺觀點
高通公司作為目前全球最好的一定芯片商用方案廠家，在手機處理器和專利上有著劇組輕重的話語權，那麼高通如果不對中國的手機廠商提供處理器了國內手機廠商會怎麼辦？
回答這個問題，我們可以參考一下蘋果公司和高通之間的瓜葛，因為高通的收費太高，所以蘋果A12搭載的是英特爾得分基帶，俗稱買基帶送芯片的高通就這樣被無情的拋棄了。雖然英特爾基帶不怎麼樣，但是蘋果還是沒有考慮採用高通的基帶，現在考慮臺灣聯發科的基帶。
所以在處理器和手機廠商之間，處理器作為上游廠商是依附手機廠商生存的，它巴結手機廠商還來不及呢，怎麼會停止供應呢。我們不止一次看到高通的總裁多次登門拜訪oppo和vivo，希望OV採用他們的中端處理器，放棄聯發科。
如果說因為某些原因，高通驍龍停止供應了，那麼高通也就靠收取專利費過日子了，芯片收入這塊蛋糕將會被迅速瓜分，連渣都不剩，從此怕是一蹶不振。我們知道目前的前十大手機廠商除了蘋果和三星都來自中國，其中蘋果、三星、華為前三都有自己研發芯片，華為現在基本上已經實現的了麒麟在中高端的覆蓋，高通停止供應，他們的低端機絲毫不受影響，用上一代的中端處理器作為新款低端機型就可以完美化解（類似於Nova4搭載了970）。
剩下的幾個廠商小米、oppo、vivo和魅族將會重點扶持聯發科，把聯發科的高端芯片復活，在幾年過渡期旗間會投資扶持自己的芯片品牌，像阿里就在搞平頭哥，高通的芯片研發沒有供應後自然沒有收入，大部分的技術人員會流失，這時候收編簽約過來可以繼續發揮餘熱，有助於國產芯片的崛起。同時也可以引進一部分三星的高端芯片解決燃眉之急，要知道三星的獵戶座性能不亞於高通驍龍。
在低端領域展訊這些低端廠家會加入進來，至於中端領域聯發科已經做得相當不錯了。魅族前幾年沒有用高通的處理器不也一樣過得風生水起，遠沒有想象的那麼恐怖。
總的來說，如果高通停止供應芯片，那麼高通帝國會被迅速瓦解，被其他廠商瓜分，一段時間後另一個“高通”也會冒出來，就像蘋果取代諾基亞一樣。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位老友一起探討交流，共同進步。
先森數碼
華為，中興，聯發科，展訊等一干廠商樂死了，二手手機翻新商樂死了，央企各類投資公司銀行樂死了，一籌莫展的央企高管們樂死了。
如果真必是針對國家行為，國內市場真空看出來了，央行必然在這塊開出萬億的信用支持國內企業！
中興華為都有自己的解決方案，可以甩開膀子作cpu了
二手手機翻新商可以賣高點價格了
銀行可以大筆貸給央企幹手機核心板了，不管最後是否賺錢，這個行業產能立刻爆棚，幾百萬人工作也有了，中國手機靠便宜徹底佔領印度，非洲，印尼，西亞國家。
趁勢搞出中國標準，高通的命根子專利沒了，就該倒了。
中國人多又靈，就不怕高科技！
szqtaile
我倒是真希望高通、谷歌、因特爾、微軟這些壟斷性的集團對中國實行禁運。但是他們還真沒有這個膽子。第一、我對中國有十足的信心，不是中國不行，因為市場將就的是分工，在考慮成本因素的基礎上是自己的效率最大化需要分工，就是說有些事情不需要做。但一旦他們實行禁運必然會有新的廠商突起。所以不要小看中國的潛在實力。第二、中國在外在壓力下會更加自力更生、團結一致，外國狗會更加失望。第三、他們自願放棄中國市場，會更加促進中國國際關係及國際市場多元化，目前中美進出口總額是比較大的，如果那樣中國進出口值會更加合理。
其實美國某些人是想扼殺中國的科技發展 ，但是越這樣越適得其反，有歷史可以證明。
如果我是美國某些人，我會輸出更多更廣泛的的高精尖的科技產品，包括方方面面，而且價格廉價，使中國喪失發展科技的潛力，就像溫水這青蛙，慢慢來，但是美國人性子太急，現在就漏出了牙齒，他們太低估中國人民了。
弱要經風
推演一下如果立即切斷：
1.高通會很快進入休克
主流的手機廠商有蘋果，三星、華米ov等大廠，others！
蘋果有自己的芯片，不用高通；
三星腳踏兩隻船，如果高通落難，三星將毫不猶豫的再踏上一隻腳；
中國廠商拿不到片子，想買也不行；
others份額太小，短期形不成氣候。
2.聯發科會迅速回春
中國廠商第一個會回頭找聯發科，爆炸式增長！雖然性能差點，但在沒有高通競爭情況下，成為唯一選擇。
3.蘋果會得利
當android供應不足，蘋果當然坐收漁利。
4.三星收割海外市場
三星有自研芯片，可以在短時間恢復生機，搶佔海外市場的空缺。
5.華為收割國內市場
同三星一樣，華為也有自研芯片。不同的是在歐美會受到特殊照顧，沒有三星的優勢。但華為的優勢在於，中美開打，國內市場受影響最大，華為正好可以填補國內，所以華為的增長要遠強於三星。
6.OV小米等
短期會受較大影響，市場份額會被華為拿去不少。但是藉助於聯發科和庫存，倒也不至於完全餓死。
7.others
國外廠商肯定受益，高通會竭力扶持國外廠商渡過難關，也能搶佔國內品牌丟失的市場。
國內廠商生存壓力較大，由於供應量下降，稀有資源更容易被大廠搶佔，小廠很艱難。
補充一下啊，談的不是貿易戰，僅是假設只有高通……如果全面貿易戰，這就危險了！
