田慧雨

强弱从来就不是永恒的，而是一直在变化的，秦汉时期，项羽虽强，最后不也败给了弱小的刘邦；三国时期，袁绍虽强，不也在官渡之战中被看起来弱小的曹操打得全军覆没吗？

三国之中唯有蜀汉的建立是白手起家，一个白手起家的蜀汉，在起跑线上就已经输给了曹操和孙权，如果你要问为啥蜀汉最弱？

那么答案显然就是刘备输在了起跑线上。

曹操起兵是以家族雄厚的财力及家乡谯沛地区豪族支持，曹操的祖父曹腾官至大长秋，也就是皇后寝宫的宦官负责人，一生历经四代皇帝，至汉桓帝时期地位达到顶峰，曹操的父亲曹嵩官至太尉，到曹操这一代时，不说曹家如日中天，起码在朝中颇有势力。

孙权更是官二代，有父亲孙坚和兄长孙策打出来的一片江东六郡的江山来继承，19岁就成为江东集团的首领。

可刘备有什么？挂着皇室宗亲的名头，干着织席贩履的工作，苦苦的支撑一家人的生活，就连刘备读书也是靠着宗族的支援，才能有机会识字，但是刘备的宗族除了有机会让刘备读书之外，再也没有任何能力支援创业。

刘备能够一步一步从底层，历经千辛万苦、百折不饶、永不放弃，逐渐开始小有成就、招贤纳士、如日中天，刘备靠的只有自已的努力、汗水、青春和热血。

输在起跑线，人生还能赢吗？

当然能。刘备的故事告诉我们，只要努力，理想是会实现的，虽然刘备没有背景、没有地位、没有宗亲支援，也没有家大业大，但刘备总算是实现了理想。

如果将魏、蜀、吴三国的前身作一个比较，你就会发现谁强谁弱？

公元200年前后，正是官渡之战的时期，当时曹操的势力已经算是整个天下仅次于袁绍的第二大势力，袁绍有北方并议处、冀州、幽州、青州四个州的地盘，曹操有中原兖州、徐州、豫州、司隶州四个州的地盘，所不同的是袁绍的北方人口众多，而曹操的中原由于长年战乱，人口稀少，不过好歹曹操当时是天下第二大的势力。

当时东吴的前身，正处于孙策的领导和创业之下，已经打下了吴郡、会稽郡、丹阳郡、豫章郡、庐陵郡、庐江郡等江东六郡，至少地盘勉强算的上一个州，稍微少点，也就是在这一年，孙策遇刺身亡，江东六郡处于斩时的不稳定状态，当年轻的孙权接班之后，江东开始稳定下来并持续发展。

而公元200年前后的刘备呢？无寸土之地，无容身之所，还在袁绍之下寄人篱下，兵，不过数千，还是袁绍给的，将，不过关羽、张飞、赵云，还是靠刘备个人魅力与关系才留住的，天下之在，哪有刘备的一寸土地，刘备是弱小中的弱小，当然就是最终的了。

七年后，也就是公元207年，这一年的曹操早已统一整个北方，袁绍的四个州已经完全被曹操吞并，曹操雄据天下十三州中的八州，三分天下有其二。

孙权也在江东六郡的基础上继续向外扩张，也就在这一年，孙权斩杀了刘表的江夏太守黄宜，夺了江夏郡一半地盘，再加原来的六郡，孙权也算占据了一个州。

而公元207年的刘备呢？这一年刘备已经投靠了荆州刘表六年了，为刘表驻守荆州北境，刘表出钱出人，刘备出力出血，与其说是投靠，不是说刘备是雇佣军，靠出卖武力维持生计，兵是刘表给的，钱粮是刘表拨付的，刘备有什么？同样的无寸土之地，无容身之所，与曹操和孙权相比，刘备是弱小中的弱小，当然就是最终的了。

赤壁之战后，刘备开始咸鱼翻身，在赤壁之战的第二年就夺取了荆南四郡，之后又向孙权借来了南郡，到公元210年前后，刘备就有了荆州五个郡，实力大大增强，可是和雄据天下八州的曹操及世居江东的孙权相比的话，仍是不足为道，当然是最弱小了。

可是刘备前进的步伐没有停，211年刘备入川，215年刘备夺取益州，同年，刘备与孙权湘水划界，将长沙郡和桂阳郡以还南郡的名义划给孙权，217年，刘备发动汉中之战，2年之后，击败曹操夺取汉中郡。

公元219年注定是刘备集团的顶峰，如果强弱以综合国力来比的话，刘备仍是三国之中最弱小的，但是如果强弱以军事能力来比的话，219年的刘备可算是最强的。

先是在汉中之战中耗时2年击败了曹操，接着刘封、孟达夺取了魏国的上庸三郡，最后关羽北伐打得曹魏节节败退，不仅襄阳、樊城二城被围 ，而且魏国仅有假节钺权力的大将于禁被俘虏，连同七军三万多人一同被俘虏，猛将庞德被斩，关羽威震华夏，这是三国历史上唯一的威震华夏，就连不可一世的魏王曹操都想着迁都避开关羽的锋芒。

虽然之后从关羽失荆州之后，蜀汉开始了一系列的失败和衰弱，到刘备在夷陵之战大败后，蜀汉的势力跌到了谷底，之后便在诸葛亮的大力治理下，开始了稳定数十年的统治，虽然诸葛亮时代的蜀汉仍是三国综合实力最弱小的国家，可是诸葛亮时代，不仅主动进攻曹魏，而且基本上是压着曹魏打。

如果蜀汉是三国最弱小的，为什么面对最强大的曹魏，反而持续胜利？

所以强弱并非永恒，实力并非强大，任何事物的发展都是呈现出一个由弱到强、达到顶峰，再持续衰弱的过程。也许刘备建立的蜀汉是三国时期综合实力最弱的国家，但绝不是三国时期最窝囊的国家，绝对是三国中最有血性的国家。

一国之君历史研究

很多人认为在魏蜀吴三国之中，蜀汉的国力是弱于曹魏而强于孙吴的，实际上这种看法是错误的，是收到了《三国演义》的影响，实际上在当时的三国之中，蜀汉的综合国力自始至终都是三国之中最为弱小的。蜀国不仅在三国之中最晚形成，就连灭亡也是排在三国之首的，因此毫无疑问，蜀国是三国之中最弱的，我们可以从以下几方面加以分析：

一、蜀国的地理位置以及国土面积：

熟悉三国历史的人恐怕都会清楚蜀国的地理位置和国土面积，蜀国在鼎盛时期曾经据有整个益州之地和半个荆州之地，但是随着关羽的被杀，蜀汉是占据的荆州领土全部为东吴所占据，夷陵之战后蜀国势力彻底退出荆州，收缩到了益州之内，这也就是曹魏集团讥讽蜀国仅为“一州之国”的原因。国土面积的狭小决定了国家的经济实力，也决定了国家的综合国力。蜀国在三国之中面积最小，因此战略纵深也最小，这也是其最早被灭亡的主要原因之一。

就是蜀国占据的这一州之地实际上也是当初东汉王朝境内几乎最为落后的地区，益州四面环山，交通闭塞，由于群山阻隔，通往蜀中的道路极为坎坷。这就导致了外面的人很难攻打进来，里面的人也不容易打出去。易中天就曾讲过，蜀国适合做偏安一隅的霸主，至于统一天下是很不容易的事。虽然益州号称天府之国，可以自给自足，但是与外界沟通不畅，这实际上也限制了蜀国的发展，自古以来以蜀地为根据地进而统一中国的似乎除了刘邦之外没有第二个。

二、蜀国建国后长期战争拖垮经济：

蜀国自从建国之后，其战争的的形势就没有结束过，整个国家始终处于一种战争的状态，夷陵之战使蜀国由盛转衰，元气大伤的蜀国之后在诸葛亮的治理下经过了短暂的休养生息。随后诸葛亮便开始连年北上用兵，先后发动了大规模的“伐魏”之战，这一些列战争在历史上被称为“六出祁山”，然而诸葛亮的北伐结果却是败多胜少，蜀汉也从未实现“兴复汉室，还于旧都”的美好愿景，而六出祁山的结果使蜀汉经济濒临崩溃，诸葛亮死后，其北伐事业的继承者姜维更是连年对外用兵，其规模和次数甚至超过诸葛亮，上演了一出“九伐中原”，由于时机不对和实力欠缺等原因，姜维依旧没有实现诸葛亮的愿望，反而加速了蜀国的灭亡。蜀汉的经济也在连年的战争中被拖垮，整个国家处于一种积贫积弱的状况。

三，制度落后人才匮乏及皇帝昏庸：

蜀汉建国后，其国内依旧奉行两汉时期的察举制，而曹魏则废弃了已经不适用当前国情的察举制，而是继承性的发明了九品中正制。魏文帝曹丕在建国后采纳吏部尚书陈群的意见，于黄初元年制定的制度，这项制度最终于至西晋时期渐趋完备，南北朝时又有所变化。从曹魏始至隋唐科举的确立，这期间约存在了四百年之久。九品中正制在中国古代政治制度史上占有十分重要的地位，是古代中国封建社会三大选官制度之一，实际是两汉察举制度的一种延续和发展，或者说是察举制的另一种表现形式，但是其对于知识分子和人才的吸引力明显强于察举制，在当时是一种先进的制度，这种制度为曹魏选拔和吸引了大量的人才，而蜀国奉行的察举制则越来越没有了市场，以大汉王朝继任者身份自居的蜀国君臣又无法摒弃这个代表汉朝的制度，因此只能抱残守缺，以至于蜀汉人才匮乏的局面愈演愈烈，最终出现了“蜀中无大将，廖化当先锋”的局面。

后主刘禅得昏庸无道也加速了蜀国的灭亡，蜀国在刘禅当政的四十多年间越来越衰弱，与魏国的差距越拉越大，最终被魏国灭亡。

以上为什么蜀国会成为三国之中最弱小的国家原因。总的来说就是地理位置、常年战争这些外部因素和国无贤臣、小人作祟这些内部因素综合在一起造成的。蜀国在三国之中建立的过程是最为艰难的，同事国祚也是最为短暂的，实力也是最为弱小的，这些因素的背后，都是蜀国弱小的真实写照。

历史课课代表

魏蜀吴三国中，魏国的实力最强，吴国实力其次，蜀国的实力最弱。蜀汉灭亡时，魏国共有103万户，人口443万，总兵力大约60万；吴国有52万户，人口230万，总兵力23万；蜀国仅有28万户，人口94万，兵力约10万。从这组数据可以看出当时全国人口都比较少，蜀国人口最少。我们也可以看出三国时期老百姓的负担有多重，几乎两家人就有一个人当兵，差不多9个人就要养一个兵。在古代农业社会，人口是决定一个政权强盛和兴衰的最重要因素。蜀国的人口最少，也就可以意味着蜀国的实力最弱，蜀国的抗打击能力也最弱。从国土面积来说，蜀国的面积也最小。蜀国仅有66万平方千米，吴国国土面积为145万平方千米，曹魏国土面积大约397万平方公里。从经济发展水平来看，蜀国的实力也最弱。为什么蜀国会是三国中实力最弱的一方？

刘备发迹太晚。刘备、孙坚和曹操都是同一时代的人，他们年龄相差不大。他们起兵的时间也都差不了太多。相比较来说，刘备的起点最低。当曹操在北方叱咤风云的时候，刘备还在北方到处流浪，孙坚之子孙策已经在江东建立政权。刘备请出诸葛亮之后，才开始逐渐稳定下来。此时曹操已经基本上统一了北方，占据了当时中国经济最繁荣的地方。孙权也基本上稳定了局势，江东经济得到恢复和发展。刘备占领荆州五郡的时候，天下除了益州基本上都被曹孙两家占据。刘备吞并益州实力达到鼎盛时期，他的领土面积也是最小的。刘备在抢夺地盘上已经失去了先机，好地盘都被别人抢走了。

其次，刘备所占领土面积小，导致蜀国发展潜力不大，蜀国强大的基础太小。天下13个州孙权占领3个，刘备只占领了1个，剩余皆归曹魏。如果放到现在可以依靠高科技，即使国土相对狭小也可以造就强国。当时是以农业立国，国土面积和人口直接关系到国家兴衰。刘备和诸葛亮纵使有经天纬地之才，也不能仅仅凭借一州之地让蜀国凌驾于其余两国。诸葛亮已经足够优秀了，他利用一州之地打得曹魏防御多年。

蜀国可利用土地太少。益州虽然号称天府之国，但是稍有常识的人都知道，所谓的天府之国其实也就是成都平原一带。天府之国沃野千里到底有多大，也就是1.9万平方公里。这就是蜀国可以利用的最大块平原，也是蜀国最大的产粮区。此外蜀国的重要产粮区还有汉中谷地，面积也就是1万平方公里。魏国仅关中平原就有3.4万平方千米，更不用说华北平原了。吴国占有的长江中下游平原大约20万平方千米，而且吴国靠近大海还有鱼盐之利。蜀国的平原面积小，意味着蜀国的农业发展受限制，意味着无法养育更多的人口，意味着强大的基础小。加上当时北方是中国的经济重心，南方经济没有得到开发，南北方经济差距更大。这也是蜀国十几次北伐都不能削弱魏国，魏国一举灭蜀的重要原因。

蜀国人口稀少、人才匮乏。我们前面说过蜀国人口只有94万，在三国中最少。人口稀少既是蜀国弱小的重要标志，也是蜀国弱小的重要原因。蜀国人口稀少意味着可以征召入伍的士兵少，蜀国军队力量就不会特别强大。人口稀少也意味着劳动力缺乏。缺少劳动力，农业经济则很难发展起来。人口稀少也意味着国家可以征收赋税也少，国家财力就会限制。蜀国人口稀少，人才更缺乏。蜀国当年流传“蜀中无大将廖化作先锋”，可见蜀国人才凋零到了什么程度。没有人才，根本谈不上强大。

两次大败损耗了蜀国的元气。蜀国实力本来就弱。襄樊之战、夷陵之战两次惨败极大消耗了蜀国的元气。虽然诸葛亮用了五年时间恢复了部分元气，但是损失的人口，丧失的土地，有利的战略条件却无法恢复。荆州和上庸等地的丧失，蜀国失去重要粮食产地，失去了大量人口，失去了人才来源地。蜀国被关进四川盆地，彻底失去了充当大国资格。

综合多方面原因，蜀国成为三国中实力最弱小的国家，也称为最先灭亡的国家。

依稀说史

受到《三国演义》影响的很多人认为曹魏最强，蜀汉次之，东吴最弱，真的是这样吗？

不然，真正意义上来说，曹魏最强，无可争议，占领面积之大，人口之多，又多为平原地区所以曹魏最强无可争议；其次实际上是东吴，只不过在《三国演义》中是已蜀汉为中心进行写的，所以对东吴来说，他们不沾光；最弱的当属蜀汉，为什么呢？我们一一分析！

一、军事实力与人口

在古代，谁强谁弱看的就是军事实力，军事上厉害，你才有可能战胜它国，说到军事实力必须要说与统治区人口有关，所以先看军队的数量与人口。

1、蜀汉：根据记载军队大概就是8-13万左右，国家人口28万户，人口数量在90-120万之间。

2、东吴：根据记载军队数量大概在20-25万人左右，国家人口52万户，人口数量约230万人，因为东吴参与战争比较少，人口数量始终维持平衡或有少量上升。

3、曹魏：根据记载军队数量大概在40-50万人左右，国家人口约100多万户，人口数量约前期440多万人，到最后时期有记载说人口高达1000万人。

从对比上看，蜀汉无疑就是最弱的那个，尤其是在关羽丢失荆州之后，要知道那可是80多万人口的地区啊，也让蜀汉失去极大的力量。

二、统治疆域与经济实力

在那个拼地盘的时代，疆域的大小很多时候也代表这力量的强盛；而经济实力不言而喻，是一个国家战争的重要支撑啊！

1、蜀汉：根据记载共有22郡、仅益州一州；经济上虽然诸葛亮想尽办法恢复经济，但是连年的北伐也给经济上始终带来很大的负担，所以蜀汉的经济一直是三国中最差的一个。

2、东吴：根据记载共有32郡及三州：荆州、扬州、交州；经济上东吴因为土地肥沃，而且航海事业在东吴有很大的发展也看得出，东吴的经济上是很不错的。

3、曹魏:根据记载共有87郡及十二州，有：司隶、徐州、青州、豫州、冀州、并州、幽州、兖州、凉州、雍州、荆州、扬州；经济上因为曹魏继承了东汉的基础上，又实行轻摇赋税，实行屯田等等，使北方的社会转向稳定，经济也得以快速的增长，在当时是实力最强的。

从上两点可以看的出，无论在军事上、人口、经济实力和统治疆域都被魏吴超出不少，所以综合来看即使《三国演义》描写上感觉蜀汉强于东吴，弱于曹魏，但是实际上来看蜀汉确实是三国之中最弱的啊！

中华文武君

第一。是关羽攻襄阳、宛城。而丢生了荆州。首先当时势如破竹出秦川，收取。但是关羽见川蜀战事报捷，关羽安奈不住自己求功之心，曾也曾说，“命一上将将之军以向宛、洛，将军身率之众出于秦川”，于是就出师北进，但是荆州却被吕蒙所袭

第二，刘备因关羽之死，心无报国之思。

第三。是刘备大兴全国之兵发动夷陵之战。若胜。则国势大涨。若败则跌入低谷。刘备败了。刘备东征孙权，被陆逊一把火烧了干净。夷陵一役，烧没了刘备的雄心。

第四。蜀国人才的匮乏。导致诸葛亮北伐还在用跟随先主的人才。外来人口只有姜维和夏侯霸。没人人才的国家能强盛么。第四。诸葛亮的不断北伐。最终仅仅得到了几郡之地。而且就这几郡也未能保住。几乎是在空耗国力。只舍而不得。

第五。蜀国的土地少。人口就少了。人口就少了。你相同的赋税。别人人多。当然收的多。你人少就收的少。如果你增加赋税。百姓苦不堪有。很有可能流失到别的国家。导致你的损失。

小宇的VLOG

三国当中，蜀国的实力是最为弱小的，造成这样的原因，一是因为领土最小，二是人口最少，三是地域封闭

首先来看下领土的对比。

三国时代紧邻东汉时期，大体上三国的领土都可以和东汉十三州所对应上。

• 蜀汉，在刘备及其谋士诸葛亮等人的努力下，拥有益州全境。
  

• 曹魏，在曹操与曹丕两代人的努力下，得以统一北方，拥有豫，兖，徐，青，凉，，冀，并，司，幽共计九州全境以及荆州北部3郡。

• 孙吴，在孙坚，孙策及孙权两代人的经营下，拥有扬州与交州全境及荆州南部6郡。

通过领土之间的对比，可以很明显的看出蜀国的领土是三国之中最少的，仅仅依靠益州之地，刚刚能够自保。

再来看下人口的对比。

根据《晋书》《三国志》等史料的记载，大体可以算出三国后期人口数量如下：

• 蜀汉灭亡时大约有28万户，约94万人口。（公元263年）
  

• 孙吴灭亡时大约有52万户，约230万人口。（公元280年）

• 曹魏灭亡时的人口数量通过《晋书》当中西晋建立后所统计的人口数量反推后约有165万户，约1300万人口（公元280年）
  

通过横向对比可以看出，蜀汉的人口只有东吴的一半不到，还没有曹魏的零头多，实力当然会更弱小。

最后来看下蜀汉所处的地域。

蜀汉所处的地域相比于曹魏与东吴来说，是最为封闭的。

• 蜀汉境内多山，只有成都周围的盆地可以算得上是平原地带，北面与曹魏接壤的汉中一带自古以来就以道路难行著称，东面与孙吴接壤的巴郡等地，也多是丛林与峡谷，南面的南中等地亦是以森林广袤著称。在三国当时的生产力限制下，蜀汉对境内的开发成果并不显著。

  
  

• 孙吴所统治的区域虽然也有不少的丘陵地带，但是得益于丰富的水系与海岸线，形成了诸多的冲击平原，同时地势也不如蜀汉那么险峻。在当时的生产力之下，孙吴对境内的开发，效果相对来说还是很有成效的。

• 曹魏所统治的区域则是传统意义上的核心地带，境内多是平原，对土地的开发也十分成熟。往北是广袤的草原，当时的北方游牧民族大多都以北曹操等人所降服，往西则通过西域长史府一定程度上恢复了对西域地带的控制，往东虽然是大海，但也依靠着海岸线与冲积平原，土地能够很好的开发出来。

总结：在冷兵器时代，领土和人口的优势往往都有着决定性的作用，蜀国作为三国之中人口最少，领土最少的一方，又受限于地域的封闭，自然强大不起来。加上诸葛亮与姜维为了获取更多的发展空间，多次北伐中原，虽说在一定程度上刺激了蜀国的经济发展，但是从长远角度来说，过多的军事行动也是压垮蜀国的主因之一。如此的蜀国，自然会成为当时三国之中最为弱小的那个。

小川读历史

1：军事力量

蜀国的武将到最后已经没有多少能打的了，自从五虎上将都死了之后，蜀国的战力下降一大截

2：军事谋士

魏国前后期重要的军事谋士有：荀域 荀攸 郭嘉 程昱 贾诩 司马懿 及曹操本人

吴国前后期重要的军事谋士有：周瑜 鲁肃 吕蒙 陆逊

蜀国前后期重要的军事谋士有：徐庶 庞统 法正

但大家要注意：魏吴两国在其建国前后这些谋士并不存在断层现象，魏国这边人才济济，自不必说。 吴国军事谋士虽不算太多，但周瑜之后有鲁肃，接替鲁肃是吕蒙 吕蒙之后是陆逊

最后看蜀国：首先提诸葛亮，可能有相当一部分人说我为什么 不把诸葛亮列为蜀国的军事谋士，因为他最早提出三分天下，我的分析是：

诸葛亮在刘备死之前的作用基本上相当于吴国的张昭（内事不决问张昭） 诸葛亮在刘死之前的作用是处理政事，做战争的后勤工作，并不参予战争 刘备夺西川带的是庞统 夺汉中带的是法正，其它的自不必说，可参看三国志，而不是三国演义。

那么刘备也就徐庶 庞统 法正三个重要的谋士了，至于黄权等辈和前者显然不是一个等级的，不提。可是徐 庞 法三人早早便离开了刘备，不是死了，就是走了，以至刘备夷陵之战时竟然没有谋士了，这太可怕了，刘备的夷陵失败也是必然的。

刘备死后就没谋士了，诸葛亮一个伟大的政治家却五出祁山去打仗，结果自然……

刘备前期有谋士时：夺占西川 夺占汉中

刘备后期无谋士时：关羽之败 夷陵之败 北伐之败

蜀国前后期军事谋士的断层最终导致蜀国由强转弱，悲哉！

趣闻历史社

东汉末年天下一分为三，虽说三足鼎立，但魏蜀吴三国的实力却并不相当，而其中以蜀汉的实力最为弱小。

<strong>

最为直观地来看，蜀汉的领土面积在三个国家之中最小，人口最少，经济最穷，而又是三个国家之中最先被灭亡的。

国土最小：

曹魏占据北方十二州，八十七郡（司隶、徐、青、豫、冀、并、幽、兖、凉、雍、荆（部分）、扬（部分）），势力最为强大，总面积约291万平方公里。

孙吴占据江东三州（荆（部分）、扬（部分）以及交州），总面积约145万平方公里。

蜀汉则只有益州一地，总面积约为106万平方公里。

人口最少：

首先蜀汉灭亡时有过人口统计，大约是28万户，约94万人口。（公元263年）

而同样曹魏也做过人口统计，时间在灭蜀之后。

如此算下来，曹魏的人口得有443万。

而后孙吴灭亡时也做过人口普查，大约有52万户，约230万人口。（公元280年）

在古代农耕社会中，人口代表富强，蜀汉怎么算都是最弱的！

虽然在《三国演义》当中，始终把刘备所同领导的蜀汉作为汉室的正统后裔，也一直作为正面形象来塑造，但却并不能改变蜀国作为三国中最弱小的一个国家。

当时中华大地仍然以中原为核心地域，中原物产丰富，生产力发达，而蜀国的属地则以益州为核心，这里并不是传统意义上中原核心区域，虽然成为鱼米之乡，而且地形闭塞，没有在黄巾起义的浪潮中受到过大的冲击。

但是却正是因为地形的狭窄和闭塞，使得蜀汉在发展空间上受到制约，虽然坐拥鱼米之乡，但却没能够及时利用自己的资源优势，即使诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原，也没能最终实现匡扶汉室的宏图大业，这便是由于蜀汉的地理位置的劣势。

而除此之外，在三足鼎立的格局之中，虽然蜀汉也曾保有荆州的富饶之地，但却因为孙吴的攻伐最终没能保全这一重要的经济来源和地缘优势。
而在蜀军攻伐曹魏之时，吴国并未给予有效的援助，更多的时候是选择了坐山观虎斗，这些都间接导致了蜀国的失败。除此之外，蜀国建国期间的五虎将也在后期逐一离世，虽然还有诸葛亮这样的老臣撑场面，但也最终没能逆天改命。

虽然诸葛亮当年隆中对天下三分的构想和预见富有天才的色彩，但却也在某种程度上最终遏止蜀国的前途命运。

白话历史君

蜀国的弱处：

1、地形地势。地处四川，山势险要，有李白《蜀道难》可证，交通不便，水道少。

2、天时。曹操挟天子以令诸侯，刘氏称帝是为叛逆，况后于曹操称帝。

3、人数。人口少，则兵少，将也少。

以下是资料：

三国实力比较

魏国：户数103万，人口443万，兵员60万。

吴国：户数52.3万，人口230万，兵员23万。

蜀国：户数：28万，人口94万，兵员10.2万。

蜀国国土面积最小。

天下九州，魏国就有六州（还控制西域），吴国二州，蜀国只有一州。

第二，当时北方是全国的经济政治中心，南方相对落后，蜀国占据的益州明显落后于中原。

第三，蜀汉人口少，兵员也就少，再加上诸葛亮和姜维穷兵黩武，所以一直很落后。

第四，魏国吴国人才济济，蜀汉人才稀少。

枕籍经史0

客观的说，蜀汉的实力是最弱的一方。而且蜀汉政权是建立的，刘备多年征战的名望上的国家，东汉末年行政单位有13州，相当于今天省级别。曹操集团有九个，东吴与蜀汉争夺荆州，将荆州一分为二。吕蒙偷袭荆州。荆州落入东吴之手。东吴当时有三个州，而蜀国只有一个州。

蜀国在刘备称汉中王时，也就是建安24年，差不多是国力最鼎盛的时候。在这一年，刘备率军击败曹操，夺到整个汉中地区，但是曹军撤退前，幽州刺史张既至五都人马5万余迁徙至曹操控制的陇上地区，所以刘备获得的汉中人口也是不多的。这1年6月，刘备还派刘封和孟达攻取上庸和房陵。

三国时期，魏国及时再占据了大半个江山，无论政治，军事，曹操的稳稳控制着天下2/3的局

面，尔吴蜀一直处于弱势地位。

曹操占据中原，人口，土地，军事储备都在三国中最强。吴国地处江南生活富庶，孙氏父子从小便扎根于此，手握三州，众志成城。

至于蜀国鼎盛时期也只有一州在手，而且几乎是全民皆兵的状态，占据地理优势，勉强自保而已。而这份天险也并不是刘备用军事力量打下来的，众所周知，刘备是被请进去的。

關鍵字: 虽强 白手起家 三国