如果現在你教學生書法，學生問你怎麼能寫好書法？這時你學古人回答說：”印印泥。“，估計你會被學生打死。而古人偏偏這樣說。
古人的筆法秘密為什麼說的很模糊？
看古人的書法理論書是件很頭疼的事。你常常會被古人的一些摸不著頭腦的比喻，搞得暈頭轉向。
比如上面說的“印印泥”筆法，這是種什麼樣的筆法？你直白點說不行嗎？非要搞得雲山霧罩的。
為什麼古人說不清筆法呢？王羲之給出了他的答案。
王羲之在《書論》中寫道，“夫書者，玄妙之伎也”。王羲之一句話就給書法的技法定性了——玄妙，說不清，道不明。
換句話說，古人不是不想把筆法秘密說清楚，只是因為它玄妙，只能說個大概了，能不能學會就得靠你去悟了。
但我覺得你只要想說，沒有說不清的東西，除非你不想說。
王羲之
王羲之曾經留給王獻之一本筆法書《筆勢論十二章》，其中明確告訴王獻之“勿播於外，緘之秘之”。由此看來，書法的玄妙是假，不傳是真。
所以，古人把筆法秘密說的很模糊，從很大成分上講，是不想外傳。
那“印印泥”、“錐畫沙”到底這些是什麼樣的筆法？
我們先看看“印印泥”、“錐畫沙”這些詞是誰說的？
這兩個詞來自顏真卿的《述張長史書法十二意》，顏真卿問張旭，書法筆法的秘密是什麼？張旭回答，他也是聽褚遂良說的，用筆必須如印印泥。
張旭當時也沒聽明白，偶然一次經過一片平坦的沙地時，隨手用利器在上面寫了幾個字，悟出原來“印印泥”就是“錐畫沙”。就再也沒有下文了。
你能從褚遂良這個字中體會到錐畫沙？
我們就要問了，張旭明白了“印印泥”就是“錐畫沙”，但我們不知道呀，我們會繼續問，什麼是“錐畫沙”？但是已經沒有下文了。
後來又有人用“屋漏痕”解釋“錐畫沙”，後來又有人用新詞去解釋“屋漏痕”，後來……就這樣不停地循環下去，不停地解釋下去……總之看古人的筆法如同霧裡看花。
有沒有人一步到位，把“印印泥”、“錐畫沙”說清楚了呢？
有，他就是蔡邕。他在《九勢》中說，“下筆用力，肌膚之麗”。蔡邕一句話說透了“印印泥”、“錐畫沙”、“屋漏痕”的用筆核心——下筆用力。
古人用了那麼多的比喻，也沒說清楚筆的法秘密，被蔡邕一句話說清楚了，用筆的秘密無非就是下筆用力。
下筆用力了，就會出現“印印泥”、“錐畫沙”、“屋漏痕”的效果，也就是蔡邕提到的“肌膚之麗”。早這麼直白點說，我們早就明白了，不至於瞎猜了這麼久。
蔡邕
結束語：
古人故意保守筆法秘密無可厚非，畢竟那是人家幾十年的心血，王羲之能把一池子水染黑，這其中的艱辛，可想而知，所以古人對筆法保密是可以理解的。
也許我們是誤會了古人，也許古人讓我們學會去“悟”。只有悟透了“印印泥”、“錐畫沙”、“屋漏痕”，你才會體會到蔡邕說的那句話“下筆用力，肌膚之麗”。
如果沒有”悟“的過程，直接告訴你”下筆用力“，你是體會不到這句話的真正含義的。這有點像人生，不經過酸甜苦辣，你是體會不到酸甜苦辣這些文字的真正含義的。
閱讀更多 學書法 的文章
