如果现在你教学生书法，学生问你怎么能写好书法？这时你学古人回答说：”印印泥。“，估计你会被学生打死。而古人偏偏这样说。
古人的笔法秘密为什么说的很模糊？
看古人的书法理论书是件很头疼的事。你常常会被古人的一些摸不着头脑的比喻，搞得晕头转向。
比如上面说的“印印泥”笔法，这是种什么样的笔法？你直白点说不行吗？非要搞得云山雾罩的。
为什么古人说不清笔法呢？王羲之给出了他的答案。
王羲之在《书论》中写道，“夫书者，玄妙之伎也”。王羲之一句话就给书法的技法定性了——玄妙，说不清，道不明。
换句话说，古人不是不想把笔法秘密说清楚，只是因为它玄妙，只能说个大概了，能不能学会就得靠你去悟了。
但我觉得你只要想说，没有说不清的东西，除非你不想说。
王羲之
王羲之曾经留给王献之一本笔法书《笔势论十二章》，其中明确告诉王献之“勿播于外，缄之秘之”。由此看来，书法的玄妙是假，不传是真。
所以，古人把笔法秘密说的很模糊，从很大成分上讲，是不想外传。
那“印印泥”、“锥画沙”到底这些是什么样的笔法？
我们先看看“印印泥”、“锥画沙”这些词是谁说的？
这两个词来自颜真卿的《述张长史书法十二意》，颜真卿问张旭，书法笔法的秘密是什么？张旭回答，他也是听褚遂良说的，用笔必须如印印泥。
张旭当时也没听明白，偶然一次经过一片平坦的沙地时，随手用利器在上面写了几个字，悟出原来“印印泥”就是“锥画沙”。就再也没有下文了。
你能从褚遂良这个字中体会到锥画沙？
我们就要问了，张旭明白了“印印泥”就是“锥画沙”，但我们不知道呀，我们会继续问，什么是“锥画沙”？但是已经没有下文了。
后来又有人用“屋漏痕”解释“锥画沙”，后来又有人用新词去解释“屋漏痕”，后来……就这样不停地循环下去，不停地解释下去……总之看古人的笔法如同雾里看花。
有没有人一步到位，把“印印泥”、“锥画沙”说清楚了呢？
有，他就是蔡邕。他在《九势》中说，“下笔用力，肌肤之丽”。蔡邕一句话说透了“印印泥”、“锥画沙”、“屋漏痕”的用笔核心——下笔用力。
古人用了那么多的比喻，也没说清楚笔的法秘密，被蔡邕一句话说清楚了，用笔的秘密无非就是下笔用力。
下笔用力了，就会出现“印印泥”、“锥画沙”、“屋漏痕”的效果，也就是蔡邕提到的“肌肤之丽”。早这么直白点说，我们早就明白了，不至于瞎猜了这么久。
蔡邕
结束语：
古人故意保守笔法秘密无可厚非，毕竟那是人家几十年的心血，王羲之能把一池子水染黑，这其中的艰辛，可想而知，所以古人对笔法保密是可以理解的。
也许我们是误会了古人，也许古人让我们学会去“悟”。只有悟透了“印印泥”、“锥画沙”、“屋漏痕”，你才会体会到蔡邕说的那句话“下笔用力，肌肤之丽”。
如果没有”悟“的过程，直接告诉你”下笔用力“，你是体会不到这句话的真正含义的。这有点像人生，不经过酸甜苦辣，你是体会不到酸甜苦辣这些文字的真正含义的。
閱讀更多 學書法 的文章
