11月5日上午，河南高院對“撞傷老太太假裝送醫殺人焚屍”一案進行了二審公開開庭審理。被告人曾某武將老太太載到山路、拖下車，
用石頭砸老太太頭部時，老太太是否仍然存活，成為庭審中控辯雙方辯論的焦點。根據紅星新聞此前報道，2019年5月，一審法院認為，被告人曾某武故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為構成故意殺人罪，曾某武為逃避事故賠償責任，將其撞傷的被害人、67歲老太方某秀殺死並焚屍，犯罪動機卑劣，犯罪手段特別殘忍，犯罪性質惡劣、後果嚴重，社會影響極其惡劣。
該案二審由河南高院在光山縣法院開庭審理
在庭審中，曾某武本人辯解稱，車禍發生後，他將老太太扶上車，最後帶到一條山路上，並從車內拖出到路邊，在這一過程中，老太太始終有知覺，並在喊疼。曾某武稱，他的目的是為了把老太太扔到路邊拋棄，而非故意殺人。
曾某武稱，把老太太拖到路邊後，他用衣服包住老太太的頭部，是因為害怕別人認出來，“之後，老太太已經沒有反應”，於是，曾某武用路邊石頭等器物，砸老太太的頭部，並最終澆上汽油焚燒。
曾某武的指定辯護人在庭審中提出，根據法醫鑑定結果，被害老太太方某秀的死亡原因不清，不排除因為頭部被襖子包裹住而引起機械性窒息死亡的可能。
法醫鑑定意見稱，被害人死因不清
“如果是因為被衣服包裹而窒息死亡，那麼，曾某武致人死亡的行為是過失行為。他用石頭砸的行為，與方某秀的死亡沒有因果關係。”曾某武辯護人認為，如果方某秀是窒息死亡，那麼，曾某武用石頭砸的就是屍體，而非活人。
公訴方則認為，“在車禍發生之後，無論是想把被害人扔到路邊拋棄，還是用衣服包裹被害人的頭部，或者是更加殘忍地用石頭砸，到最後的焚屍，在這一過程中，無論是哪種行為導致被害人的死亡，都是毫無爭議的‘故意殺人’。提醒被告人，不要抱著僥倖心理，企圖避重就輕。”
公訴方認為，被告人曾某武犯罪事實清楚，證據確實充分，符合故意殺人罪的條件，殺人動機非常陰險，“儘管被害人死亡原因不清，但不影響其故意殺人罪的成立。不管怎樣說，被害人的死亡，都是在曾某武故意殺人目的下，所採取的非法行為而導致的。”
曾某武在進行最後的陳述時，提出請求其家人與被害人家屬協商，願意積極賠償10萬元，取得被害人家屬的一絲諒解。
河南高院主審法官在庭上表示，鑑於本案案情重大，將提交本院審判委員會研究後擇期宣判。
庭審後，被害人方某秀的兒子趙志明接受紅星新聞採訪時表示，不會接受對方的賠償，更不會出具諒解書，“他這樣的行為，如果我們家屬諒解了他，我的母親不會瞑目，我周圍的人都會看不起我。”
紅星新聞記者 王劍強 李文滔
閱讀更多 紅星新聞 的文章
