古金武侠
张三丰的武功颇具神秘色彩，作为武当创始人，年龄百岁左右，功力相当深厚，然而张三丰坦言自己不及郭靖，称百年修为，难以与其比肩。许多人说这是自谦，论武功郭靖远远不及，恐怕难以击败张三丰，毕竟襄阳城破之时，郭靖六十岁左右，岂能与张三丰并驾齐驱？这里边隐藏一个许多人忽略的问题，内力与年龄，没有太大关系。当内劲纯厚之后，其招式也会愈发凌厉，若非如此，纵使活到百年，也不会内力大进。
郭靖身怀九阴真经，这套功法乃黄裳所著，属于上乘武学，而张三丰的九阳神功，也极为霸道，九阴和九阳的碰撞，二者孰强孰弱？其实论内力，张三丰略有不及，只因从内功心法的源头，就已然输了，恩师觉远大师在临终之前，将九阳神功诵读而出，张三丰只记住部分精髓而已，这意味着是残缺不全的，试问如何与九阴真经一较高低。若是全本的心法，或许能与之一战，只是此时想要击败郭靖，无异于登天。况且九阳神功从九阴真经中演变而来，后者属于源头，前者是分支，斗酒僧从王重阳手中借阅经书，悟出九阳神功，而后将其放入少林藏经阁之中。郭靖的九阴真经属于全本，早已烂熟于胸，关于经书中的奥妙，已然融会贯通，再三比较之下，张三丰如何抵御。
二者内力差别在于此处，纵使张三丰的年龄有百岁之多，可想以内力取胜郭靖，势必难以办到。咱们退一步讲，郭靖和张三丰内力相同，此时以防御分出胜负，试问张三丰会取胜吗？许多人说二人没有直接交手，如何分辨？其实在倚天时期，张三丰身中金刚般若掌，已经看出些许端倪，从这里分析，能够知晓郭靖二人的防御。金刚般若掌属于少林绝学，当年张三丰中掌之后，也说这套掌法果然厉害，然而降龙十八掌的内劲，要优于金刚般若掌。我们以扫地僧和乔峰作为跳板，可以直接看出郭靖和张三丰的差距。
当年藏经阁一战，扫地僧难以招架乔峰的降龙十八掌，以致肋骨断裂，倘若换作张三丰，也难以抵御这千斤之力。毕竟从降龙十八掌分析，郭靖和乔峰的力道是难分伯仲的，且张三丰受伤之后，坦言须静养三月。若是郭靖发出降龙十八掌，威力不逊色乔峰，待到那时，绝非三月之期，而是更久。论防御力，郭靖更胜一筹，即便二人内力相同，可至刚至柔的降龙十八掌，也决然难以抵挡。其实扫地僧已经给出答案，张三丰防御再强，也无法超越扫地僧，至此内力深厚与防御，皆不敌郭靖。
见到金刚门的阿三，张三丰恐怕以太极拳也难以取胜，若从这一点细究，阿三的武功，决然不及神雕中的金轮法王。而郭靖能以一敌三，金轮法王也无法将其击败，论刚猛程度，张三丰的绝学，都未必能击败阿三，如此一来，二人武功高低立判。不过以此分析太过武断，况且阿三绝非等闲，张三丰心有忌惮，也与受伤有关，若是毫发无伤，秒杀阿三，也未尝不可。张三丰离开少林之后，开创武当派，虽然一身武功源自少林，但后期武功大进，悟出太极拳和太极剑法，武功的修为，要超出郭靖，只是内力和防御，始终处于下风。从某种角度而言，武功修为，不等同于武功高出对方，只是论境界更胜一筹而已。
毕竟郭靖的九阴真经和降龙十八掌，以及弹指神通，没有一个是自己独创的，反观张三丰两大绝学，以及纯阳无极功，都是巧妙绝伦的。这一点郭靖无法比拟，而想要开创武功，就须了解其中奥秘，否则一切无从谈起。当然也有一种可能，郭靖镇守襄阳城，平时忙得焦头烂额，而张三丰如闲云野鹤，除了传授弟子武功，就是闭关修炼，创出盖世绝学也并不稀奇。
然而无论如何，郭靖的武学境界，都无法撼动张三丰，从其座下弟子，可以看出一二，武当七侠威名远播，无论是宋远桥还是张翠山，武功绝非凡品，在江湖之中，也都赫赫有名。反观郭靖的徒弟武修文和武敦儒，显得太过普通，武功只能算是二流而已。郭靖的九阴真经，使其内力充沛，略胜张三丰，降龙十八掌断金裂石，敌人恐难防御，唯独武功境界，没有超越张三丰，毕竟内力和防御，已然占据上风，而论武境界，郭靖确实有所不及，倘若以武会友点到即止，郭靖会占尽上风，如果是阔谈境界，张三丰当仁不让，可江湖的规矩，都以武功论高低，故而郭靖更胜一筹。
古金武侠
这并非谦逊的说法，张三丰少年时曾钟情于郭襄，通过后天的努力创建了武当，在他这个时代能上台面的高手不过是明教教主阳顶天，少林三神僧，再下来就是光明二使，四大法王，少林空字辈大师，这些人都比不了张三丰，郭靖时代的高手基本上都消失不见了，只有一个杨过的后人，此时应该跟张三丰差不多。但跟郭靖杨过还是有差距的。所以张三丰说比不了郭靖是事实！
脑筋不会急转弯
张果老忠记
相信大多数人会支持张三丰，毕竟一个是开创新武学的祖师，另一个只是绝世武学的传承者-万||博拙见
随心一直走
请编者把两位大侠约到一起切磋切磋，就知道谁更高了！[呲牙][呲牙]
