城城282165126

用20万来购买指数型基金，怎么配置与这笔钱什么时候要用有很大的关系。如果是短期的多点放在中小板创业板里，如果这笔钱可以中长期的放着，千万不要买这些指数基金。

01，短期

购买指数型基金有一个前提，相信自己的判断，目前股市处于低位，并且即将上涨或者正在上涨。否则还是不要买指数型基金。

假如真的认为目前是处于低位即将上涨，甚至正在上涨，而这笔钱就是想短期之内获得一波的收益，低买高卖的，我觉得可以多配一点中小板和创业板。

因为在四季度和年初，密集的公布相关的财报，中小板和创业板体量较小，容易被炒作起来。

建议沪深300配置大约40%，创业板配置40%，中小板配置20%。

02，中长期

如果资金一段时间之内不用，至少可以放三五年的，千万不要买指数型基金。

因为指数型基金跟随指数的变化，而我们的股市指数的上涨太缓慢了，甚至大部分时候是阴跌，只是偶尔冲起来。

财说得明白在过往的文章里面，已经发表过很多数据分析。例如从07年的6124到现在，上证指数跌了很多，其他指数也只是在平盘或者略微上涨，主动管理型的基金表现远好于指数基金。

又比如10年前的3000点和现在的3000点，上证指数没有上涨，沪深300中证500，虽然有上涨，但是对应的指数基金还是明显不如主动管理型的。

所以中长期的钱，就完全不用考虑这三个指数型基金了。

03，无法判断未来走势

即使是短期的钱，在无法判断未来走势的情况下也不应该配置指数型基金。

不管上证指数还是沪深300，或者像创业板这一类的指数，在三五个月甚至一两年里面，完全有可能一直阴跌或者盘整。在这种情况下购买指数型基金，不会有什么收益，甚至会亏损。

所以，财说得明白意思认为，只有能够预期未来的半年或一年之内，指数将有明显的上涨，才值得购买指数型基金。

财说得明白

写一点我自己的想法。

首先，需要明确一点。这20万资金，是不是在今后3~5年内不需要用到的闲余资金。如果你半年后要买车，一年后要买房。那么最好是买点货币基金。稳妥放心，要用时提出来方便。

其次，如果这20万资金不急用。可以考虑分批买入。不建议一次性全部投入，也不建议一次性买一种类型基金。分批分类买入可以有效的降低风险与成本。

常用的基金类型有货币基金、股票基金、指数型基金、混合型基金等。风险与收益正相关，收益越大，风险越大。

而市场上往往是这样，大盘股涨的好，小盘股就会差些。货币基金收益好，股票基金就没什么表现。由于投资标的的不同，它们之间有个反相关的关系。

这几年市场上出现了许多组合类的基金。每个组合里有好几种不同类型的基金。相对来说组合类基金可以有效降低风险，长期坚持定投，能够保证稳定的收益。

建议根据你自己的风险承受能力，去寻找相关的基金组合，进行分批定投。

亦真亦幻的眼

从当前这三只板块的估值和投资回报率来看，中小板和创业板的投资回报率的价值更高，而沪深300目前已经上涨到3100点以上，短期内有回调的风险，可以回调至3000点以下开始建仓。

从个人资产配置的四三二一原则进行配比：

沪深300占比70%

沪深300的股票选自沪深两市市值排名在300名以内的股票，公司的市值管理和收入能力都行业内的领头羊，因此沪深300的波动性会小于中小板和创业板，但是也更具有稳定性。考虑到当前上证指数已经大幅拉升到3100点以上，短期内等回调到3000点以下分批买入，记住基金投资一定不能梭哈，分批买入才能摊博成本。

中小板、创业板占比30%

长线来看，中小板和创业板的成长性明显要优于沪深300，但是由于这两个板块的股票的上市门槛低于沪深300，而且公司的营收能力偏弱，大部分属于成长期，所以风险程度也会高于沪深300指数。

如果你的这笔钱是作为长线投资，完全可以拿出30%博取更高的收益。其实对于中国股市而言，投资A股就是投资中国的国运，当前中国和美国两强争霸，不相上下，但是从股市上来看，中国还在青年期，有很大的成长空间，经过时间的历练，这笔长期的投资绝对是有价值的。

希望我的建议可以帮助到你，如有其它观点也可以在留言区讨论。

杜耶说理财

大部分人从年龄段角度来考虑这个问题，我认为，这是错误的思路。既然要在三个指数之间进行配置，其目的就是想通过按照某种合理比例买入，可以比较大概率获取相对最高的收益。这个目的，是与年龄无关的，只与这三个指数本身有关。所以，我们的配置建议，应该基于这三个指数目前所处的位置，预期将来可能上涨的幅度，以及实现这种预期涨幅的概率。

沪深300、中小板和创业板的指数，恰好是三种不同的运行状态。

沪深300总体上是震荡上行的状态，过几年就有不同的高低点出现，尤其是两轮大幅上涨后都出现了长时间的调整。上面图中可以看出，大体上有一个缓缓上升的中轴线，但很不规律。目前接近前期低点，但并没有跌破前面的低点，有形成低点的可能。

中小板指数的走势与沪深300指数有类似的地方，但也有所不同。尤其是最近几年的走势，2015年见顶后一路下行，中间有过一小段反弹走势，之后又再次创出新低，现在正在筑底，是否成功仍未可知。

创业板指数的时间很短，看不出上升的趋势。而且，创业板指数震荡幅度特别大，上一轮上牛市涨将近7倍，高点跟最近的低点相比将近4倍。这两个数字在沪深300指数分别是2倍和1.8倍，在中小板指数分别是3倍和2倍。

为了便于理解，我们不使用那些复杂的数学来计算。假设我们不考虑对目前有可能是底部的判断是否正确，假设买入后上涨和下跌概率都是50%，就以上面描述的最近一轮上涨下跌倍数来推理，分别投入1万元买入沪深300、中小板、创业板三种基金后，大致会变成：1.3万、1.7万和3.8万。（数据未必准确，看思路）

这样看来的话，20万元基金不同配置了，全部买创业板预期涨幅最大。但是，因为创业板指数交易时间过短，无法判断这样一种趋势是否有持续性，而沪深300和中小板就好多了。所以，我个人建议，买中小板基金比较靠谱，20万全梭。

沉默的投资者

从理财规划的角度来看，投资金融权益类资产，首先要根据年龄阶段，风险承受能力来合理配置。

简单点说，如果您现在属于中老年人，稳健为主，沪深300蓝筹股ETF配置最好多于中小创，反之年轻人的话中小创ETF可以适当高于沪深300。

20-35岁年龄阶段：沪深300ETF40%+中小板30%+30%创业板

36-55岁年龄阶段：沪深300ETF50%+中小板25%+25%创业板

56岁年龄以上阶段：沪深300ETF60%+中小板20%+20%创业板

最后想说一下，普通投资者运用指数基金定投是最好，最稳健，最适合的一种投资方式，复利增长效果好。

马拉松1号

这个问题，不能一概而论，答案的焦点是你是稳健型还是激进性，还有就是三个板块的涨跌特性！

沪深300：盘子大，股价波动小，拉升或打压需要大资金。业绩难有爆发性增长。

中小盘：盘子相对小，概念多，股价弹性大，业绩增长或下跌幅度大。

创业板：盘子更小，上市标准低于主板，所以股价弹性更大。但退市可能性大。

所以，如果你是稳健型客户，建议全部配置沪深300，如果你是激进型客户，建议全部配置中小板。如果你是中性客户，建议配置60%沪深300，40%中小板。

可以看出，没有配置创业板，理由有几个：创业板没有壳的价值，连续两年就会被退市，上市标准低，所以很多上去后的公司业绩变脸快，科创板的出现，将会拉低创业板的估值。

士心财经

沪深300指数相对于其它两个指数基金会更好，因为沪深300的成分股，高质量的股票好过中小板指数基金与创业板指数基金的成分股。

创业板虽然跌了将近四年，但是估值还是明显偏高，而且整个板块好公司太少，质量普通或者差的公司占大多数，这类公司盈利能力太弱，市场对这些公司的预期严重过高。

中小板的股票，2015年开始发行的，与创业板中的股票并无本质差别，2015年开始，创业板扩容，扩容上市的公司，高质量的同样极少。，同样盈利能力弱，这些质量不好的公司，每年只有很少的盈利甚至亏损，投资这类公司，公司对股东不会有实质的回报，所以不值得投。

而沪深300则是经过一定的筛选，其中优质公司的比例高，远比另外两个指数高。从长远看投指数基金，指数基金中的高质量股票越多，指数的回报率越高。最典型的代表就是道琼斯工业指数，其30个成分股全部都是美国最优秀的工业公司，所以回报率很高。

所以，如果从长远看，投沪深300指数更可靠。当然，投A股的指数基金，也要学会逃顶抄底。持有时间太长，收益率可能会变成负的，比如行情特别好的时候高位买入指数持有十年，可能没有收益。

西格玛的化学

沪深300可以十万，中小板3万、创业板2万、其他5万可找一只绩优混合基金，不建议一次性买入。

小城故事69530796

沪深300基金10万，创业板和中小板各5万，因为沪深300基金持有基本都是蓝筹股，而且目前震荡市，只有正式步入牛市上升阶段创业板和中小板基金涨幅才会超过沪深300

基金二哥

若单纯得问仓位的话，我的建议是：50/50/0

另外我在多说两句：1.永远不要长时间满仓，2.采用定投加波段买卖，

關鍵字: 财经 指数 中小板