天貓遭格蘭仕起訴:涉嫌濫用市場支配地位,法院已受理

11月5日,廣東格蘭仕生活電器股份有限公司(下稱格蘭仕)在官微宣佈,11月4日,廣州知識產權法院受理了格蘭仕就天貓涉嫌濫用市場支配地位糾紛一案的訴訟。該公司於10月28日提起訴訟。

天貓遭格蘭仕起訴:涉嫌濫用市場支配地位,法院已受理


天貓遭格蘭仕起訴:涉嫌濫用市場支配地位,法院已受理

格蘭仕與天貓之間的爭議由來已久。

2019年6月17日,格蘭仕在其公眾號上發佈《關於格蘭仕在天貓平臺出現搜索異常的聲明》稱,自5月28日格蘭仕拜訪拼多多以來,格蘭仕在天貓平臺的搜索端陸續出現異常,導致正常銷售遭遇嚴重影響。

對此,天貓相關負責人回應稱,在App上搜索“格蘭仕”顯示都是正常的。

但格蘭仕方面對此回覆並不滿意,隨後連發6次聲明回懟天貓,硝煙味從聲明標題也可見一斑,比如《請天貓高層站出來說法》、《格蘭仕消失了嗎》、《別玩陰的》。並直指電商行業二選一潛規則。

公開數據顯示,今年“618”電商大促,格蘭仕在天貓平臺的核心店鋪銷售遭受重創,其中格蘭仕官方旗艦店銷售額同比下滑41.05%,格蘭仕冰洗、廚衛旗艦店以及幾家核心專賣店銷售額同比均下滑64%以上。相比之下,格蘭仕在京東平臺實現銷售額同比增長31.21%。


天貓遭格蘭仕起訴:涉嫌濫用市場支配地位,法院已受理

格蘭仕望天貓高層能與格蘭仕進行展開對話。但天貓方面未就這些細節問題再作出回應。

此次臨近雙11,格蘭仕再次向天貓宣戰。

天貓遭格蘭仕起訴:涉嫌濫用市場支配地位,法院已受理

二選一在電商行業並不罕見。前不久,國內電商主要公司阿里巴巴、京東、拼多多都曾對二選一問題表態。三方各執一詞,態度不一。阿里方面認為,二選一是正常市場行為。拼多多認為,二選一是不對等商業契約。京東認為,二選一是違法行為。

關於格蘭仕與天貓商城之間的問題,您怎麼看?


分享到:


相關文章: