原标题：西港的未来绝对不是个别人偷换概念就可成功的！
原本我是最讨厌“杠精”的，但是看到今天有某人如此的以偏概全的偷换概念实在是难以容忍，当下就想当一回“杠精”回怼一场，如果阁下认为我说得不对，也请怼回，至于最后的是非曲直自有各位看官去评论。（阁下最好不要生气，就当是一场辩论赛，不论最后的结果如何都是一次相互学习的机会。）
下面以阁下之文向阁下讨教几个问题：
“这样看好，并不是因为我是乐观主义者，而是西港发展十足的后劲要素，我们作为投资者要看到。按照西港速度，一旦3年内完成主要市政基础建设，仅用北京、上海、广州、深圳、香港、东京、首尔、台北来做对标，以上对标城市房地产平方均价是多少，而西港目前才3000美金左右，距离以上城市相差至少3倍至12倍空间。”
敢问阁下，汝拿上述城市对比西港可有考虑过：1、人才的数量及质量，2、经济发展的过程及产业链的供给，3、文化底蕴及软实力竞争，4、社会治安及生活成本，5、社会结构及竞争，6、基础建设及居住环境，7，政策制定及落实。
说实话哈，鄙人有个小小建议：多读一遍《政治经济学》和《经济学原理》再来谈“看好”二字。
现在的柬埔寨连个合格的工人（对比中国工人）都很难找到你知道吗？现在西港是个连原料都要进口你知道吗？深圳的华为敢硬扛美国，深圳还有腾讯、大疆等等一系列不弱于华为的国际上知名的大公司，有国际最尖端的人才，有国际最尖端的产业链和基础设施，有国际最安全的人居环境，有整个中国的资源倾斜，而且还经过了30多年的不断建设才有了今天的深圳，你懂吗？
再回个头来看，西港有什么？西港有160多家赌场，深圳没有；西港有被爆头破不了案的警察，深圳也没有；西港有下雨淹一半的城市，深圳也没有，西港有各类捞快钱的投机客，深圳只有踏踏实实的做实业，西港吃顿饭比深圳还贵，西港办点事居然到处都是骗子和伸手要钱的官老爷。
请问：如何和深圳做比较？
至于实业投资，柬埔寨除了人工貌似便宜一点还有就是（得确保官员不吃拿卡要）税收优惠，至于土地早就被炒上天了，至于你说的有差距，那是做实业的用地吗？你该不会吧西港的所有土地都当成了北京的西单和王府井了吧？
上面我还只是拿深圳做比较，因为深圳是你提到的城市中最后发展起来的，如果拿东京，北京，首尔等城市比，那就更没有可比性了。
閱讀更多 柬埔寨財稅法 的文章
