神化、醜化、進化的韓國瑜,應對這3件事痛擊綠營

神化、醜化、進化的韓國瑜,應對這3件事痛擊綠營

在請假展開全臺“傾聽之旅”半個多月以來,韓國瑜正逐漸擺脫受困高雄市議會詢答的窘境,重新回到他所擅長的基層民意戰場,雖然還未必浴火重生,但在反攻節奏與喚醒民意這兩方面,已然漸上軌道,重現生機。去年“九合一”地方大選前後所掀起的“韓流”,韓國瑜個人被過度神化,但這半年來乘勢參選2020,顯然又被過度醜化,現在的他在飽經冷暖變化之後,應該回到現實,還以本色初衷,讓選民看清楚反思升級以後的韓國瑜!

韓國瑜在掌握基層民意的敏銳度與魅力上,不僅是國民黨多年來罕見的異數,而且遠勝蔡英文。但現在網路時代,打出選戰的氣勢與節奏,尤顯重要,韓在請假專心投入選戰後轉守為攻,不斷拋出議題、創造熱度與聲量,已掌握主動權,當然有機會逆轉勝。

目前韓最需要加強的選票來源有三方面:一是充分導回約3成仍未支持他或仍在觀望的泛藍選民;二是爭取可大可小的所謂中間選民;三是韓明顯居於劣勢的40歲以下年輕選民。這三者分別需要主動提出迎合對象、打動人心的政策訴求,以及抓緊時事議題,適時出擊的火力。

以現在爭取最缺乏的青年支持度來說,韓國瑜無疑已打響了漂亮的第一炮!包括學貸免息、政府負擔大學生出島當交換生等政策議題,都引起了相當的關注與討論。但綠營只要韓陣營提出任何議題構想,無論是否有其建設性與可行性,從蔡當局到綠媒,一律先罵再說、否定到底;相對地,只要是民進黨當局發佈的各種政績宣傳、政策買票措施,無論人民是否有感、成本效益如何,立即全面吹捧、渲染頌揚。

如此“逢韓必反”的思維操作,彷彿民進黨只需依靠現在“討厭韓國瑜”的氛圍,就能持續選到贏,殊不知面臨當前的民怨與望治,從蔡英文的冷漠以對,到蘇貞昌的偏激惡言,卻沒有積極正向的改革回應,這些傲慢專橫的酸言酸語,都將物極必反,成為反向滋養韓國瑜的機會。

另一方面,現在至少有3項已經發生、但卻未受到應有重視的新聞議題,值得韓陣營繼續追擊發揮。一是今年高中開始全面使用“臺獨史觀”的歷史教科書,這是馬英九當年一念之差而遺害至今,韓妻李佳芬雖在海外表示韓若當選,一定會將“臺獨課綱”改回來,但韓本人應該有更明確負責的宣示。畢竟海峽兩岸可以有制度的理性競爭,卻不應有文化的人為割裂,這不僅符合歷史發展的事實,更是包括臺灣在內的兩岸人民現實利益所繫。

二是香港“反送中抗爭”一路讓蔡英文撿槍暗爽,但陳同佳要來臺投案卻使民進黨“反送臺”的政治算計現了形,尤其蘇貞昌為嚇阻陳投案,繼續收割“反送中”紅利,又以執行死刑為恫嚇,無異是以人命、人道與司法為代價,冷血謀算選票。

三是民眾在“太陽花運動”中攻佔“行政院”,警方執法驅離竟被判決應賠償逾百萬元,此一結果不僅嚴重打擊基層員警士氣,對臺當局維護治安的公權力威信更產生難以估量的後遺症。

上述三者都是負面影響深遠的大事,不應該隨著時間而被大家忽視,更值得韓陣營從中萃取出深刻的教訓,展現宏大見識,痛批民進黨!而以這三者對文化、理性、法治的釐清,更是韓陣營有為有守,足以爭取泛藍與中間選民最有力的號召。

(作者張景為 臺灣資深媒體人 來源:臺灣中時電子報)


分享到:


相關文章: