lienlien

蜀汉巅峰时期是在公元219年也就是建安二十年。这一年发生了两件大事，刘备率领张飞、赵云、黄忠、法正等在汉中打败曹操，夺取汉中，并令刘封孟达攻取新城、上庸、魏兴三郡。同年刘备上表汉帝进位汉中王。此时的刘备拥有荆州三郡（南郡、武陵、零陵）、益州的蜀郡、巴郡、及新得汉中七郡再加上南中地区，此时的刘备集团达到巅峰状态。

不过好景不长，刘备进位汉中王后封关羽为前将军，汉寿亭侯，假节钺。就在夺取汉中不久，关羽一方面为了响应刘备在汉中的胜利，再加上许都此时有叛乱，以此为时机，督荆州军北上攻打曹仁驻守的樊城，一时间响应者不少。刚刚败于汉中的曹操，派于禁和庞德支援樊城。关羽趁着雨季倔汉水水淹樊城，擒于禁斩庞德，一时间威震华夏，许都周围盗贼也响应关羽，吓得曹操想迁都以避其锋芒。

可以看到此时的刘备集团完全可以进军中原的，如果抛开东吴偷袭荆州的因素，关羽攻下樊城是完全可以的。襄樊一旦被攻下，关羽就可以继续进军许昌，刘备也可以出汉中进军长安，可以实现隆中对策略。

然而不仅曹操容不下强盛的刘备，东吴也容不下强大的盟友。曹操联合孙权让其攻打关羽。同年孙权遣吕蒙攻打荆州，吕蒙白衣渡江攻取荆州，荆州糜芳傅士仁投降孙权，关羽听到荆州被夺之后，败走麦城，在临沮被东吴斩杀。孟达叛蜀投魏，刘备又失去了上庸、新城、魏兴三郡。

可以看出蜀汉集团在这个巅峰时期，实际上是望进军中原恢复汉家天下的，虽然土地军队不及曹操和孙权，但是此时的刘备完全有能力与曹操争夺中原的。不然曹操也不可能想到迁都避开关羽，也不可能去联合孙权攻打关羽。

三国读史

蜀汉政权是三国时期崛起最晚的一个，真正能称得上崛起的时间，是从公元208年的赤壁之战开始，到公元219年刘备在汉中击败曹操夺取汉中为止，蜀汉达到顶盛时期。

从兵微将寡、寄人篱下到进入全盛时期，刘备只用了11年时间，靠的是正确的谋略和不俗的武力，一步一步打下的地盘。

在公元219年刘备历经2年时间，举益州全州之力，击败了强大的曹操军团，并且还在阵前斩杀了曹魏西部军区总司令夏侯渊，天下为之震动。即使曹操亲提大军与刘备来争汉中，也因为策略失当，无奈退兵，原本强大的曹操很无奈的将汉中之地让给刘备，这是曹操平生第一次面对刘备经此大败。

蜀汉巅峰时期的实力有多强？

可以这么说，蜀汉巅峰时期的实力，在与强大的曹魏作战中取得全胜的战绩，虽然在硬实力上，蜀汉完全不及曹魏四分之一，但是蜀汉能保持战略进攻姿势，经历过战争的人都会明白，在战场上能保持进攻姿势，意昧着什么？说明占据了绝对的优势，这个优势可能是士气、谋略、武力或实力中的一种。

蜀汉在巅峰时期与曹魏进行的三场战争：汉中之战、上庸之战、襄樊之战，在前期都保持了胜利。

汉中之战，刘备历经2年，赶走了曹魏的势力，夺取了汉中郡，曹魏不仅损兵折将，而且平生与刘备的第一次直接对抗中失败，此战对于刘备来说，有着不可估量的作用。

上庸之战，发生在汉中之战及刘备称汉中王之后，刘备派出孟达、刘封二人，攻占了曹魏的上庸三郡，成功占据上庸郡、房陵郡、西城郡三郡。

襄樊之战，关羽从与曹魏交界的汉津（今湖北荆门）一带一直向北推进，推进了数百公里，包围了襄阳，并跨过汉水，围攻樊城，在襄樊之战前期，关羽凭一已之力，消灭并俘虏了于禁的七军三万余人，这是曹魏绝对的精锐部队。

同时擒拿于禁，斩杀庞德，威震华夏，搅得曹魏中原核心地区不得安宁，全都因为关羽的威名起来反对曹魏的统治，一时之间洛阳、许都危急。

正是因为蜀汉巅峰期的强盛，让这个曾经最弱小的政权变成三国时期，数一数二的强国，迫使曹魏与东吴联合起来对付蜀汉，这难道不是蜀汉强盛的证明吗？

如果不是东吴孙权偷袭荆州，导致关羽在前线军心涣散，士气低落，在襄樊前线，关羽能创造多大的辉煌真不好说，曹魏能否击败关羽都是个未知数，这难道不是强盛吗？

冷兵器时代，绝对的实力并不代表绝对的胜利，因为一场战争而失去政权的大有人在，前有官渡之战，后有淝水之战，都是以弱胜强的经典战役。

蜀汉整体实力虽弱，强盛时期也仅有一州半的地盘，150万的人口，15万的带甲武士，与曹魏相比，地盘只有曹魏的四分之一，人口只有曹魏的三分之一，士兵只有曹魏的四分之一，实力相差较大，如果战争是靠实力来说话的话，那么还打什么？直接比实力就得了。

冷兵器时代的战争，有非常大的不确定性，蜀汉虽然弱小，但是战斗力是相当强悍的，如果有一个好的谋略，同时作为最高领导人的刘备能够头脑冷静的话，统一天下、恢复汉室还是有希望的。

之所以蜀汉没有能统一天下，主要原因就是刘备在汉中之战中击败曹操后，头脑开始发热，紧接着派出孟达、刘封攻占上庸三郡，再派出关羽发动襄樊之战，刘备固然有为益州减轻夺力的想法，但是在益州经历两年的艰苦战争后，实在是没有能力继续对外发动战争。

曹操在219年接连败于刘备之手，是因为曹魏当时面临内忧外患，曹魏家大业大，敌人也多，四处都要防守，东南的孙权，西南的刘备，西北的鲜卑人和匈奴人，东北的公孙氏，北方的乌桓人，都是敌人，一个把握不好，有可能全盘皆输。

曹操有曹操的难处，刘备有刘备的优势，但是最不应该的就是刘备悍然发动的襄樊之战，在益州无力支持的情况下，关羽又扩大了战争，导致变成了蜀汉与曹魏的局部对决提前上演。

也正因为如此，才让曹魏和东吴在暗地里联合到一起了，按照常理来说，应该是两弱联合对抗一强，现在却因为蜀汉的战力强悍，变成了曹魏和东吴的眼中钉，欲除掉而后快。

刘备如果头脑冷静的话，不要发动襄樊之战，让整个蜀汉休养生息一到二年时间，同时积极防备孙权的东进荆州战略，等到二年后，再发动对曹魏的战争，真的有可能统一天下。

如果刘备不发动襄樊之战，那么关羽不会死，张飞也不会死，荆州不会丢，而曹操会死，因为曹操是病死的，不是因为襄樊之战而去世的，如果休养两年后，刘备再发动襄樊之战，同时让益州积极支持配合荆州的战事，那将是隆中对中出现的绝佳机会。

因为曹操的去世，曹魏会陷入权力交接，这是刘备最大的机会，两路出兵，防备东吴，统一天下，真的有可能。

一国之君历史研究

首先，先给出我的结论，蜀汉没有机会恢复汉室。蜀汉的巅峰时期被认为是建安二十四年，也就是219年。这一年的大部分时间刘备可谓是诸事皆顺。我们从二个重要的指标看三个政权的对比。人口方面，魏国约400万人，吴国约200万人，蜀汉约90万人。军事实力方面，魏国总兵力约40万左右，吴国20万左右，而蜀国大约15万有余。

△ 220年地图

以下三点是我认为蜀汉没有办法恢复汉室天下的原因。

第一点，地理位置。众所周知在东汉时期的天下分为了十三个州，而蜀汉政权仅仅占了这个十三分之一也就是益州（如今的四川盆地和汉中盆地的一部分），从这个数字的大小就能明显感觉出实力相差悬殊。虽然益州资源以及粮食产量丰富，但是相比中原地区，对比起来根本没有优势可谈。在加上当时的益州距离经济和文化中心较为遥远，还有群山阻隔，交通非常不便利。由于在古代的战争中，马是一种必不可少的战争资源，但由于益州气候炎热，根本没有办法培育出品种优良的马匹。

△ 刘备影视形象

第二点，经济实力。在建安二十四年时，虽然已是汉中王，当时南中各郡的叛乱并未平息，直到225年，当时刘备已经去世两年，才由诸葛亮亲自率兵平定了南中（如今的云南、贵州和四川西南一带），所以这部分地区的资源直到225年之后才被利用起来。就算这部分地区开发，但相比魏、吴还是有一定的差距。

△ 诸葛亮影视形象

第三点，蜀汉军事效能低下。刘备的前半生相比其他两位，是非常不顺利的，一直没有锻炼出一支属于自己的强悍部队，而且只是重数量不重质量。虽然蜀汉的武将都被世人所知晓，但其实在蜀汉军人的地位并不高，因为刘备一直是以“兴复汉室”的名义来打天下，所以蜀汉政权中或多或少都残留着东汉时重文轻武的特点。不仅汉人将士如此，而且还排斥少数民族，兵源得不到有效补充。

以上就是关于我对蜀汉为什么不能恢复汉室的看法，如有补充交流，欢迎大家在下方评论。

小毅说历史

蜀汉巅峰在其他时期确实是具备坐天下的实力，但是在三国时期却不太可能，这个主要原因就是你在进步别人也在进步，而且别人的家底明显比你强得多，这种情况下就是谁活得命长谁更有机会。

巅峰蜀汉拥有人口170万人，总兵力14.6万人，其中骑兵3000人，水军30000人，两栖部队20000人，战船600多艘，商船1100艘。这个军事实力除了水军战船等略逊于东吴外，陆军力量甚至已经超过东吴了，而且蜀汉对东吴占据地势上的居高临下。所以可想而知，东吴为何要那么迫切讨回荆州，甚至不惜跟曹魏结盟，因为一旦刘备羽翼丰满，那对东吴就是致命的威胁。

但是呢，曹魏方面则比蜀汉强得多，甚至比蜀汉加上东吴以后依然强上一些。当时的曹魏有500多万人口，总兵力60万，而且在进入陇西之后全是平坦的草原，曹魏在骑兵方面有优势，蜀汉能够守住自己的一亩三分地就不错了，想要攻占曹魏就很难了。

其次，比内政。整体来说，蜀汉的政治环境不如东吴或者曹魏。蜀汉由于刘备的天下是哭来的，这使得他不得不大量透支未来，许诺给权臣太多特权，比如小小的蜀汉政权里竟然分出了原从派，荆州派，川蜀派，李严竟然给诸葛亮的北伐军切断粮草，这足以证明问题有多大了。

而东吴曹魏的内政就比蜀汉好得多，东吴政权本来是经三代继承过来的，而孙权又自己经营了20多年，这使得东吴的政权安稳得紧。曹魏方面，曹丕本身也是权谋专家，长期从事政治工作（也就是短了点命，否则是轮不到司马懿当政的），这些人都比刘禅好，蜀汉凭什么去消灭对手？

优己

一句话:绝无可能。有些蜀粉演义看多了，做着春秋大梦，以为夏侯渊扑街，曹操势力撤出汉中，刘备有了益州荆州汉中就可以腾飞了？就先拿荆州来说，是魏蜀吴三家分了，曹操占了北岸，剩下蜀吴均分，蜀国占了荆州三分之一多一点，而且还是人家孙权厚道。再说汉中郡，曹操并不是溃败，而且是慢条斯理的把汉中绝大部分人口都迁到关内(因为张鲁降曹不久，曹操觉得张鲁汉中发展得不怎么样，而且曹操也人生地不熟，人脉也还没辐射到这边来，还没站稳脚跟，没必要为了这么一个地方跟刘备血拼，便宜孙权，所以索性把最珍贵的人口带走)，留了个空地给刘备而已，刘备拿了汉中也是食之无味，弃之可惜。最后说益州，刘璋虽然怯懦，不过正是因为怯懦，益州保持着比较平稳的发展，没怎么受到战争的侵害，算是当时比较富裕的地区，不过再牛逼也比不过整个北方地区，毕竟那个时代北方才是经济文化中心，虽然北方受到战争伤害最重，甚至曾经十室九空，不过经过曹操的发展，元气也恢复大半，不是一个益州可以比的。三国争霸，蜀国加上吴国的总人口还比魏国少很多，古代打仗就是打钱粮和人口，只要魏国不是出现特别傻逼致命的错误，随便耗都能耗死蜀国，所以才出现了诸葛亮后面自己说的益州疲敝，本来的天府之国愣是被蜀国自己耗到疲敝，也挺惨。所以蜀国国力没魏国强，人才比魏国更是差得天差地别(蜀国也就那几个老将拿得出手，青黄不接，魏国或许一把手没演义中蜀国那些五虎上将牛逼，不过人家二把手以下扎堆，人才济济)，所以蜀国怎么看都是死局，没得破

肝兴霸

希望总是有的，而且蜀汉的战力一度冠绝天下。

蜀汉的巅峰期就是在汉中之战后，刘备第一次独立叫板曹操成功，拿下汉中。但是此时刘备军也已经是强弩之末了，不能有更多行动，从刘备没有继续北伐就可以看出来，这不是不愿意，而是力所不能了。而蜀汉再次北伐已经是228年，将近10年之后的事了。

刘备带领的益州军团无力再向前推进，所以在荆州的关羽开始北伐，但是关羽北伐的条件不太成熟，没有安抚好孙权，把后方空出来本身就是比较危险的。而且以关羽荆州三郡的力量，北伐曹操或者东征孙权力量都是不够的，所以关羽北伐目的也不在于把曹操打的怎么样，目的只要能取得南阳郡就已经足够了，当时的南阳郡是很大的，熟悉的人可能知道原本还有一个章陵郡，被合并到南阳郡里了，所以南阳郡实际相当于两个郡。这里有很多要地，比如宛城、樊城、新野，而且下辖的有37个县之多，而且人口众多，对关羽来说，能打下南阳郡，跟刘备打下汉中基本算是一个级别。但是结果都知道关羽最终失败了，这也是转折点。

关羽如果成功，那关羽将拥有荆州的所有核心地区，实力几乎可以翻倍，那在加上刘备之前已经占占领的益州和汉中，刘备集团就有了一争天下的实力。不过即便关羽胜利也需要休养生息几年，刘备集团才能有实力继续扩张。

事情总是一连串的连锁反应，如果关羽不战死，那张飞应该也不会死那么早，那刘备不会攻东吴，那刘备应该就不会忧心去世的这么快，刘备如果不死，那主持北伐的将会是刘备，而最好地点和后来诸葛亮一样，就是出祁山，夺关中，刘备只要能夺得关中地区，基本就可以奠定成功了。夺得关中就能拥有函谷关以西的地区，包含雍州和凉州，如果真的实现蜀汉就可以立于不败，瞅准时机必能一统天下。

所以说机会总是有的，但是必须要满足很多假设才可以，而最重要的就是关羽北伐成功，夺得南阳郡。那么下面的假设才有可能实现。

胡侃解密三国

蜀汉巅峰时期，即公元219年，蜀汉诸事顺利，黄忠定军山阵斩夏侯渊，一举夺取汉中。关羽从荆州北伐，乘风破浪夺取襄阳，围困曹仁于樊城之。此时的蜀汉，拥有益州、汉中、南中、荆州大部核心区域，还有“五虎上将”及诸葛亮、马良、法正等文臣武将，为最鼎盛时期。即使蜀汉巅峰时期，恢复汉室江山的希望仍旧渺茫。下面依据演义及相关史料，分析如下。

首先，蜀汉巅峰时期，人力、物力也无法和地大物博的中原相媲美。据记载，公元219年，蜀汉仅有一百万人口，15万左右军队，而曹魏有五百万人口，轻松组织数十万军队。这样悬殊的人口比例，蜀汉很难统一天下，恢复汉室江山。

蜀汉除了关羽占据的部分荆州物产丰富，益州虽然是“天府之国”，无奈蜀道难限制了其发展。古代益州（四川盆地）属于偏远地区，无论是人口、物力，和高度发达的中原无法相比。

其次，蜀汉巅峰时期，文臣武将和曹魏及东吴有很大差距。或许会有朋友不服，说蜀汉五虎上将都是一等一的大将，诸葛亮是三国第一智者。这是被罗贯中老先生的《三国演义》所误导了，关羽和张飞确实是当时“万人敌”，一流武将。然而，曹操手下大将、猛将更多，著名的就有夏侯惇等曹魏宗亲“八虎骑”、张辽等“五子良将”，还有典韦和许褚两员虎将。就连极其低调的东吴，也有“四大都督”和“二十四虎臣”。

再看看文臣谋士，刘备仅有诸葛亮、庞统、法正（庞统和法正不久去世）少数能上得了台面的一流谋士，就连徐庶也被曹操挖走了。同时期的曹老板阵营，有郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱五大谋士，二流谋士更是不可计数。东吴也有张昭、张纮、诸葛瑾、陆绩、顾雍等重量级谋臣。曹魏和东吴的这些重要谋士，大部分并逊色于诸葛亮。

在哪里都是人才最重要，如果有力王狂澜统帅，足够中坚力量，何愁大事不成。一个单位，有多大成就，和领导及中间力量有很大关系。至于普通人人员，完全可以培养训练，使其按部就班工作。如果领导才能平庸，你会发觉，干一件事事倍功半。在人才的较量下，蜀汉一败涂地。这种劣势越来越明显，后期蜀汉只有姜维、王平、夏侯霸等外来人才可用，悲哀。

诸葛亮听了，沉默良久，说了句如果这样做，荆州就危险了。他赠送给关羽作为镇守荆州基本方针，即“北拒曹操，东和孙权”。然而，关羽表面铭记肺腑，一转身就忘了个一干二净。如果关羽严格按照这八个字方针镇守，不说万无一失，荆州也不会轻易被东吴吕蒙偷袭而得。演义中相关描述如下：

诸葛亮离开荆州不久，东吴孙权为了缓和和荆州关系，特意派遣诸葛瑾来荆州为其子求取关羽之女，结成秦晋之好。关羽以“吾虎女安肯嫁犬子乎！”一口回绝，加深了孙权和关羽的矛盾，为孙权强取荆州埋下了伏笔。演义中相关描述如下：

世道轮回，盛极而衰。关羽从荆州北伐，将曹仁围困于樊城，围点打援，成功消灭于禁七万援军，威震华夏。曹操还差点迁都，以避关羽锋芒。这时的蜀汉达到了巅峰时期。在司马懿的运作下，曹操和孙权为避免关羽做大，联手消灭关羽，夺取荆州。

荆州的丢失，标志着巅峰时期的蜀汉盛极而衰，丧失了恢复汉室江山的希望。关羽死后，刘备发动夷陵之战，和东吴血拼，最后被陆逊火烧连营七百里，大败而归，进一步泯灭了恢复汉室江山的希望。

有人说，关羽是蜀汉亡国的罪魁祸首。他们将蜀汉败亡的责任追溯到关羽这儿，认为如果不是关羽目中无人，内没有团结糜芳、傅士仁，外没有安抚好江东孙权的情况下，轻率北伐，最终人亡地失。有识之士应该为关羽鸣不平，关羽北伐也是为了刘备复兴汉室的大业，难道像关羽这样忠义之人就可以随意诬陷吗？

你是如何看待蜀汉巅峰时期的？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

三国逐鹿

蜀汉巅峰时期的实力应该能吊打东吴（正确的统帅为前提和关羽尚在），威震曹魏。至于能否恢复汉室天下，可以说是微乎其微。

吊打东吴、威震曹魏

蜀汉巅峰时期应该是关羽的三万野战精锐和几万守兵驻守荆州，再加上刘备夺取蜀汉时，四万南征北战的精锐与整编的一万武陵蛮军。

刘备、关羽合兵十几万，这兵力足矣威震天下和吊打东吴。只可惜关羽自负自傲断送了这一优势，致使蜀汉再也无望染指荆州之地。

为什么说蜀汉可以吊打东吴？

如果想吊打东吴必须要满足关羽和他野战精锐尚在和拥有杰出军事才能的军师。

因为这点可以从夷陵之战体现出来。东吴在面对刘备的五万大军时，慌乱不已（周瑜、鲁肃、吕蒙已死），还在陆逊临危受命领兵抗敌。

如果此时蜀汉军师时庞统或者法正，那么火烧连营的事情根本不会发生，然后蜀军分水路和陆路进攻，使得东吴守军顾此失彼直至溃败。

威震曹魏

这点可以从关羽北上水淹七军，围困襄樊之地，威震中原。要不是孙权背后捅刀子，伏杀关羽解了襄樊的困境，曹操早就迁都，避开关羽的锋芒。

恢复汉室、微乎其微

熟悉三国历史的读者朋友应该可以发现刘备在攻取蜀汉以后，就有些“疏远”诸葛亮，只让他管理内政，行军打仗之事皆与其无关。

这是因为诸葛亮和刘备政见发生偏移，诸葛亮心中是一心一意要恢复汉室，刘备此时却偏安一偶，称王称帝。

另一方面，既然是三国，那么局势是平衡的，一旦谁想打破平衡，那么另外双方就会联手抗拒。

因此想要恢复汉室，难如登天！

淡墨青史

首先看一下巅峰时期:蜀汉王朝疆域略有 今云南全省，四川、贵州二省的大部，陕西，甘肃南部、广西西北部及缅甸东北部、越南西北部。蜀汉的巅峰时期，大约出现在公元219年，蜀汉诸事顺利，黄忠定军山阵斩夏侯渊，一举夺取汉中。关羽从荆州北伐，乘风破浪夺取襄阳，围困曹仁于樊城之。

此时的蜀汉，拥有益州、汉中、南中、荆州大部核心区域，还有“五虎上将”及诸葛亮、马良、法正等文臣武将，为最鼎盛时期。有一百万人口，15万左右兵力。

看看当时曹魏:有103万户，443.28万人，总兵力约50万；武将八虎骑和五子良将等 曹操称王之前手下武将有300人左右 大将军有50人左右 名将有20人左右

吴国兵力:孙吴强盛时，军队人数大概有三十万，降晋时大约也有二十三万，其中少数民族兵员众多，南蛮、交州夷等族士兵不下十六万，而山越在其中就至少占了十万之众。

蜀汉就是在最巅峰时期也无法与魏吴相比，更何况蜀汉后期武将名士先后战死 老死，谈何复汉?

家有千金K

可以说三国时期是大家都津津乐道谈到的一个时期，而备受人们关注和正义最多的就是蜀国了，因为较大部分的人都认为蜀国是三足鼎立中最弱小的一个，但是事实真是如此吗？在蜀汉巅峰时期真的有实力恢复汉室天下吗？

这个答案请听我慢慢谈来。

首先蜀汉的巅峰实力是在汉中之战之后，黄忠定军山阵斩夏侯渊，刘备击败了曹操，关羽从荆州北伐，乘风破浪夺取襄阳，围困曹仁于樊城。

无论是从气势上，还是实力上，可以说都是此时的蜀汉是大于曹操的，当时的蜀汉可谓是达到了最鼎盛的时代，并且此时的刘备拥有益州、汉中、南中、荆州大部核心区域，还有“

首先是在经济实力上，虽然当时的蜀汉已经拥有很大面积的土地了，但是由于南中各郡的叛乱并未平息，直到225年，当时刘备已经去世两年，才由诸葛亮亲自率兵平定了南中。那时候起才开始利用起来了这些地方资源，其次就是蜀地多丘陵盆地为主，在粮食农作物上不及北方的曹操，这些因素加起来就导致在经济实力上就远远落后于曹操。

其次在人才上，蜀汉在武将上有着“五虎上将”他们个个都是实力超群，可是在去除掉他们之后就再也没有什么突出人才，而在文臣方面也仅有军师诸葛亮；在反观曹操这边，曹操是出来名的接纳贤才，虎将数量更多，有夏侯惇等八虎骑、典韦和许褚，还有张辽等五良将他们个个都是能够统兵布阵的将军，文臣有着荀彧等五大谋士；而且当时东吴也有着有24虎臣和四大都督。

再者就是蜀汉内部矛盾，蜀汉内部矛盾主要就集中在荆州和蜀地士族之间的争斗。由于刘备在起家时主要是以荆州派系的人才为主进行的“打斗”就导致在占领下蜀地之后仅重要荆州的将士与文臣，绝多数的蜀汉官员没有获得重用，就导致双面派别常常发生争斗。

在分析了内部原因之后我们还可以了解到，若是蜀汉要想要恢复汉室天下，就不单单是要打败曹操，而且还要击败东吴。我想在这种情况下曹操和东吴结盟之后，就凭着这个时候的蜀汉是完全抵挡不下来的。

所以通过这些因素的分析之后我们可以得出的结论就是，以当时蜀汉巅峰的实力情况下并不能恢复汉室天下。

后记：俗话说物极必反，一旦事物走到了最鼎盛的高度，那么接下来就一定是走下坡路了。在汉中之战后不久，蜀汉痛失“五虎大将”之首关羽，并且还同时丢掉了重要根据地荆州；紧接着不久张飞被部下杀死；讨伐东吴黄忠阵亡；东吴讨伐失败。等这些事件在发生之后蜀汉的实力一下就掉到了最后甚至比东吴还差得远。

關鍵字: 三国 汉中 蜀汉