霸气雷少
题主我给你更正下提问，《富人叫生活，穷人叫生存”比你那《富人过得叫生话，穷人只能叫生存》，更贴切些， 你认为呢？
你提的这个问题，从文字理解上没多大的问题。但现实生活中，穷富都有一个 标准。我的钱没有人家多，我就是穷人。而有很多的人没有我的钱多，我又变成富人。你说我是在生活呢？还是在生存呢？从这一点上理解，你又错了。穷人也要生活，也是为了生存。富人的生活就是生存。我的分析明白了吗？
用户6437122708354遇
穷富不要攀比。只要活的顺心。舒坦。富，活的不顺心。那叫生活吗？天天吃龙肉，天天这事哪事。叫生活？天天吃青菜。事事顺心。高高兴兴，家庭合睦！这不是生活吗？我刚到苏州时，没钱吃饭。老婆刚进厂，干一个月辞职。辞职拿一个月工资当生活费！我俩很幸福快乐！我刚进厂，吃合饭。拿回一个小鸡腿给她吃！有难同当，有福同享！我感觉很开心！这些就是生活
佛渡有缘人160596586
富人过的是生活，穷人只能叫生存，此话是否对呢?
一，富人先扔在边上不谈。先说穷人，怎么定义为穷人，这是个主要问题。普通民众算不算穷人，这是第一个问题。还是指少数那些家涂四壁，被人确定为生活在死亡边缘的人为穷人，其为二，但第二种人有存在，但己很少，似乎不能代表整个穷人体系。要是说这些人的生活只是生存，暂可说有一定理由。
二，假如以普通民众做为穷人的标准来论事，那只能告诉你，你错了，错到了极致。
三，生活是什么?不是以贫富而论的。生存是什么，只是为了填饱肚子，能活着就是最高目标。生活和生存天差地别，不能把生存当作生活，这是逻辑混乱。
四，生活各不相同，富人有富人的生活，穷人有穷人的生活，想法不同，活法也不同。富人再富，也就和穷人一样，一天三餐饭，睡觉床一张。俗话说，金山银山，一日三餐，楼宇万间，唯睡七尺，还能多什么。除此外，就算天天山珍海味，只能算是生活糜烂而己。而对穷人而言，老婆孩子热炕头，一杯小酒家和睦，这就是最好的生活。生活是什么，是家和全家欢，不是过奢侈的生活叫生活，那只能叫可耻。要是普通民众的生活不叫生活，那这世界也无存在的意义。
五，所以说，富人的奢侈生活只是外表涂层金，表面光亮，内在他们可能还没有普通民众过的舒坦，他们才可能真正为生存而活着，怕人绑票，怕红杏出墙，怕被人算计，怕哪天说不准就关进大牢吃牢饭，一天到晚提心吊胆，半夜都怕小鬼敲门，活得多累，纯为保命而活，只能说是活着为一个生存。穷人什么也不怕，坦坦荡荡，只要合家安康，日子反而舒心，这才叫生活。
金钱买不来幸福的生活，平平淡淡，健健康康，快快乐乐，和和睦睦才是真的生活，不只是生存。因此出题者此题大谬，大错。没把生活和生存搞明白，把二个完全不同的概念强扭在一起，实为可叹！
yangZgon
飞花《作娟悟语》我觉得也对也不对，为什么这么说哪？生活，生活，就是生存活着。它包括生存也包括活着。看了余华的《活着》的小说了吗，福贵一生坎坷曲折，也坚强地活着。其实你的意思是生活因贫富差距质量不同而已！
一、穷人的生活，是怎么能活下去。
人活着首先要满足基本的生活需求就是要吃饱穿暖，但是由于贫困这四个字就很难做到。记得我小的时候，尤其是三年自然灾害根本吃不上饭，什么野菜、豆腐渣，淀粉，豆饼等用以果腹，老公和我年龄相仿，他住校，半夜三更饿了喝凉水充饥、被子薄冻的直打哆嗦。哈市冬天特别冷，我没棉鞋、冬天穿夹鞋、脚都冻了、好多年冻疮才好。少年不知愁滋味，就是吃不上饭、我还蹦跳着高兴地去上学。我象拉兹之歌唱的那样，我一点也不知道悲伤，不知道悲伤。穷也快乐的活着！
二、穷人与富人生活的对比，富人是怎么更好地活下去。
有一句诗说的好：朱门酒肉臭路有冻死骨。这就是穷富生活的鲜明对比。富人骄奢淫逸的生活着，穷人在最低生活线上挣扎着，一个是冻饿而死，一个是锦衣玉食，浪费资源。如今新中国新时代，国家努力做到缩小贫富差距，用道德经的话说：天之道，损有余而补不足。佛家也提倡众生平等。
三、题主说的生活。我理解是有高质量的精神生活才叫生活，质量升级更注重精神地享受。
在满足衣食住行的基本需求之后，人们要求更高层次的精神生活。随着生活水平的不断提高，我们：有更高的精神追求。这是已故演员赵丽蓉老师的台词。是的，精神的愉悦是高级的快乐，追求更好，更幸福，更惬意的生活无可厚非！比如参加各项体育运动，打高尔夫，跳舞。参加各种文化活动，听场音乐会，看看戏剧等。
生活就是好好生存，好好活下去，我就是这样理解生活的。无论穷富都有追求美好生活的权利，幸福生活靠我们的智慧和辛勤劳动去获得。现在生活好的再上一层楼、差的不气馁，继续努力加油，一定会获得。
文/顾作娟。图片来源自拍和网络侵删。附看音乐会门票。
文化领域创作者飞花娟
我认为，发贴人说的非常在行，穷人的的第一需要，是吃饱饭，穿暖衣服。这是人的基本需要，是生存的需要，也叫生存权。没有生存就谈不上发展，所以，穷人的一切活动，都是围绕着如何更好的生存而奋斗。富人呢，他们丰衣足食，无忧无虑，他们想的是如何享受生活，如何过得更好，更惬意，更快活，所以他们的奋斗目标与穷人不一样，想得到更多的尊重，更多的发展，所以，从理论上说，叫生活，也是切题的。
亮剑3549
我觉得富人有富人的生活，穷人有穷人的生活。生活是为了生存，而生存就必须得生活。只是方式有所不同，其目底都是一样的。富人可以吃好的，穿好的，住好的。玩好的，而穷人当然就简单得多。但这并不能简单的说富人就是生活，而穷人就是生存。但在精神和心理上也未必富人比穷人过得快乐。其实有很多富人的心里压力比穷人大得多，他们虽然很富有，因欲望太大总没有满足的时候，成天勾心斗角，挖空心思捞钱，甚至是乐极生悲。而穷人就知道什么叫知足常乐，钱是生不带来，死不带去的生外之物，快快乐乐的生活，平安健康就是福。
明继平
你这话不对，生活与生存是两个概念上的东西。生活讲究的是一种质量，而生存讲的是技能。
你不能认为富人有钱，过的就是生活，从某种意义上来说，奢侈腐化那是一种堕落，难道你认为只有贪官污吏和富二代过的才叫生活吗？呸！吸血鬼的生活你也羡慕吗？
穷人有穷人的生活，穷人有穷人的志气，穷人有穷人的快乐，那是你们某些人不能理解的。
我曾在泰山上看到几个挑夫唱着歌向上攀登，而许多衣着光鲜亮丽的游人们却气喘吁吁的向下挪步，你说那个人的生活更有魅力？
穷富是社会存在的状况，但生活的意义并不全取决于钱的因素，穷人只要坚定自己的信念，努力拼博，只要心态好，身体好一样会过出精彩的生活！
泰山124453211
我认为生活与生存意思差不多，没啥区别，富人每过一天也是生活与生存，穷人每过一天也是生活与生存，只不过生活的质量不同而已，一个幸福的，一个辛苦的就这样区别的。
老朱wx
我不知道为什么要反复谈穷人和富人这个问题。但，我知道生存的“存”和生活的“活”都是存在的意思，没有本质性的区别。人生在世无论是说生存一好，还是生活也罢。无论是穷人一好，富人一罢。都不是为生活而生活，为生存而生存。是为了追求生活或生存的乐趣。富人腰缠万贯，提心吊胆，祸不单行，生活的不自在的也很多。而穷人虽然没有那么多的财富，心平气和，平平安安，逍遥自在的也挺多。
幸福时光周
对于富与穷对生活的质量有多大影响，我最有发言权。我今年七十二岁，因为我真穷过，我讨过饭，我和我老伴结婚时，只有几梱高梁杆搭的窩棚，到如今我就赖算是个富富人。小时候，我是一个幸福的乞丐，总以为讨米挺可怜，可我讨米有许多好心人给我好多好吃，我姐姐十岁领着我三岁半，我姐姐的筐装满了，有花生，有米饭，还一个给我买十个洋糖发粑。你该说了肯定是你爹过去做了好事，否则没有你这样的讨米的。算是吧，我在刑场上救了一百一十多条人命。那我结婚一无所有，只有几梱高梁搭的窝棚，我的老伴天生丽质，聪明开朗大方。穷到我这个分上算到头了吧。你该说了那是你老伴前世该我的，就算你说对了。我和我老伴是有点似曾相识，到如今我比普通人过得好，算是富人吧。但我小时候讨米，以后在生产队劳动。小学没念满，一路走来我都直认为我很幸福到现在我也觉得幸福快乐。其实人对人的生活幸福快乐的期望值越低，则人的生活幸福指数就越高，长沙会战我父亲临时任前线炮兵指挥官，而今天我国执法执法钓鱼岛。上甘岭战斗，我大哥身负重伤。苦不苦想想红军两万五。我们有幸生逢盛世，中华子孙，千年等一回，懂得珍惜感恩的人，才能是最幸福的人。
