如何用科學的方法證明上帝是不存在的?

宇宙觀察記錄


讓萬能的上帝創造一個最重的無法想象的重球,再創造一個大力神。看看大力神能不能舉起重球[酷拽]


鯊龍曼蛇


為了證明上帝的是否存在,我拿了個臉盆做實驗,祈禱上帝能讓臉盆飛起來!

在我冥思苦想了整整一天後,果然臉盆落在了我的頭上。

我家老頭並沒有吝嗇力氣!“咣噹”,肥臉開花,果真如此,所料不出,老頭就是上帝!

還好沒有說他壞話,不然就慘了!


無鹽與世


不信上帝不信天,只相信毛澤東思想,只有毛澤東思想最科學,只有毛澤東思想才能救中國信奉上帝,上帝能幹嘛?他能救國,還是能救民。這個問題很重要,他餘怒了多少人?這就證明,人往往都是痴心妄想的多,哪有什麼救世主和上帝,毛主席說的好,人民只有人民才是創造歷史的動力,上帝是人民,這是真理我們的中華民族,無為而無不為,信奉的是全心全意為人民服務,從自我批評開始,這是實事求是的精神!


用戶6298598924276


在唯物論的中國,這個問題無須回答,在中國之外,這個問題也一樣無須回答。

地球人都明白,“上帝”只是一個虛構的精神概念,開始是宗教和權貴勾結,為了更好統治人們而製造出 來的。隨著科技進步,“上帝”慢慢演化成一個人們內心需要的,似乎代表善良和包容的化身,是在激烈爭鬥的世界,弱勢普民醫治苦痛的精神藥品,是一種依靠和慰籍。而權貴和統治階層是不需要的,因為他們已經自我實現了,治下蒼生的掙扎和苦痛就是他們最好的精神鴉片。

中國之外的幾乎所有宗教都是為了麻痺人們而產生,西方許多次的宗教改革都沒有真正站在普民的切身利益上面來考慮,無論其怎麼修飾和變化。作為“明白事理”的哲學家們,本應引領人們破除迷信,現實卻不是這樣的,他們一如既往的掩飾和作一點點修改而已,比如康德和馬丁路德。

在中國卻不一樣,以醫為‘’道‘’和以教育為‘’儒‘’的主要哲學思想,一代代滋潤和哺育華夏子民,深深烙刻了我們堅韌,包容,艱苦,自信的品性,這種自信是明智的,強大的。我們倫理哲學思想的精髓來自真實的生活和創造,毫不虛偽,不需要掩飾,坦坦蕩蕩,堂堂正正的,也從不愚弄誰。

西方從《物種起源》開始,‘’適者生存‘’這個動物世界的殘酷觀念一代代融入他們的血液,刻進他們的骨髓。科技進步帶來財富,也帶來更大的戰爭,帶來更大的兩極分化。物質的豐富沒有也不能解決他們精神的問題,他們“叢林哲學”的魔圈,決定他們永遠會自鬥和鬥他,毫無包容和共同發展的願望。自以為是的是,他們還不厭其煩輸出他們的價值觀,並冠以“普世”的名義!

現在,你知道西方的民主自由有多麼虛弱和虛偽了吧?因為他們的“上帝”還存在,他們的“上帝”還必須存在!


崑崙一棵草


上帝說要有光!於是,就有了光;上帝說有動物,於是,就有了動物;上帝說,要有植物。於是………

上帝是全知!全能!全善的………

等一下!彆著急!這麼厲害的上帝是從哪裡來的?

答曰:上帝創造了世界!

但是,萬事都有一個開始,上帝從哪兒來?

這個…這個……

怎麼樣?終於發現,原來你無法回答這個問題。

還有一個問題。如果上帝創造了世間的萬物,那麼,佛祖是上帝創造的嗎?玉皇大帝呢?還有從石頭裡蹦出來的孫悟空是誰創造的呢?換過來,是玉皇大帝創造了上帝嗎?

常言道:不怕不識貨就怕貨比貨。當我們將所有所謂的正確放在一起時,事實與荒謬就展現在我們眼前。

如何用科學的方法證明上帝是不存在的? 看了很多這個問題的回答,發現很多人都在嘗試用各種方法來證明上帝並不存在。事實上,你掉了!你掉了!這裡有一個巨大的陷阱。

怎樣證明天鵝都是白的這個結論是錯誤的,那麼,我們可以找到一隻黑色或灰色的天鵝就可以證偽這個結論。但是,如果需要證明某一種觀念是否正確,那就麻煩多了。事實上,證明一個觀念是錯誤的或是荒謬的,需要整個世界的正確來證明。這是一個巨大的陷阱。

因此,著名科學哲學家卡爾•波普爾提出,一個理論推導出來的結論(解釋、預見)在邏輯上或原則上要有與一個或一組觀察陳述發生衝突或牴觸的可能,即可以證明這個結論是錯誤的,這個結論才是科學的範疇,這就是可證偽性。所有科學命題都要具有可證偽性,不可證偽的理論不能成為科學理論。換句話說,凡是不具有可證偽性的“科學理論”,即是偽科學。

證偽主義至少存在兩個優點。第一,科學理論的表達一般為全稱判斷,而經驗的對象是個別的。所以,經驗如果用來證實理論,那麼它將是無法窮盡一般的理論的。比如,再多的黑色烏鴉也不能證明所有的烏鴉都是黑色的,而只要一隻白色烏鴉就能證明所有的烏鴉都是黑色的這個理論是錯誤的。所以,經驗的真正意義在於可以證偽科學理論。

第二,證偽主義可以避免對錯誤理論的辯護和教條。如果堅持實證主義,那麼一旦出現與理論相悖的經驗,人們便會做出特殊的設定或限制以使得理論能滿足經驗。但實際上這樣的設定往往是極不科學的。證偽主義使人們相信所有的科學都只是一種猜測和假說,它們不會被最終證實,但卻會被隨時證偽。

有人會說,上帝的存在其實也是可以證偽的,那麼,信仰上帝也是正確的。

這的確是個問題。是的,誰也沒有真正見過上帝,這的確是一個證據。

我們明明知道,誰也沒有真正見過上帝恰恰是證明上帝並不存在的一個證據,現在,這個方法卻被用來摧毀我們的邏輯鏈條。怎麼辦呢?

這個問題可不是一個小問題,人性非常奇怪,一旦人們認為是正確的事情,那麼,他們對任何不利的證據都完全無動於衷。這就是證實性偏見。“證實性偏見”是指個人在主觀上支持某種觀點的時候,往往傾向於尋找那些能夠支持自己原來的觀點的信息,而忽視那些對己不利或矛盾的信息,以支持自己想法的現象。

我們知道,萬事都有個開頭,所以,我們可以追索問題的根源。

上帝存在的結論是怎樣得出的?

對!說上帝不存在需要證據,那麼,認為上帝存在的一方更需要拿出證明上帝存在的證據,接下來才有可能拿出證據證明上帝並不存在。如果認為上帝存在的一方拿不出上帝存在的證據,那麼,根本就不存在上帝是否存在的問題。沒有問題,還爭論什麼呢?是吧!這是終極大殺器,一招制敵。

上帝是否存在這個問題其實挺有意思,我們來聊聊問題的根源。

如果上帝創造了萬物,那麼,上帝是誰創造的?

答案是:上帝是人造的!

上帝是人造的!

上帝是人造的!

是的,沒有人的時候,哪兒來的上帝?有人才出現了上帝。換句話說,這世界本來沒有上帝,是人類自己“創造”了一個上帝!人類出現的初期也沒有上帝,只有人類出現自我意識的時候才出現了上帝,上帝泛指神靈。

神靈是如何出現的?

在人類出現以前,地球是寂寞的,寂寞到連個故事都沒有。三葉蟲滅絕了,恐龍滅絕了,這都不是事兒,這都不是故事,是歷史事實。而故事與歷史的區別在於前者可以虛構,而後者一旦虛構就不是歷史。尤瓦爾-赫拉利告訴我們,人類之所以與萬物的競爭中脫穎而出就是依靠的就是虛構的能力,文明就這樣建立在這個虛構的基礎上。聽起來很奇怪,但是,這竟然是一個可能的事實。 人類在不可捉摸的大自然面前就是個可憐蟲,比人類強大的物種太多,而這些物種又是怎麼來的呢?一定是有個靈魂“人物”。於是,人類相信萬物有靈,山有山神,水有水神,連阿貓阿狗都有神靈,人類就拜倒在大自然腳下。就是最初的自然崇拜。

人類這個物種其實非常狡猾。隨著對自然規律的逐漸瞭解,人類漸漸發現,萬物有靈有點不靠譜。這些奇奇怪怪的妖魔鬼怪在越來越強大的人類面前越來越虛弱,對人類的威脅越來越小。不過,在其他物種面前人類很厲害,但是面對大自然這個大boss,人類仍然沒有抵抗力。萬物從哪裡來?如何運作?人類感到,一定有個無所不能的傢伙在操縱著各路神仙。於是,萬能的神出現了(請注意,這裡有簡化,省略了從多神教到一神教的過程),這個掌握著萬物生殺大權的傢伙主宰著大自然的一切。 簡單的說,人類害怕什麼就崇拜什麼!人類不瞭解什麼就崇拜什麼。請注意!這種思維是有慣性的。人類不瞭解萬物,最初崇拜自然。不瞭解萬物的運作,就崇拜萬能的神。當科學不斷進步時,推動科學進步的學者們又成為了人們的崇拜對象。當然,這又是另一個故事了。

好了,人也得罪的差不多了,該到總結時候了。如果一個人提出一個一個簡單的問題,解釋卻非常複雜的時候,我們必須從問題本身來解決問題,即質疑問題本身!如果一個人認為什麼是正確的,那麼他必須拿出問題正確的證據。唯心主義的特點是天地之間全憑一心,心是衡量正確與錯誤的評判標準,因此,對唯心主義的結論,我們不能用唯物主義的科學方法來檢驗。不是不能,而是太費事沒有必要,讓他們自己證明結論正確就好。

說了這麼多,並非是要證明上帝存在或不存在,而是希望喚起人們的思考,而不是相信什麼是對是錯的標準答案!這個世界並非是非黑即白的,沒有什麼是絕對的正確,也沒有什麼是絕對的錯誤。上帝也好,佛祖也好,只要不影響人類正確生活,不影響科學的發展,誰願意相信什麼就去相信什麼吧!各自安好!嗯!歲月靜好。


一隻大象x西風歪馬


01

上帝不存在,還有佛祖和玉皇大帝

上帝存在於信仰者的內心裡——從這個角度看,就算上帝不存在於世界上,也沒關係。

況且,上帝不存在,還有佛祖和玉皇大帝呀!

每個人的信仰不同,所以有不同的信仰。

很多人認為,中國人沒有信仰,其實不然。

中國人是有信仰的,我們信仰的是自然和祖先。

而在宇宙君看來,自然神和祖先神,比憑空創造出來的神,更加質樸和先進。

天人合一,就是自然和人統一和諧的狀態;人類生於自然,死於自然,源於祖先,以自然為神,以祖先為神,是最合理的選擇。

02

如何證明上帝不存在

從宗教的角度,證明上帝不存在很容易,只需要請出自己宗教的神明就可以了。

從這裡,就可以看出來了,“科學證明上帝不存在”的麻煩就在於,宗教具有解釋權,而科學需要事實依據。

那麼,我們為了解決這個問題,可以反問:上帝為什麼存在?怎麼證明上帝存在?

這樣,就把問題拋回給了教派。

當教派去進行解釋的時候,我們可以分析這些解釋,到底是否足夠可信。

如果不可信,那麼上帝就有可能不存在。

這還是挺容易的——畢竟,很多宗教總會把一切都和上帝聯繫到一起,這些說法中的破綻自然很多。

比如,上面這張圖,被稱為上帝之光,其實是沒什麼道理的。

比如,在惡劣的環境下生還,稱為上帝的奇蹟,其實也是一種不可證明的說法而已。

比如,說某個偉大的人,是上帝的「使者」,甚至是兒子.......

......

這種例子還有很多很多。為了不觸犯別人的宗教信仰,這裡不再舉例。

03

結論

上帝存在的證據,明顯不足,所以——上帝不存在。

這就是最科學的方法。

宗教和科學並不牴觸,很多科學家,都是上帝的信仰者。

我是宇宙物理學,這就是我的回答。

如果有何不足,歡迎指正!


宇宙物理學


首先,這個問題就是矛盾的

上帝源自於西方,是創造了世界的神,牛頓在晚年就沉迷於尋找上帝的鑰匙,也就是現在的說法——用科學的方法證明上帝是存在的。但是這就有個問題,西方創造世界的是神,那東方的盤古和女媧怎麼辦?

退一萬步講,這裡所說的上帝,咱們姑且理解為,是否真的存在某個神,在上古時代創造了這個世界甚至是宇宙?

如何用科學的方法證明這個神是不存在的?

按照我們目前現有的科技手段和已探測到的信息,確實是已經可以證明人類是由地球上的生物一步步進化來的,地球是目前已知唯一存在生命的星球,宇宙是由於大爆炸產生的,並且現在還在不斷的膨脹,而且在將來地球和太陽也會枯竭,人類最終會消亡殆盡,通過這些信息,確實能夠證明這個神是不存在的。




但是,如果我們放眼宇宙,會發現我們人類太渺小了,目前科技所掌握的信息也許只是沙灘上的一粒沙子,或許還有更高維度的文明在俯視著我們,而我們所謂的科學,科技以及發展道路不過是“他們”動動手指就可以改變的溪流,我們也許正在按照“他們”規劃的路線 一步一步的往前行進,每一件事情的發生,每一項科技的產生和發展,每一個生命的誕生和消亡都由“他們”規劃和掌控,這樣想想,是不是很恐怖?


如果真是這樣,那我們肯定是無法證明的,只能大膽的猜測了。


咱們說回到牛頓,很多人都知道,牛頓在奠定了物理學大廈的基礎之後,晚年一直沉溺餘神學,他一直是一個“有神論者”,也堅信世界上的一切都是上帝創造的,甚至他研究發明的那些物理學公式定理都是為了尋找“上帝的鑰匙”。


牛頓認為,世界上每時每刻發生的事情都是由上帝安排的,例如:你現在感冒了,那可能是你在前一分鐘經過樹下有蟲子飛進了你的鼻子引起的,而你經過樹下,則是十分鐘前你收到了朋友的消息叫你去喝酒,而朋友叫你去喝酒,是因為昨天你幫他辦成了一件事.......,以此類推,就能追溯到你出生的時候,每一件事情的發生都是由於前一件事情的發生,換句話說,從你生下來開始,你一生的軌跡就被固定了,就跟一條線一樣,你得循著這根線前進。這和佛學裡的“萬物有因必有果”非常類似。

而牛頓就致力於尋找這根線,也就是“上帝的鑰匙”,他認為找到了這把鑰匙,就能夠看到每個人的未來,能看到人類的未來。



但是,以我們目前的科技和掌握的信息,誰又能證明這個猜想是天馬行空呢?目前也會有很多事情無法用現有的科學技術解釋,是不是從側面反應了其實這個世界遠不是我們所瞭解的這麼簡單?

最後說一句,想這麼多有的沒的幹啥?房子有了嗎,老婆有了嗎?孩子有了嗎?奶粉錢賺夠了嗎?起來搬磚去!


一葦廬葉


科學能證明什麼

在關於上帝是否存在的辯論中,我們中間存在有神論者,另一方面也有無神論者,而在中間則有科學。無神論者聲稱有科學證據證明上帝不是真實的。另一方面,有神論者堅持認為科學實際上無法證明上帝不存在。然而,根據無神論者,這種立場取決於對科學本質和科學運作方式的錯誤理解。因此,有可能說科學地講,上帝不存在,正如科學輕視無數其他被指稱存在的存在一樣。


對上帝的科學理解

所以上帝是不是真的存在很難直接回答,甚至科學也不能反駁它。準確地說,神的存在是個人的信念。一些人拼命地試圖使它具有整體形狀。有些人認為:常規神的大小=“絕對真理”減去“我們現在的知識”。從所有時代的偉大人物寫的所有宗教的偉大著作中,可以推斷出“絕對真理”不過是對我們個人是至高無上的力量的認識。當“我們現在的知識”等於這個“絕對真理”時,常規神的大小將為零。它可能是所有科學,哲學,藝術或宗教的精髓。


科學對邊界進行分類並創建邊界,而神的存在只能通過直覺來單獨建立,直覺要求打破邊界。在科學不顧其傳統而開始研究神秘道路之前,科學家們甚至都不會意識到其方法和方法的侷限性。宗教“信仰”和“信仰”通過“上帝”傳播,信徒則委託“真理”,沒有信念和“科學”的一切,都不會基於“假設”,並且永遠不會反對任何宗教信仰和信念。信徒信仰宗教“真理”不僅穩定了“直覺”,而且穩定了“想象力”,並且通過這種信念明確了目標的步伐和增強了日常生活力量。


一切的真相

事實上證明上帝的存在超出了科學的範圍和領域。科學不過是用建立的工具和經驗知識來構想現實的最佳近似。科學方法的核心是產生科學理論,然後通過推理和經驗證據來找出差距和更多事實,然後對相同理論進行修改。沒有人知道未來科學知識的確切性質,科學只是一個很小的嬰兒,她在無限的宇宙面前睜開了眼睛,這個嬰兒正試圖通過使用荒謬的天真程序來理解滲透到她意識中的現實。可以確定這片廢棄海洋的長度,寬度和深度知識。一個發現產生了更多的問題。向前邁出的一步使我們進一步意識到了我們對宇宙起源真相的無知。



環球科幻


人類科學在飛速向前發展,不斷攻克一個個未知領域難點,困點,疑問,不斷創新。宇宙暗物質。量子通信。宇宙的演變規律不斷神發現,論正辨別對話不斷。唯物,唯心等等,神與鬼是客觀存在。還是更本沒的,信則靈,不信也沒什麼。到目前為上。有誰看見神,有誰看見鬼。爭吵沒有停上過。我深信隨著科技發展。一定會證實神與鬼更本不存在。有神有鬼思維一定是自身腦子進水啦!


樓樓43


科學不可能證明沒有神,

自從造天地以來, 神的永能和神性是明明可知的,雖是眼不能見,但藉著所造之物就可以曉得,叫人無可推諉。

(羅馬書 1:20 和合本)

老子寫的道德經:道可道,非常道;明可明,非常明;指的是這個道,人好像可以說明白,但又不是人所能說明白的道理。這個道好像是人可以明白的道理,但又不是人所能全部明白的道理。這個道毫無瑕疵,他知其榮守其褥,知其白守其黑,乃為天下式。也就是說:這個道沒有一點缺點,他知道自己裡面全是榮耀,但甘願來到這個世界受羞辱,他知道自己裡面是真理,但甘願來到這個不明白真理的黑暗世界,為了什麼呢?乃是為了成為天下所有人認識上天(也就是真上帝)的橋樑!

這個道指的一定是耶穌!我找幾個聖經經文大家看看就知道了:

太初有道,道與 神同在,道就是 神。這道太初與 神同在。萬物是藉著他造的;凡被造的,沒有一樣不是藉著他造的。生命在他裡頭,這生命就是人的光。光照在黑暗裡,黑暗卻不接受光。

(約翰福音 1:1-5 和合本)

這個世界從古到今除了耶穌和聖經,沒有任何人、任何書籍、任何一門學科敢說是真理永不改變!真理就是不管你信不信,真理永遠不會改變,聖經裡預言將來要發生的事大約兩千個,到目前為止的預言,應驗率是百分之一百!其中,描述死後的有:按著定命,人人都有一死,死後且有審判。(希伯來書 9:27 和合本)

在那裡,蟲是不死的,火是不滅的。(馬可福音 9:48 和合本)

耶穌說:“我就是道路、真理、生命;若不藉著我,沒有人能到父那裡去。(約翰福音 14:6 和合本) 我向一切聽見這書上預言的作見證,這書上的預言,若有人在這預言上加添什麼, 神必將寫在這書上的災禍加在他身上;這書上的預言,若有人刪去什麼, 神必從這書上所寫的生命樹和聖城刪去他的份。(啟示錄 22:18-19 和合本)


分享到:


相關文章: