涛声依旧218110210
围棋中黑棋先行，而先行是有先着效率的，这点无论是围棋还是象棋都一样。既然先行一方有利，那么就须在贴目上给予白棋补偿，所以有了贴目。最早没有贴目的年代，黑棋先行极其有利，日本棋圣秀策独创极其坚实的“秀策流”，无敌于棋坛。每每他去参加比赛，他人问及结果，他只要说一声“我执黑”就意味着他赢了。
象棋没有贴目一说，先行者同样有利，怎么消除这个有利元素，让比赛变得公平？司令胡荣华曾提出一个方案，贴时竞叫。宗旨是，红方贴时，和棋黑胜。但因为此项改革颠覆了传统的象棋胜负规则，所以没能实行下去。红方有利的“原罪”没能改变。
围棋开始有了贴目后，贴目数成为一大争议话题，到底贴多少才合理？实行时间最长的贴目数是黑贴5目半，在那个年代，应昌期先生自创的应氏规则提出黑贴8点（7目半），确实高瞻远瞩。中国围棋规则现在实行的就是黑贴3又3/4子（相当于7目半），与应氏规则相当。
那么问题来了，日韩围棋规则中黑贴6目半，比中国围棋规则和应氏规则都少贴1目，究竟那个更为合理呢？人类棋手其实很难评判这其中细微的差别，但有了人工智能后，问题似乎迎刃而解了。
腾讯开发的AI绝艺在对弈开始前，直接给黑白双方判定的胜率分别是40%和60%，此举等于说是认为黑贴3又3/4子偏多了；还有一个现象也能证明这个贴目数偏多，那就是在围甲联赛中，主场比赛时，主队的主将有权选择黑白，结果无一例外，所有围甲主队的主将选择的都是白棋。既如此，黑贴3又3/4子从贴目数上而言，应该是偏多了。
聂卫平
世界上围棋规则主要有三种：1.中国规则子空皆地，黑棋先行给白棋贴目7.5目也就是3又3/4子，黑棋184.5子获胜，白棋177子获胜。2.日韩规则数目法，提一子两目，不收单官，黑棋先行给白棋贴目6.5目，按中国的数字方法黑棋183.5子获胜，白棋178子获胜。3.应氏围棋规则黑棋先行给白棋贴8点，和中国规则差不多。现在主要的比赛规则一般都是使用中国或者日韩规则。那就是说中国人如果按照日韩规则参加比赛，执黑棋等于便宜一目，对职业棋士来说差别还是很大的，即使是业余高手也会感觉到这种差别。中国规则按照大数据来看，愿意执白棋的人比较多，胜率也大于执黑棋。日韩规则执黑棋要有一些优势。总体来看，这几种规则差别很大，统一规则很有必要，但作为各个国家根深蒂固的一种文化，还是有相当的难度。好在这些规则并不太影响比赛的进行。
奇渥温V孛儿只斤
古代围棋不帖目，执黑先行者占优。这显然不公平。
现代中国围棋规则是黑棋帖七目半。日本和韩国分别是帖五目半和六目半。
现在中国围棋规则黑棋帖目太多，白棋占优。
其一、职业棋手普遍爱用白棋。棋手执白的胜率明显高于执黑。
其二、人工智能对黑白双方的评分：黑棋帖七目半开局的胜率只有42％，白棋达58％。
柯洁曾经说过：即使是参加韩国帖六目半规则的比赛，自己依然喜欢用白棋。
我认为，中国应该减少黑棋帖目。可以用日本帖五目半的规则，最起码用韩国规则帖六目半。这样才公平合理。
杨朱学派
让目前水平最高的AI左右互搏，根据不同的贴目数量，连续下几百万盘，可以统计出最合理的贴目数量。
我是谁谁是我谁是谁o
似乎黑贴6目半，AI也显示白胜率高。问题来了，既然都定论黑贴3又3/4子更不合理，如何纠错呢？不纠错的话，就是容忍错误继续，难道就无法解决这个错误？
致远36810
贴目7.5对于职业棋手来说，执黑难度增大，职业初段和九段差距也不是很大，半目胜负在高手之间常见，先手效率抵扣不了贴目，对于围棋这种追求平衡和效率的棋来说，7.5目是一个不小的负担。
一枚老愤青
究竟该贴多少，不说局外人即便职业棋手可能亦很难实断，还是交给计算机吧……
