濤聲依舊218110210
圍棋中黑棋先行，而先行是有先著效率的，這點無論是圍棋還是象棋都一樣。既然先行一方有利，那麼就須在貼目上給予白棋補償，所以有了貼目。最早沒有貼目的年代，黑棋先行極其有利，日本棋聖秀策獨創極其堅實的“秀策流”，無敵於棋壇。每每他去參加比賽，他人問及結果，他只要說一聲“我執黑”就意味著他贏了。
象棋沒有貼目一說，先行者同樣有利，怎麼消除這個有利元素，讓比賽變得公平？司令胡榮華曾提出一個方案，貼時競叫。宗旨是，紅方貼時，和棋黑勝。但因為此項改革顛覆了傳統的象棋勝負規則，所以沒能實行下去。紅方有利的“原罪”沒能改變。
圍棋開始有了貼目後，貼目數成為一大爭議話題，到底貼多少才合理？實行時間最長的貼目數是黑貼5目半，在那個年代，應昌期先生自創的應氏規則提出黑貼8點（7目半），確實高瞻遠矚。中國圍棋規則現在實行的就是黑貼3又3/4子（相當於7目半），與應氏規則相當。
那麼問題來了，日韓圍棋規則中黑貼6目半，比中國圍棋規則和應氏規則都少貼1目，究竟那個更為合理呢？人類棋手其實很難評判這其中細微的差別，但有了人工智能後，問題似乎迎刃而解了。
騰訊開發的AI絕藝在對弈開始前，直接給黑白雙方判定的勝率分別是40%和60%，此舉等於說是認為黑貼3又3/4子偏多了；還有一個現象也能證明這個貼目數偏多，那就是在圍甲聯賽中，主場比賽時，主隊的主將有權選擇黑白，結果無一例外，所有圍甲主隊的主將選擇的都是白棋。既如此，黑貼3又3/4子從貼目數上而言，應該是偏多了。
聶衛平
世界上圍棋規則主要有三種：1.中國規則子空皆地，黑棋先行給白棋貼目7.5目也就是3又3/4子，黑棋184.5子獲勝，白棋177子獲勝。2.日韓規則數目法，提一子兩目，不收單官，黑棋先行給白棋貼目6.5目，按中國的數字方法黑棋183.5子獲勝，白棋178子獲勝。3.應氏圍棋規則黑棋先行給白棋貼8點，和中國規則差不多。現在主要的比賽規則一般都是使用中國或者日韓規則。那就是說中國人如果按照日韓規則參加比賽，執黑棋等於便宜一目，對職業棋士來說差別還是很大的，即使是業餘高手也會感覺到這種差別。中國規則按照大數據來看，願意執白棋的人比較多，勝率也大於執黑棋。日韓規則執黑棋要有一些優勢。總體來看，這幾種規則差別很大，統一規則很有必要，但作為各個國家根深蒂固的一種文化，還是有相當的難度。好在這些規則並不太影響比賽的進行。
奇渥溫V孛兒只斤
古代圍棋不帖目，執黑先行者佔優。這顯然不公平。
現代中國圍棋規則是黑棋帖七目半。日本和韓國分別是帖五目半和六目半。
現在中國圍棋規則黑棋帖目太多，白棋佔優。
其一、職業棋手普遍愛用白棋。棋手執白的勝率明顯高於執黑。
其二、人工智能對黑白雙方的評分：黑棋帖七目半開局的勝率只有42％，白棋達58％。
柯潔曾經說過：即使是參加韓國帖六目半規則的比賽，自己依然喜歡用白棋。
我認為，中國應該減少黑棋帖目。可以用日本帖五目半的規則，最起碼用韓國規則帖六目半。這樣才公平合理。
楊朱學派
讓目前水平最高的AI左右互搏，根據不同的貼目數量，連續下幾百萬盤，可以統計出最合理的貼目數量。
我是誰誰是我誰是誰o
似乎黑貼6目半，AI也顯示白勝率高。問題來了，既然都定論黑貼3又3/4子更不合理，如何糾錯呢？不糾錯的話，就是容忍錯誤繼續，難道就無法解決這個錯誤？
致遠36810
貼目7.5對於職業棋手來說，執黑難度增大，職業初段和九段差距也不是很大，半目勝負在高手之間常見，先手效率抵扣不了貼目，對於圍棋這種追求平衡和效率的棋來說，7.5目是一個不小的負擔。
一枚老憤青
究竟該貼多少，不說局外人即便職業棋手可能亦很難實斷，還是交給計算機吧……
