今天看了李永忠先生關於反腐的文章還是很有感觸的，每一個置身於反腐鬥爭的人都是值得尊敬的。他說到的幾個問題有體制改革、兩極分化、反腐，把反腐作為解決問題的突破口。從反腐入手深化體制改革，最終解決兩極分化推動社會進步。也舉例說了一些國內外的例子，說反腐和經濟的關係，反腐倡廉有助於推動社會的進步。我原則上是支持李老的說法，但是我還是想提一些自己的意見。
中國是一個有著自己特色的社會主義國家，很多國外的一些政策措施不一定適合我們。再就是他說的特區測試點，我感覺也不確切，一個試點區不能證明什麼。一個市區試點改革，上級各個級別的領導都盯著試點，就算一個人給他皇帝的權力，他敢貪汙嗎？就算沒有同級別的監管部門，但是上級領導都在看著，他不是腦袋壞了絕對不會犯錯誤。這樣測試出來的改革，是沒有權威性的。所以反腐應該找新的思路，從本質上分析腐敗的原罪。
其實原因很明顯就是利益，那麼為什麼不從利益上探討如何反腐。一個人犯錯誤的時候，大多時候都會計算他的犯錯成本，我們從這裡尋找一個平衡點才能從根本上杜絕腐敗。
配圖：為人民服務
一直說經濟發展是重點，要代表人民的利益，那麼代表人民的利益和官員富起來並不直接衝突。衝突的的官員富起來了，人民卻沒有富起來，所以我們為什麼不研究出一條官員和群眾一起富起來的道路呢？廉政不等於窮證，我仔細看了章程沒有衝突的條款。取了一些關鍵詞。
1.解放思想，實事求是、積極探索，大膽試驗，開拓創新，創造性地開展工作，不斷研究新情況，總結新經驗，解決新問題。
2.堅持和完善按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配製度，鼓勵一部分地區和一部分人先富起來，逐步消滅貧窮，達到共同富裕。在生產發展和社會財富增長的基礎上不斷滿足人民日益增長的物質文化需要。
3.除了工人階級和廣大人民群眾的利益，沒有自己特殊的利益。最大危險是脫離群眾。
所以我定義反腐問題解決思路為，解放思想、深化體制改革、帶領群眾致富、合理合法分配資源，解決貧富分化、達到共同富裕，最終自然的避免了腐敗問題。有人說國家不能和人民爭利，不能搞資本主義，這是在曲解定義，中國那麼多企業家是不是也要定義為資本家給打倒！章程中提到“吸收和借鑑人類社會創造的一切文明成果，包括西方發達國家的一切反映現代社會化生產規律的先進經營方式、管理方法。改革開放應當大膽探索，勇於開拓，在實踐中開創新路。”所以要定義為，國家帶領我們一起致富，官員享受應有的企業績效待遇。我們做主要的目的是全民致富，和群眾的利益站在一起，按照貢獻合理的可以富起來。
有人聯想到集體所有制，說當年國企改革失敗的經驗。已經過去的歷史問題今天不在討論的行列，我們說說萬物互聯網時代和未來物聯網新的政治經濟改革。如何合理地利用互聯網和區塊鏈技術，在政策允許的情況下即為社會發展做貢獻，也能合理地增加政府部門收益。一定程度上還能避免國有資產流失，為國家增加稅收，為國家科研作出貢獻等優點。
區塊鏈、區塊鏈技術、經濟、數字金融、物聯網、智能製造
區塊鏈技術下的數據安全性提高後，國家應該繼續放開互聯網政務功能。更多的政府職能和百姓辦事可以通過網絡辦理，還有一些行業物聯網改革也需要政府部門協調。我寫過幾篇物聯網行業改革意見，包括醫藥改革、司法改革、投資改革、電商農牧業、國家職能等，太多的環節需要相關部門配合。國家參與到物聯網建設，按照職能貢獻和職位補貼，遵從市場規律重新定義官員待遇。
當然還有很多好的改革意見我沒有寫，物聯網的發展應該明確國家的職能定位，只有改革有些東西寫出來才有意義。國家參與要害行業的互聯網發展，合理分配網絡資源避免壟斷。物聯網的發展空間還有很多，現實中的很多產業都有可發掘的。充分地利用國家的資源優勢，做到公開、公平、公正、合理。建立一個健康的、可控的、可持續發展的物聯網。走出一條正確的道路既能為百姓謀福利，也能解決很多社會問題，最終實現幼有所育、學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居、弱有所扶。
閱讀更多 智慧生活阿水 的文章
