秋风谜城
各个国家有各个国家的文化和政治，所以分析国家也不能一概而论，美国作为移民国家，就会有很多这样或者那样的文化背景。
美国是讲求人种属性，因为美国是移民国家，肤色多样化，就会有一个肤色是美国主导，那就是白种人是美国主导肤色。
在美国不关你有没有钱，首先是看肤色的，就算你在美国有一千万或者有一个亿的资产，在美国也不算真正有钱人，真正有钱有势的永远是白种人。
自由宝G
2014年，美国家庭资产百万美元以上的约为700多万户，即使过了4年多了，再考虑到一家三口人的话，美国家庭资产百万美元以上的约占人口的十分之一。
当然，这个资产是把房产、各种有价证券、债券等等都算在内的。
所以，如果在美国有百万美元，几乎就是中上层阶级的财富水平了。
100万美元，在中国可不能当600万人民币花，毕竟1美元在美国的购买力远超在中国6块钱的购买力。
在美国，有了100万美元现金，如果不挑地段的话，在中小城市的郊区买个四五套拥有庭院的小别墅不成问题，只是美国的房产税挺要人命的，年年都要交，费用还不小，每年都要交相当于房价的1%到3%，比如你把100万美元都买了房子，如果当地房产税的税率是3%，那你每年都得向政府交3万多美元的税金。
如果不交呢？房子会被政府没收，成为国家资产。
美国人一般年收入，中位数在3万美元左右，100万美元，一个美国人可能要干20多年才能挣得到，毕竟是一个大学教授，也至少得干十几年。
如果生活在美国一座中小城市，手上有个100万美元，那最佳的投资方式就是，花个20几万美元买个小别墅，然后夫妻二人各买辆小轿车，如果不挑的话，两辆车加起来也不过5-6万美元，已经算不错了。
然后再把要紧的保险给买了，随后一些房产税、各种保险、生活起居费用之类，再考虑出去旅游什么的，100万美元剩下的60多万，夫妻二人不上班也能潇洒个七八年至少。
总之啊，100万美元，如果同时也上着班，一年拿个3/4万美元年薪，在美国真的可以过上准中产的悠闲生活了。
不过前提是你得有这100万美元现金！
所以，还是努力挣钱吧。
云中史记
在早期的华人生活里，百万富翁 是一个很多人一生的追求的财富目标。百万这个数字，一直都是代表著 财富、有钱 的象徵。虽然，在2019年的台湾，百万实在不算是富翁了，而百万港币、百万人民币，也还是能代表一定数字的财富的。
然而，在2019年的当下，在美国百万美金代表著怎样的意义？大约是怎样的财力阶级呢？
在回答之前，还得要更细致的分辨一下。
是百万美金资产？
百万美金净值？
等同百万美金的现金呢？
百万美金的资产，这一般代表著包含了房子、股票、各种投资、以及现金储蓄。
净资产，则多数要把自己住的房子去掉不算，或是要把房子的市场价格，减去按揭贷款，只有净值与其他的储蓄、有价证券等来算。
只有百万美金的现金储蓄或是包括了有价证券等，这才是完全的百万美金现金。
要区分这么细来说原因是，美国很多地方的房地产价格都非常高，随便一栋房子加地，就是百万美金，例如：纽约、加州的硅谷、西雅图等等地方，一个像样学区的房子，都是百万起跳的。所以，只说百万美金的资产，已经无法真实反应财富。而且，美国买房多有贷款，有了百万的房产，说不定银行还欠著近百万也是常事。这样的百万家产，就真的不能代表什么了。
百万净资产，以及手上握有百万现金（有价证券等）的储蓄，也就是必要时可以短期内拿出100万现金的，这样的美国人，老实说非常少。
美国联邦准备会的调查，在2019年，美国家庭的平均净资产是692,100美金。也就是说，超过一半以上的美国家庭，净资产连70万美金都没有的。
在这份调查里，美国人认为，拥有227万美金的净资产家庭，才能称为：富裕。或说，有钱人。
但可悲的是，这调查显示，美国在50%位置的家庭平均净资产只有97,300美金，远远的低于69万美金，这是因为有钱的太有钱，把贫均数拉高了。
如果以这个标准来说，拥有100万美金的净资产，在美国就一定可以列为中等以上的家庭了。
台湾自由行
如果没有贷款、负债的话，在美国有100万美元纯资产基本可以算中产偏上阶层了，大约超越了84%以上的美国人。根据瑞士信贷2018的统计数据显示，目前美国有1735万纯资产超过100万美元的人，占到全世界同比的41%，而全世界大约有4200万百万富翁。
通常情况下，美国阶层等级按5等分分为：上层、 中上层、中层、中下层和下层。
根据美国学界的普遍共识，上层约占美国总人口的1%，大约330万人。而上层阶层的标准看的是财富与社会影响力，其中财富标准至少是年收入在35-50万美元（约235-335万元）以上，无负债纯资产在100万美元以上。社会影响力标准的其中一项就是必须是美国高等学府的“常春藤联盟”大学出身，或是政治、商人世家，亦或是各行业领军人物。一般财富、学识、社会地位兼备的标准才被认为是美国的上层阶层。
而中上层约占美国总人口的15%，大约4950万人。中上层的标准是无负债纯资产100万美元以上，年收入约10万美元（约67万元），且接受过高等教育，拥有较为广泛的社会影响力，这一类被划归为中上层阶层。
中层也就是通常所说的中产阶级，约占美国总人口的32%，大约1.05亿人。中产阶级标准是，年收入约3.5-7.5万美元（约23万-50万）之间，持有较低水平负债，至少接受过一般高等教育（类似于大专），拥有一定的社会影响力，这一类划归为中产阶级。
中下层一般指的是工人阶层，约占美国总人口的32%，大约1.05亿人。工人阶层的标准是1.6-3万美元（约10-20万元），持有一定水平负债，至少接受职业教育，这一类大部分是蓝领工人、普通家庭。
而下层也就是指的底层，约占美国总人口的20%，大约6600万人，这个阶层包括4000万美国贫困人口和2000多万处于温饱状态的人群，这一类型的标准主要是靠美国政府救济或失业金生存，或者是年收入2万美元以下（约12万元以下），也就是说月收入在1700美元以下的，大多是最高接受高中教育或者根本没有上学，不但负债累累，还根本就没有社会影响力。
所以由此来看，如果拥有100万美元纯资产，基本上可以说在美国属于中上层人士了。（马克原创，谢点关注。）
马克观察
我个人认为一百万美元在美国来说的话应该归于middle class，也就是中产阶级。这100万也要看你是想说手头上有的流动资金，还是包括房子，车股份等的总和。就我知道其实很多看起来很低调的人其实收到里可能拿着某些公司的干股，真的可以说是一夜可以暴富的那种。
然后你的100万美金也取决于你住在什么地区，我说一句比较公平的话，美国有钱的其实都在美国的两边，也就是东部和西部的靠海地区。
如果你在中部地区，有100万美金你可能住着超大豪宅，家里还有保姆那种，出门的车可以随便挑选。可是却生活的没那么方便，毕竟人烟罕至。你的收入也会相对的减少，也就钱生钱的速度会比较慢。
而如果你在美国的两边，生活也可以美滋滋，却没有那么的享受了，就拿加州来举例吧，靠近苹果等科技公司的房子其实一般也要60 万美元左右。甚至更高。
就如我之前也回答过的一个问题里提及的那样，10美元的购买能力是比10人民币的高。
所以100万在不同的情况下，可以有不同的活法以及生活体验。
以上就是我的见解了，如果你有不同的想法，随时可以留下你的评论哦。如果觉得这个回答对你有帮助的话，不妨留下你的赞以及关注噢。
我是温斯顿，行走在美国的观察者，带你足不出户，便可知美国，抖音上有更详细的视频解析呢。
温斯顿美国日常
据我知道美国的房价除了象长岛-三番市以外普遍并不贵。而美国人其实只有少数人才会炒股所以并不拥有有价证券。他们还喜欢提前消费。就是说前吃后空。所以如果拥有百万美元资产的话大约需要中产阶级中端以上的人员。
胡杨树76102438
在美国，怎样才能算一个富人？一般而言，人们常把那些比自己收入高三倍的人当成富人。一位财经频道的监制认为，收入比她高十倍才能算富人。另外一位专门报道纽约股市的记者说，净资产至少一百万美元才能称富人。
其实，这个问题的答案相当主观，很大程度上取决于你自己是否富有。答案于是也充满了仁者见仁、智者见智的辩证思维。不过，有一点可以肯定，美国的财经记者常常无法给你一个满意答案。
谁能回答这个问题？经济学家还是普通民众？他们也许和记者一样不靠谱。我认为，美国的投资人是回答这个问题的最佳人选。他们每日关注财经政策、资金流向、盈利预测和投资风险等信息，更重要的是对个人财富的得失高度敏感。尤其是最后一点成就了他们全面评论富人的资格。
最近，美国一家财富管理机构就富人问题调查了1200多位美国投资人。这些投资者的看法可以让我们对美国的富人有一个较全面的了解。
首先，美国人如何定义富人，是看净资产、年收入还是现有的生活方式？数据显示，投资人一般用净资产来衡量一个人的贫富，其次才是年收入或生活方式。不过，资产较低的人（低于10万美元），常用年收入或生活方式作为评判富人的标准。那么有多少钱才能称为美国的富人？调查显示，27%的投资人认为，家庭资产至少有一百万美元才是富人，其次有18% 和16%的投资人认为有两百万和五百万美元资产可算富人。
值得一提的是，2017年美国税收政策规定，家庭年收入超过47万美元（个人年收入超过41万美元）需额外交税。这也许是这些投资人把47万美元作为富人标杆的原因。另外，根据美国人口统计局数据，2016年美国家庭年收入中位数为59039美元。
财富能带来什么呢？是幸福、快乐、责任、安全感还是焦虑？这个问题的答案与受访者的年龄、收入、净资产、退休与否及职业有很大关系。
首先，84%的人认为财富带来的是安全感，其中持这一看法的老年投资人占87%。不过40岁以下的投资人中只有72%的人认为财富带来了安全感。他们认为，财富带来的首先是“幸福”、“快乐” 和“少干活”。
受访者收入水平也影响对财富的看法。收入较低的投资人（年薪10万美元以下）认为，财富能够带来幸福。而那些年收入在20万美元以上的人，更多地把财富与责任和复杂的生活联系起来。
面对同样的问题，资产在500至2500万美元的投资人中，有89%的人认为财富带来了安全感。这个比例高于资产在10万美元以下的人群（82%）。资产高的人也更多地认为，财富带来了责任感。
有趣的是，没有退休的投资人更多地把财富与焦虑和复杂的生活联系起来，而已经退休的投资人认为财富给他们带来安全感和责任感。从职业上看，任公司高管的人认为，财富给他们带来责任感和焦虑。
美国富人过怎样的日子，和普通美国人有哪些不同？他们有几辆车，几栋住房，每年有几次度假？富人还工作吗？
美国富人的生活可能并没有想象的那么奢侈。调查发现，不太富有的投资人更容易把富人的日子想象成住豪宅、开名车，而资产较多的人认为富人的生活与美国中产阶级差别不大。
资产低于10万美元的投资人认为美国富人拥有三至四辆车，但富裕的投资者（年收入500万美元以上）在调查中说他们见到的富人一般只有两辆车。同样，43%的资产较低的人认为，富人平均有三栋以上的住房，但只有31%的高资产投资人持相同看法。
一半以上资产较低投资人（56%）认为富人每年外出度假四次或更多，远高于高资产投资人持相同看法的比例（36%）。近一半资产较低的人（49%）认为富人“钱多得无需工作”，而高资产中只有41%的人持相同看法。
那么，金钱能否买来幸福？
美国喜剧演员格鲁乔·马克斯曾说，“就算金钱买不来幸福，但它肯定能让你选择吃什么样的苦。”英国作家阿加莎·克里斯蒂写道，“如果金钱买不来幸福，那要它何用？”甲壳虫乐队也曾唱到，“钱买到我的真爱。”
不过，哈佛大学心理学家吉伯特和他的两位同行在共同发表的论文中说，“如果金钱不能让你幸福，那你的钱一定是花错了地方。”他们认为，富人有更多的空闲时间、医疗条件好、更好的生活和工作环境等几乎所有构成幸福生活的要素。因此没有理由相信钱买不来幸福。
这次对美国投资人的调查发现，认为金钱无法买到幸福的人（44%）远远多于持相反意见的人（21%）。这一趋势不受投资人的年龄、性别、富裕程度、职业或婚姻状况的影响。
这项调查还问了投资人的财富来源。95%的特别富裕的投资人（拥有资产在100至490万美元之间，且不计常用住房的价值）说，他们的财富来源于勤奋工作；89%的人说来源于良好的教育；而79%的人说来源于自己的节俭。
行文至此，一位记者朋友给我推荐了几份类似的调查。美国第二大基金管理公司美国富达投资调查了更加富裕的投资人的贫富观。这些受访的投资人平均资产为350万美元，属于美国最富有的5%人群。但他们中42%的人却说，自己并不富裕。他们一致认为，至少拥有750万美元才能算是美国的富人。
另一项调查访问了资产在500万至2500万美元间的投资人，他们中只有10%的人认为自己“很富裕”，而28%的人认为自己只是“比较富裕”。值得注意的是，这些富人中的绝大多数来自于美国中等收入或贫困家庭。他们说，自己的财富来源于辛勤工作、良好的教育、精明的投资、愿意承担风险或幸运。
美国多数富人行事低调，靠勤劳致富而且乐善好施，很难让那些不太富裕的美国人产生仇富心态。相反，他们的成功给其他人起到了致富的示范作用。
美国人对富人的这种心态还与他们的社会认知有关。多数人认为，美国并没有多少真正的穷人，因为社会的结构很像一个菱型：两头小（最富和最穷的人少），中间大（中产阶级所占比例最大）。
他们也很难认同社会是一个多层蛋糕的比喻：穷人生活在最底层，中间是中产阶级，而最上面是富人。他们会说，瞧那些住在纽约曼哈顿的人多么可怜，除了比我有钱，他们还有什么，有我这样好的邻居吗，能够随时去小溪钓鳟鱼吗？
呆呆涛
也就相当于中国600多万，实际美国消费比中国稍高，可能相当于400万人民币在中国，但是美国有一个非常重要的一点，美国房价总体稳定，经历过2008年次贷危机后，房价一直处于请问稍低的水平。可以说有这些钱，在美国也可以或者幸福的生活了，但是要保证有我们中华民族勤劳的品质在身才行，才能不提前消费，不坐吃山空！
再蘇州
一百万美元，在中国就是六百万人民币，放在县城当然是富人，如果在一线城市，那买个普通住房都不够，真的难以解释
手机用户51380718627
在旧金山拥有一个自住的房子已经百多万了，也就相当于三十年前的三十万左右，普通工薪阶层而矣。
