頭條取消身份認證,影響興趣認證嗎?

信通老宋


不受影響,但黃V認證實現不到,需要國家承認的證明證書證明拍照添加才能通過黃V認證審核後認可才行,退休,農民,學生,家庭主婦,下崗工人,無職業人員通過是很困難而且難以實現自己願望的。

從發表上不受影響,收益上受影響。



雙魚遊墨62832882769


正好昨天通過了興趣認證的我來回答你!

平時的我非常喜歡看時事新聞,所以去年果斷地下載了今日頭條,但是,在身份認證爛裡看到要拍身份證,我擔心個人信息洩露,所以並沒有開啟身份證認證的情況下,直奔興趣認證去了。

因為兒時在農村出生的,所以,對於種植花卉蔬菜,始終是我的愛好,只是苦於早年一直市中心居住和做生意,而只能夢中遨遊和遐想。

因為喜歡三農知識,所以上頭條後,最先關注的,除了軍事,新聞外,幾乎都是三農領域的,所以,我自己也就稀裡糊塗的去認證了三農領域。

用了一年後的我才知道,因為自己認證的是三農,所以頭條給我推薦的答題都是有關三農的,這下完了,我只是喜歡三農而不會回答三農領域提問。

直到上月,我才搞明白,是自己認證錯了領域,所以,這個月我果斷地取消了原來的三農認證,重新申請了現在的生活領域的認證。幸運的是,十天不到的昨天飯後,我已經順利通過了4篇優質答題,也就是說更改只有十天不到的昨天就已經通過了生活領域認證了。

所以朋友!你說身份認證和興趣認證會有啥衝突嗎?答案是百分百的不會影響到興趣認證。





賞花聽語486


我上頭條,既不為賺錢,也不為出名。人退休了,有退休費養老,無須靠寫寫畫畫來賺錢餬口。退休了也把那些名呀利呀的看淡了。上頭條,只是為多認識些有識有才之士,同時也寫點東西,豐富一下晚年生活。僅此而已,沒有其他。

我的身份認證也不是一次通過的,好象有好幾次吧。我覺得頭條身份認證有改善的必要。在這個社會上,不是人人都有單位的。打工的,農民,自由職業者,都不好填報工作單位。還有退休人員,就不原單位的職員了,為什麼就不能明確為退休人員呢?

再說興趣認證,有人說很容易通過。但我覺得太難了。我申請文化領域,兩次都沒通過。而超過規定時間又需一個月才能繼續申請。我在頭條寫的東西,大部份都獲得了推薦,可始終過不了認證關。我都準備放棄了。就這麼著吧,能寫寫東西就行了。


武漢零仃洋


看了本題有些網友的答題,我也覺得不少退休人員加入頭條,參與創作並非都是為了收益,而是退休後學習充實自已、豐富退休生活的一種途經。頭條己有各種領域的不同頻道,對那個領域感興趣就選那個頻道,興趣認證我覺得意義不大。最近頭條圈子火爆,各種圈子紛紛建立,我認為願參與的可能會接觸到興趣相同或相似的好友,相互交流,共同提高。而沒有入圈的也關係不大,因為好作品頭條都推薦到首頁,大家都能看到,你想參與關流也可在相關領域頻道登陸發表,也不會影響交流。我反而覺得沒有興趣認證,也沒加入圈子者其實都在頭條這個共同的大圈子裡,興趣範圍更廣。但我認為身份認證是必要的,只有實名制才可有效範水軍臨時開個賬戶汙染網絡環境,同時各人對自己上網發佈的內容各負其責,出現問題也便於實名追究。但實名認論的條件應適當放寬,對沒有固定單位的自由職業者的實名證能否改革由其所社街道(鄉鎮)社區居(村)委會出證明參與認證。


wu吳金泉


我每天都是要看“今日頭條”,幾次實名身份登錄失敗,本來是想通過這個窗口,發表一些自己認為思想感情。我沒有想過要獲得什麼稿酬,退休了,無所事事,其實就是老了沒事幹,也順便把自己喜歡的,有質量的思想情懷和大家交流,既然幾次登錄失敗,也就灰心失意了。


fx1954


《今日頭條》取消身份論證也好,興趣論證受否影響也罷,實在說來這二者都無關緊要!但是其中就本著《今日頭條》所辦網絡平臺的宗旨而言,其對所有對《今日頭條》有著不少愛看並喜愛投送圖文並視頻旳網民而言到是有其不小的文化與歷史的政治責任要求,這個最基夲的要求就是網民對自已所投送圖文與視頻的質量與時效!

每一位網民能對各自向《今日頭條》所投送的各類圖文或視頻或評論都能嚴格認真,緊跟時代脈搏,並隨著時代潮流的激盪而抒發自已的為時代而所用,為時代而所需,為網友間互動的優質圖文交流提升,為《今日頭條》網絡平臺越辦越好,為《今日頭條》辦成所有注重其平臺的網民都喜聞樂見的新聞並綜合性頭條平臺的話實在說來要比什麼身份論證或興趣論證要紮實並好的多!

期盼《今日頭條》能有更多的民間圖文視頻綜合類發佈高手!

樂見《今日頭條》推送高質量的,與時俱進,促人激奮的網民即時所需之好文,好圖,好視頻,好評論!

綜上所述,一切身份或興趣論證並無關緊要。《今日頭條》所需要的是與時俱進,緊扣時代脈搏,綜合網民所喜聞樂見的好文,好圖,好視頻,好評論!以上各類又必需從其圖文之中能反映出更多更好的真材實料的內涵之作。

作為《今日頭條》網絡平臺旳忠實粉絲願與其共同不斷的努力,努力,再努力!


介屏


頭條取消身份認證是件好事,同時說明頭條有關方面負責人措施得力方式新穎、有創新。隨著信息化建設不斷更新換代和傳遞速度越來越快,新人新事不斷輩茁、推陳出新,讓佳作展示在世人面前尤為重要,取消身份認證就是讓更多新人、更優的作品上頭條,使頭條內容更豐富好看,將深受廣大網民歡迎!

至於,某些網友的種種疑慮可以保留,但不能成為阻礙取消資格認證決定的執行力度!



識別57


我認為下載《今日頭條》這個應用是人人都可以的,任何人也都可以瀏覽《今日頭條》發佈的內容。在《今日頭條》實名制的問題上也是這樣 ,實名認證也是每個人的自由,你想實名制認證就認證,不想認證有個頭像就行,甚至即使是實名制認證了也可以取消認證。

不過我認為沒有進行實名制認證的網友是不能進行興趣認證的 ,因為我在通過興趣認證的規則上看到過必須是進行了實名認證的才可以通過興趣認證。


一江春水167186575


不影響!



傳承書法弘揚書法


我認為前四項認證還可以,有點說的過去,但第五項工作認證太傷人了,沒有工作就不能被認證,這些沒有工作的廣大農民,農民工,無職業的人,還不是同樣為平臺點墨添香,加磚添瓦,活躍平臺,他們為什麼被拒之門外,不能和有工作的人平起平坐,這不是公然的歧視這些人,我認為平臺有必要解釋這件事情,使這些人心服口服,望而怯步!這本是咱老百姓的平臺,就應該公平的對待每個人。

特拙詩一首,以洩怨氣!

夢寐以求認頭條,

無奈天路萬千遙。

誰設枷卡真情斷,

滿腹愁怨難知曉。


分享到:


相關文章: