keen觀點
2019世界公開賽決賽賈德-特朗普10-5擊敗塔猜亞-烏諾，捧起個人第13座排名賽冠軍獎盃，追平丁俊暉的排名賽紀錄，僅次於馬克-塞爾比和尼爾-羅伯遜的16個排名賽冠軍，和丁俊暉並列歷史第8位。
那麼是什麼支撐小特獲得如此成就？強在哪裡？
其實單論技術特點，小特基本上與蘿蔔屬於同一類型的球員，典型的攻強守弱，在心理層面也沒有明顯的缺陷，雖然近幾年球風極速改變，在防守上下足了功夫，但整體來看還是掩蓋不了其防守上的薄弱環節，也就是說遠遠沒有馬克-塞爾比、約翰-希金斯、羅尼-奧沙利文等球員全面。
既然技術上不是最強的，那為何還能在亂世中脫穎而出？
1、攻我最強，誰來守我？
論進攻火力，誰能與之匹敵？我想火老師也要思量一下。如果在巫師和塞大師巔峰期、火老師認真的時候，小特是有所忌憚的，但如今巫師已力不從心，火老師也是三心二意，塞大師也不可能每場都贏，因此當一些技術全面的球員逐漸遠離半決賽、決賽的時候，小特開始肆無忌憚起來。就拿去年世錦賽來說，巫師明顯已經很難靠防守和經驗與之周旋。因此，可以理解為當今斯諾克球壇，除了塞大師，基本沒人能靠防守讓小特束手束腳了。
2、信念：20個排名賽冠軍！這是我的目標！
在今年拿到國錦賽冠軍之後，小特明確提出20個排名賽冠軍的目標，這次世界公開賽奪冠之後再次提及，這就是一名自信球員實實在在的奮鬥目標，而不是平平淡淡的說一句打好每一場比賽。
這種自信和霸氣是建立在實力之上的，這一點來說小特是有點魄力的。
因此，我認為小特強就強在信念上，技術上只是暫時沒有太多人來限制他而已。
關注【聊個芝麻球】，專注檯球資訊與評論，圖源來自網絡，如涉侵權請聯繫刪除。
聊個芝麻球
小特世界公開賽10：5輕鬆贏塔猜亞後，把他和幾位球員對比了一下，僅一家之言，歡迎討論。
（一）特魯姆普（98分）VS奧沙利文（99分），
強：（1）身體和精力，特經常健身加年輕，（2）發力範圍，特世界第一
均等：（1）穩定性，（2）連續得分能力（特退役時也能百分杆過千，但147比不上），（3）糾錯能力
弱：（1）擊球觀賞性，（2）個人魅力，（3）經驗，（4）處理複雜局面的能力，（5）生涯成就
特魯姆普（98分）VS希金斯（99分）
強和均等：同奧沙利文，
弱：（1）韌性，（2）經驗，（3）處理複雜局面的能力，（4）生涯成就
特魯姆普（98分）VS塞爾比（98分）
強：（1）發力範圍和糾錯能力，（2）擊球穩定性
均等：（1）連續得分能力，（2）經驗，
弱：（1）韌性，（2）防守，（3）生涯成就（退役時有望趕超冠軍數量和世界第一排名時間，但三大賽數量難）
特魯姆普（98分）VS馬克威廉姆斯（97分）
強：（1）發力範圍和糾錯能力，（2）擊球穩定性，（3）連續得分能力，
均等：無。
弱：（1）韌性，（2）經驗，（3）單顆球和極限球準度，（4）生涯成就
特魯姆普（98分）VS羅伯遜（95分）
強：（1）發力範圍和糾錯能力，（2）統治力
均等：同塞爾比。
弱：無。
特魯姆普（98分）VS丁俊暉（92分）
強：（1）發力範圍和糾錯能力，（2）求勝慾望，（3）連續得分能力，（4）穩定性，（5）攻防選擇，
均等：經驗
弱：圍球細膩度，架杆
特魯姆普（98分）VS墨菲（94分）
強：（1）發力範圍和糾錯能力，（2）連續得分能力，（3）統治力
均等：經驗，防守
弱：韌性
特魯姆普（98分）VS塔猜亞（89分）
強：（1）發力範圍和糾錯能力，（2）經驗，（3）生涯成就，（4）統治力
均等：連續得分能力
弱：（1）擊球速度，（2）觀賞性，
關於分數的兩點說明。一是以最近一兩年的狀態和能力為主，但也兼顧一些之前的因素為輔。二是馬威的分數，寫的時候從98改為97，因為看技術能力，與時俱進，對比塞爾比和小特還是有欠缺，但如果加上歷史成就，目前肯定排在塞和特之前。
keen觀點
80四虎除塞大師最有望拿到3個世錦賽冠軍的就是小特了。小特有準度，加上防守功力已經變強，想擊敗他除非小特沒狀態。再說說塞爾比，準度不比小特，防守能力超強，也很難對付，有狀態的塞大師猶如切菜可狂虐對手，比如大衛[淚奔][淚奔]跑題了[酷拽][酷拽]
我思故我在686
強在天賦加自由發揮、隨心所欲、無所顧忌、理解斯諾克的真諦，看淡輸贏，自己有能力那就怎麼好看就怎麼打，正是這種心態和天賦的完美組合造就了今天的小特，非常有望接替神火箭。
手機用戶7906755956
厚積薄發，現在小特的技術堪稱完美非常全面，斯諾克屬於小特的時代才剛剛開始，就已經13冠了，還不夠強嗎？
