你是否支持对酒驾造成严重伤亡事故的玛莎拉蒂“富二代”美女车主实施死刑?为什么?

瓜太郎


肯定要死刑,有钱就了不起吗?这种人渣早点枪决最好,让那些喜欢酒后开车的,家里有点钱就飘的看看,什么是法律。


Sally1185


前段时间,我们这边出了个新闻,一个研究生在路口被人酒驾撞死了,很巧这个研究生的母亲是我的客户,家里就一个儿子,好不容易培养成人学业有成了,结果天降横祸,一个家庭就这么毁了。我想,如果换成了我出事了,我母亲估计也会疯了,我们总是以旁观者的身份去指指点点,觉得没必要没那么严重,就是因为国家对于酒驾过于宽松,很多人肆无忌惮,你要知道一出事,别说你自己能不能完好,即使你挂了也就算了,毕竟是你自己对自己不负责,但你毁了别人一个家庭。


bibi1339


首先,特别反感贴标签的行为,这起事故与当事人是不是富二代,是否开玛莎拉蒂无关,哪怕你只是开奥拓也一样,该承担什么法律后果就承担什么后果,这才是法律面前人人平等,不要用一些标签来挑动大众的负面情绪。其次,对于这个车主,她先知法犯法醉酒驾驶,然后交通肇事逃逸,在逃逸途中再次撞车,造成两人死亡的恶性后果,这应该是危害公共安全罪中造成恶劣后果,最高是可以判处死刑,我们将拟目以待法院的判决结果。


桔子35333111


个人认为按照现有法律严格来算,应该就是死刑了。危害社会公共安全且造成重大事故致人死亡!要说年纪是轻了,单看有点残忍。但是她毕竟是酒驾后造成事故逃逸,二次事故致人死亡。这个性质太严重了。不判死刑,会给很多不法分子有了侥幸心理


Jerry-Jo


不要标注富二代豪车之类的,有章可循,以法律为准,跟是不是富几代有个毛关系啊


酉卒天禾平


国家严厉禁止酒后或醉酒驾车,这样的性质比单独杀害一人性质更恶劣,因为它危害的是公共安全,性质是危害公共安全罪。因酒后或醉酒驾车,造成死亡的,以故意杀人罪论处,所以一旦酒后或者醉酒驾车造成死亡的判处死刑是有法律依据的...我们要警告那些喝了酒侥幸去开车的司机朋友们,生命不是儿戏,一旦出了人命案,那将是一条不归路,也必将葬送自己的一生......


建立卫星网络统一心声


支持。知法犯法,喝酒不开车,开车不喝酒,酒驾这是在亵渎他人的生命和他人家庭的辛福,也是自取灭亡,做为成年人,完全能认识和熟知这一违法行为所会产生的恶劣后果,(如同打架杀人一般,明知不可做,却依然去做)故而知法犯法,藐视法律,亵渎生命,再加上是造成重大伤亡事故,不是一般事故,所以支持杀一儆百


孙大剩的理想


只有执行死刑才对得起死者,不能让死者白死。造成恶性事故难道不该判死吗?


文化需学习


犯错可以改,因为嚣张跋扈夺人性命了,说可以宽容的站出来走两步,这个问题其实应该由死难者家属来回答。自古讲话,杀人偿命欠债还钱,没有错。

退一步讲,这种人留在这个时间上的意义是什么?她能给这个世界提供哪怕1微克的正面的东西吗?


老钱轻易不炫富


应该判死刑,她们家有钱就不把别人生命当回亊,太讽狂了。不判死刑不足以平民愤,更平不了死难者家属的悲伤和奋怒!


分享到:


相關文章: