13802681

大股东减持需要具体分析，不是所有减持都是利空！有的减持甚至是利好！

减持分为几种情况，不同情况需要不同对待！

【1】股权结构减持

这类公司通常都是家族性企业，董事长，董秘等高管们都是一家人，导致上市公司股权非常集中！(以岭药业 四方科技 等都是家族企业)

通常高管们持股能达到70%左右，对外流通的股票只有30%，数量非常少！所以就导致一种情况，这种股票非常好，但是我们机构没有办法买！

【比如】上市公司1亿股本，扣除70%高管们持股部分，流通的可能只有30%，最多3000万股！

所以由于流通少，我们机构根本没有办法买入，因为流通太少，你稍微买多一点，股价马上就大涨，根本没有办法建仓机会！

你买7-8百万市值，又太少，不值得布局一次！你买2-3千万的市值，由于流通股太少，你大量买入，股价短期马上暴涨20-30%，建仓成本陡然增加，你根本没办法在建仓！

而大股东减持后，就释放出足够的流通股，让我们在市场中能拿到足够的筹码！

比如股东减持10%，释放出1000万股，那么你买入800万股，对股价都没有任何影响，我们就可以悄悄吸筹建仓！

【2】大股东改善生活

这种也是实实在在的，很多上市公司高管，都是当年跟随董事长20-30年，把公司从一个小作坊企业，奋斗到上市，非常不容易！

上市分配股权作为奖励，3年锁定期一过，他们减持也是想改善生活！

比如：在市里买一套房子改善一下居住条件！或者送孩子出国留学，都需要钱！他们减持无非就是为了改善生活！

非常可以理解！我们之前调研【智能智控】，他们有一个车间工人，跟随老板20多年，一步一步看着公司从小作坊到上市！

老板为了鼓励基层员工，上市后直接奖励他股权！他的股份比一些中层管理领导还要多！

他马上60岁人，目前还在车间一线工作，就想在南京买一套房子，享受后半生，想退休，歇一歇！

后来减持股份以后，买了一套房子！很多跟随董事长创业的管理层，一般都50岁以上了，奋斗半辈子，就想后半生吃的好一点，住的好一点很正常！

这种减持，我们作为机构投资人很理解！只要不是恶意套现减持，都没事，对股价没有影响！

【3】减持烟雾弹

还有一种减持非常有意思，我们不好去评价它减持的目的，但是减持公布后，股价短期大跌之后，然后就是暴涨！

比如2018年8月份【吴通控股】上半年业绩巨亏，股价暴跌！就在这个时候，吴通控股高管还发布减持公告！

减持公告一出，股价马上大跌！但1个月以后，股价迅速企稳，随后就是大涨！目前已经创出阶段性新高！

更有意思的是——2018年减持完毕之后，公司业绩马上扭亏！2019年公司业绩更是一片大好！

所以我们不好确定，高管们当时减持的目的是什么？为什么在公司股价最低，业绩马上反转的时候减仓！

难道是配合机构，借助减持利空，打压股价，低位建仓？？？

还有一种情况，也非常类似——小规模减持！

高管减持比例不超过1%的，感觉是利空！减持规模太小，其实对股价中期走势，没有任何影响！

但是散户习惯性觉得减持就是利空，认为是高管恶意套现！这种股票通常短线下跌1周时间，然后就是继续创新高！

2019年8月【我物生物】高位减持1%左右，股价连续2天放量下跌，然而只跌了2天，随后放热量大涨，继续股价历史创新高！

短线卖出的，都是看到减持公告，感觉是重大利空的人！而这部分人都是散户！

减持是利好？还是利空？需要具体分析！

股票一点通

大股东减持是利好还是利空，要分情况讨论：

1.如果减持的目的，就是为了自己资金需要，目的是改善生活，那么利空偏多，因为这一般是借口，大概率是套现；

2.如果是原始股减持，大概率是利空。因为原始股的成本很低很低，对市场构成抛压，利空无疑！

3.如果减持的数量较大，那么利空。比如清仓式减持，市场会恐慌，利空；

4.熊市的减持，基本上是利空；熊市是放大利空，忽略利好的市场。

5.如果是定增减持，那么要看目前的市场价和定增的价格，如果低于市场价大概率利好，因为拉高减持的概率大，而高于市场价则偏空；

6.如果减持的目的是股权转让，那么偏利好；

7.减持的方式是大众交易集合竞价，问题不大；如果是二级市场直接卖，大利空；

8.牛市，减持算中性消息，还可能偏利好，因为是牛市！

蚂蚁聊股市

大股东减持是利好还是利空？这是大家最关心的问题：减持就是股东不看好了，股东都减持了，公司还能发展好么？股东都不想持有股份了，我们还干嘛持有股份，也得卖啊！认为大股东减持是利空！

我觉得减持，要分不同的公司性质来说：

<strong>

没有业绩支撑纯靠投机炒作起来的公司，股东本身也是投机的，股东不打算好好经营公司的，当宣布大比例减持时，是利空，也是致命性利空。

但是，对于蒸蒸日上、行业处于高速增长周期、业内知名的好公司来说，减持造成的股价震荡，是机会，是短期波动，完全不影响好公司慢牛的趋势。

针对价值投资来说：

没有任何一家行业巨头的轰然倒塌，是由于减持造成的，全部是行业衰退或者基本面变差导致的。

换句话说，减持不会导致公司的倒闭、暴雷、增速下滑等等一些列的黑暗绝望行情，公司本身才是核心原因。公司好，有股东走，就有新股东进来。公司不好，哪怕不减持，也没人玩。最怕的是公司不好，靠着几个涨停上来，你们觉得好好好赶紧买然后人家就减持，就是为的收割你们，公司不好，也没新股东进来。

我的2个卖点中，一个是高估，一个是基本面变坏，从来没说过减持是卖点。

那么，我认为减持对公司的影响只有以下2点：1.造成短期波动；2.给长线投资者好的机会；3.洗出不坚定者为了后期拉升；4.给新股东进来的机会，股东层面做换血。

大家真的不要把股东想的那么神，他们和大家一样，都是人。歌尔的兄弟俩，他们持有超过40%的股份啊，人家在18年卖出了非常多，如果他们会炒股，为啥在18年卖？正卖在了低点，错过了今年3倍的涨幅！况且，他们减持点提升下生活质量，40%的股份，卖2%，也无可厚非。

股东不是股神！好公司的股东，有时候连自己家公司能涨到哪里都不知道！经营者和管理者，有时候并不是好的投资者！！

减持要分情况的，有的是上市前一级市场占股权，上市了到了解禁期，人家要退出，这是正常的退出程序，做一级市场的就靠这个赚钱呢。有的是像歌尔那种股东傻乎乎想卖就卖的，有的是周转一下资金的。有的是想把股权变成人民币的。

茅台有的股东在300块把茅台卖了，觉得真高啊喜滋滋。他们当时能想到能到1200么？所以你们觉得股东是股神么？他们不懂的！

所以，我对优质白马减持的看法就很清楚了：股东爱减就减，公司只要够好，你卖了，自然有聪明人买上来，好公司的便宜没那么好捡，当真出现非常好的机会时，必须保持兴奋和积极的理性。价投需要做的，只有2个工作：研究公司+长期持股！

面对大股东的减持股民不要慌张，毕竟慌也没有用，该怎么样还会怎么样，有心惊胆战的功夫，不如去观察大股东的减持的真正目的是什么。其实，只要企业是积极健康又有发展潜力，那么是金子就总会发光，这时候你还会在乎大股东持有比例是多少了吗？只要不影响企业的经营情况，都不是决定性的因素。

很高兴回答这问题，大家有什么想法，可以留言一起交流！

期货市场引领者

在股市中，常常会遇到股东减持或者是增持的现象，当股东在上市公司在持股比例超过5%时，就称为大股东。

股东减持，这对于一般炒人的理解而言，认为股东自己都要卖掉自己的股票，所以，基本上都是利空，而股东增持自己的股票，却认为是股东都加仓买自己的股票，肯定对未来是好事，那就是利好。但在我个人看来，这些人把股东的股份当成股票，我认为这是个重大的误区。既然是大股东，那就意味着在公司的发言权，所以，权力移交或者是权力分散或者是权力集中，也是大多数股东转移股份的一种方式，而并非是简单的利好或者是利空。

其次，大股东减持或者是增持，这在公司资料中，大多数情况并没有说明减给谁了？难道是减给散户了吗？往往在减持股票前，会公布即将减持的份额，终于有一天，大股东减持了十万股，甚至100万股的。难道这一天，有这么多散户就买了这么多股票吗？散户有那么“傻”吗？还有，他们有这个能力去接盘吗？又不是“天大的利好”！这种“重大利空”我快点逃还来不及嘞！我再打一个比方，假如一个公司来了新的合作伙伴，或者是重要的股东成员，作为公司的激励制度，为了使合作伙伴安心地为公司卖力，或者是出于别的原因。难道大股东或者是高管不减持给他们一点股份吗？还有，公司的新的股东即使接受了减持的股份，一般也要至少一个季度后，才更新在公司的资料中。

当然，也有一起情况，大股东减持确实是在变卖自己的股份来套现。但大多数情况，直接变卖套现的公司股东一开始并不多，因为这样做太显眼了，谁来接盘喔？所以，很多情况的大股东减持，主要是通过质押公司股份而让其自已爆仓而实现套现的目的，这样让大多数人认为是“情有可原”，只有当到了最后的关头，股东才会裸卖股份。

所以，我们要有自己的分析和判断力，要从主力意向去分析去理解股东的减持情况，并不是单凭看公司资料的利好或利空。你哪一次看到涨得很高的股票不是公司收益很高？公司好事连连？你哪一次看到股价在低位不是坏事缠身？……如果你能看到的，大股东减持，大股东股份解禁，偶尔的公司亏损，高管辞职，莫名其妙的风险警示？云云。去做出利空判断，那你就中了人性的弱点的这个套，主力目的终于达到了。而对一些华丽的表面数据感兴趣，对利好感兴趣。于是，你还真成了A股中的大冤头――“韭菜”！

接下来，请您欣赏下图中各种大股东减持，增持的分析……

我是股市格局， 希望我的分析能对您有所帮助

股市有风险，祝您投资顺利

欢迎您留言探讨，如果您想成为真正的价值投资者，请点关注。这将是您实现大格局投资的开始！

@股市格局

2019年7月13日

股市格局

减持，在大部分散户的眼里其实一个利空的代名词。因为减持本身带有的是悲观的效果，传达给市场和投资者的也是一种不好的情绪，所以往往会引发做空的结果。

可是，对于现在的A股市场来说，主力和上市公司之间一直存在这一种互利互惠的合作关系。再加上大股东减持都需要一个提前披露信息的要求，所以这种模式下，减持给予了主力和上市公司更多“欺骗”散户的作用，达到了一种割韭菜的工具！

就好比：

2015：A股共发布159份减持计划；

2016：A股共发布313份减持计划；

2017：A股共发布409份减持计划；

2018：A股共发布951份减持计划；

2019：截止当前时间段，已经发布了1590份减持计划；

看到这里，是不是觉得害怕，但是如果我把一轮完整的牛熊市的减持报告数量补齐，你就会有不同的看法了。

2015年，5178点大牛市出现，但是减持计划仅有159份；

2014年11284家公司重要股东和高管合计减持2218亿元；

2013年A股上市公司重要股东的套现规模，套现规模达到了1622亿元！！！！！它刷新了中国股市年度减持纪录，数额比肩该指标2012年和2011年的总和。

并且，在2013年，两市共出现8648封上市公司重要股东减持公告！！但是回头来看，我们可以发现，2013年的A股，却是2014-2015年的牛市起点！！

所以啊，做股票投资，一定要懂得分辨“尔虞我诈”！不要相信底部区域里的坏消息，更不要相信顶部区域里的好消息！！对于“减持”千万不要停留在表明意思上的利空，一定要结合相对的环境，个股相对的位置，做一个具体的分析！！

琅琊榜首张大仙

这个问题，问的非常有意义，我来回答。大股东坚持是利好还是利空，不能一概而论，也是分情况的。

第一种情况：大股东在天花板减持

那么如果是在这个位置减持，一定是把高位的筹码抛给追高的散户，会对股票形成利空。所以，面对这样的股票，出减持公告，一定卖光。

第二种情况：看股东的性质减持

有的大股东，是散户，是流通股东。但是也进入了，十大股东。这种股东减持，应该也属于利空。但是有的是控股股东做减持，是减持

给一直行动人，或者是有这个资产重组预期，做调整的，这种减持就是利好。

第三种情况：看大股东减持给谁的。

如果是减持给散户的，那么就是利空，如果是减持给机构的，就不能说一定是利空了。

第四种情况：看减持的位置

如果减持的位置在地板上，怕个毛。只要股票的基本面好，这种减持大部分都是骗人的，不必去理会。背后肯定会有大文章，弄不好未来会有资产重组。

第五种情况：看减持的数量

如果只是减持了区区几十万股，这个可以忽略不计，虽然谈不上利好，但是肯定也构不成利空。弄不好是一个诡计，骗散户低价筹码的。

以上内容，就是我对大股东减持，是利空还是利好的分析。喜欢并认可土菜观点的点关注和评论，谢谢大家。

股市第一桶金

大股东减持当然是利空。这个是不用置疑的。

无论大股东有任何理由，只要是减持自己持股的公司股份就可以视为利空。任何上市公司都是如此，没有例外。

比如，有的大股东的减持理由是生活需要——可见大股东是多么的贫穷，居然要卖掉自己赖于发财的公司股份！很明显是四处借钱都借不到了，只有卖血了。有这样穷困的大股东对公司当然不是什么好事。

有的大股东的减持理由更是让人费解——为了增持本公司的股份而先进行减持。

这种逻辑简直就不是人类所能理解的。有这样思维方式的大股东肯定是上市公司的悲哀，绝对是公司的利空。

大股东减持给其它中小股东和市场最直接的印象就是——大股东不看好本公司的未来发展前景。

如果最了解本公司的管理和经营的大股东都不看好本公司，那么外人包括市场和中小股东又怎么能够树立起持股信心呢？

大股东只有不断的增持甚至回购本公司的股票，才能给市场以信心，才能使中小股东对公司的发展充满信心，这才是利好。

孟可的思想空间

毫无疑问大股东减持是利空（包括二级市场减持及大宗交易)，尤其会对短期的股价造成承压。

有人会说，有时候减持股价反而会涨。这完全是一种炒作策略，空头会利用一切可以利用消息并将其放大以恐吓买家及不稳定持股者，以达到股价大幅度下行收集筹码，之后顺势拉伸的目。这种消息的炒作比大股东减持更加利空，因为大股东减持只增加了卖出的筹码，而炒作却挑动整个市场卖出更多筹码， 结果令股价大幅波动。

实际上，所有人的减持都是利空，因为抛售股票对二级市场肯定是有压力的。而大股东，多数为公司的实控人，其减持更是利空中的利空。前期爆炒概念的金力永磁，最高位置达70多元，限售股解禁消息公布后，尚未开始减持，股价就开始连续一字跌停的暴跌，可见股价高位对任何消息来说都是利空。

对于小散来说，分清减持是否是利空并不重要，关键是要知道减持对股价的影响。就减持对股价的影响而言，一句话，熊市低位是利好，牛市高位为利空。

进击的以楠

上市公司大股东减持不管是出自于什么理由和原因都该归为利空，即使大股东实控人为了公司后期投资或者为了给公司提供足够的流动资金都是利空，区别只是利空的大小不同。

为了发展资金等原因减持套现，至少也可以说明虽然公司股东们依然坚定搞好公司发展，可在侧面上也可以看出该公司应该是盈利能力不足，公司现金流可能出现点问题，这算不算是利空？另外那些大幅减持甚至清仓式减持的就别提了，那是王八吃秤砣铁了心要套现走人的。这种减持只要消息一出保管封跌停一个，两个，或N多个地板一点也不奇怪。

看看新疆火炬，再看看今天的万兴科技你就明白减持是利空还是利好。

以前大股东减持可以不发公告，等到偷偷摸摸减完了才出来个声明，而且在他们准备减持前一般还会配合主力把股价拉高让散户追，把市场给弄得乌烟瘴气。鉴于此后来才出台了针对大股东减持的进一步规定，持股5％以上股东减持必须提前发出公告信息，不得偷袭。

但是你有你的张良计，股东有股东的过墙梯。规定是5％以上股东必须先公告，那我就先减持到4.99％这样问题就可以得到完美解决。4.99％不到5％就无需公告，想什么时候减就减，想减多少就多少不受规定约束自由自在。市场上很多股东公告减持后的持股都保留在4个多点这意思还不明摆的吗？就是为了逃避监管，以后可以随时突击清仓无需通报任何人。

雪狐财经

这个毫无疑问，是个利空；尤其是在一个名为融资，实为圈钱的市场里，能解读为利好，绝对是包藏祸心，恶意满满。

不管是出于何种情况而实行减持，都说明了一点:大股东要么是对企业未来不乐观，要么是企业经营状况不理想，不然不会把股权拱手相让。

有人或许会拿小马哥，一路减持，腾讯股价一路上行来说事。问题是，那是港股，不是A股，大A向来都视上市为套现良机；更何况，这是成千上万家IT企业多年厮杀下来，所结出的两大硕果之一，其他企业，拿什么跟人家比。

就算是牛市，承接能力杠杠的，但跑的人多了，早晚也会被压垮。一个只吞不吐的市场，完全就是个无底洞，再多资金都撑不住。

都在羡慕美股十年长牛，可谁曾想过，人家是如何做的？很简单，就是回购股份，让流通盘变小，导致供不应求，股价能不涨吗。而我们又是如何做的？减持，倒是溜得很；增持，磨蹭个不行,甚至是光打雷不下雨，这样的作风，能好才是怪事。

所以，但凡有减持意向的，最好还是先回避。除非你是个短炒高手，否则，还是不要妄想刀下夺食了。

關鍵字: 财经 利空 减持