华为研制的麒麟CPU和三星研制的CPU,哪个性能更强?

苏白衣


首先回答这个问题之前,我们要搞清楚CPU和处理器之间的区别。对于计算机平台来说,CPU即是中央处理器。而手机的处理器和电脑不完全相同,它的集成度更高,除了CPU还整合了GPU、基带等等,所以我们通常将这种处理器称之为Soc。



上面已经提到了CPU只是手机Soc的一部分,所以我们在接下来讨论的过程中是不是要把CPU的性能和整个Soc的综合性能区分开来?毕竟我们要对比的仅仅只是海思麒麟的CPU和猎户座的CPU这一部分,而非对比华为的麒麟处理器和三星的处理器。大家都知道,三星做芯片要比华为早很多,在CPU这方面三星当仁不让是领先的。三星的猎户座处理器之所以被称为安卓之光,就是因为有着特别强悍的CPU,其CPU性能能够和同时代的高通平分秋色,从跑分也看出来了,三星9820的单核性能比骁龙855更高。而华为麒麟980的CPU性能其实不差,只是GPU拖后腿了。

大家经常会说手机性能过剩,其实主要是因为现在各大厂商的处理器在CPU上都已经没有天差地远的区别,于是GPU就成为了现在手机处理器主要的进攻方向。最为重要的是,虽然大家的芯片都是基于ARM授权的,但是在这个基础又出现了不同。

这个不同是什么?其实就是自研和公版之间的区别。目前市面上能够自研CPU架构的厂商只有苹果、三星和高通,而华为是直接套用公版架构的,这也是为什么说华为CPU在设计和性能方面不如三星。如果你说麒麟处理器的综合实力已经超过了猎户座,也许没错,但如果说麒麟的CPU超过三星自研的猫鼬(Mongoose)CPU架构,那显然就是错的。



能够设计芯片已经很牛逼了,能够自研架构那就是更加牛逼了。很多人认为所谓的自研就是魔改ARM,却不知道重新设计内核和重新搭建架构是多么困难,需要的人力和财力根本不是普通公司承受的起的,也难怪只有苹果三星高通做到了。如今,高通都已经逐渐放弃自研了,而三星却在自研架构的路上越走越远,从2012年第一代的猫鼬M1研发成功到现在猎户座9820的猫鼬Mongoose M4。

当然,不是说用公版就比自研差,虽然三星的CPU很牛逼,但是猎户座处理器却经常翻车,因为能耗不佳导致无法完全发挥性能,掉帧严重,反而不如使用公版架构的华为了。


数码小咖秀


我是中国人,只用国产手机!不要被苹果、三星的水军们的吹捧忽悠和欺骗了,当今什么都可以伪造。三星手机要爆炸,指纹识别还不靠谱。苹果手机存在30个致命缺陷:1、不支持通话录音;2、信号极差(基带英特尔劣质);3、价格虚高;4、电池小,待机时间短;5、虽然现在有18所谓快充,但充电速度慢;6、关机后闹钟不响 不信可测 7、双层主板发热大,游戏发热,发热翻车;8、配件昂贵,不支持第三方更换;9、不支持滚动截图;10、传输文件麻烦,封闭系统;11、相对上代取消了3d touch功能,相对上代简配、12、5G遥遥无期,13、伪双卡双待,副卡不支持4G;14、外观沦落丑化15 max228克,半斤重砖头16 720p垃圾屏幕,都没上1080p,字体稍大,显示就是模糊,不信可测 17 后置三摄全网最丑18全网最大刘海全网最丑19 全网最大最粗边框 20最不安全手机被点名批评 21低温还关机,室外冬天低温部分不能用 第22点配件与电池价格是国产手机几倍 第23点标配5v1A充电器,没有18瓦充电器需要另外花243大洋购买,还需要花100多买专用数据线, 第24点 iphone11没有采用type c接口,为自家lighting接口,非常不方便 第25点 无3.5毫米耳机孔 第26点不支持存储卡扩展 第27点不支持红外遥控 28 不支持无线反向充电。29.不支持屏下指纹 30,app收费严重超标,部分app费用不仅要钱,会员费用是安卓两三倍。是中国人的不服来辩!!!汉奸免谈!

拒绝病果。看到有中国人公开舔病果,心里就不舒服。美国公开抵制中国,中国人团结起来抵制美国就这么难?想想也能理解,抗日战争时期,每一场战斗,消灭的伪军总是比日本人多!


鑫1


三星可以自行构架并设计制造全套的CPU,换句话说,只要三星愿意(不计成本)的话,三星可以做出完完全全的知识产权的CPU!

而华为的麒麟,嗯,公版arm的CPU构架+公版arm的GPU构架,制造则是由台积电代工。

不过有一点需要说明的是,因为三星本身没有独立研发手机soc的资格(注意不是能力),所以,三星猎户座处理器最大的问题就是不支持全网通,这个问题直到去年年底才解决了,原因就在于三星在制式阵营里属美系高通阵营,因为专利的协议,三星不可以自行设计和研制电信网络制式!

GPU方面,则是基于成本考虑的因素,没有过多投入,不过有消息称,三星今年也开始进行自研GPU的投入了。

至于华为,因为没有过多的专利限制和协议,所以 可以放开了搞,这才是麒麟后来居上的原因,不过也因为如此,华为在美销售被各种制约,再加上中兴事件,华为已完全退出北美市场了。

不过从魅族15plus的表现来看,三星猎户座的性能不弱于同级的华为麒麟,虽然在GPU上要略弱于高通,但也差距不大。

毕竟三星既然敢在自家旗舰上同时使用两种CPU,自身也是有足够的自信的!

华为麒麟想要赶上并超越,估计还要一两个次代的更新。




Double豆科技


我们都知道,手机行业风云变幻,活下来的公司也越来越少,苹果、三星、华为算是手机行业最大的玩家了,而且三家都有很强的技术实力,都有自研的CPU,除去神仙一般的苹果,华为和三星的CPU,到底谁强呢?

海思麒麟,华为自研CPU的名称,第一次大范围出现在公众视野是搭载海斯K3V2的Ascend D,虽然之前海思芯片也有在用,但知道的人并不多,没啥影响力,K3V2虽然性能堪忧,但也算有了名气。

之后,华为不断迭代,到麒麟950,以及今天的麒麟970,芯片技术越来越成熟,性能也越来越强。有句话是,当年K3V2爱答不理,现在的970让你高攀不起。

而三星半导体,很多人都不熟悉,但说到苹果,应该没人会说不知道,没错,在前几代的iPhone上,苹果用的就是三星设计的处理器,虽然之后苹果抛弃三星单飞了,但三星的芯片设计并没有丢下,从蜂鸟,到猎户座,三星的CPU,一直都是和高通骁龙,苹果A系做对手的。

除此之外,三星还具有高通、苹果、华为都不具有的芯片生产能力,半导体公司排名,三星超越一众公司,站上第一。

所以,在技术领域、市场上,华为还是差三星不少的,但是只看他们旗舰芯片的性能呢?麒麟970,猎户座8910都是今年最主流的芯片,8910在GeekBench等一大票跑分软件中,8910都有比较大的领先,在GPU上,三星疯狂堆料,虽然还是不如高通的Adreno630,但相差不大,而麒麟970的性能就差点,本以为就会这么差下去。

华为发布了神秘的GPU Turbo功能,把不太强的性能成功优化成了很强的表现,就比较有意思了,也让我们对980的表现充满期待。另外,华为的基带做的比三星好。

所以,只说性能的话 ,华为逊于三星,但华为深耕多年,取得的成绩也是有目共睹的,期待华为在未来有更好的表现!


找靓机


以目前发布的各家旗舰处理器性能对比来看,三星的猎户座9810似乎更胜一筹。


华为目前最新的处理器是麒麟970,采用台积电的10nm工艺制程,安兔兔的跑分在21万多,麒麟970的CPU架构采用的是ARM的公版架构,CPU的大小核心频率只有2.4+1.86GHZ,虽然不如定制架构好,但是内置了寒武纪AI芯片,21万多的跑分是没有算970内置的AI芯片的跑分的,所以比较低。



三星目前最新的处理器是9810,采用自家的10nm工艺制程,安兔兔跑分在25万多。大核心采用自研的第三代M3架构,小核心采用公版的A55,大小核的频率达到了2.9和1.9GHZ,而GPU更狠,采用的是ARM的G72,堆叠了18颗核心,不过频率只有700MHZ。



如果单纯比较性能表现的话,9810在性能上是要比970更好,对比一下二者的单核和多核跑分就可以看出来。9810的CPU大小核心频率都要比970高。所以跑分高也是有原因的。两款处理器在网络支持上都支持1.2Gbps的下行速率,200mbps的上行速率。

9810在拍照上是支持4K视频120fps录制的,这点要比骁龙845的60fps和970的30fps更好。

从性能表现上三星的9810的确要比华为的970性能表现更好,在跑分上已经超越了845接近苹果的A11了。

三星的处理器和华为的处理器都是属于那种为自家旗舰机配套的产品,更强调个体融合,所以目前还只能在自家手机上展现性能。不过二者对比目前旗舰处理器的霸主高通的骁龙845来讲,都还处于劣势。虽然部分性能都超越了845,但是在整体上还是差一点火候。况且目前两家的处理器都只应用于自家的手机,你如果想要体验9810的性能表现,还得买韩版后者欧版才行。

三星的处理器更强调的是个体性能表现,所以可以看到其在CPU和拍照上的实力表现,不过限于GPU采用的公版架构,所以在图处理处理上不是很好,下半年将要发布的NOTE9上有传言会采用性能表现更好的9820,到时候再看吧。


而华为下半年将要发布的麒麟980处理器也可能会采用自家的GPU,将彻底弥补麒麟处理器图形处理不佳的囧势,再加上华为自家的GPU TURBO 加速技术,整体性能表现会更佳。


魑魅涅槃


华为的麒麟芯片2004年开始研发,2009年推出,三星的首款芯片诞生于1983年,产品是三星开发64K DRAM,所以三星的芯片历史比华为多了28年,这个距离在短时间内是不可能弥补的,目前仍然是三星的cpu比华为强。


一、华为的cpu发现历史

海思麒麟是华为自研CPU的名称,最初大规模使用是搭载海斯K3V2的Ascend D,但该产品当时性能却不怎么样,毕竟是首款产品,但是随着华为不断的投入,麒麟芯片不断发展,近期9月份,华为推出了7nm级别的麒麟980,这是全球第一个7nm的芯片,华为自己的麒麟980处理器比于苹果的A12很多。

华为芯片突飞猛进的主要原因是,华为通过技术研究,研发并使用了神秘的GPU Turbo功能,提升了华为的GPU短板,所以华为麒麟芯片就发展起来了。



现在,华为的麒麟芯片仍然不开放,只是自己使用。

二、三星cpu的发展历史

三星的cpu已经诞生了35年,三星的第一款cpu要追溯到1983年,当时三星开发64K DRAM,不过当时技术并不发达,关键技术整整落后日本5年。

三星芯片的技术有多强呢?在iPhone诞生之初,前几代的iPhone就是用的三星的cpu,当时三星cpu代表了全球最高水平。

2017年,三星成为全球最大的半导体公司,比英特尔还厉害?同时,它还超越苹果成为全球最赚钱的公司。



三、三星cpu更强

从芯片技术能力,知识产权来看,三星还是比华为更强。我们以芯片举例,华为麒麟970,三星猎户座8910都是今年最主流的芯片,但是在跑分软件中,猎户座8910都有非常大的领先。而且三星整体性能接近高通。

你看好小米研发的澎湃芯片吗?


毛琳Michael


2019年4月15日,三星集团宣布5nm芯片研发工艺已经完成,这项工艺不仅能够帮助三星集团自己研发生产的Exynos处理器,还可以帮助其他依赖三星代工生产芯片的公司生产芯片。

华为上个月发布得麒麟810的采用的是7nm工艺制程。从芯片工艺的角度上看,三星无疑更胜一筹。

三星集团的5nm工艺芯片,和7nm制程工艺对比,5nm工艺可以将手机芯片的性能提高10%,芯片的功耗降低20%。除了功耗和性能外,5nm工艺会还会是处理器能够集成更多的功能。三星集团预计这种工艺的芯片明年量产。

三星的猎户座Exynos处理器只用于部分三星手机,韩版三星手机用的就是猎户座处理器,而国行版三星手机用的却是高通处理器。对于三星而言,自家的猎户座的性能虽好,但是比不上高通骁龙,安卓芯片的霸主——高通骁龙,三星S10+搭载了骁龙855版,跑分总分成绩则为361919,其中CPU成绩为119774。搭载了Exynos 9820版的三星S10+,跑分总分成绩则为333910分,其中CPU成绩为101447分。从跑分的角度看,高通的芯片还是略胜一筹的。

至于华为的麒麟芯片,工艺的角度还比不上三星,更别说高通了。麒麟芯片还是由台积电代工。无法量产,只是提供华为、荣耀品牌的手机使用,去年华为自研的GPU Turbo功能,提升了华为的GPU短板。但是和三星相比,还是有一定的差距。

华为的芯片还是任重而道远。

些许拙见,供您参考。

从事互联网开发多年,欢迎大家骚扰


凯腾凯


题目不应该这么问的,应该是问:华为研制的麒麟SoC和三星研制的SoC,哪个性能更强?


CPU只不过是SoC的一部分

我们的手机的芯片应该叫SoC,其中就是集成了CPU、GPU、ISP、基带等等综合性芯片。

这个芯片很大程度上决定了手机的性能。所以,大家买手机的时候就特别关注。

从性能上说,三星猎户座的芯片性能强一点,三星拥有自己的设计芯片架构,华为主要是使用公版的。

当然,从基带上华为强大很多,尤其是5G的基带,这是华为在通讯设备商多年上的优势。

三星的芯片主要是在欧美或者是韩国使用,因为基带专利的问题,三星在国内需要外挂基带,所以三星索性就使用了高通的芯片。

华为坚持着使用自己的芯片,也是一步一步把麒麟芯片给扶持起来了。

从实用的角度上看,三星的芯片性能强一点,发热也大一点;华为的麒麟芯片本身游戏或者是日常使用问题都不大。

同时,我们也知道判断一个手机好坏还是需要看价格、屏幕、性能、系统、拍照、设计等等因素,芯片只不过是其中一个因素。


太平洋电脑网


华为麒麟芯片和三星对比

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 356, "thumb_url": "8fcf001370a4452bc21c\

咖啡店很过分


华为研制的麒麟 CPU 和三星研制的 CPU ,哪个性能更强?

题主你好!华为的手机处理器是麒麟系列,三星的是猎户座系列!我用的mate系列是麒麟980,整体使用还可以!三星猎户座处理器没用过。麒麟980大概相当于骁龙845的水平。今年三星发布了猎户座980好像是中端处理器!华为发布了麒麟9905G处理器,应该是华为cpu强,相当于骁龙855和骁龙855pula的中间!


分享到:


相關文章: