年華258
最好的app是律師的個人ip。其餘的都是工具。這是前提。我覺的有幾款還行！
第一類，＂聚法案例＂和＂北大法寶＂。對於各類案件、應用法條、事件、法官、本院認為（很多時候就是法官認為這很重要)、判決意見，一應俱全，應有盡有。
而且免費，可視化，足以支撐你對案件的看法與判斷、應用法條、大概走向、如何辨識和說服聘任方。
這兩個app，律師可用，其他人也可以用。
第二類，＂法蟬＂、＂阿爾法＂。我都用過，現在用＂法蟬＂。我覺的對我這個新手，幫助很大，我也進步很快。以下是個人體會實測。
之所以放在一起，他們的功能、目標、針對律師的服務等，本質上沒有什麼區別。只是用戶體驗略有不同。
這樣講的原因，基於他們主要用的是＂北大法寶＂、＂聚法案例＂數據，以及＂天眼＂的數據。(他們的工作人員確實是這樣講的這些話，也符合實際吧)。
他們只是做數據的＂搬用工＂？一些自創性的如合同、法顧、培訓等，依靠的＂百度＂類和專家的作用，仍然與＂百度的文檔＂相似，是＂收集＂和整理。
他們的項目管理、程序設計等，對新律師有效，但仍不構成核心競爭力。
第三，其他就是簡單的東西了。
寫到此，本應結束了。但總體來說，這些app從我的角度看，不是不好，主要是他不應該是律師服務的工具，而應該是服務用戶的利器。
用戶是誰？應是最終用戶，而非定位於服務律師事務所和律師。那樣會有更廣範圍的影響和發展空間。
分享到:
