用戶130040176
一般來說，每頓兩個饅頭/兩碗米飯，就能滿足人體每天的能量需求，補充維生素？兩根生黃瓜就可以勝任。但為什麼還有人願意去高級餐廳？
出門帶東西，用一個兩毛錢的塑料口袋就可以，為什麼還有人用LV或Prada的包包？
答案是，饅頭/米飯和兩毛錢的塑料袋屬於生活必需品，只能保證你不餓死，能出門帶東西，但不能讓你在人群中光環罩頂。
能讓你倍有面子的，只能由奢侈品（LV或Prada的包包）或高級服務（高級餐廳）完成。
套用馬斯洛需求層次理論，饅頭/米飯和塑料袋滿足的是吃飽能用，屬於生理需求，是最低層次的需求，而高級餐廳、高級手提包滿足的是人的歸屬感、被尊重，是更高層次的需求。
別和我貧嘴什麼拜金主義，在市場經濟時代，生活更好是人民對物質文化生活的美好追求，對物質生活的極度排斥，這是犬儒主義，比如下圖中的大叔。
回到題主的問題。
紅米Note8應付日常應用，確實完全夠用，它就像饅頭、米飯、塑料袋，能讓你接入網絡，玩玩遊戲、上網、移動支付，不脫離現代生活。但要靠紅米Note8提升個人形象，讓人感覺倍有面子，還是算了吧，這個是旗艦手機的任務。
準確說，應該是高端品牌手機，它能彰顯老闆的身份、滿足白領的面子。其實這個用腳趾頭都能想明白，有老闆/大佬和你加微信好友，你會掏出紅米Note8說：“來來，你掃我！”你以為你是帶西鐵城表的李嘉誠啊。
魔鐵的世界
你好，我是一名數碼銷售和維修人員，我來回答你的問題。
夠不夠用這個因素，僅僅是購買手機的眾多條件之一，當然，這個因素是比較重要的，因為你買的這款手機至少要能滿足“夠用”的條件，然鵝，在僅僅滿足夠用是遠遠不夠的，絕大多數人購買手機還需要滿足下列眾多條件中的全部或者大部分：功能多，好看，品牌，有面子，足夠便宜（或者足夠貴），拍照好，屏幕大（或者屏幕小），續航高， 等等等等，這些條件合在一起，其實就是你所說的旗艦機了。
作為千元機，紅米note8有著相當高的性價比，但是不是每個人都對手機性能要求是相同的，紅米note8採用的驍龍665處理器，在你看來可能是足夠用了，但是對於那些遊戲玩家，特別是重度3d遊戲玩家，可能咋性能上是不夠的，不只是在處理器上的性能不夠，可能有人還覺得屏幕不夠大，屏幕材質不夠，充電速度不夠，沒有無線充電，沒有NFC，沒有液冷散熱，沒有ufs3.0閃存，拍照質量不夠好，沒有光學防抖，沒有1/1.33的CCD，沒有1/1.4的光圈，沒有20w的ISO，沒有5倍光學變焦............，是的，沒有的功能太多了，作為需要這些功能的人來說，這款手機就是不能接受的，但是作為千元機，這個價位上有著萬元機90%的功能和85%的使用體驗，是非常有性價比的。
存在即合理！千元機有著千元機的道理，萬元機也有萬元機的生存空間，你如果是一個在乎性價比的用戶，也喜歡小米品牌，更覺得這款手機性能夠用，那麼選擇這款手機是沒錯的，同樣，那些選擇iPhone11Pro，mate30Pro也有正確的道理，各人喜歡就好。
你可以關注我，有任何關於手機和電腦的問題都可以私信我，我會免費給您解答的。
低調的大吃大喝
夠用和更好用是兩碼事，從物美價廉到追求更高的品質，人們的消費觀念也在慢慢改變。一千塊錢的紅米note8的確可以滿足工作上的需要，無非就是發發微信打打電話之類的，或者運行某個APP，這對於現在的智能手機來說都不是什麼難事，畢竟2019年了。
但是，更高層次的需求就要付出更多的金錢，旗艦手機貴有貴的道理。紅米note8作為一款千元機，他的性價比確實很高，實際上是今年的手機配置都不低。6.3英寸水滴全面屏、1080P分辨率已經滿足絕大多數人的使用了，但是你跟三星S10比的話，你就會覺得紅米的屏幕就是垃圾，看瞎眼。
很多人都說：三星2k屏用過就回不去了。
你現在可能覺得紅米已經夠用了，是因為你所處的環境、視野所導致的。你覺得紅米note8的4800萬像素已經很牛逼了，這樣的硬件放在幾年前根本不可能。但是，如果你還有一臺華為Mate30pro的話，你會發現紅米的相機太普通了，mate30pro能夠實現30倍數碼變焦和7680Fps的視頻拍攝，紅米就是弟弟。
同樣是索尼IMX586 4800萬像素傳感器，有的手機賣三四千元，有的賣一千元，本來硬件差別不大，但是廠商為了實現差異化對於不同價位的手機提供的算法和調校也不同。你想在千元機上體驗到旗艦機的拍照，錢必須到位才行。
旗艦手機相比紅米note8無論是硬件配置還是功能上都強大太多了。紅米note8的驍龍665作為一款中端處理器確實性能不錯，但和驍龍855、麒麟990相比就是電子垃圾。手機廠商會給你的紅米note8用曲面屏、無線充電、3D結構光、IP68級防水防塵嗎？這是旗艦才能且可能享有的待遇。
人的心理也在作祟，千元機的逼格肯定不如價格高的手機，不然也不會那麼多人花七八千塊錢去買蘋果三星華為的高端機。
數碼小咖秀
先說結論，目前手機性能嚴重過剩，所謂旗艦機是各廠商競爭的結果，不是實際使用的需求。
1，1200萬，4800萬，6400萬，1億+的像素，這數字增加的看著挺多，實際性能需要嗎？
2，處理器，有些性能都超過電腦了，還有屏幕。
現在手機都有點類似奢侈品的套路了，有人就要是價格高
手機的發展方向應該是“去實體”化，比如超便攜，視網膜投影，人工智能等，應該是個人工智能終端
天天練天天
其實我也覺得千元機完全夠用，一樣的上網打電話，一樣的掃碼付款打遊戲，旗艦機能做的事千元機基本上都能做到，硬要說差別的話，最多是拍照好一點，快充快一點，樣子好看一點，但是價格就差了好幾倍，要說耐用，我一部小米5X也用了兩年多了，哪些五六千元的安卓旗艦機也就這個壽命吧？不過要講面子的話還是旗艦機好一點，拿個千元機確實不出彩。
天邊哪道坑
這都不能一概而論。
紅米note8 定價低端，屬於性價比大，價格實惠，加上配置豐富，日常完全夠用。
但這與社會有不同層次一樣，高中低三種手機，高端4000以上，中端3000-4000，低端則是1000左右。高端偏商務類，中端偏品牌，低端性價比優先。
正因不同人群的消費水平不一，導致手機種類不一，才有這個社會為滿足人們日益增長的物質需求！
新發現者
小米其實是最最辣雞的：1. p2p集資，捲款跑路了2. 網絡大批水軍，混淆視聽3.閃存，處理器最辣雞4.系統最辣雞，最臃腫，什麼小米錢包，小米遊戲，小米視頻，小米音樂等等辣雞預裝軟件。拿人家的安卓，自己加個封面，僱傭水軍，吹噓所謂miui，是宇宙第一。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或或或或哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或或或或哈哈
Sam111599453
買旗艦是為了更好的體驗，哪怕是為了增加5%的好感而付出超過50%的代價也在所不惜。
這就如同饅頭白菜就能吃飽，為什麼還有的人要去吃鮑魚熊掌一樣！
祖國70年慶
沒有華為這些在通訊領域的技術突破，我們國家那些企業還在用著高價的手機，想想以前一萬多裝一臺電話的年代，技術是買不來的，人家也不會賣你的，技術封鎖只有靠自己才能突破，小米能有便宜的芯片以為是美國人好心施捨給你的嗎？
當被問及友商語言上的攻擊時，餘承東表示，他們份額不斷下滑壓力很大，撕咬華為增加曝光熱度通常是業界做法。
微商特徵：討論情懷，討論虛無縹緲不現實的東西，比如不會量產的環繞屏，又或者許諾股價會騰信X蘋果，給大家洗腦。然後，自己喜提99億+170億。真正檢驗時絕對迴避。
一誠信的人一
首先我們來理一下這個問題，題主是發現紅米note8完全夠用，也許是題主對於手機的配置要求並不是太高。
其次的問題是我們買旗艦機是為了什麼，旗艦機的定位是當時的高水平技術的結合。買旗艦機當然是為了更好的體驗，且旗艦機的性能水平用個兩年都不是太大問題，兩年後的中端機型也才差不多趕上兩年前的旗艦機型。
且如果你拿一部同時期的中端機型和旗艦機型進行對比，你就會發現在流暢度以及各項硬件上還是有比較明顯的差距的。
望採納，喜歡的點個關注支持一下哦~
