蘭陵笑笑生w

你好，我是一名數碼銷售和維修人員，我來回答你的問題。

華為是一家電信設備製造商+芯片製造商+手機制造商，而小米只是一家手機制造商，在整個5g產業鏈裡面，5g手機只是下游企業，只是一個5g的終端設備，小米不具備5g手機中的5g基帶生產製造，更別說5g電信設備了。

一直以來，有很多把小米和華為拿來比較的人，其實這裡有一個誤區，小米基本專注在手機生產和智能家居設備生態鏈，而華為前面已經說過了，有著小米不具備的領域。但是不具備可比性並不代表筆者不認同小米是一家優秀的中國企業，小米創立8年就進入世界500強可見一斑。誠然，小米在領域跨度，市場份額，企業體量等等方面都比不過華為，但是小米也是一家非常優秀的中國企業。

近年來，小米已經看到了自身發展的問題，一味的走低價或者高性價比之路是沒有未來的，近幾年來，小米不斷的加大技術研發，相信經過幾年的技術積累之後，我們會看到小米不斷的推出大量的新技術和創新產品，這一點是值得肯定的。

華為就不說，真的是中國的驕傲，但是我們也需要看到，華為還有很多不足，還遠遠沒到傲視全球的地步，真心希望華為能保持高速發展的腳步，繼續在多個領域發力，保持有競爭力的產品不斷推出。

華為和小米的重疊部分在於消費者領域，說白了就主要是手機，有競爭是好事，但是米粉和花粉都不用太極端，你有你的選擇，我也有我的選擇，到不了相互敵視的地步，只有相互競爭才能不斷有更好的產品收益於消費者。

你可以關注我，有任何關於手機和電腦的問題都可以私信我，我會免費給您解答的。

低調的大吃大喝

    小米的5G依靠高通，華為的5G靠自己，這就是差距。

    不出意外的話，小米的5G手機採用了驍龍855處理器+驍龍X50基帶，華為的5G手機採用了麒麟980+巴龍5000基帶。小米由於核心技術受制於人，讓人想起了前段時間的“中興事件”，前車之鑑啊，而華為是不存在這個問題的。

    華為的5G

    華為擁有5G的全產業鏈，5G基站、5G基帶、5G手機。用於高通、愛立信等抗衡的能力，站在在5G技術的前沿陣地，可以說是國內乃至全球5G領域的標杆企業。

    華為早在2013就開始研究5G技術，可以說是厚積薄發，在5G標準必要的專利中，華為擁有最多的專利，是行業領先的，擁有自己的核心技術，而不是“受制於人”，掌握著自己的命運。

    小米的5G

    小米並非一家通信公司，在5G標準中並沒有太多的話語權，只是生產5G手機。小米是高通的友好合作夥伴，嚴重依賴高通的5G解決方案。小米5G手機採用了驍龍855外掛驍龍X50基帶的模式。

    總之，在5G技術，華為具有更過的話語權，有自己的自主知識產權和核心技術，有自己端到端的產業鏈，所以採引起美國的“高度警覺”，進而有後來的各種針對華為5G設備的不公正待遇。

Geek視界

小米成立於2010年，華為成立於1987年，就從企業歷史來說，兩者相差了有二十多年。小米是“貿工技”企業，而華為是屬於“技工貿”企業。華為是一家通信製造企業，在通信業深耕多年，是全球通信製造業第一的企業。而小米只是一家手機生產商，屬於通信的邊緣公司。

從業務上看，華為主要是做通信業務，小米是做手機業務，華為也做手機，但主要業務是通信，華為的業務覆蓋全球170多個國家和地區。而小米，一家成立於2010年的公司，雖然在短短几年內位居國內手機市場第一名，取得的成績是有目共睹的，就是沒有自己的技術和核心競爭力。從這一點來講，華為優勢就是小米沒法相比的。

現在先說一下，什麼是5G技術？第五代移動電話行動通信標準，也稱第五代移動通信技術，也稱為5G技術，而它最重要的是：可以增強網絡間的連通性。簡單點講，在2G、3G時代，用戶可以發短信，接入互聯網；而4G時代，用戶既可以發短信和上互聯網，還可以看視頻了。但5G不僅是包含了前面的所有功能外，視頻質量有了大幅提升，以及可以實現智能家居了。

很多人都要問，在5G技術上，小米與華為究竟差距在哪裡呢？我們認為，差距實在太大。首先，小米的5G手機採用了驍龍855處理器+驍龍X50基帶，華為的5G手機採用了麒麟980+巴龍5000基帶。小米由於在5G芯片方面受制於人，而華為是自已研發國產芯片（國產化水平較高），受外界影響較小。

再者，華為的5G是全產業鏈，5G基站、5G寬帶、5G手機。華為早在2013年就開始研究5G技術，現在華為已經站在5G技術的前沿，可以說是國內和全球5G領域的標杆企業。正是有了自己的核心技術，所以不用“受制於人”。

而小米沒有自己的技術和核心競爭力，是手機的裝配企業。CPU是高通的，顯示器是夏普的，代工是富士康。對於小米來說在5G上其實採用的是高通的方案，並加入一定的研發，保證能使用5G網絡就行了，因為小米的大股東是美國高通，小米可以使用高通5G的基帶和調解器。

最後，華為這些年在5G的研發上頗為用心，取得了驕人的成績。如今，高通和華為制訂了全球5G的標準。在5G專利上，華為排在全球首位，隨著5G時代到來，小米就要不得不向華為繳納專利費。當然，小米也在5G手機上下了功夫，但是並非是5G技術。簡單來說，高通、華為是5G技術的研發者和專利擁有者，而小米僅是5G網絡終端的參與者，

華為是一家國內外知名的通訊公司，而小米是國內知名的手機品牌商。它們的差距在於華為擁有5G全產業鏈，而小米就連5G芯片都要依靠高通供給。高通和華為是5G技術的領跑者和標準制訂者，而小米只是一家通訊邊緣公司，有幸參與了5G的網絡。而且華為擁有5G的多數核心技術專利，小米若想使用還要繳納專利費。華為和小米的差距就是這麼巨大，這種差距是很難打破的。

不執著財經

應邀回答本行業問題。

在5G技術層面，小米和華為基本是沒有可比性的。

華為是一家通信製造業公司，在通信業深耕多年，是全球通信製造業第一的企業，在通信業裡也是舉足輕重的巨頭級公司，而小米只是一家手機生產商，屬於通信的邊緣公司。

在通信業裡，終端屬於網絡接入的末端，本身在通信業裡基本沒有什麼地位，即使是強大如"蘋果公司\

通信一小兵

在5G技術上，華為和小米沒有可比性，華為是自研發的5G芯片，小米則是採用了高通的5G芯片（不單是隻是小米採用，其他國產的手機oppo，vivo等也採用，甚至於未來蘋果手機也是採用高通的5G技術）。並不是說小米採用高通的芯片，小米則是沒有機會與華為競爭。原本全球化的趨勢下，製造就是相互分工 。不過最近兩年美國挑起的貿易戰，導致全球化發展變緩，甚至於個別停止。而華為在面對美國的封鎖下，能夠憑藉自己多年積累的技術，打破美國的封鎖。這實在讓人敬佩！另外，小米公司的成就是不容忽視的，短短8年間，就成為世界500強的企業。這兩年也在加大對技術研發的投入。

以下5點是華為在5G技術上，取得的成績！小米和其他國產產商暫時落後。

1. 華為宣佈獲得超50個5G商用合同 發貨20多萬5G基站

　華為董事、戰略研究院院長徐文偉表示徐文偉還宣佈，截至今年8月底，華為在全球範圍內已獲得50多個5G商用合同，發貨20多萬個5G基站。其中，28個來自歐洲，11個來自中東，6個來自亞太，4個來自美洲，1個來自非洲。

2.華為獲國內首張5G終端電信設備進網許可證：編號001

3.華為5G總裁楊超斌:今年5G研發將投百億！

眾所周知，華為長期致力於通信技術的基礎研究和開發。2018年年報顯示，其在研發方面投入為1015億元，佔銷售收入比重為14.1%。今年華為表示5G研發投入百億。

4.華為丁耘：全球2/3已發佈5G商用網絡由華為部署

截止目前，華為已在全球範圍內獲得50份5G商用合同，5G設備發貨量已經超過15萬套，這些合同來自於韓國、瑞士、英國、芬蘭等國家，全球2/3已發佈5G商用網絡由華為部署。

從訂單數量上講，華為應該是目前獲得訂單最多的電信設備供應商，其次則是老對手諾基亞與愛立信。

其中截止今年3月底，諾基亞已經拿到了30份左右的5G訂單；而愛立信在同一時間則獲得了18份5G合同。

華為憑藉著強大的5G專利保持了自身在5G市場的優勢，根據5G SEP專利最新排行榜，華為擁有2160個5G SEP專利，排名世界第一，遠超第二名諾基亞的1516個。

不過也有廠商並不認同華為在5G上處於優勢地位，三星電子無線事業部專務崔元俊表示，在5G網絡技術上，三星整體並不落後，與華為、愛立信處於同樣的技術水平上。

5.5G SEP標準必要專利最新排名：華為2160專利第一、中興第三，小米沒上榜。

在專利數量方面，中國已經成為世界第一大專利申請國，但是對科技行業來說，最核心的專利是標準必要專利，也就是SEP專利，指的是指包含在國際標準、國家標準和行業標準中，且在實施標準時必須使用的專利，也就是說當標準化組織在制定某些標準時，部分或全部標準草案由於技術上或者商業上P沒有其他可替代方案，無可避免要涉及到專利或專利申請。當這樣的標準草案成為正式標準後，實施該標準時必然要涉及到其中含有的專利技術。

簡單來說，廠商擁有了SPE專利，那其他公司就無論如何也不可能繞過這個專利，不得不用，也不得不付費，高通在3G、4G時代靠授權協議大賺特賺就是因為掌握了一些SEP專利，其他廠商不得不購買授權。

在5G時代，中國公司的專利也跟上來了。根據專利分析廠商 IPLytics 統計，截至 2019 年 3 月，中國廠商已申請全球主要 5G 專利的 34%、韓國 25%、美國和芬蘭各佔 14%、瑞典佔近 8%、日本佔 5%，而臺灣、加拿大、英國和意大利則排名前十位，佔比均低於 1%。

其中華為擁有1554個5G SEP，諾基亞、三星、LG緊隨其後，另外一家中國公司中興也擁有1208個5G SEP，排名第五，比排名第六的高通要了將近50%。

製造業未央

一句話來形容下：華為研究5G技術的時間，比小米集團成立的時間還長。至於所掌握的技術與專利，更是小米不可比擬的。或許可以這麼說，不再一個水平，沒有可比性。

華為研究5G技術時，小米還未成立

面對著這種頂級通信技術，長期研發+高投入是唯一的必經之路，沒有捷徑可以走。而從華為公佈的5G研發時間表來看，華為研發5G已經超過了10年。

10年前小米在幹什麼？雷軍可能還在忙著和合夥人聯合設計MIUI主題，聯合開發第一代MIUI，而這時的華為就已經深入5G技術的底層進行研究了。

5G專利與貢獻，華為全球第一，小米榜上無名

說了研發時間長與耗資大，可能一些網友會用雷軍的研發投入不是多就好來回應。那麼下面咱們就通過一些全球機構公佈的5G技術貢獻與專利來看看華為與小米在5G技術貢獻上的不同。

這是海外IPlytics公佈的全球5G標準技術貢獻排名，這個貢獻並不是說核心專利，只是技術貢獻。從貢獻數量上來看，華為第一，愛立信第二，華為海思第三，諾基亞第四，高通第五，華為+華為海思遙遙領先。至於小米，榜上無名。

而在核心專利上，華為5G總裁此前在公開演講專利授權超過2570件（注意是授權量，不是申請量），是全球最大的5G專利持有者。至於小米，在一些公開專利渠道並未看到有多少5G專利，小米公司也沒有公佈過。

在5G技術上，小米無法與華為比較

除了專利與研究時間的區別，目前華為與小米還有公司技術上的天然鴻溝。華為除了手機業務，與運營商高度相關的通信業務才是華為立身的根本，華為這些年也一直專注在通信技術上的投入。

如果從產業分層來看，華為是通信技術標準的制定者，是屬於頂層協議的設計。而小米更多是整合與產品開發，屬於產業鏈最後一個環節，屬於產品製造商，技術發展受到頂層設計的制約。

或許可以這麼說，雖華為與小米存在手機等產品的直接競爭，但究其根本兩者是不同模式的公司，華為是技術-產品，而小米是整合-產品，兩者走的是不同路，都是為國家與消費者服務，沒必要在某些領域強比較。

Po數碼

這已經不是差多少的問題，這是完全沒法比，小米成立於2010年，華為成立於1987年，就企業歷史長度來說，就差著有二十多年的歷史，企業文化和企業的積澱就相差甚遠。

從兩者的業務規模上來看，華為主要做的是通信業務，小米做的是手機業務，華為也做手機但主營業務是通信，華為現在是全球最大的通信廠商，業務覆蓋全球170多個國家和地區，甚至連戰火連連的阿富汗和伊拉克地區都有華為的辦公室，華為俗稱狼廠，任正非也強調要有狼的狠勁，華為現在規模離不開17萬員工加班加點的付出，這就是華為，任正非之前也講過，全世界把5G做的最好的只有幾家，全世界把微波做的最好的也只有幾家，而全世界把5G和微波做的最好的只有華為，華為這幾十年的趕超愛立信成為全球最大的通信設備廠商。

再反觀小米，一家成立於2010年中關村的公司，雖然短短几年就位居國內手機市場第一名，創造了奇蹟，但其短板一目瞭然，沒有自己的技術和核心競爭力，CPU是高通的，顯示器是夏普的，代工是富士康，而華為的手機CPU是自研的麒麟處理器，而且性能只逼高通甚至已經超過高通，華為就這一點就是小米沒法比的，而且如今5G主要有兩家的協議標準決定，那就是華為和高通，所以5G到來，小米就不得不得向華為繳納專利費，所以這差距可想而知沒法比的

jokeryi1018

這個我來分享下觀點。

其實從這個技術來對比，對小米其實不太公平，5G是通訊技術，處於生態鏈的上游，在這個層面來講，全世界只有華為，諾基亞，愛立信，中興來比才正常。

我們常說一流企業買標準，二流企業買品牌，三流做產品，這個層面上講，華為是通訊巨頭，5G必要專利最多，同時華為這個品牌在通訊界響噹噹的，而小米只是下游企業，就是做產品的，所以沒辦法跟華為比的。

所以小米在5G技術方面完全給華為吊打，因為沒有可比性。當然啦，從今年的銷量看，就算是做產品方面，華為也是吊打小米的。

大寶engineer

這個問題很尖銳，小米和華為在5G技術上沒有可比性啊！

定位

華為是一家專注通信行業深耕多年並且在世界範圍內具有深遠影響力的公司。華為的通信業全產品線戰略讓華為自身及中國的通信業整體崛起，起了至關重要的作用。5G方面，在整個標準設立及5G網絡服務等方面占主導地位；在5G全套解決方案等方面佔世界領先地位。華為是唯一不需要整合其他公司產品就可以完成以上地位建立的公司。

小米是一家科技界的無印良品，旨在通過整合優秀技術和產品打造智能軟硬件生態的公司。小米本身在通信業涉足不多，當然也沒有足夠的積累，無法折騰出多大的動靜。在5G領域是也就沒有那麼大的影響力和話語權。

技術

華為正因為埋頭苦幹、深耕通信行業，所以才有了5G上的投入和目前的成就。在5G技術層面，除了5G專利申請數量高居全球榜首外，華為可以提供完整的5G組網需要的技術解決方案，從5G無線接入網、5G核心網、5G承載網、5G終端產品，以及5G網管平臺等都可以提供。

小米由於其並非是一家通信業公司，所以在5G佈局方面，採用的是技術組裝。所以在5G層面嚴重依賴高通，可以這麼說，高通出什麼就利用什麼，高通有啥技術或產品，那就組裝啥技術或產品。不是說組裝有多不好，而是更多的依賴最新的資源，倘若資源出現問題，那就玩完。

總結

通過以上從公司定位和5G技術層面的對比，我們不難發現，單純在5G技術的差距，由於其公司定位和技術深度的完全不同，所以在5G技術上小米和華為沒有可比性。各自都是順應科技新發展，圍繞著自己生態體系利用自身優勢、資源和技術開闢著屬於自己的天地。

泰瑞聊科技

過去8年的和現在成為世界500強的小米，和華為在技術上都沒有可比性，很容易作但不宜做技術的比較。

該問單問"差距在哪裡″，是技術差距，而且還是5G技術上的，這就更容易回答了，小米與華為之比，是中國內技術能力平平企業之一與世界上高科技引領企業之一的差距，具體到5G技術，小米和華為是依賴性拿來與使用者和自主性擁有與主導者的差距，小米在5G上全無實質性的技術貢獻。

暫時是一個在地面、一個在天上，單單、也只能就手機技術而論，中國第二的小米不知被第一的華為甩了多遠，不是能望到冠軍項背的亞軍。

之所以說不宜比較技術，是因為小米不過才9歲，目前還沒有做成和華為一個類型的企業，《財富》剛剛也給區別開來了。

沒有聽到雷軍說過小米不是或者不想成為科技企業的話，也注意到有人現在把小米稱之為"互聯網以及科技企業″。

截至目前，小米的高明之處和優勢所在，是憑藉他人的技術切入了互聯網服務及零售領域，開啟了自身的特色性商業模式，只不過，技術的作用僅限於憑藉和開啟，即小米擁有的分別購買自多個他人的技術，對小米商業模式的前端——"硬件″的形成、運行和生效起到了一定的支撐作用，但並非主要，主要是高性價比，關鍵就在於推行了高性價比的策略，高性價比卻又不僅限於手機，而是體現在所含產品看上去挺雜的整個硬件子系統中，至於作為整個模式主體與主環的中端"互聯網″和後端”新零售"，則與技術挨不上，自有軟性的管理、營銷與渠道等作支撐，從而成就了迅速做大營收規模、被《財富》收錄的奇蹟。

這是小米迅速成功的公開秘密，由依靠別人技術做產品開始，致力於用特有的商業模式以及產品思維勝出，還沒有把技術自主作為努力方向，應該是由於還沒有到這個時候，在營收規模沒做大之前，技術研發的投入想大也大不了，技術積累自然就單薄，也就難以有像華為那樣的科技爆發力、驅動力、持續力。

回顧過去，小米也有一定的技術研發投入，對5G基帶芯片等進行過研發，澎湃芯片可證，雷軍本人也為小米刷過5G技術存在感，而且，在成為世界500強後立即宣告:小米不是為了依靠"小米模式″"能在全球商業社會的頂級舞臺上贏得一席之地″"這樣的成功而創立的″，所以覺得，在做大之後，小米在"向著偉大繼續前進″的過程中，應該會將做強技術作為一個重點。

大公司的"大不代表真正強大，更不代表偉大″(雷軍語)，那麼，除了商業模式創新和先進，技術進步和自主肯定是強大和偉大的支撐與標誌，何況還應該是整個商業模式的支撐。

謝謝題主的提問！

謝謝頭條系統對該問有了新增回答的通知！

關鍵字: 科技 製造商 華為