美俄都不禁枪,为什么俄罗斯很少发生枪击事件?

平安中国742


美国枪支案频发是世界关注的要点,美国多年来禁枪也是没有结果,枪支的危害可想而知。不过有一个大国俄罗斯也是不禁枪的,为什么俄罗斯很少发生枪击案?

那是因为持枪的制度不同,美国的的普通公民都是可以拥有枪支的,在美国拥有枪支是公民的权力。在美国客户去商店购买枪,店方先确认客户的基本条件,是否美国公民,是否有社会保险号码,是否有绿卡等硬性指标。然后店方将客户的资料提供给FBI,由FBI调查客户的资料,如果这个客户从未买过枪,这个过程大概一周不等,如果曾经买过,大概会快点。在美国枪支是一种产业是配合美国持枪自由的。

俄罗斯和美国不同的是,俄罗斯地广人稀。人口集中在欧洲部分和亚洲的边境地区,中间有很多地方荒无人烟的。因此佩戴枪支是有合理需求的。万一碰上黑瞎子就可以自保。

俄罗斯虽然允许拥有枪支,但是想拥有一个合法的持枪证是需要考核的。俄罗斯的持枪证非常难考。有很多俄罗斯人一生都没有成功考取过枪支证。就这一点持有枪支必须考核,就可以把很多俄罗斯人挡在门外。

拥有了枪支,并不等于拥有了子弹,在俄罗斯子弹的价格非常昂贵,昂贵到只有那些土豪才可以买得起。这就是为什么我们看到俄罗斯的刑事案件,很多人宁可用拳头解决问题,也不愿意用枪支来解决问题,因为价格太贵了。这和美国不同。美国的枪支泛滥也带动了弹药的价格下跌,购买子弹非常便宜。所以俄罗斯拥有了枪支并不等于拥有了火力,很多情况下枪支就是摆设。

还有一点,美国的枪支泛滥,几乎市面上可以买到一切武器,包括新研发的。但是俄罗斯不同的是,只能买到长枪,手枪之类的一律不卖,长枪不易隐藏,这就天然地减少了风险,想想看,一看到有人持枪,每个人都会自然地保持戒备,就会减少枪支案的频发了。

本文观点,欢迎讨论。本文图片来自公开的网络。


春风踢碎鬼门关


俄罗斯虽然不禁枪,但是管得可比美国严多了,根据统计数据显示,美国每100人里面拥有112支,而俄罗斯每100人当中才8支。

之所以美国枪击事件非常多,主要是因为在美国持枪是合法化的,美国宪法修正案第二条明文规定为保障个人权益允许公民持械,所以持有枪支是一个文化问题,美国民众认为持枪可以有效保护自身权益。


虽然美国日后出台了管控枪械的法令,但主要是从持械者的角度出发对人进行管控为主,对枪械的管控为辅,比如1968年的《管制法》就主要针对枪械和持械人群背景进行管理,而1996年之后的修正案开始对持械人群的家庭与精神背景都加强了调查等等。而针对枪械的管控主要是在不允许公开持械和自动改为半自动火器的问题上。


想要在美国持枪并非难事,只要拥有美国国籍或绿卡,符合基本身体、精神调查,接受过当地警方持枪训练后,就可以获得持枪资格,从而前往当地武器店进行购买。在当地武器店进行过背景和身份调查之后,只要有足够的美钞,基本上想买多少就可以买多少。

但是俄罗斯显然有自己的一套管控程序。


在俄罗斯没有枪械自由的文化,沙俄时期的枪械并不普及,在苏联时期的管控更为严格。不过在苏联解体后的相当长一段时间当中,由于俄罗斯经济的低迷和腐败横行,曾出现过一段时期没有法制约束的持械自由,一度造成枪击案频发。比如影视剧当中常见的俄罗斯犯罪团伙火拼标配,就是奔驰车、AK-47、手雷和左轮手枪。


随着1996年《武器条例》的推出,俄方又开始加强对枪械的管控。

根据该条例,俄罗斯人必须通过严格的背景审查和枪支安全课程后,才能取得持枪许可资格。持枪的范围主要是滑膛枪、手枪、泰瑟枪和催泪瓦斯枪等短枪和非致命性枪支,至于长管轻武器和利器则是禁止的。而且持械者只能在经过内政部许可的狩猎、体育赛事和靶场训练中持枪,许可资格每5年一次。


所以之后俄罗斯犯罪团伙就很少出现持械火拼的情况,虽然俄罗斯人被称为战斗民族,但是面对俄政府的强力部门仍然只能甘拜下风,要知道当初在没有现代警察装备的时候,俄强力部门解决持械火拼问题的手段简单粗暴,甚至出现过直接用重武器的,间接的解决了很多问题。

2014年,由于受到别尔哥罗德恶性枪击案的影响,俄罗斯政府又修改了《俄枪支管制法》,允许获得持械许可的俄公民持有自卫用途的短枪和非致命性枪支武器,但不能在酒后和公共集会场合使用,而且审查程序比以往更加严格。


除此之外,俄政府也对非法持械进行了多次重拳打击,使得非法持械没有成为气候。非法销售转让枪械都被判最少4年以上,非法持械甚至公开持械的基本上根据《俄武器条例》都是10年起步,上不封顶。

当然还有武器价格过高的原因,不过并没有占到主要因素,因为在俄罗斯仍然存在一定规模的黑市,价格比正规武器店少上不少。总之自由持械在俄罗斯没有土壤,自然不会形成像美国如此大规模枪击的事件。


马克观察


美国和俄罗斯都不禁止人民使用枪支,为什么俄罗斯很少发生枪击事件,而美国就枪击案频发,并且案件破坏性非常强呢?

俄罗斯和美国虽然都不禁止居民用强,但美国不禁枪的目的和俄罗斯不禁枪的目的有着本质上的区别,这就造成了两国在枪支管理法律上出现一定程度的差异,进而使得美国枪击案件频发,但俄罗斯就相对安全。

@ 相比美国而言,俄罗斯较为安全

美国为什么不禁止枪支?除了持有枪支可以保护美国公民的个人安全和权力之外(美国警察有些时候并不靠谱),允许民众持有枪支还有一个同样重要的目的,那就是保证美国军火集团的利润,为军火商创收。

在资本的驱使下:为让更多的美国人可以购买枪支和子弹,为了赚取更多利润,美国军火集团的不断推动美国各级政府或者不断放宽枪支管理,或者不断简化获取枪支的步骤,试图让更多的美国人,拥有更多购买枪支的机会。例如,美国德克萨斯州的枪支许可证申请费就从过去的一百四十美元下降为四十美元。

简单来说,为了维护利益,美国枪支贩卖者需要让一些不具备枪支购买资格的人也可以购买枪支,或者通过其他途径拿到枪支;需要放宽枪支购买资格,让更多的人成为合格的枪支购买者。出于利益需求,美国始终难以严格管理境内枪支流动,这就给美国安全带来一个非常大的隐患:一些具有反社会倾向的危险人士也可以拿到杀伤力巨大的枪支,进而给无辜者的生命带来威胁。

美国军火商在国内贩卖枪支的利润有多大?利润已经大到了,美国枪支贩卖者拒绝对外公布枪支弹药销售额的程度。根据相关机构推测,美国境内至少有三亿把民用枪支,真实数目恐怕只会比这个数字更多。总计卖出三亿把枪究竟是一个什么概念?美国现役军队也不只有一百四十万人而已,而且现役美国士兵显然做不到一个人使用二百把枪。

@ 利润惊人的美国民间枪支销售,让美国政府迟迟无法踏出控枪的第一步

对美国政府高层和资本家来说,枪支泛滥只会给美国平民带来生命威胁,身为重要人物的他们一直都生活在严密的保护之下。躲在防弹玻璃后面演讲的特朗普,不会也难以为了威胁美国平民的枪击问题,割舍巨大的民间枪支贩卖利润。

@ 对于出入安全的美国顶层人士来说,枪支泛滥只会带来利益,不会带来危险

就像马克思说的,一旦有适当的利润,资本就胆大起来,为了百分之五十的利润,就可以铤而走险,为了百分之百的利润,就可以践踏人世间的一切法律。在利益的驱使下,美国枪支泛滥问题难以解决,美国枪击案自然就更多一些。

俄罗斯为什么美国安全?俄罗斯允许人民使用的枪支的目的和美国有着本质区别,美国不禁枪是为了可以赚取更多钱财,但俄罗斯允许居民使用枪支,仅仅只是因为俄罗斯地广人稀,并且生活着多种可以威胁到人类的动物,允许使用枪支是为了让俄罗斯人可以保护个人的生命安全。

正是因为俄罗斯允许人民使用枪支没有任何利益需求,俄罗斯政府对境内的枪支管理更加严格,一些对社会安全存在威胁的反社会分子难以接触到枪支。因此,俄罗斯虽然也有各类枪击案(例如十月二十五日,一名情绪失控的俄罗斯士兵就用枪支打死了八名同伴),但远远比美国少很多。

@ 俄罗斯政府允许人民使用枪支,并不是为了以此获取巨额利润

总体来说,俄罗斯和美国都存在一些会危害人民安全的危险份子,但由于俄罗斯的枪支管理更加严格,俄罗斯境内的危险份子没有接触并使用枪支的机会,俄罗斯的枪击事件自然就比依靠枪支获取利润的美国少很多。

在枪击泛滥一事上,资本真的太可怕了。


垂垂老马


美国、俄罗斯虽然都不禁枪,但老百姓持枪目的有本质的不同。


美国宪法规定“美国人民有推翻暴政的自由”,并在宪法第二条修正案当中明确了“人民持有与携带武器的权力不得侵犯。”

美国任何宪法都可以修改,但独独这一条不能修改,即使美国每年发生上万起枪击案,也改变不了美国人持枪的自由。

因为在美国人看来,只有手中有枪才能保障自己权益。有枪政府就不敢违背民意,有枪就不怕贪官污吏,有枪就不怕流氓恶霸。只要自己利益被侵犯,就可以用枪夺回来。

正是宪法赋予了国民这样的权力,因而美国人获得枪支非常容易。只要是成年的美国公民或移民签证、绿卡持有者,且没有犯罪或精神病记录,都可以合法拥有枪支。


当然“有推翻暴政的自由”也不是说说而已,仅有一些破铜烂铁肯定成不了事,所以像机枪、全自动步枪等武器,在正规渠道都可以买到。

美国民间有3亿多支枪,几乎人手一把,而且可以随身携带,一言不合就可能“走火”,所以枪击案频发并不奇怪。

再反观俄罗斯,虽然同美国一样不禁枪,但持枪的目的是自卫,而且有诸多限制,真正想拥有一把枪并不是太容易。

同美国想比俄罗斯枪击案少,主要有以下三点原因:1、俄罗斯拥有一把枪要办理购枪证、持枪证,并要到警局备案。

同时还需要经过一系列的培训、体检等流程,并且各项证件有效期只有5年。


这既浪费时间又耗费金钱,所以俄罗斯拥枪率并不高,整个俄罗斯也不过500万支左右,仅相当于美国1/64。

按枪支持有量来算,即使俄罗斯与美国有同样的枪击案比例,一年也不过190起而已,这个数字对于1亿多人口的俄罗斯来说算不上什么。

2、俄罗斯虽说不禁枪,但仅能购买气枪、滑膛枪等非自动火器,杀伤力非常有限,除了打猎有优势外,平常与刀具没多大差别。

因此即使发生了枪击案,也很少会出现重大伤人事件,也不会产生轰动的社会影响,所以很少听说也很正常。


3、俄罗斯对持枪管制非常严,在枪支购买渠道、使用范围包括场所都有非常严格的限制,因而很少有人带枪出门。

平常大多是与朋友一起打猎时采用的上,使用范围窄、频率低,出现有火的情况就很少。

世界上有不少国家都不禁枪,但枪击案相对都很低。其实说白了就是持枪目的不同,别的国家基本都是自卫,限制很多。

而美国持枪终极目标是“推翻暴政”,因而无论是拥枪自由度、枪支数量、性能等,都是其他国家无法想比的,枪击案多点也在情理之中。



花木童说史


还有就是社会矛盾。俄罗斯的前身是社会主义国家,阶级矛盾不突出不激化。尽管说不比美国人富,民族内部还是很团结的。美国则不同,它是资本主义国家贫富悬殊致使阶级矛盾和种族矛盾形同水火。尽管说美国很富,却多指大财团太多,贫困潦倒之人比比皆是。当人穷得绝望的时候,仇富心里由然而生,就想死的时候拉几个垫背的,用枪行凶就是极为方便的事。

当下,美国社会又大搞反移民活动,一些外籍人口被清理。那些人背叛各自的国家,投入美国社会。一边是要遣返,一边又是不接。人到绝路时什么傻事都干得出来。所以靓丽的风景线会更多。


手机用户70360505627


美国和俄罗斯都不禁枪,为何俄罗斯很少发生枪击案?

美国总是发生枪击案,枪支管制的松懈,让美国人毫无安全感。可是,经济远不如美国发达,同样有各种社会矛盾的俄罗斯,也不禁止枪支的购买和使用?为何很少发生枪击案?

其实这里面要看到,美国和俄罗斯同样都是不禁枪。但枪支管理制度上有很大差别。具体来说,我们可以从三个角度去考察。

1,美俄两国的枪支管控制度的出发点不同。

明面上看,美国的枪支制度是美国独立战争时期和拓荒时期的历史遗留。保护民众的拥有枪支的权利,既是保障民众对暴政的反抗权,也能保障美国在西进运动中屠杀印第安人和野兽的高效性。可事实上,美国的枪支管控制度,始终都受到了军火商的院外游说。

美国枪击案频发,任何一个正常的政客都会谋求禁枪或加强枪支管控。可是在美国却没有,表面上看是为了维护美国公民的自由,其实是军火商买通了议会议员、法律专家甚至媒体,对禁枪言论进行了全面压制。

而俄罗斯的枪支管控,则是完全不同。在俄罗斯的远东地区,没有枪支谁知道会遇上什么可怕的状况。所以,俄罗斯对狩猎类的枪支实际上是放开的。可是对于在城市中适合使用,容易造成巨大伤亡的手枪却管控很严格。说白了,俄罗斯的枪支管控,是为了兼顾野外安全和城市安全,军火商在这里没有发言权,更不会有所谓的"民主"顾虑。

2,美俄两国的枪支管控制度严格程度不同。

美国的枪支管控制度,相当松懈。任何一个成年美国公民,都可以考取持枪证,然后到商店中购买枪支和弹药。对于店家来说,需要做的是核实购枪者的身份,给FBI备案即可。这样方便的产业协作,可以确保需要用枪支弹药保护自己的人,以最快的方式获得想要的枪支。

放在俄罗斯,这种情况可能有了很大不同。俄罗斯的持枪证很考取,有的俄罗斯人一辈子靠不上持枪证。即便是考取了持枪证,买了枪支,却往往因为子弹的昂贵轻易不敢射击。没有子弹,就意味着拿着枪顶多就是吓唬吓唬人。

3,美俄两国枪支市场化程度差异很大。

美国的枪支弹药,市场化十分严重。美国人可以在市面上买到一切的轻武器,而俄罗斯却只能买到长枪,手枪只能被警察和军队拥有。虽然美国对手枪的购买和携带有明确的规定,可是,当一个人带着枪藏在身上时,警察却没有合适的方法进行检查和纠正。所以,当警察捡到嫌疑人掏口袋或者掏手提包时,往往第一时间举起枪扣动扳机!

当美国人对街坊邻里等人拥有枪支产生恐惧感时,第一时间是到商店买把枪来自卫。可是事实却是,这样的"自卫"几乎不能产生任何的积极效果。而放在俄罗斯,只需要打电话给警察,告对方非法持有枪支就行了。

同样是不禁枪,俄罗斯因为对枪支管理还比较严格,整体上比较可控,所以发生枪击案比较少。但是美国,全面泛滥的枪支弹药,就连警察也十分无奈。

根子上说,美国的顶层设计有问题的!


历史知事


美国和俄罗斯虽然都允许本国公民持有枪支,但是美国的枪击事件明显多于俄罗斯。我们经常听到美国发生枪击案件的新闻,却很少听到俄罗斯发生枪击事件。

美国枪击案件多发的主要原因。

从美国官方的统计数据看,仅2017年和2018年,美国死于枪支事件的人数均在1.4万人以上,而且还有一部分是死于枪支自杀事件,数量远远高于俄罗斯。

美国法律规定,美国公民可以合法拥有枪支。美国每100个人可以拥有112支枪,也就是人手一支还多。美国公民拥有枪支还是多年传承下来的一个文化问题。许多美国人认为,拥有枪支可以有效保护自身权益。美国每年为公民是否拥有枪支而争论不休,但是一直没有取缔得了。

美国的枪械管控法令,主要是对人的行为管控为主,对枪械管控为辅。在美国想拥有枪支非常容易,只要拥有美国国籍或绿卡,符合身体条件、精神调查条件,接受当地警方组织的培训之后,就可以拥有枪支。在当地售卖武器店经过身份核实和背景调查之后,只要有钱,买多少枪支就可以。

美国国民大量拥有枪支,就很难保证不发生安全问题。加之,美国公民崇尚暴力文化,种族矛盾比较突出,贫富分化加剧,由于人们之间利益的冲突,很容易导致矛盾激化,发生枪支意外伤人事件。

俄罗斯发生枪击案件少的主要原因。

俄罗斯由于地广人稀,为了确保公民的人身安全,俄罗斯法律规定,只要年满18周岁的俄罗斯公民也可以合法拥有枪支。但是俄罗斯对枪支的管控是非常严格的,每100人当中才拥有8支枪,显然是比美国少多了。



1996年,俄罗斯出台了《武器条例》,条例规定,俄罗斯公民必须通过严格的背景审查和枪支安全课培训,才能取得持枪资格证。持枪的范围均为短枪等非致命性武器,禁止携带长枪等致命性武器。在持枪的时机上,只有在自卫、靶场射击和狩猎时才可以使用枪支。而且规定,公民在饮酒时和在人员密集的场所以及夜间营业场所,一律不允许携带枪支。在持枪的期限上,俄罗斯规定公民持枪的有效期为5年时间,5年时间一到必须接受相关部门的严格考试,通过考试合格之后才可以重新拥有枪支。


除过上述的严格规定之外,俄罗斯对非法持有枪支问题进行了多次严厉的打击,使非法持有枪支根本没有市场,也没有滋生的土壤。因此,俄罗斯的枪击事件尽管也有,但要比美国的少的多。


小甜嘟爸爸


美国和俄罗斯的环境非常不同,美国是一个移民国家,国内的种族冲突十分严重,在近几年爆发的大多数枪案中,伊斯兰人占了很大一部分比例,这和特朗普的种族政策有很大关系。到了俄罗斯并不是说枪案少,在90年代的时候莫斯科发生别斯兰人质危机,也是凸显了车臣和俄罗斯的种族矛盾,俄罗斯强悍的用战争的方式解决,现在车臣也被严格管控。

种族问题是一个非常难以处理的问题,美国常年对伊斯兰世界打压,特别是对伊朗和伊拉克以及中东地区的伊斯兰人,把这些人形容成恐怖分子,动不动就出兵。911事件以后,美国国内也出现了恐怖主义,当然美国把这种东西称为恐怖主义,但实际上是一种种族冲突。由于美国实行严格的检查制度,所以这些伊斯兰人口不能组成军团像车臣人一样反抗政府,只能引用零星的爆炸事件以及屠杀事件来反抗美国政府。

由于美国枪支案件的普遍性,所以这必然不是一起小的事情,而是存在着很大的种族冲突和隐患,美国宪法规定,公民持枪是合法的,而且美国众议院也鼓励这种行为,不过这就形成了一个恶性循环,由于世界太危险,所以必须加强火力。加强火力之后就容易爆发更大的冲突,因为矛盾的解决总是有各种方式,但是用枪支去解决矛盾无疑是最暴力的一种。

还有一个重要的问题是美国对枪支的管控不严格,这和美国军火利益集团有关系,美国国内最大的利益集团就是军火商,是一个不可触动的利益集团,美国的国防部长都出自于这些利益集团中。所以说美国对枪支的管控不是太严格,获得一把枪支实在太容易。众所周知美国在国外就是靠着中东地区的矛盾,贩卖自己的枪支来赚钱的,这些军火商在自己国家国内,虽然不能这么说,但制定的政策也有这种倾向。

具体到细节方面,俄罗斯好像只能拥有长枪,像手枪一类易于隐藏的枪械必须要持证办理,一般普通民众没有资格拥有这类手枪,由于消除了枪击案的突发性,所以类似的枪击案也比较少。最主要的原因还是俄罗斯的人口成分比较单一,种族矛盾和利益冲突没有美国那么大,要知道在上个世纪的时候美国意大利的黑手党是制造枪击案的高手,还有美国的黑人,以及美国范围内的拉丁人口,这些都是被美国警察视为危险对象,很容易被开枪击毙,最主要原因是在历史上这些人制造了大规模的枪击案件。


四十五度军报


你好,我是水浒商学院,很高兴回答这个问题。

俄罗斯不禁枪吗?实际上俄罗斯的拥枪率比美国低很多,俄罗斯的拥枪率仅有8%,而美国的拥枪率超过了100%,差距如此之大,几乎整整相差了12倍,在这种背景下,俄罗斯枪击案相对较少也完全合理。


水浒商学院


新闻界的大佬们两眼老是盯着美国,因为美国是世界老大,那里的一点风吹草动都会引起全世界的惊觉,所以唠唠叨叨的也多,俄罗斯属于怪癖另类,穷的更是叮当响,世界上根本上很少人搭理它,因为新闻里不太提它,所以消息也少得可怜。


分享到:


相關文章: