為何有人說是賣梨的鄆哥害死了武大郎?


我是薩沙,我來回答。

這是一種懦弱的說法。

其實很簡單,如果鄆哥不去告訴武大郎關於通姦的真相,武大郎就不會去捉姦,也不會被西門慶打傷。

不被西門慶打傷,就不會出現武大郎因沒有人幫著看病。

不存在沒有人幫著武大郎看病,武大郎就不會威脅潘金蓮說武松會回來報復。

那麼,武大郎就不會被潘金蓮害死。

話不是這麼說。

誠然,鄆哥是被王婆毆打以後,為了出氣才告訴武大郎真相。

但是,鄆哥是否告訴武大郎,同武大郎被打被殺並沒有關係。

這是因為,鄆哥不能預料到武大郎捉姦以後會被毆打,甚至會被殺害。

甚至不能預料到武大郎會去捉姦。


鄆哥本來目的只是爆點料而已,出出氣。

他如果是有目的想佔便宜,就應該藉機向武大郎要錢。

結果,武大郎僅僅請鄆哥吃了一頓飯,鄆哥就知無不言言無不盡了。

說明,鄆哥畢竟還是年輕,一時衝動而已。

但鄆哥爆料這件事,不代表武大郎就會去捉姦。

捉姦完全是武大郎自己的選擇,不是鄆哥強迫他去捉姦。頂多是武大郎表示要捉姦後,鄆哥想了個辦法幫他,目的也是讓王婆出出醜而已。


所以,鄆哥爆料和武大郎捉姦沒有必然聯繫。

武大郎也完全可以知道這件事以後,等著弟弟武松回來以後再說。

捉姦是武大郎的選擇,不能責怪鄆哥,鄆哥最多是幫了點忙。

再說,捉姦導致武大郎被打傷,也是鄆哥甚至武大郎自己無法預料的。

其實,如果不是潘金蓮教唆西門慶打人,根本就沒有打傷人這回事。

西門慶完全可以推開武大郎就跑,武大郎難道攔得住嗎?

西門慶是在潘金蓮的教唆和諷刺下,才將武大郎踢傷。

這事也根本不是鄆哥能夠預料的,不能責怪他。

最後也是同一個道理,毒死武大郎是鄆哥做夢也想不到的。

正常來說,通姦雖然是罪,前提是事主去報官。如果武大郎不去報官,西門慶和潘金蓮也就沒事。

退一步說,武大郎就算去報官,他也缺乏可靠的證據。

因為當時只有他一個人看到西門慶和潘金蓮在一個屋子裡,也沒有在床上捉住。

人家說捉姦在床,沒在床上捉住,你告狀也沒用。

所以,潘金蓮似乎沒有還是武大郎的理由。

就算怕武松回來算賬。以武松的個性,也不是隨便就殺人的。

不然武松後來發現哥哥死了,也不會先去告狀,告狀失敗了才去殺人。

武松回來知道這件事以後,最多去找西門慶討公道,打他一頓而已,也不是什麼大事。

之所以潘金蓮、西門慶要害死武大郎,主要還是為了要長期在一起。

當年的制度是,只有男人休妻,沒有婦女主動要求離婚。

而武大郎被打的吐血了,尚且沒有要求休妻。

為啥?

一是武大郎懦弱,其實之前潘金蓮在老家就曾偷過漢子,這點武大郎也知道,忍氣吞聲就算了;

二是武大郎條件差。潘金蓮如花似玉,是個美人,不是因主人家報復,武大郎是不可能娶到這樣的老婆的。如果休妻,即便有武松資助,沒錢又相貌醜陋矮小的武大郎,未必能夠再婚。

所以,武大郎不太可能主動休妻,那麼潘金蓮和西門慶就不能在一起。

當時兩人通姦的如膠似漆,人家說色膽包天,他們會不惜一切代價在一起的。

況且,這樣偷偷摸摸,萬一被捉姦在床,兩人都要坐牢,也是很大危險。

所以,在王婆唆使下,兩人乾脆下毒手將武大郎還是,一了百了。

顯然,打傷武大郎,武松回來最多打人報復,將西門慶也打傷。

但殺死武大郎,武松就很有可能會殺人報復,正常來說西門慶、潘金蓮不可能選這招。

不但鄆哥,就連武大郎做夢也沒想到會被潘金蓮毒死,不然他多少會有戒備。

所以,武大郎被殺和鄆哥沒有什麼關係。

很多人責怪鄆哥多事,才導致後面一系列的事情。

但鄆哥將姦情爆料給武大郎本沒錯,也是正義之舉,哪怕鄆哥有自己的目的。

後面一系列的事,同鄆哥無關。

這就相當於,我看到有頭瘋牛要撞倒小朋友,我去趕牛。結果牛朝著傍邊跑,撞翻了一輛三輪車,死了三四個人。

我趕牛本身是沒有問題的,但後面的事情不是我能夠預料的,不能把所有的責任推給趕牛的人,罪魁禍首是瘋牛。

有人不去罵西門慶和潘金蓮,反而怪鄆哥多事,這就屬於標準三觀不正的人。


說難聽的,潘金蓮和西門慶既然如此如膠似漆,恐怕遲早都會下毒手還是武大郎。

如果沒有鄆哥這一鬧,把事情公佈於眾,說不定武大郎死的不明不白,武松也無法知道真相。

武大郎到後來也是冤死鬼。


薩沙


說是鄆哥害死了武大郎,鄆哥說,“這個鍋俺不背。”

鄆哥和武大郎都是幹個體的,武大經營的是自產自銷的炊餅,面向的是光大普通百姓。鄆哥卻是個時令水果商販,主要客戶是那些達官貴人。雖然都是遊走小販,但他們並非同行,所以算不得冤家,平常間不是你送我倆餅,就是我給你仨梨,吃著餅就著梨,曬著太陽,聊聊生意,倆人早已結下了深厚的兄弟情誼。

所以,從這一點來看,鄆哥絕沒有害武大的道理。

非但沒有相害之心,而且還有榮辱與共肝膽相照的義氣!要不然,鄆哥斷不會和武大一起去捉姦,那渾水可不是好趟的,西門慶可不是好惹的主,事實上,鄆哥為此也付出了代價,捱了頓揍不說,還東躲西藏惶惶不可終日。

按說,像潘金蓮這樣的淫蕩女子,以前肯定也有瓜田李下的蠅營狗苟事情,鄆哥也一定有所耳聞。那麼為什麼以前他都沒告訴武大,而現在卻不但告訴他而且還要自告奮勇的前去一起捉姦呢?

原因很簡單,以前那是實力不允許啊,想武大,三寸丁,擔兩筐炊餅都累的不行,萬一發生與人幹仗的事情,那必定是一個字,“輸”,非但於事無補,反而還給武大添堵,權衡利弊,乾脆來個不聞不問聽之任之。或者,鄆哥也曾跟武大提起 ,但武大也是思量再三,選擇了忍氣吞聲,忍一時風平浪靜,退一步海闊天空。

但為什麼這一次就忍不住了呢?原因很簡單,現在情況實在是不同往常,打虎英雄武二郎,披紅帶花,招搖過市,威名遠揚,有了這麼個兄弟,豈能再受那鳥氣 !是誰他媽的還敢在俺頭上拉屎,走!幹他去!

實際上西門慶當時也嚇得無處躲藏,若不是潘金蓮的激將法,“看你平日裡也威風堂堂,七尺的漢子,竟也怕他三寸矬子!”怕是這慫包也不敢上去就是一個窩心腳 。

但潘金蓮就不怕武二郎嗎?毋庸置疑,她肯定也怕!但她就如同世上偷情的人一樣,“色膽包天”!試問哪個出軌的人不有所顧忌,但若為風流故,也就無所顧忌了!

當大郎說:“娘子莫要害我性命,我兄弟回來不會饒你……”潘金蓮還是一狠心捂住了被子,這女人落得千古罵名,也就於此也,為了風流快活,無所不用其極也。

武大死了,害他的人是王婆潘金蓮西門慶,但其根本原因就是“色字頭上一把刀”。

至於鄆哥,對武大的死,他唯有痛恨,沒有悔恨。

所以武松回來了,他趕緊去通風報信,好讓武松給武大報仇。

不知那些說鄆哥害死了武大的人,究竟是何居心?




七鬥4


從故事情節來看,鄆哥賣梨,武大郎賣燒餅,他們同在一條街上做生意,武大郎雖然愚笨無能,但他畢竟是年齡大、社會閱歷深的人,常常幫助初涉世事年少的鄆哥,久而久之二人成了望年之交,並逐漸發展成患然與共的鐵哥們。

施公這種寫作手法就是為下文做輔墊。鄆哥被王婆打過,他懷恨在心,鄆哥平時就聽到過西門慶和潘金蓮的私通,終於有一天看到西門慶和潘金蓮同床共枕,報告給武大郎。不難看出小小年紀的鄆哥就能找茬報復,而且選擇的是把武大郎做使用工具,讓事態擴大化,從而實現個人的報負目的,顯得小鄆哥機智聰明,把武大郎的愚笨再次躍然紙上,武大郎真也笨得太很了,難道你就不會查言觀色,就是別人不說,你應該知道醜男娶美妻,別人會給你戴綠帽子,這些都是為襯托鄆哥更聰明,武大郎更愚笨。直到笨到什麼程度呢?親自捉姦。我說武大郎啊武大郎,憑你個不足五尺的三寸丁谷樹皮的能耐,在那樣的社會呈能,豈不是自討苦吃嗎?你老婆會向你嗎?西門慶這惡霸會屈服你嗎?笨人只笨到這種不見棺材不掉淚的境地,小小孩子把你調動起來,他雖沒什麼惡意,但把你推到了死亡線上。


笨人有笨人的想法:你西門慶騎到我武大郎頭上尿尿,我捉住你看你咋辦?到頭來,武大郎把西門慶和自己老婆睡覺抓個正著。西門慶心怯逃竄被潘金蓮叫住,西門慶明白她的意思,你一個堂堂八尺男兒還怕這個三寸丁谷樹皮,西門慶痛打武大郎致成重傷,臥床不起,最後被這三人合謀毒死。施公點明瞭不管在怎樣的社會象武大郎這種人就是垃圾,娶個美貌妻子最終是雞飛蛋打,沒命享受,難免一死。

潘金蓮這個封建社會制度叛逆者,至死麵對武松毫不畏懼,我潘金蓮為什麼要苟且偷生呢?一個連自己的老婆都保護不了的男人,還有什麼可以同情的,我潘金蓮害死他死而無憾。潘金蓮滿腔血淚的控訴,正是他對封建勢力統治者男尊女卑的抗爭,她的抗爭是失敗的,結局是成了武松的刀下之鬼。



武大郎的死並非象提問者說的是被鄆哥害死的,有了鄆哥這賠襯角色,使情節層層波瀾,潮起潮落,懸念暗伏。武松為兄報仇殺了潘金蓮比官府殺潘金蓮更有理有據、更有說服力、更精彩。

施公讓武松收拾潘金蓮,象一把匕首,直刺封建王朝統治者的心臟,鞭撻了封建社會制度的醜惡嘴臉,那些套在婦女脖子上的枷鎖將被砸爛。毛澤東主席說:"哪裡有壓追,哪裡就有反抗"。這些情節正是武松作為的lo8將一員,對封建王朝的痛擊,也是封建王朝必然滅亡的歷史趨勢。

這些精彩的故事情節,彰顯了施公大師風範高明去處。


小李子情懷2O19036


在《水滸傳》中,武大郎賣燒餅,鄆哥賣梨子,他們平時在一條街上賣東西,時間久了就認識了,並且武大郎這個人心好,鄆哥年少,武大郎經常幫助鄆哥,由於他們平時互相幫襯,時間久了武大郎和鄆哥成為了難兄難弟。

當鄆哥發現武大郎的老婆和西門慶的姦情後,作為武大郎的兄弟,肯定是心裡面向著武大郎的,他恨不得去打王婆和西門慶,但是他年少力弱,連王婆都打不過,進屋反而被王婆打了,一個孩子覺得自己佔理還被欺負,肯定是心裡面不服氣的,於是鄆哥來找武大郎,把他老婆和西門慶的姦情告訴了他,一是希望武大郎幫他出氣,二也不想武大郎繼續戴綠帽子。結果武大郎去捉姦,捉姦不成反而被西門慶打成重傷,重傷躺床後,被王婆,西門慶,潘金玉合計害死,這也是標題說的是賣梨的鄆哥害死了武大郎的原因,假如鄆哥不告訴武大郎他老婆那些事情,武大郎不去捉姦,每天武大郎賣燒餅,潘金蓮去偷人,武大郎也不知道,武大郎也不會遇上西門慶,這樣武大郎就不會死了。鄆哥告訴武大郎他老婆姦情反而激化矛盾,害死了武大郎,好心做了壞事。


假如鄆哥不告訴西門慶和潘金蓮的姦情,武大郎會不會死呢,我看未必,當武大郎闖入西門慶和潘金蓮偷情的小屋後,西門慶想跑掉,是潘金蓮不讓西門慶跑讓他直接面對武大郎硬碰硬,可見潘金蓮早已不想和武大郎過日子了,她就等著把事情挑明和武大郎拜拜,就算這次武大郎不來,潘金玉也會耐不住寂寞,不想這樣偷偷摸摸的偷情,他自己也會找武大郎攤牌,那是早晚的事情,並且武松出差馬上要回來了,潘金蓮也不會等下去的,必須在武松回來之前解決問題,如果潘金蓮提出和武大郎離婚啥的,武大郎肯定不願意,就算武大郎願意,潘金蓮也會擔心武松報復,唯一能解決她和西門慶長期在一起的辦法就是武大郎弄死,這樣她才可以名正言順的嫁人,武松才無話可說,可是她忽略武松是打虎英雄,生死看淡,不服就幹,回來直接要了她的命。潘金蓮是‘機關算盡太聰明 反誤了卿卿性命’!


奇哥修真


這個問題應該從心理學上分析,武大本是打不死的小強,能害死武大郎的,也只有小鄆哥了!

先說武大作為底層小人物,本身有多麼的強大。武氏兄弟打小就死了爹孃,武大郎比武二郎年長好幾歲,一個又窮又矬的人硬是又當哥哥又當爹媽,把武二拉扯大。平時受盡欺凌非難自不再話下,至於什麼冷眼鄙視奚落語言更是不值一提。而且武二生性要強,被人欺負還不服不忿,少不了與人爭鬥,惹是生非。在他靠一雙拳頭打出名堂之前,肯定是以練習抗打擊能力為主,也就是天天捱打,而且勢必連累武大捱打捱罵。所以武大的脾氣才那麼溫順軟弱。可以說,世上沒有武大沒吃過的苦,沒有武大沒受過的罪,其人格個性都完全降低到了塵埃裡,一直笑對人生。還有什麼,是我”三寸丁苦樹皮“沒有見過的!長此以往,武大被歷練得無比堅忍,內心無比強大。那麼,擁有超級大心臟的武大郎,如何就戴不得西門大官人給的這頂綠帽子呢?我們先說說這綠帽子是誰給的,當然是武大如花似玉美若天仙嬌媚無雙天生尤物的娘子潘金蓮送給他的。而潘金蓮雖然是女人中的極品,可是她的身世一點也不比武大郎優越。她被自己的親媽賣了兩次,加上被賣給武大(雖然是白送,但是王婆子得到了好處,這是一個陰謀)這一次,年紀輕輕就已經被轉賣三次了。《水滸傳》裡面並沒有清楚地交代金蓮的身世,而另一部以金蓮為女主的奇書《金瓶梅》裡面則交代得很清楚。潘金蓮被賣給王招宣,王招宣死後又賣給張大戶,又被張大戶家的領導賣給武大郎。。。實際上,潘金蓮跟”藝 妓“沒什麼分別。所以說,金蓮雖然天生麗質難自棄,但是武大郎娶了她也沒有多少榮光,潘金蓮從道義上講就是一個徹頭徹尾的”爛 貨“!——如此看來,武大郎一樣沒有理由因為醬紫一個女人而大傷自尊!

那麼問題來了,到底是什麼讓內心強大的武大郎為一個只是外表光鮮的”爛 貨“老婆衝冠一怒呢?在當時的清河縣,風言風語早就不是一天兩天了,甚至街頭巷尾的閒人都已經說得膩味了。除了他們對潘金蓮的美色垂涎產生的醋意之外,已經沒有多少興致在侮辱武大郎。能想到的髒詞損話都重複了N遍,已經瞭然無趣!這時候,有一個從來沒有說過武大郎風涼話的人,一個同樣跟武大郎一樣下賤的小人物,鄆哥,非常鄭重其事地向武大報告了潘金蓮跟西門慶偷情的事蹟!並且言之鑿鑿的說:”武大哥,你戴了綠帽子,我親眼所見,你能忍,我都不能忍!“——於是,武大憤怒了,因為來自鄆哥的鄙視,來自一個比自己還低賤的小叫花子的言語刺激。緊接著,武大郎做出來他一生中最爺們兒 最衝動 最錯誤的一次選擇,捉姦!後面的事情大家都知道了,武大非常亢奮地趕去送死了。。。


這樣看來,您是不是也同意了題設的說法?害死武大郎的不是潘金蓮,不是西門慶,不是王婆子,更不是武二郎——正是賣梨的小乞丐,鄆哥!而且,也可以說,潘金蓮、西門慶、王婆子也都間接地死於鄆哥之手!包括大家喜愛的打虎英雄武二郎,也因此殺人越貨,開始了他顛沛流離亡命天涯的一生。

書說簡短,休要饒舌,請多指教!


用戶81012532970


這是確定無疑的,是板上釘釘的答案和事實!

如果不是鄆哥多嘴撩舌、實話實說,武大郎無論是在生活中,精神上,心裡的幸福還是滿滿的。俗話說:多言多語遭蛋打,不言不語轉回家。可見實話是不能隨心所欲、不分時間地點、不計後果影響去亂說的!

何況金蓮又不是鄆哥的心中偶像和夢中情人,她與西門幽會,既不會缺邊,又不會少沿,雖然有些磨損,也是可以忽略不計的,哪裡用得著你鄆哥鹹吃蘿蔔淡操心?

原來大郞的生活是平靜美好的,只因為鄆哥的多管閒事,讓大郎陷入了尷尬的境地裡:裝聾作啞、裝憨賣傻、插科打諢、置之不理,顯然不是男子漢大丈夫的作派。遵照禮義亷恥的教誨去捉姦吧,肯定不是西門的對手,像是赴湯蹈火,如履死地。但是有鄆哥在一旁大義凜然地督促、監管,大郎只能是硬起頭皮、義不容辭、捨命而上、勇往直前、堅決不能甘做縮頭烏龜🐢……

正是鄆哥的一個舉報,破壞了大郎的安定幸福生活,間接地置他於死地。都不如鄆哥當初只管賣梨,不管金蓮那些扯蛋🥚的事,大郎也小心謹慎、低調地做一個投降派,安心地賣炊餅,結果大家都會皆大歡喜的!


九天老嫗下凡塵


武大郎之死有兩個致命因素:①鄆哥就是導火索、攪屎棍。②武大郎受傷後對潘金蓮的那番話,直接就是催命符!

武大郎不光生的矮矬猥瑣,關鍵是沒本事沒錢。老婆一貫紅杏出牆,他難道不知道?他知道,由著她,將就過一家兒人。從潘金蓮嫁給他開始,跟那張大戶就沒斷關係,張大戶死了,別人照樣臊皮,在清河縣實在住不下去了,才搬至陽穀縣。




《水滸傳》書中有一段描寫,把武大,武二,潘金蓮三人的心理,武大與金蓮的關係都交待的很清楚。就是潘金蓮調戲武松之後:武大挑了擔歸家後見廚下婦人哭的兩眼通紅,問是怎麼回事,婦人顛倒說武松調戲她。武大道:“我的兄弟不是這等人,從來老實,休要高做聲,吃鄰家笑話。“武大撇了老婆來叫武松吃點心,武松不應只顧出門去了,第二天讓土兵來搬了行李回縣衙住,武大趕出來叫道:“二哥做甚麼搬了去?″武松道:“哥哥不要問,說起來裝你的幌子,你只由我自去便了。”


潘金蓮說武松調戲她,武大信嗎?不信,知道老婆的稟性,兄弟的為人。潘金蓮調戲武松,武松告哥哥了嗎?不告,告了有用嗎?告了白給哥哥添堵,不能解決任何問題,武松也想將就哥哥過一家兒人。

鄆哥挨王婆打時,那西門慶與潘金蓮偷情可不是一遭兩遭了,一條紫石街就沒人知道?有人告武大嗎?沒有,一是西門慶惹不起,二是武大窩囊,告了也是給他惹禍,又不能怎麼樣。武大自己沒一點察覺?不可能,每日歸家老婆臉都喝的紅紅的,“酒是色媒人”,武大深究了嗎?沒有,睜隻眼閉隻眼,將就過日子吧!



偏這鄆哥小孩子家家的不通世故,想不到這上面來。就因為要把幾個雪梨賣給西門慶,被王婆攔住打了一頓,就來將武大的軍。

鄆哥尋到武大,看著武大說:“這幾時不見你,怎麼吃得肥了?我前日要糴些麥稃,一地裡沒糴處,人都道你屋裡有。”武大道:“我屋裡又不養鵝鴨,哪裡有這麥稃?”鄆哥道:“你沒麥稃,怎地養得肥嗒嗒的?便顛倒提起你來,也不妨,煮你在鍋裡,也沒氣。”武大道:″含鳥猢猻,倒罵得我好!我的老婆又不偷漢子,我如何是鴨?”鄆哥逍:“你老婆不偷漢子,只偷子漢。”




那鄆哥連罵帶將,是個人臉上都掛不住。武大被逼無奈不但請鄆哥喝了頓酒,還定下了捉姦行動,結果可倒好,武大捱了窩心腳,疼痛難忍不說,茶飯沒有,叫天天不應,叫地地不靈。沒奈何叫老婆來分付道:”你做的勾當,我親手捉住你奸,你倒挑拔姦夫踢了我心!至今求生不生,求死不死,你們卻自去快活,我死自不妨,和你們爭不得了。我的兄弟武二,你須知他性格,倘或早晚歸來,他肯幹休?你若肯可憐我,早早服侍我好了,他歸來時,我都不提。若你不肯看覷我,待他歸來,卻和你們說話。”



這武大千不該萬不該,不合拿兄弟武松來威脅婦人,可好,一碗砒霜要了你命,不讓你跟你兄弟說話了!


尋桂子


說實話,本人並不認同是賣梨的鄆哥害死了武大郎。武大郎的死,應歸咎於那兩個不知羞恥,色膽包天的狗男女西門慶、潘金蓮二人。與鄆哥如實向武大郎告知二人姦情沒有必然聯繫。

我們不仿簡要回顧一下《水滸傳》一書中武大郎死亡前後的一些細節:西門慶被潘金蓮美貌吸引,許以金錢玉帛求王婆設計成其好事,王婆借請潘金蓮上門縫製衣服之名留在自家屋中,並約西門慶到家中與潘金蓮巧遇,又借感謝之名酒肉美食相待二人,在貫於風月玩弄女性的高手西門慶面前,潘金蓮一步步就範,於西門慶勾搭成奸而一發不可收拾。就此時常幽會王婆家中效魚水之歡。

此二人偷情之事無意間被鄆哥發現,並告知武大郎,武大郎氣極敗壞,不經思考,徑直破門捉姦,被惱羞成怒的西門慶打成重傷,潘金蓮、西門慶、王婆三人恐武大郎將此事外傳並告知其弟武松,西門慶一包毒藥借潘金蓮之手讓武大郎服下,當即不治毒發身亡。

縱觀武大郎死亡經過,雖說鄆哥向武大郎如實告之二人姦情是這起突發事件的導火索,但是如果不是武大郎不加思考、單槍匹馬冒失捉姦,而是請街鄰一同前去見證,引起輿論關注,其結果想必不致如此。

久做必犯,姦情總有敗露時。即使鄆哥不言,紙包不住火,東窗事發只是來早與來遲。只要二人姦情持續,不是鄆哥也會有其它人向武大郎告之實情,一但盲目捉姦同樣難逃姦夫淫婦謀害的可能。因為歷史上因姦殺人的事例不勝枚舉。


桂山情未了



“鄆哥害死武大郎”這種觀點的邏輯當然有問題,但是也不能說全是胡扯,一點兒道理沒有。

打個比方:如果有人發現有強盜在一家商店偷東西,他好意的提醒了老闆,然後老闆立刻去制止這種行為,兩人發生搏鬥,強盜惱羞成怒,拔出刀來把老闆給殺了。那麼,這樣能說給老闆發出善意提醒的人對老闆的死負有責任嗎?

肯定不會吧!

鄆哥的行為和此類似,所以說,說他害死武大郎的論調是站不住腳的。而唯一不同的是兩人的動機不一樣。

好心人提醒商店老闆有人偷東西的行為純粹屬於善意,不論結果如何他在主觀上並沒有要從中獲利的意圖。

而鄆哥就不一樣了,鄆哥是因為找不到西門慶就得不到賞錢,去王婆那兒找又受到她的阻撓,也就是說,王婆不讓他見西門慶的行為間接的阻止了他獲利。

他一時氣極,這才找到武大郎慫恿並協助他去捉姦,然後武大郎一步步地受到西門慶和潘金蓮的欺侮,最後竟死於潘金蓮親手調製的毒藥下。


假設一下,如果鄆哥還像往常一樣能隔三差五的收到西門慶的賞錢,即使他也知曉了西門,潘二人通姦的事,他還會氣急敗壞的找武大郎去捉姦嗎?

應該不會,他這樣做等於自斷財路啊!憑他的精明,一多半不會這樣去做事。

所以說,鄆哥慫恿武大郎捉姦的行為是有自己的利益考量在裡面的,並不是純粹的出於公心或者與武大郎的私人交情。

那麼現在還需要考慮兩種情況:

一是武大郎在鄆哥提醒之前,從沒發現潘金蓮與西門慶通姦的事。

二是他自己心知肚明而故意裝聾作啞,只想等著武松回來解決這事。

其實仔細分析的話,不論當時武大郎處於上述兩種情形的哪一種,鄆哥的行為都加快了他死亡的步伐。

第一種,如果武大郎本來不知道小潘和西門的事,經過鄆哥一說,明白了,那肯定要去捉姦,這直接導致他送命。

第二種,如果武大郎心裡清楚潘金蓮和西門慶的事,只是知道自己處理不了裝糊塗,想等著武松回來再說。那麼經過鄆哥的煽風點火礙於面子也要去幹這事,這也等於鄆哥起了催化劑的作用。

無論如何,當時的鄆哥還是一個十幾歲的孩子,雖然他的行為有滿足私慾的成份在裡面,也有因考慮不周加速了武大郎死亡進程的嫌疑。但是發生命案的根源是潘金蓮和西門慶的慾壑難填,罪魁禍首就是他倆。不能因為壞人相對強大而去遷就他們,反而去追究那些極其次要的因素,甚至反問:怎麼不去配合他們?


田獲三狐


確實可以說賣梨的鄆哥害死了武大郎,武大郎天生醜陋,並且沒本事沒錢,天天靠走街串戶賣炊餅為生,按現在話講就是個窮屌絲。潘金蓮原來是準備成為大戶人家的小妾,可是她不願意,還得罪了人家。出於報復潘金蓮,大戶人家把她嫁給了武大郎。武大郎雖然是個窮屌絲,可並不代表他就傻。所以妻子金蓮出軌,作為丈夫能不知道嗎?答案是肯定知道的。那他為什麼沒有去抓姦呢?原因是作為都頭的弟弟武松外出公幹,自己去抓姦是萬萬鬥不過西門大官人的。所以他在等,等他打虎英雄的弟弟出差回來,為自己主持公道。

鄆哥作為和武大郎同為社會底層的人,是靠賣水果為生。不像現代有大棚,一年四季都有水果,並且大家都吃的起水果。在古代能吃的上水果,並且在冬天能吃的起水果的人都是非富即貴。所以作為水果商的鄆哥,把目標放在了陽穀縣首富西門大官人身上。為了把梨賣給西門慶,天天像狗仔隊一樣追著西門慶。可是現在的西門慶的心思都在潘金蓮身上,哪有興趣去買鄆哥的梨啊。鄆哥為了賣梨追到了王乾孃那裡,撞破的西門慶和潘金蓮的好事兒。鄆哥想以此事要挾西門慶買他的梨,可是西門慶是什麼人物,什麼沒有見過,哪能受鄆哥的要挾。結果鄆哥不但梨沒有賣成,還捱了西門慶一頓毒打。

鄆哥心想你過初一我過十五,你不讓我活,我也不能讓你西門慶好過。所以就跑去找武大郎,把西門慶和潘金蓮的事,添油加醋的告訴了武大郎。本來是件心照不宣的事,現在被鄆哥把窗戶紙捅破了,鬧得人盡皆知滿城風雨。作為男人的武大郎已經被逼到了牆角退無可退,他已經不能像鴕鳥一樣把頭扎到沙堆裡逃避現實了。所以武大郎憤怒了,抄起扁擔就趕到了事發現場王乾孃家裡。結果也正如大家預料得一樣,武大郎被西門慶打成了重傷。

武大郎在家養傷期間期盼著二弟趕快回來為自己主持公道,可是這一切都被潘金蓮看在眼裡。潘金蓮是知道武松得厲害,她害怕了,找到王乾孃和西門慶商議對策。三人合計索性一不做而不休,要用毒藥毒死武大郎。在一個風高夜黑得晚上,一聲“大郎該吃藥了”,武大郎喝了潘金蓮給他端來得藥,之後一命嗚呼。

所以說鄆哥是武大郎之死得導火索,一點也不為過。


分享到:


相關文章: