ht117
這個問題本身就有問題，局勢君從來沒聽說過彈劾總統會提升總統的支持率。彈劾的最終目的是把總統拉下臺，在彈劾的過程中，發起彈劾的一方會利用自己掌握的各種材料證明總統有罪，而這隻會降低總統的支持率。
美國彈劾總統的大致流程是這樣的：首先由眾議院的某個議員發起對總統的彈劾議案，然後這個提案再審核沒問題後就交給眾議院表決，如果眾議院多數通過，那麼彈劾就會被提交到參議院。
這個時候參院就扮演了一個審理總統的特殊法庭，這場審理由聯邦首席大法官主持，彈劾發起方作為原告，總統或者他的代理律師及其團隊作為被告，雙方會在法庭上進行激烈的舉證和辯論。
參議院審理結束之後，根據雙方的表現和最終的審理結果，由參議院全體成員投票表決總統是否應該下臺，假如最後超過三分之二的參議員同意讓總統下臺的話，總統最終會下臺，這也意味著彈劾成功。
我們可以看到在整個彈劾的過程中，不管是進行到哪一步都對總統的名譽和支持率有較嚴重的打擊，他本人的支持率是不可能在這個過程中得到提升的，如果有那也是非常意外的情況。
現在的美國總統特朗普自打上臺之後，就因為種種事件一直被呼籲發起彈劾，只是彈劾一直沒有真正進行，在這個過程中特朗普的支持率確實有所回升，但這個跟彈劾沒有任何關係，因為彈劾只會降低支持率而不是提升支持率。
局勢君
這樣理解起來是片面的。任何一屆美國總統，都不失時機的採取相關措施來抬升民意支持率，但是被彈劾肯定不是選項之一。如果簡單認為對總統的彈劾就會提升總統的支持率，那也太可笑了。如果真是這樣的話，被彈劾的美國總統完全沒必要暴跳如雷在社交媒體上回擊政治對手。
美國的民意調查也是有多種因素摻雜其中的，這不僅包括民意調查機構的政治傾向性，更包括美國總統及其支持者所進行的政治宣傳和誘導輿論。正常情況而言，被彈劾的美國總統，一定是在某些事情上觸犯了美國相關法律。既然是自身不乾淨，怎麼可能會再有民意支持進一步提升的可能？
問題是，美國的傳統政治精英們已經把美國法律賦予他們彈劾總統的權力玩壞了。如今的彈劾總統，完全變成了美國兩黨之間惡鬥的直接表現。更簡單點說，罪無可恕的最後並不一定會被彈劾下臺。就比如臭名昭著的“拉鍊門”主角克林頓，在鐵證如山的情況下，彈劾還是最終以失敗告終。
試想，當時對克林頓的彈劾，最主要他的所作所為難道還能讓美國民眾更加支持他？民意支持還會抬升？當然不會！所謂的總統被彈劾，提升總統的支持率，在邏輯上說不過去。
美國總統的支持率起伏波動是受眾多因素影響的，並不能單單和某一件事聯繫起來，更不能簡單的和彈劾相提並論。
更簡單的理解，任何一個被彈劾的美國總統，都不會坐以待斃。他們也是在儘可能的尋找突破口，採取實際行動收攬民心。如此一來美國總統在被彈劾是什麼，民意支持小幅上升也就無可厚非了。
明空奕奕個人觀點，歡迎 瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流！
明空奕奕
美國國會彈劾總統，這確實有可能反而提高總統的支持率，比如克林頓當年在因為“拉鍊門事件”向公眾承認錯誤並且道歉之後，他的支持率反而達到了73%的歷史性高點，而克林頓在2001年正式卸任美國總統職位時候的支持率也高達65%。總統面臨的彈劾危險反而讓總統擁有更高的支持率，這是一個有趣的並且值得我們探討的現象。
(美國前總統克林頓)
我們以克林頓當年面臨的被彈劾下臺的危險為例，克林頓之所以在向民眾就自己的婚外情事件認錯並道歉之後獲得更高的支持率，這首先有一個很重要的前提條件就是，克林頓犯的錯誤很大程度上只是一個道德問題，他並沒有涉嫌嚴重的違法行為，這就讓很多民眾不至於因為總統惹上的問題而痛恨總統，畢竟總統只是一下沒有控制住自己的衝動，他並沒有損害美國民眾的利益。
在總統只是犯一些道德問題的情況下，他向民眾公開認錯並且道歉，這首先是能夠獲得很多美國民眾的理解和同情。另一個更重要的因素是，當萬人敬仰的總統像一個犯錯的孩子那樣向民眾公開認錯並且道歉，這能夠極大地拉進總統與民眾之間的距離，克林頓的公開認錯可謂是將美國總統親民的一面發揮到了極致，在這樣的情況下民眾反而會更加喜歡自己的總統。另外克林頓跟白宮實習生萊溫斯基搞婚外情，這樣的事情也讓美國民眾看到了總統很普通的一面，當總統對外表現出自己的七情六慾，這個總統反而顯得更可愛。
(萊溫斯基和克林頓)
克林頓的例子放到美國現任總統身上也是同樣適用的。當地時間10月31號，美國國會眾議院啟動了對總統的彈劾調查程序，這是美國國會第四次也是繼克林頓“拉鍊門事件”之後首次啟動對總統的彈劾調查程序。此次美國國會針對總統的彈劾結果到底會怎麼樣，這首先得取決於總統的行為，如果總統確實存在嚴重的違法行為，那總統就不是支持率下滑這麼簡單了，只怕他很可能是要在民眾的一片批評聲中被彈劾下臺。而如果總統只是犯了一些小錯誤，民主黨人發起的彈劾不僅很可能會失敗，甚至總統的支持率反而有可能提高。
(美國國會眾議院啟動對總統的彈劾調查程序)
總統在被國會彈劾不成功之後支持率反而有可能提高，其原因其實也比較容易解釋，首先民主黨發起的彈劾本身就有黨派利益鬥爭之嫌，所以美國總統也是一直抱怨民主黨人對自己很壞，在這樣的情況下如果彈劾不成功，這就容易讓美國民眾對總統心生同情，總統的支持率自然也就會隨之提高。其次，總統不斷接受國會調查，如果最後證明總統問題不大，這不僅能夠讓民眾更加肯定自己的選擇，總統被調查也會讓他顯得更加親民。所以綜合以上分析來看，只要總統沒有犯太嚴重的錯誤，國會不成功的彈劾確實有可能讓總統的支持率提高。
李姓先生
彈劾提升支持率，本身沒因果關係。克林頓情況特殊，萊溫斯基身份，源於以色列特情，想逼迫總統就範。寧願被彈劾不屈服，愛國贏得廣泛讚譽。特朗普是賣國，情況難相提並論，隨著案情確鑿後，可能面臨牢獄之災？
辜進喜
彈刻剛開始進入程序，以前的支持和彈刻還扯不上，要看以後的支持率？
