澤連斯基制定國家戰略解決頓巴斯問題,是一正確的選擇嗎?

見腫消世界


烏克蘭總統澤連斯基在10月30日表示,對於烏東部頓巴斯地區(包括頓涅茨克州和盧甘斯克州)問題,烏克蘭將制定國家戰略,從四個方面尋求頓巴斯問題的和平解決。澤連斯基說,頓巴斯問題的國家戰略主要包括四個方面:首先是堅持公開和透明,向社會解釋解決頓巴斯問題的具體步驟和正確方式,並開展大規模全國對話;其次是要爭取共識,找到一個讓大多數人接受的選擇;第三是要採取務實態度,認為可以通過武力輕鬆奪回領土的想法是錯誤的;第四是要加強國家執行能力,否則國家戰略不會得到有效落實。

澤連斯基表示,和平解決頓巴斯問題將經歷停火、人民和解和領土再統一三個階段:關於停火,指結束激烈衝突,希望這一目標能在不遠的將來實現;關於人民和解,這一階段將會如同“神經外科手術”般異常複雜和敏感;關於領土再統一,就是要訴諸切實行動,而不能停留在一紙協議裡。

從以上新聞當中我們可以看出澤連斯基提出烏克蘭東部問題解決綱領相對來說是比較務實的。烏克蘭東部問題已經拖了幾年懸而未決,損耗了烏克蘭的國力。烏東問題實質上是俄烏之間的較量:烏克蘭東部毗鄰俄羅斯,當地有近半的俄族人口,俄羅斯正規軍與武器裝備可以源源不斷地潛入東烏地區與烏克蘭軍隊打持久戰,而俄羅斯的國力與軍力遠超烏克蘭,在歐美列強不願意親自插手的前提下無論是戰術上還是國力消耗上烏克蘭顯然不會取得軍事上抗俄戰爭的勝利。在國際上歐洲只能在經濟上制裁俄羅斯,對烏克蘭進行有限的經濟援助。美國方面親俄的特朗普上臺以後雖然在美國國會的壓力下展開了對俄羅斯的經濟制裁,但鑑於美俄之間400億美元的貿易額來看美國對俄羅斯的經濟制裁意義不大。特朗普甚至為了打擊明年美國總統大選候選人拜登而扣押了對烏克蘭2.5億美元的援助;因為在特朗普看來美國要算計的應該是以中國為主的佔了美國經濟上便宜的國家,而不是與美國沒有多少經貿往來的俄羅斯。可以預計只要特朗普仍然在位,那麼美國是不會加大支持烏克蘭抗俄力度的。

從實際操作上來看澤連斯基的烏東問題解決方案在其任期內是無法實現的:俄羅斯插手烏東問題本質上並不是僅僅為了爭取烏克蘭東部三州俄羅斯族取得更多的政治權益,而是為了牽制烏克蘭鞏固吞併克里米亞的勝利成果,企圖利用烏東三州問題讓烏克蘭實行聯邦制阻止烏克蘭全面倒向歐美。另外由於克里米亞問題烏克蘭國內反俄情緒高漲、民族主義盛行,澤連斯基欲在丟失了克里米亞的前提之下並讓烏東三州高度自治而與俄羅斯實現和解的阻力會有相當的大。


雄鷹展翅長空


沒用的,想想日本鬼子吧,對待侵略者只能用血與火,對侵略者的妥協只能助長侵略者的野心,領土被慢慢蠶食,人民被慢慢同化,不同化就會被屠殺,所以,妥協是沒有任何意義的!



分享到:


相關文章: