伊藤英明

下面，我们就来挖挖王爵的来源。

爵位最早可以追溯到周朝以前，按照唐朝杜佑《通典·职官·封爵》记载在尧帝、舜帝以及夏朝时期就有爵位，但由于目前没有文物等实物资料证实。但是周朝明确分为公、侯、伯、子、男五等爵位，这些爵位均世袭罔替，拥有自己的封地，封地称封国，在封国内行使统治权。

这是《孟子·万章篇》中对当时爵位的记载，具体描述了各个爵位封地大小的差别。

春秋战国时期，礼乐崩坏，诸侯们相互争霸。爵位的变动，也就成为诸侯挑战礼乐制度的一项内容。从最初的“秦、晋、齐、楚”到后来“周、鲁、赵、魏、梁、燕、代、韩、宋、吴、越”，基本有实力的诸侯国都开始称王；后来称王已经代表不了其超越地位，开始称帝，如：公元前288年，秦昭襄王嬴稷自称西帝，同时派遣使臣尊齐湣王田地为东帝。

爵位影响最大的为商鞅变法所定下的，商鞅将爵位分为公士、上造、簪袅、不更、大夫、官大夫、公大夫、公乘、五大夫、左庶长、右庶长、左更、中更、右更、少上造、大上造、驷车庶长、大庶长、关内侯、彻侯共20级，规定每次作战，每斩敌首级一颗，即赐爵一级。这里的关内侯、彻侯都有自己的食邑，并且彻侯在自己封地可以任命官员。

汉朝时期，沿用秦朝二十等爵基础之上另增设王爵，形成二十一等爵位。西汉建立之初，除过刘氏宗族外，汉高祖刘邦先后封八个异姓王，分别是楚王韩信（原为齐王）、赵王张敖、韩王信、梁王彭越、淮南王黥布（原为九江王）、燕王臧荼、长沙王吴芮（原为衡山王）、燕王卢绾；这里前七位王都共同尊奉当时为汉王刘邦为皇帝，后来这些异姓王基本都被刘邦与吕雉两人都清理了，只剩下长沙王吴芮，因地少力弱，忠于汉朝中央而得以保留王位。同时刘邦与群臣定下白马之盟，立下“非刘氏不王”的誓约；后来吕雉专权要立诸吕为王，遭到右丞相王陵以此反对，但在左丞相陈平、绛侯周勃的支持下，吕雉还是大封诸吕为王，吕氏诸王在吕雉死后同样没有逃过被清理的结局。

汉武帝时期，对外出击匈奴，通过卖爵位的方式筹措军费，从而造成二十等爵失去了以往的含金量。三国时期，曹操对爵位进行改革，废二十等爵、武功爵等所谓赐爵创立的名号侯、关中侯、关外侯、五大夫侯。曹丕篡汉建魏后，将爵位规定为王、公、侯、伯、子、男、县侯、乡侯、关内侯九等；并规定皇子封王，王之庶子封乡公，嗣王之庶子封乡侯，公之庶子封亭伯。

西晋时期爵位非常繁复，设置王、公、侯、伯、子、男、开国郡公、开国县公、开国郡侯、开国县侯、开国侯、开国伯、开国子、开国男、乡侯、亭侯、关内侯、关外侯共十八级；同样规定王爵非皇子不封。南北朝时期，陈朝增郡王爵、藩王爵。

隋唐时期，爵位再次得到统一。首先，隋文帝设置国王、郡王、国公、郡公、县公、侯、伯、子、男九等；随后，隋炀帝废止，仅留王、公、侯三等爵；唐朝建立后，设置分亲王、嗣王、郡王、国公、郡公、县公、县侯、县伯、县子、县男十等爵位，同样规定亲王、嗣王非皇子不封，其中嗣王为亲王的后代再次袭爵。

宋朝封爵制度基本上同唐制。元朝唯皇族、蒙古贵族可封王爵，宗室封亲王、远支宗亲与贵族封国王。

明朝爵位仍分为宗室和异姓两类。宗室爵位有亲王、郡王、镇国将军、辅国将军、奉国将军、镇国中尉、辅国中尉、奉国中尉八等；异姓爵位有公、侯、伯，并且每个爵位分四等。

清朝爵位分宗室、蒙古、功臣三类。其中功臣按照乾隆十六年定制，分为二十七等。分别是：公（3等），侯（4等），伯（4等），子（4等），男（4等），轻车都尉（4等），骑都尉（2等），云骑尉（1等），恩骑尉（1等）。

从历朝爵位变迁可以看出，历朝历代对爵位划分严格，尤其是王爵，到最后在功臣爵位中基本取消王爵。爵位代表的是封建等级制度，对外形功臣王爵的限制，其实质也是封建中央集权的体现，目的就是防止外姓对皇族权利核心的渗透。

王爵相对于功臣，也就是皇家的一座防火墙，一个底线。对外姓功臣封王，也就意味着王室的衰落，不得不依靠外姓功臣进行支撑。

中国封建社会对外姓功臣封王主要有以下几种情况：

一是拥立称帝之功。汉朝公元前202年刘邦封韩信为楚王，彭越为梁王，然后受封的韩信和彭越联合原来的燕王臧荼、赵王张敖以及长沙王吴芮共同上书刘邦，拥立刘邦即位称帝。明朝时期，有中山武宁王徐达、开平忠武王常遇春、东瓯襄武王汤和、丽江武靖王傅友德、宁陵武壮王冯胜、宁河武顺王邓愈、黔宁昭靖王沐英、定远忠敬王沐晟、陇西恭献王李贞、岐阳武靖王李文忠、舒城王丘福、河间忠武王张玉、定兴忠烈王张辅等，这些人都有拥立朱元璋、朱棣称帝的功劳，也仅在死后追封为王。

二是再造社稷之功。唐朝有汉阳郡王张柬之、扶阳郡王桓彦范、博陵郡王崔玄暐、南阳郡王袁恕己、平阳郡王敬晖，这五人曾发动“神龙政变”，将大唐江山从武则天手中还到李氏宗族手中；西平郡王哥舒翰、汾阳郡王郭子仪平定“安史之乱”，收复长安、洛阳两京。宋朝鄂王岳飞、鄜王刘光世、蕲忠武王韩世忠、循王张俊、涪王吴玠、信王吴璘，这些人生前抗金，保住了南宋的半壁江山，死后才被追封为王。

此外，还有许多人被封为王，但是他们不是依靠功劳被封为王，主要依靠与皇帝特别亲近，这里暂且不论。总之，在封建社会被封为王的人还有很多，功臣被封为王的时候，往往是皇权相对弱小的时候；所以，封建皇帝还是对异姓封王控制比较严格的。太平天国占据中国南方半壁江山的时候，清朝统治岌岌可危，咸丰皇帝在死之前就曾许诺，谁平定了江南，就封谁为王。可是当湘军攻进南京，平定太平天国后，曾国藩兴冲冲的跑到北京叙功，准备接受清政府兑现封王的许诺时，结果等到的是清政府的猜忌，吓得曾国藩赶紧裁军自保，从此断了封王的念想。

苏纪龙读史

中国古代军功最大的是封王，随着皇帝对爵位封赏越来越控制，后来的很多朝代才把军功最高封赏为候了。

“冯唐易老，李广难封”，西汉时期的李广一辈子最渴望的就是可以凭军功封侯，可惜临到死，李广都没有得到侯爵的封号，封侯成了古代所有职业军人最高荣誉了。

其实，在西汉初年，凭借军功最高荣誉是封王，王爵被高祖刘邦封赏给诸多战功赫赫的将领，比如齐王韩信，九江王英布等，这些人都是凭军功封的王。

王爵和侯爵登基相当的大，侯爵无论如何的荣耀和显赫，始终是皇帝的臣子甚至是奴才，但是王爵对于皇帝来说，从传统的爵位意义来讲，是平起平坐的。

王和候的爵位登基源于周朝时期，是周礼的一部分，爵位封赏有着严格的登基制度，到了汉朝时期，王爵和侯爵依旧是一种实际封赏，比如齐王韩信，他的封地就在山东一带，他不但有实际的封地，有自己的王宫，而且还有自己的丞相和属下、衙门等等。

这样的王爵几乎等同于天子，只是在名义上归属于汉朝，尊汉朝皇帝位天下宗主。这样的封赏对于郡县制王朝来说伤害非常大的，让这些王拥有自己的实际封地和等同于天子的权力。

而侯爵就完全不同了，侯爵在西汉初期时期就是顶级的爵位和荣耀，但是没有王爵那么大的实际权力，侯爵更多的像是朝廷种的一种高等级的官职。

汉朝初期这种实封王爵对王朝的威胁越来越大，不但是异姓王频频造反，而且很多同姓宗室王都想颠覆中央王朝，汉景帝时期就有七国之乱，而且都是刘姓宗亲被封为王爵者起兵造反。

景帝和武帝费了九牛二虎之力，终于剪除了诸侯王对王朝中央政权的威胁，从此对于封王非常的慎重，最多的功勋爵位变成了候爵，这也是职业军人能够达到的最高荣誉顶峰，这就是为什么在汉武帝时期李广梦寐以求的就是能够封为侯爵。

随着时代的发展，封建王朝对于王爵的封赏越来越慎重，至东汉后期，曹操逼着汉献帝封自己为魏王后，后世王朝基本对王爵就管理得相当的严格，就算是到了明朝初期，朱元璋封自己的几个有能力的儿子为王，他的主要目的其实是利用儿子镇守边疆，王爷的实际权力远远比不上西汉初年那些实权王侯。

自汉以后，王爵其实是朝中对皇室宗亲的一种荣誉封号了，不但没有实际的权力，甚至连朝中的官职都捞不了一个。

综上来看，封建王朝对于王、候爵位的封赏和管理，都是基于一个原则：确保皇权不受威胁，把王爵变成荣誉称号，把侯爵变成军功封赏爵位顶峰，一切都是为皇权服务。

沉墨I方之城

为什么古代军功最大的被封为侯，而不是王?

韩非子说:“主买官爵，臣买智力。”这句话赤裸裸的点名了古代君臣关系的实质。帝王如果想要臣子为自己卖命，必须要给予臣子相应的权利和相应的官爵。如果说官员的官位是给予臣子足够的权力让他为君主办事，那么臣子的爵位这是一种很好的并且行之有效的激励机制。

我国古代从夏商周时代起，便已经有了封爵制。通常情况下爵位有五等:公爵，侯爵，伯爵，子爵，男爵。其又细分很多等，如一等，二等。

一般情况下，但是在公爵，侯爵，伯爵，子爵男爵之上中国历史上的各朝各代都设有王爵。按照惯例为了保证皇族权力的绝对稳定性，一般是同姓同族功臣封为王，异姓不封王。

但是，有许多时候异姓也是可以封王的，比如西汉建立之初，汉高祖刘邦就分封了七大异姓王。明太祖朱元璋追封徐达为魏王，清朝建立之初，为了稳定清朝满族的统治，清朝统治者封吴三桂为平西王，以示安抚。

所谓的官爵俸禄以及各种各样的荣誉地位，实质不过是帝王为了统治城下的一种方法而已。并不是说古代军功最大的被封为侯，而不是王!

旧事旧人历史说

这个问题很简单，实际上古代对于王爵的使用一直是慎之又慎，毕竟这种爵位和公侯伯子男不同，它已经是最接近皇位的地位了

楼主所言古代军功最大封侯，这是不对的，的确，在很长的一段时间里军人最高的荣誉就是封侯拜将，这源于战国时侯秦国实行的军功制度，那时候秦国军力弱小，老是被其它六国欺负，为了发展军事力量，鼓励军人士气，秦军实行二十级军功爵位制，共分二十级，分别为：一级公士，二上造，三簪袅，四不更，五大夫，六官大夫，七公大夫，八公乘，九五大夫，十左庶长，十一右庶长，十二左更，十三中更，十四右更，十五少上造，十六大上造(大良造)，十七驷车庶长，十八大庶长，十九关内侯，二十彻侯。所谓封侯拜将就是如此而来

但是古代也有封王的将军，而且还不少

举个例子，汉朝时候刘邦手下那些王爷，他们不单是王爵，更能实际管理大片封地，有自己的朝廷和军队，唐朝时候的郭子仪因为救驾有功更兼收复长安洛阳，再造大唐，故而受封为汾阳王。再者，宋朝时候的岳飞，韩世忠等人因为拥立赵构，抵御金人有功，被封为鄂王和蕲王,实际上南宋一共封了七个异姓王，明朝时候的朱元璋也封徐达，汤和等人为王，所以虽然封王的将军不多，但还是有的

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正

电视剧里看历史

在古代，凭借军功，最大封侯不封王，这个说法实际上并不严谨。特别是历朝开国之初，都有因军功获封王爵的将领。

先秦时期，商王、周王是最高君主，诸侯通常封公、侯、伯、子、男爵。只有楚国，因不满于爵位太低，不尊周王和礼法，擅自称王。然后，华夏诸国一起开了一个会，将楚国开除出了华夏籍。楚国自此成了蛮夷之邦。到了战国时期，周王衰微，诸侯们才开始纷纷称王。

战国时期，七雄争霸，秦始皇统一了六国，自称皇帝，开创了历史的新纪元。秦始皇在李斯的建议下，实行郡县制，取消了分封制。秦朝还是延续了秦国商鞅变法时，制定的二十功爵制度，这里面并没有王爵。所以，终秦朝14年的国运，包括皇子在内，都没有封王的。

西楚霸王项羽时期，项羽因为缺乏得力的谋士，实行了分封制。他一共分封了十八路诸侯，全是王。这明显有问题，因为从名义上少了绝对的统治者。这种境况下，项羽很快灭亡也就很正常了。从项羽分封诸侯王的结果，就可以看出，王是不可以随便分封的，会造成整个国家的不稳定。

汉朝开国沿袭了秦朝的军功爵位制度，所以，武将通常情况下，最高是侯爵。

西汉初期，因为项羽封王的原因，刘邦虽然实行了郡县制，但还是分封了八个立有战功的异姓王，其中就包括最有名的楚王韩信，另外还有梁王彭越、淮南王英布、燕王臧荼、燕王卢绾、赵王张耳、韩王信、长沙王吴芮。

汉初的异姓诸侯王是具有封地行政、兵权的诸侯国国王，大权在握。这让刘邦很担心他们会不会造反的问题。到最后，八大异姓诸侯王之中，只有长沙王吴芮在40岁时病逝，得以善终，其他七人都被刘邦伙同吕后所杀。

刘邦为了避免异姓诸侯王的问题，在白马之盟中约定，“非刘氏而王，天下共击之”。所以，从汉高祖刘邦时期开始，都尽量避免加封异姓诸侯王。换个说法就是，仅凭借军功的异姓将领，不封王，甚至连公爵都很少封，到侯爵基本上顶天了。

汉朝对于异姓诸侯王如此，对于同姓诸侯王，同样防御备至。汉武帝刘彻为了削藩，施行了较为缓和的“推恩令”，逐渐削弱了同宗藩镇的实力。但是，即使已经是千防万防，汉朝还是没能避免同姓诸侯王发动七国之乱。册封有实权的诸侯王的弊端，再次显示出了强大的破坏力。

到了东汉末年，曹操受封魏王。而曹魏时期，司马昭效仿曹操，受封晋王。两次封王，都为后来的篡位打下了基础，后世的王朝都会借鉴，极力避免。

唐朝，开始时封王较少，越往后所封的王越多，几乎到了随便封着玩的地步。为什么？因为唐朝的王爵基本上就是个品级而已，即没有封地，也没有食邑。既然没有什么实际消耗，就是一个名头，那就随便封呗。

诸如大唐初期，凉州贼帅李轨降唐，受封凉王，后来李轨又自称天子，造反了。和州义军杜伏威降唐，受封楚王，“秦、晋、齐、楚”可是顶级王爵。大家熟知的评书中的英雄罗成，虽然不是真实存在的人物，但是其父罗艺历史上却实有其人，受封燕郡王。唐朝特别是经历安史之乱后，只要有大功的，全部封王。

李唐有个最大的特点，就是喜欢赐姓，然后封王。所以，军功不封王的说法，在唐朝，完全不成立。

宋元明三朝，则吸取了前朝的经验，册封异姓王较少，但还是有。特别是明朝，基本上贯彻了生前不封功臣为王的原则，而是死后追谥。

宋朝时，在世时封王的，基本上是柴宗训、刘继元这些亡国之君，死后因战功追封为王的，有名的有韩世忠、刘光世、岳飞等。明朝时基本上差不多，徐达、常遇春等人都是去世后追封为王。平时，封王的只有本朝宗室，立功的大臣、将领最多到公爵，已经是顶天了。

清朝时，基本上沿袭了大明的制度，所封异姓王也极其的稀少，但还是有的。比如开国时有功的汉朝将领吴三桂、孔有德、尚可喜、耿仲明、孙可望等人。相对更多的王爵则是封给了蒙古、回部等各部落的首领。

册封具有实际封地和行政管辖权的王，最大的风险就是容易引发叛乱。康熙为了削藩，就又导致了三藩之乱。

因此，在宋朝及之后，对于立功的将领，都采取了比较保守的态度，通常是生前最高加封到公爵。如果功劳确实非常大，则会在死后追封为王，以避免发生叛乱，造成不必要的动荡。

奕天读历史

“冯唐易老、李广难封”，唐代诗人王勃如此感叹汉代李广的时运不济，以致一生没有封侯，李广一生追求列侯，由此也可见封侯在古代臣子心中的地位。但是我们都知道王爵是高于侯爵的，那么李广或者其他人为什么不追求更高的王爵呢

其实还是有一部分通过军功封王的，比如说秦末汉初，项羽分封18位诸侯王，而汉初，刘邦又分封了八个异姓王，分别为燕王臧荼、韩王信、楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布、燕王卢绾、赵王张敖和长沙王吴芮。随着天下平定，这些曾经为汉朝开国立下汗马功劳的诸侯王反而成了刘邦的眼中钉、肉中刺，使得刘邦欲除之而后快。从最开始的臧荼到最后的卢绾，要么被灭要么逃亡匈奴，最后只剩下一个势力最弱且地处偏远的长沙王吴芮。

而在铲除了这些异姓王之后，刘邦又做出了一个举动，我觉得正是这个举动影响了后来军功不再封王的传统！这就是有名的白马之盟。（当然有特殊的，比如平定安史之乱，有再造大唐之功的郭子仪就被封为汾阳郡王）
（汉太祖刘邦画像）

白马之盟的主要内容有两条：

第一，国以永存，施及苗裔。（意思就是只要大汉王朝在，大臣们及其子孙就能永保富贵。

第二，非刘氏而王者，天下共击之，若无功上所不置而侯者，天下共诛之。（也就是说非皇室成员不得封王，没有军功的人不可以封侯）

这也就是为什么李广毕生只能追求封侯的原因，因为刘邦规定了只能通过军功封侯，这是两汉400年异姓所能获得的最高爵位（吕后封诸吕为王，王莽篡权、曹操称魏王比较例外）。

（魏王曹操影视形象）

在曹丕接受汉献帝的禅让，代汉建魏时，彻底撕毁了刘邦所立的白马之盟，但是刘邦异姓不封王的理念则得到了传承，而且自从魏晋时期王爵开始分为亲王与郡王，亲王则是属于皇室专属，异姓获封的最高也就是郡王了，而且即使是郡王，千百年来也只是寥寥几人，更多的还是追求封侯！

总的来说，在刘邦和项羽的时代还是有点战国时期的意思，有功就习惯于分封诸王。但是从刘邦剿灭异姓诸侯王以后，中央集权的思想开始逐渐发展，于是各朝各代也就不再封异姓王，毕竟异姓王很多时候会带来很多问题，而少数的异姓王多是在开国的时候不得不利用才分封的！

小祁说历史

从结论上来说，有军功封公封王的，并不是最高封侯，只是后世王公的含金量急剧下降，只相当于西汉的侯而已(甚至还不如)。

无论怎么封，都是以不威胁王朝安定统治为标准的。对朝廷还说封越少越好，单个诸侯越小越好，否则会威胁王朝的延续。

后世分封是以西汉为参照的，西汉开创了中国最大规模的分封，把超过一半的土地都分出去了，由此表生一系列问题，虽然是迫不得已最后也解决了，但足够让后世警醒。

自西汉以后，分封规模越来越小，而且还由实封演变成虚封，封臣只吃租税，不治理封地，成为纯粹的经济利益。

比方说西汉有一大批万户侯在，但是到了唐朝，3000户就可以封王了，唐朝的王也就叫起来比较威风而已，实际上含金量不高。

长岛男爵

汉朝除了开国异性王，后边的大将军是候爵，

南北朝，隋唐是国公，柱国公。郭子仪郡王。

唐末为了笼络节度使，给王爵。

五代十国，，，，，，武将当了王也就快称帝了。

宋武将基本就是候，死了追封王。

元，不了解。

明：开国有公，后边的都没有大爵。

清，傅恒算武将的极限了吧。

袁世凯时期：最高武将为武义亲王。平常的含金量比较高的就是x武将军。

保家卫国兔

从汉开始到清代。几乎历朝历代都有人因功异姓封王的。只是这些异姓封王通常不是最后被干掉了，就是最后造反取而代之。当然还有一种是死后追封。汉朝开国封过好几个异姓王比如九江王英布，齐王（楚王）韩信，赵王张敖等十个诸侯王。结果全被干掉了。吕后时期也封吕氏为王，也后来被干掉了。到东汉末期。曹操为魏王，曹丕继承魏王爵位。后来取代汉朝。司马昭为晋王。其子司马炎取代曹魏。唐代也有人生前因军功加封郡王的。比如郭子仪唐肃宗时累功加封汾阳郡王。一般开国时，王朝落败复起时，以及即将灭亡之时都会有人生前封王或死后追封为王。比如北宋开国功臣的赵普，高怀德，石守信，王审琦。建炎南渡后南宋开国的岳飞，韩世忠，吴阶等七人。包括秦桧。死后都被追赠为郡王。元代是生前，死后封王最多的，多到我都记不清。🤣估计元朝百年得有百十个。清朝入关前后封过几个异姓郡王，亲王。大家都知道没什么好下场。

青瓷雅居

军功大封王的多的是，只是有好下场的不多，主要是因为刘邦就定下了非刘不封王，非功不封候，所以后世基本上异姓王不造反的比例非常低，从曹操自封魏王起，基本上异姓封王再加个九锡改朝换代就成了板上钉钉的事了。异姓王不造反也没被杀得个善终的可能只有一个郭子仪了。其余的异姓王要么篡位当皇帝，要么被杀掉，所以不管立多大的功封王都不是好事。到吴三桂这里还是这样已成习惯。封同姓王也不是因为功劳大，只是更加相信，但事实证明同姓王造反比例一样高，封同姓王的三个朝代汉、晋、明都发生大的混乱，更不要说异姓王了。所以后来的同姓王都只是一个名号没有权力，异性都不能封王，清朝试了试，还是不行，军功再大也不能封王，封王必乱。

關鍵字: 因功 历史 古代