全核5GHz"大核彈" 體驗英特爾酷睿i9 9900KS

近年來,英特爾在14nm製程工藝上的探索可以說是極為深入,這也使得14nm製程工藝的潛力得到最大化挖掘,這一點尤其體現在桌面級K系列處理器上。

作為英特爾處理器家族中可以超頻的一個系列,在經過X系列拓展並明確定位到創意設計、生產力細分領域之後,K系列自身定位也逐漸明確為遊戲處理器。因此從英特爾第七代酷睿開始,每一代K系列處理器針對遊戲性能需求,開始在保持核心數提升的情況下,也在不斷拉高主頻和睿頻能力,從而造就了8700K、8086K、9900K等等這些頗具代表性的產品,並且在CPU體質、性能潛力上一次又一次的挑戰不可能。

全核5GHz

終於,英特爾在酷睿i9 9900K單核睿頻5GHz的基礎之上又進一步優化,推出了首款全核5GHz睿頻的酷睿i9 9900KS處理器,這可以說是目前英特爾旗下性能最好的遊戲處理器,也可以說是一顆分量十足的遊戲大核彈!

全核5GHz

此前有不少人認為9900KS是9900K的特挑超頻版,但是前不久外媒Tom's Hardware放出的獨佔評測顯示,9900KS是一顆採用了R0步進的新產品,並非P0步進的酷睿i9 9900K特挑版產品。


全核5GHz

相對於酷睿i9 9900K而言,除了步進升級之外,酷睿i9 9900KS主要變化在於頻率。其基礎頻率從3.6GHz提升到4GHz,睿頻頻率達到了全核5GHz,而酷睿i9 9900K全核睿頻為4.7GHz,這使得酷睿i9 9900KS在遊戲上的表現更加給力。


全核5GHz

英特爾酷睿i9 9900KS處理器


全核5GHz

9900KS和9900K頻率差異


其它方面,酷睿i9 9900KS依舊為8核16線程設計,基於14nm Coffee Lake-Refresh架構打造,集成UHD 630核顯,支持DDR4-2666內存,其標準TDP達到127W,比酷睿i9 9900K高出32W。


全核5GHz

英特爾酷睿i9 9900KS基本信息


此前,各大主板廠商已經更新了BIOS版本,只要更新最新版本的BIOS就可以正常使用這顆處理器了。另外,與酷睿i9 9900K一樣,酷睿i9 9900KS也同時支持Z390和Z370主板,Z370主板的用戶無需擔心買了不能用。

此外,英特爾從第九代酷睿開始迴歸釺焊(STIM),相對於硅脂散熱,釺焊可以更高效的將芯片熱量傳導到散熱蓋上,再經由散熱器與風道傳導出機箱外部。


全核5GHz

焊接熱界面材料STIM


·測試平臺簡介

本次測試平臺選用了微星Z390 Gaming Pro Carbon AC主板,BIOS版本為7B17v16,內存選用海盜船雙通道32GB DDR4 3200MHz內存,英特爾760P 1TB固態硬盤。散熱器選用了ROG Strix 飛龍240一體水冷,電源為振華LEADEX G 750W 80Plus全模組電源。另外,操作系統為Windows 10 1903。


全核5GHz

測試平臺基本信息


接下來讓我們看看英特爾酷睿i9 9900KS在實際測試中的各項表現。

·測試軟件說明

本次我們每個應用場景選擇了一款對應軟件進行測試,如下:

基準性能:CPU-Z

科學計算/多線程性能:弗裡茨國際象棋基準

單核/多核渲染:CINEBENCH R20

遊戲物理渲染:3DMark

視頻轉碼效率:X264 HD Benchmark

高質量素材渲染:Corona Benchmark

上述軟件基本涵蓋了處理器的基本性能、多線程性能、物理渲染、圖片渲染、視頻編輯等各項應用場景的性能表現。

·其它說明

本次測試由於時間關係,我們在超頻部分只做了CINEBENCH R20的測試,後續我們會針對英特爾酷睿i9 9900KS處理器的超頻能力,以及配合英特爾Performance Maximizer超頻軟件應用做更為細緻的測試。

·各項基準性能表現

首先來看CPU-Z基準性能測試,相對於英特爾酷睿i9 9900KF處理器來說,英特爾酷睿i9 9900KS的單核與多核性能都有明顯的提升。


全核5GHz

CPU-Z性能測試,對比酷睿i9 9900KF


【多線程性能】

弗裡茨國際象棋基準是一款支持多線程、且可以進行大量科學計算的Benchmark程序,它通過模擬電腦思考國際象棋的算法來測試處理器多線程性能。


全核5GHz

國際象棋測試結果


英特爾酷睿i9 9900KS處理器擁有8核16線程,通過測試可以看到其計算能力為每秒34190千步,相對於此前的英特爾酷睿i9 9900K處理器的每秒33726千步來說,提升較為明顯。


全核5GHz

多線程性能測試


【單核/多核渲染性能】

接下來看看英特爾酷睿i9 9900KS處理器的單核和多核渲染能力,我們使用的軟件是CINEBENCH R20。在測試中,我們對酷睿i9 9900KS處理器進行了基準頻率、5GHz睿頻和5.2GHz超頻測試,下面是具體結果:


全核5GHz

單核/多核渲染測試


可以看到,在CINEBENCH R20測試環境中,默認頻率下酷睿i9 9900KS處理器單核參考得分為525cb,多核參考得分5208cb;5GHz睿頻狀態下,單核參考得分為531cb,多核參考得分為5241cb;超頻5.2GHz狀態下,單核參考得分536cb,多核參考得分5410cb,相對於英特爾酷睿i9 9900K處理器來說,單核和多核性能都有一定程度提升。而且在超頻到同樣頻率下的時候,9900KS處理器的評分要更高一些,可見升級R0步進之後,其整體性能發揮也更為出色。

【物理渲染性能】

3DMark軟件除了能夠評估顯卡圖形性能之外,實際上它還能夠評估處理器的物理渲染性能。在實際遊戲中,處理器的物理渲染性能非常重要,比如粒子效果、物理碰撞、物理碎裂等效果都需要處理器的物理渲染能力來實現,所以想要遊戲更加流暢、畫面更加出眾,一顆好的處理器必不可少。

而英特爾K系列處理器在同時具備高主頻和多核心的情況下,自然更加勝任這些工作。


全核5GHz

3DMark Fire Strike模式物理性能測試


我們在3DMark Fire Strike模式下對i9 9900KS處理器的物理渲染能力進行了測試,相對於酷睿i9 9900K的24804分來說,i9 9900KS處理器處理器又有一定幅度的提升,達到了25335分。


全核5GHz

3DMark物理渲染性能測試


【轉碼效率測試】

時下,PC的應用場景更多的囊括了視頻編輯。通過X264 HD Benchmark,我們可以看到處理器在視頻轉碼時的性能表現。


全核5GHz

X264 BenchMark測試


通過測試可以看到,在默認頻率下,英特爾酷睿i9 9900KS處理器每秒幀率為62.62fps,其轉碼效率已經追上了18核酷睿i9 7980XE的表現。

其實在英特爾的產品定位中,K系列主要應用於遊戲,而X系列專注於視頻、設計等生產力應用。不過酷睿i9 9900KS處理器能夠達到更高的視頻編輯效率,對於遊戲主播、B站UP主等特定人群來說,自然能夠帶來更好的性能體驗。


全核5GHz

X264 BenchMark測試


【渲染性能測試】

再來看看Corona Benchmark的測試。

Corona Render渲染器是業界後起之秀,在渲染質量和速度上其實非常優秀,可以直接類比的對象就是Vray。他可以在3Dsmax 和C4D等軟件中渲染使用,代表性很強,效率也還不錯。重要的是,這款軟件目前提供了1.3版本的獨立Benchmark,體積僅有200MB左右。對那些執著於評判CPU綜合性能(不僅僅是多核優化或者頻率高低)的愛好者來說,也算是“不服跑個分”主義的良好載體。


全核5GHz

感受全核5GHz睿頻的威力

渲染場景下,處理器主頻和核心數量重要性基本沒有區別,因此像英特爾酷睿i9 9900KS這樣同時具備高主頻和多線程的處理器就非常適合這類應用。不過相對於更多核心的處理器來說,酷睿i9 9900KS會略微吃力一些,完成渲染的時間為109秒,相對於酷睿i7 8700K來說提升比較大了。


全核5GHz

渲染性能測試


【遊戲性能測試】

最後我們來看看遊戲性能測試。

在遊戲性能測試中,我們選擇了《戰地5》、《孤島驚魂:新曙光》、《古墓麗影:暗影》以及《刺客信條:奧德賽》四款遊戲。基準參照平臺為酷睿i9 9900K,測試環境為RTX 2080顯卡+2K分辨率,除處理器之外其它配置相同。


全核5GHz


全核5GHz


全核5GHz


全核5GHz


需要說明的是,《戰地5》測試是在開啟光線追蹤情況下進行的。此外,由於《戰地5》沒有Benchmark程序,無法直接顯示平均幀,所以我們截取了《非裔步兵》章節一段2分鐘左右的畫面持續幀率為參照,之後取平均幀作為參考。

整體測試結果如下:


全核5GHz

酷睿i9 9900KS對比酷睿i9 9900K


可以看到,英特爾酷睿i9 9900KS處理器在主頻和睿頻頻率均有所提高的情況下,遊戲的整體平均幀數更高一些。在實際遊戲體驗中,酷睿i9 9900KS平臺在運行遊戲時會提供更為穩定的運行環境,畫面幀率波動區間縮小,流暢度持續而穩定,最低幀數下限被拉高,不過大部分時間與酷睿i9 9900K平臺的體驗相仿。

【測試總結與超頻預告】

本次測試我們對酷睿i9 9900KS平臺只進行了簡單的超頻測試,在Z390芯片組環境中,可以在1.36V電壓下輕鬆超頻到5.2GHz,這與之前外媒發佈的結果一樣。不過在5.2GHz超頻狀態下,普通風冷麵臨的壓力極大,建議使用240或360水冷。

默認睿頻頻率下,普通風冷可以將溫度壓在60℃附近,不是太糾結溫度的話基本夠用了,當然使用水冷的話整體散熱效果會更好。而且相對於英特爾酷睿i9 9900K來說,9900KS在散熱方面壓力會小一些,正常使用的話普通風冷完全可以壓得住,不需要水冷來壓制,持續在5GHz睿頻狀態下使用的話普通風冷也夠了。

另外,筆者在測試時還選用了Z370主板,默認頻率下使用無壓力,但是整體跑分會比Z390主板明顯低很多,無法完全發揮酷睿i9 9900KS處理器的性能潛力。

而在超頻上,至少我拿到的這顆ES版處理器在Z370主板上無法達到5.2GHz。其狀態為:可以正常進入系統,但是無法運行CINEBENCH或國際象棋等高負載軟件。所以大家如果想要超頻使用i9 9900KS處理器的話,還是建議購買Z390主板。

接下來我們再說說應用。

英特爾K系列處理器定位為遊戲及相關應用。i9 9900KS比較適合遊戲主播,也就是在玩遊戲同時還要執行直播串流任務的用戶。憑藉更高的主頻、睿頻能力,可以給這部分用戶帶來更加流暢的運行體驗。

單論遊戲本身的話,筆者的建議是,如果沒有i9 9900K,可以直接入手i9 9900KS一步到位;如果有i9 9900K的話,其實沒必要再做升級了。


全核5GHz


最後我們再說說性能。

相對於酷睿i9 9900K來說,酷睿i9 9900KS主要參數變化是主頻由3.6GHz提升為4GHz,睿頻由全核4.7GHz提升為5GHz,主頻和睿頻提升了300-400MHz,因此在一些偏向於高主頻的應用中會有較為明顯的提升。比如渲染速度、遊戲幀率等。但是由於二者同樣為8核16線程,所以在多線程應用上只能說是有一定幅度的提升,如何取捨還是要看自己的選擇。


分享到:


相關文章: