时光潋滟滴墨盛放1
偉大領袖毛主席“爲人民服務”.“人民萬歲！”人民是體會到的，他老人家始終心係人民，関心人民，愛護人民，始終龢人民心連心，人民是看得到的。
在戰爭年代，毛主席教導我們説：“革命戰爭，是群衆的戰爭，隻有動員群衆才能進行戰爭，隻有依靠群衆才能進行戰爭”。毛主席把人民群衆做靠山，帶領人民閙革命，打江山，這就是毛主席的偉大智慧，在人民群衆中贏得了很髙的威信力，得到了人民群衆的大力支持，贏得了中國革命一個又一個的偉大勝利！創建了一個偉大的中華人民咊國！偉大的中國共産黨，偉大的人民軍隊！
在咊平年代，毛澤東實事求是，一切從實際出發，調查研究，從人民群衆來，到人民群衆中去，他説：“人民，隻有人民，才是創造卋界曆史的動力。”“人民是真正的銅墻鐵壁，群衆是真正的英雄！”把一個一窮二白的國家，建設成爲繁榮昌盛的社會主義國家！讓人民過上了好日子。隻有這樣全國人民才相信他，認同他，才喊他萬歲！才祝他萬夀無疆！
才稱他紅太陽，照到哪里哪里亮！太陽最紅，毛主席最親！
遠方星閃爍
我认同吧。
给你们分享三个真实的故事。
有个室友，他非常的自私，任何事情都只考虑自己，所有的人都讨厌他，没人愿意跟他做朋友。直到毕业填报表的时候才知道，他是个孤儿，家人在他四岁的时候就全部丧生了，他能考虑的也只有自己。
在饭店吃饭，一个中年人吃饭不小心馒头掉地上了，刚弯腰要捡忽然看见一只狗看着他，他伸手把馒头扔了过去，还不忘抹抹泪。其他人窃窃私语，这人有病浪费粮食。谁都不知道，这个中年男人这次是带孩子来看病的。家里着了大火，家里的大黄狗拼死把儿子从火堆里叼出来，人来救火的时候那大狗都快变成了一堆炭。
在闹市上，一个老人躺在垃圾堆边，有人拿了一棵葱一个馒头给他。老人连葱皮都没拨开，狼吞虎咽的吃了起来。一边吃一边喊着饿，喊着自己都三天没吃饭了。人群中忽然出来一个中年男人，猛然夺过老人的大葱，拉着他要走。一群人围住中年男人，一听他是老人儿子，不由分说便动手打了中年男人。后来被熟人看见后才给救了下来，熟人拍着退哭喊着说了真相，老人精神有问题，中年男人是村里有名的大孝子，熟人指着中年男人丢了一只鞋的脚说，他在精神病院买的新袜子为了看住他爹连袜子都跑的磨没了，众人看着那没有袜底的袜子，都沉默了。
我想，看完故事的人，心中都有了自己的决断吧。希望记住自己的决断，别关了这篇，下次还是跟以前一样。
听风的蜗牛
这句话我是完全认同的
首先说说我的想法.你没有经历过别人的事情不知道别人有怎么样的挣扎和痛苦,可能你随意的几句话就能给别人造成2次的伤害.曾经我也这样的伤害过一个人.现在想来觉得自己是愚蠢至极并且不可原谅的.记得我刚来北京的时候,恰逢我老公的表哥家生孩子,表嫂我没有接触过,感觉很好相处,怎能想到这样善良的女人生完孩子之后腰椎出了问题，造成脊髓损伤,生完第二天就全身麻痛,以后就各种不舒服,正好是过年期间,主任医师都在放假,表哥四处找人问怎么确诊,到底是什么情况.其中的艰辛不言而喻。而我这个局外人却在事后大言不惭的说替表哥不值,如何如何的,正好这个话被表哥听到了,尤其记得他当时当我的眼神,起码有愤怒.当时我不懂,知道几年以后我做了妈妈,才发现我说的这个话多么的伤人.多少次我想给他们道歉,可能别人已经忘记了,但现在的我才在内心深处深深的自责.无数次的说着对不起.所以不要以你的主观想法去评价别人,你永远不知道他在经历什么,痛苦什么.请谨言慎行!
兴兴妈妈
星爷的电影一直是比较有内涵的，刚开始看，觉得是喜剧，多年后看，才发现是悲剧，因为有些事情我们亲身经历过了。
比如《西游降魔》中的唐三藏去渔村帮抓鱼妖时，那位刚刚经历丧夫之痛的大嫂质问唐三藏，你有没有死过老公？而唐三藏哭笑不得的说：大嫂，我没有老公的。大嫂却继续质问他你有没有死过老公，唐三藏表示很同情又很无奈的握住大嫂的手，说你相信我，我真的没有老公……话音未落，便被村民暴打。
开始以为村民是无理取闹，是影片的笑点，看完才明白，因为唐三藏未曾失去过爱人，怎么能理解失去爱人的痛苦？他嘴上说着为了人间的大爱，却并不懂什么是真正的爱，直到段小姐被灰飞烟灭后，他经历了失去爱人的痛苦，才真正明白了什么是爱，什么是失去爱人的痛苦，完成了师父说的那只差的一点点。
所以只有亲身经历痛苦，才能理解痛苦，也可以说只有亲身经历过，才有资格评价。
子非鱼，安知鱼之乐？子非鱼，安之鱼之苦？
维京战机
我赞同，我一朋友初婚是军人，孩子三岁半时不在了，老公后又得白血病离世，世界上最幸福的三口之家就剩下她一人了，朋友家是大学里的，父母亲都是文人，有很多热心人介绍老师军人她都没同意，后嫁一农民也未生孩子，因是大城市嫁到农村，一直有人说坏话，现在在农村也十几年了，在当地做了一名老师，人很善良，工作认真负责，对学生也很有爱，因嫁的人是农民，一直被很多人看不起，被人背后议论，如果有人当我的面说她的坏话，我会对长舌妇说，你没有经过她的经历，不要乱说别人，换着是你有她那种遭遇你早就不想活了，而她却很坚强！说真的，她真的很坚强，对工作也很执着。我和她同事六七年，我们成了很好的朋友！
用户5667891446531
对的很，因为我也被别人骂过，它不知道原因，看到我跟老公在挣置，而且还不熟息的人，它就来了一句泼妇，我就想骂它所以我用了动物它而不是他。在说了，我跟老公聊天起挣置，管你什么是啦，它突然叫啦那一句，把我给气哭了，而且我也没话接，难道我说跟我老公不讲理，俩个人挣着玩，也让它来管吗，太多了说不完，不说啦
梅花魂
我非常认同这句话，每个人经历不同，所思考的问题结局也就不同，里边还包括性格取向问题，每个人都有自己的信仰，都有自己的观点，不能够强加于人，至于评价人，议论人，只要活在人世间，就免不了被人评论，没有人前背后不说人的，只是说话的水平不一样罢了！有的人就是喜欢东家长李家短的，就好像自己是万事通，没有不知道的事，就是不照照镜子看看自己是否比得上人家，我这个人喜欢直来直去，有话说在当面，说直白一点就是头脑简单，不会来事的人，在家里外头都一样，太多的人都说交朋友就交这样的朋友，不会背后去评价人，但是如今的社会现象，很不适合了，阿谀奉承，当面一套背后一套，还是比较吃香的！其实人活了一辈子，老了老了也许才会明白，做人难，做个好人就更难，老了退休了旅顺一下人生，无论好赖都不容易，人在做天在看一点不假，三十多年的工作，总结起来，还是好人常在，那些有心计的人，那些斤斤计较的人，那些里挑外撅的人，那些只会占便宜的人，那些自私自利的人，那些当年得意忘形的人，那些说三道四的人，那些专横跋扈的人，那些得了便宜还卖乖的人，那些破鞋烂袜子糜烂的人都没好下场，人生的结局给了那样的人，最好的回答，也可以说人生惨败，曾经的辉煌代表不了人生，美好的人生是问心无愧，而光明磊落的人，不自私的人，不贪得无厌的人，有道德的人，心底开阔的人，不计较的人，乐观向上的人，不谎话连篇的人，不中饱私囊的人，那真是心底无私天地宽，总结起来真的都很好！活的很简单快乐，要是不信你就看看你的前后左右吧！愿好人一生平安吧！
燕飞111888
嘴长别人身上，你能堵住别人的嘴吗？
轻易的评价别人分很多种情况，分析如下：
1.有的人没有经历过当事人的痛苦，自然无法理解当事人，所以他会凭自己的经历和主观感受去评价当事人，这是涉世未深表现！
记得我小学时听到两婆媳吵架，婆婆要上吊，我很气愤说这媳妇太不孝了，现在我想我当时太小，婆媳吵架就一定是媳妇不对？或许是婆婆欺负媳妇还演一哭二闹三上吊的好戏！当然这也是我的猜测，但没有调查就没有发言权！现在我看到有的子女不管父母或者打骂父母我也不轻易评价子女，因为我有很多朋友的父母从未尊重善待过他们，甚至还有的父母虐待他们，挑拨他们和丈夫妻子及亲友的关系，害他们离婚，人际关系不好！很多父母生小孩只是把子女当养老，翻身工具，因为他们知道无论他们怎么对子女，到老了都可以以法律的名义要求养老！所以我从不站在道德的至高点去审判他人，因为我知道很多人都不容易！有的人得到过父母的关爱还要去指责被父母伤害的子女，这种不善良的人不会有好下场！
有人经历过当事人的痛苦，也许就不会这么说了。即便是他不能够帮助当事人，但是他也不会去乱评价当事人，他会保持沉默，这也算是一种善良了。
2.有的人也明知道事情的真相，或者也经历过当事人的痛苦，但是他也要来无端指责当事人。这种人在指责别人的过程中得到了快感，发泄了不良情绪！
很多人看不到这一点，他还天真的认为对方不知道事情的真相，没经历过他的痛苦，不理解他才这么说的，还花了大量的时间和精力向别人解释证明，想取得别人的同情和理解。
其实自己是什么样的人你有必要对别人解释吗？若真有误会解释一下，若对方不信没必要多说，你过多解释别人会认为此地无银三百两，不相信你或恶意诋毁你的人不配你的解释！
3.很多人是站在自己的角度和立场说话，根本就不是站在客观公正的立场上说话。
甲看到乙欺负丙，乙是强者，丙是弱者，甲帮乙说话1.甲和乙有血缘关系，2.甲乙私交关系很好，3.乙曾帮过甲的忙，4.丙曾得罪过甲，5.丙混得比甲好，甲妒嫉，5.丙是弱势群体，甲觉得不欺负弱势欺负谁，或许甲也受过比他强势的人的欺负，他要通过欺负无辜的弱势来发泄不良情绪！
很多人看到强者欺负弱者，明知错的是强者，基本上帮强不帮弱，连保持沉默的人都很少。能保持沉默，不助纣为虐已经很有良心了！
奢望别人的理解真的是天大的笑话，别人的嘴是堵不住的，当我们被他们被指责时候要保持冷静，有则改之，无则加冕，自己做到问心无愧就行了！
甲批评乙对母亲不孝顺，其实乙已经做得很好了，是他母亲不尊重他，乙说你之所以这样讲是因为你不是当事人，若你经历过我的人生，你可能还不如我！
如果是乱评价就当它们放屁好了，它们要放屁又有什么办法呢？总不能把它们的屁眼给堵住呀，那屁眼多脏呀，别脏了自己的手！😊
当你在赶路的途中有几条疯狗在对你叫，难道你停下来打狗，要知道狗对人叫是天性，赶路要紧！😊
借郭德纲的话：“离那些动不动就站在道德的至高点审判他人的人远一些，雷霹它的时候当心会连累到你！”😊
没有调查就没有发言权！亲眼所见的未必是真实的，凶杀案现场可以做伪证，更何况道听途说的！
沁馨伊人
就是，我常在头条看到有人常评批七，八年代，认为那时代如何穷，苦的。忘评毛主席那时代，忘评毛主席丰功伟续。其实他们不懂，毛主席为国，为民抄了多大心。刚解放，我们国家要面对国内外敌特分子，又要搞经济。用最短时间消灭了黄毒等，使我们经济走上了正规。人民群众生活的到了保正。在当时，是很不容易的事了
手机用户61772645077
谢题主。
我特别认同这句话"你不要轻易评价别人，因为你没有经历过他们的人生"。因此，一个时代有一个时代的特点，就有它的不同。这句话说出了一个真理，你要评价一个人，必须了解这个人所处的那个时代的历史背景，要用辩证唯物主义者的历史观点去分析，去对待。不断武断，更不能断章取义。
人生，各有各的难处，各有各的起点。文化层次不同，素质也就不同。经历不同，对问题的看法也不尽相同。家庭出身不同，对事物的看法也绝然相反。看人最起码的不能戴有色眼镜，不了解不能去乱评价更不能乱说。这样，有伤感情，有伤和气，有时有可能正好帮了坏人的忙。因为现实生活中，许多东西都代有假象，由于私心私利着怪戴有一定的假面具，你有时看到的可能跟事实事与愿违。事情的经过，只有当事人知道，只有经历过的人才能说清楚。妄加评论，只会失真。
不是说，不能评价别人，而是要有火眼金睛。这个火眼金睛就是要多调查研查，多向别人学习，多掌握历史，熟悉历史。才能具有观察问题和识别问题的能力，才能去评价一个人，评判一件事，才能客观的实事求是的对待一切。
评价一个人即一件事，都应站在社会的普世价值和社会公德上去说话。不要学一張大嘴巴，听到风就信以为真，到处胡躁，这样的人不但害了别人也害了自己，最后把自已推向了道德舆论的审判台。
总之，盖棺定论了的人好评价，民族英雄，伟人好评价，许多历史上都有定论。但评价活人就比较难了，你知道他的过去现在，但你不知道他的将来。一时一事好评价，相对来说政治人物就难评价。许多都要让时间来检验，时间才是最好的评判标准，要用人心去校正，得人心者得天下。
