藍藍的森林
白話文 簡化字 目的都是為了文化的普及 文言文的高度概括 惜墨如金等 都是雕刻和書寫的難度 或篇幅所限的書面或官方的文體 估計古代人在生活中也不會按文言文方式說話 題中所謂恢復 如果是指在一定文化範圍 作為歷史遺產或藝術形式來保護 無可厚非 往生活中恢復 就是無稽之談
HIFI教父
全面恢復使用文言文的時機，還很不成熟。
任何事，等到水到渠成的時候，就會成為自然而然的事情。
全面恢復使用文言文，會帶來各行各業極大的修改成本，不是幾個專家能夠想象的。
目前實無必要。
《經典詠流傳》節目是個好的範本，她只是潤物細無聲的隱形倡導，絕不強人所難，這才是最好的教化。
文化，最好是在不影響大家習慣的前提下，默默地引領，讓大家看到傳統文化的各種益處，順其自然。
文言文的教育，還沒有普及，一旦恢復，很多人根本不會應用，也容易造成誤解。
文言文，目前只能應用在某些文藝場合，口語化幾乎不可能，還會帶來很多不便。
應該現實點，可以倡導在文化領域做一些可行的嘗試，比如：古詩詞譜寫的歌曲、今人創作仿古詩詞改編成流行歌曲、影視劇中的對白使用粗淺的文言文、充滿古風的廣告詞、品牌命名的古風等等。
但不可氾濫無章。
畢竟，復興傳統文化不等於全面復古，復興的是傳統文化中優良的一面。
讓大家自覺自願地愛上優秀傳統文化，主動應用傳統文化，才是正道。
文化，總是在漫長曆史過程中逐漸自然形成的，不是幾個專家就能立刻改變的。
時間是最神奇的文化助推因素，不在一時。
鳳凰魁罡
我並不認為恢復使用文言文是一個好主意。歷史的車輪總是向前的，沒有開倒車的說法，也不現實。
首先，交流方式是跟社會環境緊密聯繫的。
文言文和白話文它們的功能是一樣的，都是為了傳播和交流。好比從甲骨文，金文，演變成篆書，隸書一樣。當時的農耕文化形成的社會環境相對單一，所以需要表達的內容也比較簡單，文言文簡練表達能夠滿足需要。另外一個重要的原因是生產力的限制導致文字的載體非常昂貴，更加需要簡明扼要的表達。
現在社會分工越來越精細，節奏極快，能在最短的時間讓人明白需要表達的內容尤為重要。
其次，我們已經養成了使用白話文的習慣，所有的教育、工作都是以白話文為基礎，甚至包括國與國的交流往來。如果強行推廣文言文替代白話文，不光是社會成本難以承擔，更會影響與世界的交流往來。
所以，我認為文言文可以作為研究對象，但完全替代白話文則不可取。
文小白讀書
本人也是歷史愛好者，有的時候很遺憾自己弄不懂文言文。這正好可以給歷史專業研究者打了一個缺口啊。要是為了研究歷史而返回全國文言文學習，哪太扯淡了。好不容易搞了簡體字還要返回去？這也太荒謬了。我不認為有這麼二的專家。這也被推？哪我完善一下吧！從甲骨文+金文+篆文+隸書+宋體（文言文）+簡體字，這個循序漸進的過程其實就是一部文字簡化史。隨著文字的簡化，識字不再是一種高科技專業人才的標準。識字漫漫演變成一種普適性社會達成共識的基礎窗口。越簡單越容易普及這種達成社會共識的基礎窗口。解放後搞的簡體字就是為掃盲而生，就目前的建設成果來看，成績斐然。大大提高了全民受教育水平，也大大降低了社會達成共識的基礎窗口的知識水平。這是大大的好事。雖然不利於研究歷史，但是歷史只能指明道路和趨勢，不能當飯吃。發展經濟才能多打糧食多吃飽人，吃飽的人多了社會才能更進步發展文化和科研。所以簡體字對於教育是大大的利好，雖然苦了研究歷史的學者和愛好者，但是利於社會整體向前發展，肯定是簡體字推廣繼續保持啊。那些說返回文言文的，我感覺就是瞎鬧，不太可能是專家。不然也太傻屌了。
時空穿行者666
恢復使用文言文，還是專家提出來的？有點意思了。這個，個人認為沒有必要，如果為了更好的繼承研究歷史，大可不必全民來學，有學者就足夠了。繁體字與文言文很複雜繁瑣，不好懂。就像原來吃糙米，後來吃精米，現的胃適合了對精米吸收;如果改回吃糙米，人的胃會不適應。如果把兩種混和一起吃，那就各生了，生熟不一，影響消化收。漢文字，祖先留給的瑰寶，傳承了歷史。但是，我們沒必要搞得更復雜，西方國家就那幾個字母嗎，也不影響他們科技進步，人文交流。我不崇洋媚外。三代不相襲，五代不相復，今人不與古時同。古人的東西要批判繼承，古聖人的一切，搬到今天用，不說倒退，它也行不通，只是玩笑。前時朽在半酣之際回悟空之問，曾用半白話半文言，也是褒貶不一。個人認為恢復文言文沒什麼必要，害大於利。
97401194372不知道
百年中國！好不容易有了新文化運動，推行白話文……這樣的專家想當原始人嗎……
9447301745244
誰喜歡文言文，可以自個去閱讀古文，甚至自個學寫文言，這個都很便捷，純屬個人興趣，比如我自已，每天必讀讀古文過癮，並不礙別人什麼事。可是，如果提倡大規模恢復使用文言文，那腦洞一定是進水了，這種復辟倒退復古就是一場災難，整個社會都承擔不起，也無可能，只是個別磚家的奇思怪想罷了
隴原人58843578
有些所未的磚家叫獸可能是天蓬元帥的后羿！也可能是自改開以來他們的這些稱號是用錢權和利益網交易上的，沒一點正屁！
祥瑞昌盛37
這是哪個專家提的這麼不靠譜的建議？我想再不靠譜的專家也不會提這樣弱智的建議吧…是不是提問者發癔症突發奇想？恢復文言文，是不是還要廢除現在的語文教育去讀四書五經？是不是還要恢復帝制恢復科舉考試，再都去寫八股文？簡直是無稽之談！文字簡化是世界潮流，日文、韓文、越語原來都是用漢字，現在日文韓文裡面還有幾個漢字…日文大部分都用假名了，越南文乾脆就用了拼音文字，語言文字的功能就應該是易於表達易於掌握。
打醬油拐個彎
文言文是不可能被用於普通大眾階層的日常生活中的語言文字系統的，因為曾經一個十分重視語言文字系統修繕的古代中國經過了數千年的修文和治學實踐也沒有能夠做到的，只是僅僅用於公文和作史，普通人需要一輩子的甚至是終身的學習深造，要反覆不斷地疏注、考據和訓詁，修辭整理經典並上升至國家戰略以後白可能有所建樹的。這豈是個人可以做的事情嗎？再說現代社會也沒有這樣的文化氛圍了，學科學玩發明創造賺大錢才是王道！當然啦，漢語言文字的深入研習在於專業化，應該多培養一些博士後終身鑽研創新出新的語言邏輯體系才是正途。
