蓝蓝的森林
白话文 简化字 目的都是为了文化的普及 文言文的高度概括 惜墨如金等 都是雕刻和书写的难度 或篇幅所限的书面或官方的文体 估计古代人在生活中也不会按文言文方式说话 题中所谓恢复 如果是指在一定文化范围 作为历史遗产或艺术形式来保护 无可厚非 往生活中恢复 就是无稽之谈
HIFI教父
全面恢复使用文言文的时机，还很不成熟。
任何事，等到水到渠成的时候，就会成为自然而然的事情。
全面恢复使用文言文，会带来各行各业极大的修改成本，不是几个专家能够想象的。
目前实无必要。
《经典咏流传》节目是个好的范本，她只是润物细无声的隐形倡导，绝不强人所难，这才是最好的教化。
文化，最好是在不影响大家习惯的前提下，默默地引领，让大家看到传统文化的各种益处，顺其自然。
文言文的教育，还没有普及，一旦恢复，很多人根本不会应用，也容易造成误解。
文言文，目前只能应用在某些文艺场合，口语化几乎不可能，还会带来很多不便。
应该现实点，可以倡导在文化领域做一些可行的尝试，比如：古诗词谱写的歌曲、今人创作仿古诗词改编成流行歌曲、影视剧中的对白使用粗浅的文言文、充满古风的广告词、品牌命名的古风等等。
但不可泛滥无章。
毕竟，复兴传统文化不等于全面复古，复兴的是传统文化中优良的一面。
让大家自觉自愿地爱上优秀传统文化，主动应用传统文化，才是正道。
文化，总是在漫长历史过程中逐渐自然形成的，不是几个专家就能立刻改变的。
时间是最神奇的文化助推因素，不在一时。
凤凰魁罡
我并不认为恢复使用文言文是一个好主意。历史的车轮总是向前的，没有开倒车的说法，也不现实。
首先，交流方式是跟社会环境紧密联系的。
文言文和白话文它们的功能是一样的，都是为了传播和交流。好比从甲骨文，金文，演变成篆书，隶书一样。当时的农耕文化形成的社会环境相对单一，所以需要表达的内容也比较简单，文言文简练表达能够满足需要。另外一个重要的原因是生产力的限制导致文字的载体非常昂贵，更加需要简明扼要的表达。
现在社会分工越来越精细，节奏极快，能在最短的时间让人明白需要表达的内容尤为重要。
其次，我们已经养成了使用白话文的习惯，所有的教育、工作都是以白话文为基础，甚至包括国与国的交流往来。如果强行推广文言文替代白话文，不光是社会成本难以承担，更会影响与世界的交流往来。
所以，我认为文言文可以作为研究对象，但完全替代白话文则不可取。
文小白读书
本人也是历史爱好者，有的时候很遗憾自己弄不懂文言文。这正好可以给历史专业研究者打了一个缺口啊。要是为了研究历史而返回全国文言文学习，哪太扯淡了。好不容易搞了简体字还要返回去？这也太荒谬了。我不认为有这么二的专家。这也被推？哪我完善一下吧！从甲骨文+金文+篆文+隶书+宋体（文言文）+简体字，这个循序渐进的过程其实就是一部文字简化史。随着文字的简化，识字不再是一种高科技专业人才的标准。识字漫漫演变成一种普适性社会达成共识的基础窗口。越简单越容易普及这种达成社会共识的基础窗口。解放后搞的简体字就是为扫盲而生，就目前的建设成果来看，成绩斐然。大大提高了全民受教育水平，也大大降低了社会达成共识的基础窗口的知识水平。这是大大的好事。虽然不利于研究历史，但是历史只能指明道路和趋势，不能当饭吃。发展经济才能多打粮食多吃饱人，吃饱的人多了社会才能更进步发展文化和科研。所以简体字对于教育是大大的利好，虽然苦了研究历史的学者和爱好者，但是利于社会整体向前发展，肯定是简体字推广继续保持啊。那些说返回文言文的，我感觉就是瞎闹，不太可能是专家。不然也太傻屌了。
时空穿行者666
恢复使用文言文，还是专家提出来的？有点意思了。这个，个人认为没有必要，如果为了更好的继承研究历史，大可不必全民来学，有学者就足够了。繁体字与文言文很复杂繁琐，不好懂。就像原来吃糙米，后来吃精米，现的胃适合了对精米吸收;如果改回吃糙米，人的胃会不适应。如果把两种混和一起吃，那就各生了，生熟不一，影响消化收。汉文字，祖先留给的瑰宝，传承了历史。但是，我们没必要搞得更复杂，西方国家就那几个字母吗，也不影响他们科技进步，人文交流。我不崇洋媚外。三代不相袭，五代不相复，今人不与古时同。古人的东西要批判继承，古圣人的一切，搬到今天用，不说倒退，它也行不通，只是玩笑。前时朽在半酣之际回悟空之问，曾用半白话半文言，也是褒贬不一。个人认为恢复文言文没什么必要，害大于利。
97401194372不知道
百年中国！好不容易有了新文化运动，推行白话文……这样的专家想当原始人吗……
9447301745244
谁喜欢文言文，可以自个去阅读古文，甚至自个学写文言，这个都很便捷，纯属个人兴趣，比如我自已，每天必读读古文过瘾，并不碍别人什么事。可是，如果提倡大规模恢复使用文言文，那脑洞一定是进水了，这种复辟倒退复古就是一场灾难，整个社会都承担不起，也无可能，只是个别砖家的奇思怪想罢了
陇原人58843578
有些所未的砖家叫兽可能是天蓬元帅的后羿！也可能是自改开以来他们的这些称号是用钱权和利益网交易上的，没一点正屁！
祥瑞昌盛37
这是哪个专家提的这么不靠谱的建议？我想再不靠谱的专家也不会提这样弱智的建议吧…是不是提问者发癔症突发奇想？恢复文言文，是不是还要废除现在的语文教育去读四书五经？是不是还要恢复帝制恢复科举考试，再都去写八股文？简直是无稽之谈！文字简化是世界潮流，日文、韩文、越语原来都是用汉字，现在日文韩文里面还有几个汉字…日文大部分都用假名了，越南文干脆就用了拼音文字，语言文字的功能就应该是易于表达易于掌握。
打酱油拐个弯
文言文是不可能被用于普通大众阶层的日常生活中的语言文字系统的，因为曾经一个十分重视语言文字系统修缮的古代中国经过了数千年的修文和治学实践也没有能够做到的，只是仅仅用于公文和作史，普通人需要一辈子的甚至是终身的学习深造，要反复不断地疏注、考据和训诂，修辞整理经典并上升至国家战略以后白可能有所建树的。这岂是个人可以做的事情吗？再说现代社会也没有这样的文化氛围了，学科学玩发明创造赚大钱才是王道！当然啦，汉语言文字的深入研习在于专业化，应该多培养一些博士后终身钻研创新出新的语言逻辑体系才是正途。
