最新消息，三星折叠屏手机将会在11月8日正式在国内上市，11月1日就将开始在官网的预售活动。从目前得到的消息来看，这款手机的售价会在14,000元左右，相比起华为的16,999要便宜的多。华为在月中正式推出自家的折叠屏手机，但是并未公布真正的发布时间。三星抢线华为一步，成为了国内首家正式开售折叠屏手机的厂商。现在对于胖叔来说唯一的问题就是：穷，买不起！
现在花14,000元买一部折叠屏，手机究竟值不值？华为和三星究竟选哪个合适？折叠屏究竟是技术的探索还是厂家的噱头？今天带着这3个问题，大家和我一起来探讨一下，折叠屏的过去，今天，和将来！(赵本山)
花14,000买一部折叠屏，究竟值不值？
在购买电子产品时，胖叔一直以来的观点都是买新不买旧。其实很多电子产品在刚生产出来时，不管是在设计还是良品率上都存在问题，而且价格一般都很高。但是为了能够体验到黑科技，我宁愿多花点钱，这种快乐是钱无法弥补的。比如说即便是没有5g我还是愿意购买iPhone 11和4G版本的Mate 30。建议大家不要学我，胖叔现在30多岁依然是三无青年，都是电子产品惹的祸。但是相比起大多数人来说在购买手机这类电子产品时就要理性很多，对于大部分人来说在意的是性价比，这是为什么在国内2000-4000元档的手机销量是最好的。
知名的数据调查网站IDC发现，现在人们购买手机时，更愿意用一个月的工资来支付费用。这也正好解释了，为什么在国内2000元-4000元价位段的手机卖的最好，同时也解释了为什么大家觉得苹果手机卖的贵。当然最主要的原因还是因为一个字，穷。在回到我们的正题上，14,000来购买一部三星折叠屏手机，对于大部分人来说显然是非常不合适的打算。即便是月入1万的人在我看来，购买一部14,000元的手机也是非常不理智的行为。除了价格因素之外，其实折叠屏手机在现在并不像大家想的那么耐用，甚至完全可以把它定义为一部还未完成的作品。
三星折叠屏手机在今年上半年就已经准备正式发布，在新机发布之前一般都会先送到媒体手中测评。三星的这款折叠屏手机在媒体测评过程中发生了各种各样的意外，事实证明这完全不是一款可以正常使用的手机，然后三星就把这款手机召回。在上个月底三星经过重新设计的Galaxy fold又重新在韩国和美国上市。目前虽然并没有数据表明它的销量，但我想来应该并不会太出彩。经过重新改良的三星折叠屏手机，在很多边缘部分经过了处理，防止灰尘杂质进入。但即便是如此媒体在拿到这款产品之后，还是发生了各种各样的小问题。
外媒评测这款手机娇嫩的像一个婴儿一样。这意味着你花14,000元买回来一个手机，很可能在不知道的情况下就发生意外。所以对于大部分普通人来说，这款手机真的不合适。手机买回来是用的，不是供的。
三星和华为，到底该选谁？
三星当时在韩国发布Galaxy fold，三星中国方面的负责人表示，暂时还没有在国内上市的计划，这才仅仅过了不到一个月就突然变卦。很大的一部分原因，其实还是因为华为。因为上个月底华为在国内正式发布mate x，这些消息的出现无疑刺激了三星。
三星在国内的份额越来越低，其实是要拜华为所赐。特别是在高端机市场，三星的很多客户都被华为给抢走。不管是产品还是营销方面的原因，败了就是败了。由于三星在国内市场下滑厉害，所以三星在国内的手机工厂也被迫关闭。不过三十年河东三十年河西，有些事就是这么莫名其妙。由于谷歌方面的原因，所以华为在欧洲的销售，受到了很大的阻碍。而三星趁机而入在欧洲又打下一片天地。
华为手机在国内已经是毋庸置疑的，三星想要在国内超越华为无疑是白日做梦。但这并不妨碍三星想办法改变在国内用户心中的看法，中国如此大的市场，任谁放弃心中都有不甘。所以眼看华为这边宣布要在国内发布折叠屏手机，三星抢在华为之前就把自家的折叠屏手机推向中国。
三星此举在胖叔看来有两个作用：首先三星是提高自己的名声，让国内用户明白，全球首款折叠屏手机是三星造出来的。其次，三星是想在国内高端市场对华为产生冲击。既然卖不过你，捣捣乱也是可以的。
那么，如果你不在乎14,000元，买个随时都能坏的玩具，现在面临的问题就是，下手三星还是等等华为？
虽然华为并没有在市面上正式发布折叠屏手机，但是至少在我看来目前这款手机肯定还不成熟，因为华为在很早之前就宣布就要发布周杰伦手机，但是一拖再拖并没有推向市场，说明在测试环节还不过关。而且再加上三星的折叠型手机频繁出现问题，华为无疑将变得更加谨慎。即便是华为现在正式宣布将在国内开卖折叠屏手机，但是究竟什么时候能够出现在用户手中，仍然是一个未知数。所以现在你如果真的想体验折叠屏手机，那么只有三星可选。
华为的折叠屏和三星的折叠屏在形态上类似，但是实现手法上又略有不同。三星采用的是向内折，而华为采用的是向外折。单从用户的角度来讲，向内折叠更容易保护屏幕，再考虑到现在的折叠屏手机，在屏幕方面如此娇贵。看到此处如果还有购买这款手机的想法，说明对你来说这14,000可能只是个零花钱。
但至少你要考虑这款手机的实用性，买回来还没有来得及跟小伙伴炫耀，屏幕就坏了会不会很尴尬？
当然目前的看法是基于华为的屏幕跟三星没有太大的区别，也不排除华为会有更优秀的方案出现。但从目前来讲，购买三星比较合适。关键能买得到，是吧？
折叠屏究竟是未来还是噱头？
手机现在的发展其实早已进入瓶颈。虽然厂家在宣传时标称的各种数据看起来非常炫目，但并不会对消费者产生太大实质性的提升。所以有实力的手机厂商现在也在盲目的尝试各种新鲜的点子，企图找到新的突破点。全球手机销量都在下滑，有很大一部分原因就是厂商在创新上没有找到突破点。
手机自从出现之后，屏幕就是最大的交互界面。手机屏幕的变化大约经历4个阶段。
第一阶段，信息框。在手机的最开始还并不能触屏时，屏幕更多的是担任一个信息框，为大家显示更多的内容，当然那个时候的手机最多也就是玩个俄罗斯方块。再大的屏幕玩俄罗斯方块也没有啥意义。
第二阶段，更大。在手机屏幕可以触摸之后，人们对手机屏幕的要求越来越高。最主要的表现就是在尺寸上变得越来越大，从最初的3英寸到现在的6.8英寸（再大的屏幕就不适合称之为手机，叫平板更合适），然后就遇到了瓶颈。
第三阶段，更清楚。5年前的手机虽然屏幕很大，但是在显示效果上却差强人意。不知道现在还有小伙伴记不记得当年480×320的分辨率是什么样的显示效果？后来分辨率就越来越高720p，1080p，终于超过了普通显示器的分辨率。然而这并没有停止厂商的步伐，然后就出现了2k，这也是现在大部分高端机的标配。索尼更是变态研发出了4k，然后就遇到了瓶颈。
第四阶段，屏占比更高。在分辨率和尺寸上没有办法继续调整，那么就想办法在同尺寸的屏幕下让屏占比更高。而在屏占比上厂家想出的各种方案，只是听名字就觉得颇有意思。其中大致分为两个流派，其中第一种是苹果为代表，比如最初的刘海屏，水滴屏，兔牙屏，瀑布屏，挖孔屏。而另外一个流派则是以三星为代表的曲面屏。三星近几年的旗舰机使用的都是曲面屏，但是在曲率上一直在调整，希望能做出更好的视觉效果。不过经过两年多的发展，现在的手机厂商都开始互相借鉴，使用曲面屏的同时再加上刘海屏。现在各种全面屏手机已经成为主流，场上有时候在宣传屏占比上仅仅比对方多出0.1%都觉得十分荣耀。
目前手机屏幕发展到第4个阶段其实早已遇到瓶颈，但苦于并没有新的技术出现。对于小的厂商来说只需要跟随大厂商就行，但是大的厂商却需要投入大量的人力物力来研究新的方向。折叠屏幕其实只算是其中之一，厂商应该做过很多的尝试，但目前只有折叠屏比较合适。因为这看起来更像是来自未来的一块屏幕，但是折叠屏从现在来看，其实并不是一个合格的商用产品。它更像是一个半成品，或者说是一个过渡产品。就像刚刚发明触摸平时使用的是电阻屏，但是后来发展到电容屏一样，这是一个必经阶段。对于大部分消费者来说静观其变即可，没有必要捧得太高也没有必要骂的太狠。
胖叔有话说：
三星这款折叠屏手机注定不会有太大的销量，甚至在出货量方面，三星也不会有大的期望。如此高的售价相比起来它的实用性来讲真的是非常不匹配。曾经我身边有土豪朋友咨询能否从韩国搞一部回来？我笑了笑就打消了他的念头。万一买回来手机出现问题连修都没有地方修，况且这本来就不是什么很耐用的产品。说不定三星哪天又要召回去，哭都没地方哭！
如果现在给你20,000，你会选择购买折叠屏手机吗？三星和华为你有更中意哪一家呢？
閱讀更多 胖嘟嘟的叔叔 的文章
