通信人之家
应邀回答本行业问题。
联通的用户量和移动差距很大，这是一系列的历史原因导致的。
中国移动更早的进入移动通信领域，先发优势比较大。
在古老的大哥大时代，中国移动还是当时的中国电信的移动通信部门，那个时候，中国最优质的一批用户就成为了大哥大最初的用户，这部分用户也可以说是中国最高端的一批手机用户了。
进入数字通信时代之后，虽然中国联通率先建设了GSM基站，进入了2G时代，但是归根到底，中国联通在那个年代也不过是做为"一条鲶鱼"的存在，就是为了激活当时的通信业市场。
和中国联通相比，中国移动可以说是含着金钥匙降生的。
中国移动做为当年中国电信的移动通信部门，占了很大的便宜，最初的机房、铁塔、传输等资源的建设，都是现成的。当中国移动从中国电信分家出来之后，等于是带着很优质的资源和最高端的一批用户，而且是轻装上阵，没有任何历史包袱。
相比之下，中国联通就等于是从头开始建设，资金面也匮乏，基础设施也更差一些，发展的就远不如中国移动。
互联互通某种程度上阻止了中国联通的发展。
手机要想打电话，是需要互通，最初更多的用户是在中国移动，而当时的资费是跨网络打电话更贵，这样占据了先发优势的中国移动，就扩大化了它的先发优势。
而且，跨网络的互通问题也一直困扰着中国联通，还记得很长一段时间内，联通的C网拨打移动的电话接通率都特别的低。
同时建设两张移动通信网络也阻碍了联通的发展。
中国当年要加入WTO，而美国提出的条件之一就是中国必须接受CDMA，当时的中国联通被迫的接受了建设C网的任务。
以中国联通当时的能力和财力，建设一张GSM都很困难，别说是同时建设两张网络了。
而当时中国联通也一直在建设G网和C网之间摇摆，不过这个也属于比较正常的了，毕竟当时中国联通的高端用户都在GSM网络，而中国联通又必须发展C网，这两者之间还是比较矛盾的。
3G时代，中国联通拿到了一手好牌，但是内部整合问题可以说是阻碍了联通的发展。
3G时代来临之际，中国联通把C网卖给了中国电信，得到了当时最成熟的WCDMA牌照。不过，当时中国联通和中国网通合并成立的新联通，中国网通的员工数量要远远的超过中国联通，就存在一个整合的问题。
不过即使是这样，中国联通在3G时代依然是发展的最好的，很多中国移动的用户也跑到了中国联通。
3G时代结束的太快了，从三大运营商开始组网的2009年到2013年年底发放4G牌照，也不到5年，如果3G时代再长一些，中国联通现在可能会更好一些。
4G时代开始，中国移动快速的建设了一张4G网络，迅速的开始发展。
4G时代，三大运营商同时获得了TD-LTE的牌照，但是相比之下中国移动组网速度更快，这个或许是3G给移动的阴影太大吧。
当时的联通和电信更倾向于FDD-LTE组网，这也使得中国移动实际上是掌握了4G时代的先机的。
总而言之，中国移动的用户的确是要比中国联通要多，这个是多年的历史积累的结果，不仅仅是中国联通的用户没有中国移动多，就是中国联通和中国电信的手机用户加起来也没有中国移动多。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
当然是移动用户量大！早些年移动就凭借基站量大、信号强的优势，积累了一定的用户量。
最近两年流行融合套餐。办套餐最低档38元，就送一根光纤宽带。不得不赞叹发明这个套路的人，太机智啦！这一招使得移动宽带迅速占据全国之首。
反观联通，融合套餐最低60元，才能赠送一根光纤宽带。无论你套餐内包含话费高于移动的，还是包含比移动更高的流量。群众只认便宜！38就是比60便宜！没人去比较包含多少通话时间，含有几G流量。
电信也说说吧，其最低融合套餐为69元，每月送9元翼支付红包。烦人，每月得领取红包，再充值话费。唯一的优点是，电信宽带的质量确实比其他三家运营商的强！
5G很快就普及，加上携号转网，其他三家的强烈竞争，这三大危机困扰着移动公司。试问移动的用户保有量能保持不降，还能继续保持增长趋势吗？我们一起拭目以待！
梨花白
联通混改前，在资费和服务方面，无法和移动相比，混改后，通过和阿里腾讯以及其它互联网媒体的合作，正在追赶移动！我是前两年把移动套餐换成了8块钱的保号套餐，办了个联通56的套餐，手机流量不仅比移动优惠，还送50兆宽带！
诗心疯
A我的叶子
因为移动超前，联通开办在后，我2005年入网时记得只能到移动上去办，虽然移动太贵，懒得去更换联通。联通目前是资费比较便宜的，也许在可以转网后，客户会越来越多。
