10000阅读
法律微言明确回答你：你在法律上没有任何责任，不需要出25万。但如果你在道义上愿意出，也是可以的。下面法律微言阐述一下理由：
其一，朋友开车撞倒人，是民法上的侵权行为，侵权就是侵害他人权益的行为，你朋友用车撞到了人，损害了被撞人的人身权，应当负法律上的侵权责任；
其二，撞到人还分不同的结果，如果你朋友把人撞成重伤且逃逸了，或者把人撞死了，那么他就构成了刑法上的交通肇事罪。交通肇事的责任主体是司机（特殊情况下也可能是乘客，比如乘客去抢夺方向盘导致的交通肇事），跟乘客没有关系，难道你还要和你的朋友一起去承担刑事责任吗？
其三，可能在你的感觉上，是AA制和朋友去旅游的，朋友开车载你去玩，朋友既出钱又出力，还不小心撞倒人，你会觉得在道义上过不去，在道德上有负罪感。如果你心理过不去这个砍，而你又不怎么缺钱的话，这25万，你能出，就帮他出了吧；
其四，可能在你的朋友看来，他撞倒人，你也有一半的责任，所以他有可能会向你索要钱一起陪，但你要知道一个前提，那就是你朋友的车肯定买了保险，花费50万，估计保险公司能够赔付其中的大部分甚至是全部，所以，你出的这25万，可能没给到被撞人手里，而被你的朋友收下了；
其五，当然以上的前提都是建立在撞人这个事，完全是他的疏忽，没有你的任何责任的情况下。如果你在你朋友撞人的同时，分散了你朋友的注意力，或者有什么其他的举动，让你的朋友没有专心开车，而撞倒了人，这时候你就有责任了。
在法律上，这叫做“第三人过错”，也就是侵权人（你的朋友）因为你的过错，才有了侵权行为（撞倒了被侵权人）。此时，你就要根据过错的大小承担相应的民事责任。这个钱你就是必须出的了，至于，出的数额是不是25万，还得看你的过错大小；
其六，现实生活中，当然不会想法律上说的那么冷静，丁是丁，卯是卯，太过于机械和冷血。法律规定，只是你做事的最后底线，而至于如何做人，还需要你好好斟酌，毕竟朋友还是朋友，你在这件事帮了他，他以后也会投桃报李。
希望法律微言的回答能给你提供帮助，喜欢微言回答的，可以关注一下我，毕竟码字不易，且码且珍惜，谢谢！
法律名词解释：
1.侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为；2.侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。侵权责任是任何人都对他人承担这样一种义务，即不因为自己的错误（过错）行为而侵害了他人的合法权益，否则即能构成侵权行为，要对受害方承担责任。侵权行为基本上都是违法行为；3.交通肇事罪：是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。微言不耸听
非常不幸，我就遇到了题主这种事，跟朋友骑摩托车去玩（朋友坐我的车）国道上撞到一个突然横穿马路的老人，老人断了3根肋骨，手腕粉碎性骨折，会留下残疾.摩托车只有交强险，医疗费用只能赔付1万，交警责任划分我主，对方次责.我朋友经济条件比我差，所以费用我都扛了.
路上的交通意外谁都预料不到，从法律上来说，坐车的肯定不用负责，从人情上来说，人家出车带你出去，不计较车辆损耗，朋友出事了，你好意思撒手不管？那种人是什么狗屁朋友.
看到这么多人说，坐车不用负责的，奉劝大家以后出门留个心眼，不要带白眼狼一起出门，有肉大家吃，有事自己扛！
三分之1世纪
去年过年打工回家，朋友才买的新车，知道我要回家说就去接我，有近50公里的路程，回来就快到家里一小孩突然冲出来，一个猛打方向盘撞树上了，幸好速度不太快，修车花了2000多，后来我给转了1000块他也没收，说走保险，可当时没有报警。好纠结，不知道怎么办比较好。
艾文热烫洗剪吹
做朋友的车出门旅行，在旅行的过程中出现了车祸，我朋友的车把人家撞死了，赔偿50万元。这种情况的话，我想保险公司一定会掏钱摆平的，所以我说你和你的朋友剩下的就应该aa制。因为你们旅行就是aa制的方式，所以说你们就应该在出现事情后，两个人共同承担。
我在矿山上班，有一年我们单位就发生了一件这样的事情，我们矿山离市区有80多公里。我们的大领导每周五的时候都要坐单位的车回市里，可那天单位的车不在矿上，他就坐我同事的车下山了，半路的时候就把一个骑摩托的人撞死了。本来按照我的思维，单位应该按照领导来回通勤的路，途中发生的事情，公家就把这个赔偿报销了。可是我们这个领导却自己跟我同事说，你撞死了人，我可以借一些钱给你，但是单位是不能给你报销的。后来我这个同事自己花了20多万元，加上保险公司赔偿的，才把这件事情算赔偿结束了。其实到现在我都很不理解，其实领导坐车回家是下班的途中，这件事情就应该单位赔偿吗。
伊春美食美客
我和朋友开他车一起出门干活，干完把我送回家。倒车出去他撞了一个车。他车没大事。他出一百我出一百。200块够了。还有一次我开我车追尾。车上三个朋友。一起去要账的，一人给我出了一百，我200。500够了。这些朋友都不用说话。
用户6911600607
你不该出25万，因为车辆出事故赔偿与旅游花费是两码事。这不属于AA制的范围，因此你没有必要替朋友承担一半的损失。
首先，坐朋友的车出去旅游，说好了是AA制。这就是说为了旅游所必须的一切花费，每个人都应当有一份。
至于说旅游以外的其他费用，或者是每个人所应当花费的个人费用，都不应当以AA制的形式让对方承担。
其次，朋友开车出现了交通事故，这就是一种意外事件，不属于旅游所应当花的合理费用。
并且发生交通事故后，是应当有一定的责任划分的。既然你的朋友要赔偿50万，说明你的朋友在发生事故的时候是有一定责任的。那么赔偿50万就是对于他责任的承担后果，与你旅游坐车的行为是没有关系的。
况且，车辆都有保险，朋友可以要求保险公司赔偿。所以花费的交通事故赔偿，你无需承担一半的费用。
最后，从你这个问题上来看，可以知道，你对于朋友赔偿50万元心里是过意不去的。两个人一块儿出去玩，没想到让朋友遭受这么大的损失。
这种心情是好的，对于朋友有难有能力帮助的话，尽量的还是帮助一下吧。但是承担一半的赔偿费用，是没有这个法律依据的。
该出25万不该出25万已经有了答案，但是你拿不拿25万？这就看你的心情了。
法重情深
首先我是车主。
我的观点是乘客不应该出。AA的应该是正常的费用。一般就是过路费，油费，如果是长途（比如跑个青藏线，一趟5，6千公里），那么还可以商量一下车的磨损费（基本就是一次保养的钱）。一般就是一半一半。
这是朋友间出行的。
如果是临时搭的团队（很多组织自驾游的），这个比例肯定就是乘客多出，因为车主出了车。
但是不管这么分配，这个费用与责任不应该是无限的。
假如一个车主说，这次出现下来发现车有点问题，需要修理，要花5千元（很少了），那么因为你是一起AA出行的，要你出2500元，你出不出？
搭伴出行首先是大家自身意愿的表达，也就是说，不管有没有乘客，车主都是要走的。搭人分担费用，也是自己的选择。这种费用也只是乘坐的合理费用，怎么可能无限延展？
这与商业行为是不同的。
龙哥的号
看到这个问题，忍不住来凑凑热闹，说说自己的想法。首先从法律角度来看，你不用掏一分钱，因为车是朋友的，驾驶的也是你的朋友。可以说你要是不想掏钱的话，任何人都拿你没办法，上法庭也没用。但是作为朋友这样做似乎不合适，你这不是搭人家顺风车，你们旅游讲好的AA制旅游，这应该算口头协议，这其中包括途中的所有花费。现在出了意外，应该也是途中的花费，责任的确在你朋友那里，但是反过来一想，要是你站在朋友的立场会怎么想。不要说自己的技术好什么的，事故出现大部分是偶然的。当然，技术太烂的除外，你朋友如果技术很烂的话，你也不会放心的让他驾驶。出事故的根在你们一起去旅游，如果你们不约好出门，就不会出事，所以我觉得你应该出。由你这件事，我想到了另一件事，有一次住院，邻床是一名农村大嫂，她是求一个开拖拉机的邻居捎一段路，到地方后没等车停下就往下跳，把腿摔骨折了。我在旁边听见他们一家人商量，也不讹人家，让司机把医药费包了拉倒，这事合理吗？
秋分v落叶
这种事不用来问头条，去问问法律是怎么规定的。
不管这个车车主是谁，同车人有谁，法律只规定“谁开谁负责”
除非，车主是你，而且你又有下面3个过失
1.明知他没驾照，你把车借给他
2.明知他喝过酒等不适合开车状况，你还把车借给他。
3.明知车辆有问题，而且这个问题会导致车祸，你要把车借给他。
如果车有保车内座位险，你还可以申请第三事故责任赔偿。
如果你是他的开车教练，你要负责。
如果他酒后驾车你没有劝阻，出了事故你也要负责。
就算是副驾开车门导致的交通事故，也是主驾驶人主责，
不然你去坐公交车，公交车司机万一追尾前车，要你们全车人负责吗 ？虽然你们也是买票的和公交公司有契约关系。
同理上海, 那个63岁撞人的案例里面，车主如无三条过失，也不用担责。
hollyhigh好厉害
你应该出25万元。这跟AA制不搭架。跟朋友搭架。朋友出车外去旅游刚好你也愿意和朋友一道。搭朋友便车与坐出租车虽有区别但还是要具体情况具体对待，如果是一人坐出租车和司机一道，出了车祸多少也要承担一点
，何况你们是朋友又是免费乘坐，自然而然各承担一半。正因为你们是好朋友，一路肯定不会无话不说、无心不谈,对司机驾驶有一定影响。所以，一旦出了车祸，你是脱不了干系的。
我若是判官，一定会这样处理。你不服吗?说说你的理由，让我这老头长长见识！
