民營企業撤退,特別是個體商戶紛紛放棄創業後果會怎麼樣?

木劍書生


蔣老師觀點:民營企業撤退,尤其是個體工商戶,紛紛放棄創業,這也就意味著民營經濟面臨著非常大的下行壓力,整個社會的經濟活力已經在下降,對於經濟的增速而言是一個不小的打擊,那麼個體工商戶紛紛放棄創業,就會造成社會就業人數的減少,進而加大社會的不穩定性,對經濟而言是非常嚴峻的影響。


民營經濟下滑,經濟增速受影響

在社會上各種經濟主體中,民營經濟是最活躍的一個一種類型,民營經濟下滑,實際上代表了社會最活躍的經濟主體,他們的經商環境出現了非常嚴重的問題。


這也就意味著,整個社會的經商環境,包括宏觀經濟走勢,面臨非常大的壓力。各行各業的生意都不好做,個體工商戶賺錢變得越來越難,收入就會滑坡,對於生活質量也會有非常大的影響。收入減少也會造成消費降級,進而導致供給減少,引發一連串社會經濟的負面影響。


說得更嚴重一些民營經濟撤退,也會降低社會經濟增速,所以無論是宏觀還是微觀層面,都需要對經濟做出非常重要的刺激,才能夠改善民營經商環境。

就業人數下滑,社會不穩定

此外民營經濟下滑,個體工商戶紛紛放棄創業,和之前國家鼓勵大眾創業、萬眾創新的主題相違背。企業紛紛破產,對於社會來講,最重要的負面影響就是就業人數的減少,社會上不穩定因素增加。


這也是當前經濟對社會穩定的一個最重要的影響方面,所以只有經濟蓬勃向上,企業都在擴大發展,並且不斷招人的過程中才能夠增加就業人數,提升消費水平,促進經濟的發展。

國家應該怎樣做

那麼面對這種情況,國家應該怎樣做呢?


1、大力發展實體經濟

首先應該大力的發展實體經濟,通過刺激經濟來增加就業崗位,確保社會穩定,這是首要的任務。只有穩就業社會才能正常的運轉下去。


2、減少不合理監管

另外,現在的民營經濟面臨的稅費和各種監管非常嚴格,要減少稅費的比例,並且減少政府的干預和不合理的監管,通過這種手段。提高民營經濟的活力。


3、進一步減稅降費

第三,一定要進一步加大減稅降費的力度,因為只有通過減稅降費,民營企業的稅負痛感才會減輕,民營經濟的活力才能重新煥發。

國家可以通過財政政策和貨幣政策等全方位的手段助推經濟發展,尤其是要給民營企業和個體工商戶營造良好的經商氛圍。


綜上所述

在民企大幅撤退,個體工商戶紛紛放棄創業的情況下,一定要避免出現社會不穩定因素,要加大對經濟的刺激,防止出現社會經濟增長滑坡,防止出現社會不穩定的情況。


蔣昊說經濟


因為我不是做企業的,對民營企業的經營困難原因不甚瞭解,自己做點小生意,對個體工商戶的現狀感受深刻。

目前,個體工商戶面臨困境,誰都不會否認。造成的原因是多方面,其一,電商發展和普及,讓個體工商戶實體店流失了近40%的客源(蔬菜和肉類除外),這個打擊是嚴重的,也是不可逆轉的。網購越普及,實體店經營越艱難,這是社會發展的結果。其二,人為對個體工商戶的過分干預,讓工商戶疲於應付,不間斷的檢查,無休止的整治,使得經營活動受到限制。其三,房價不斷上漲,推高了店鋪的租賃價格,使得經營成本增大,而商品利潤不僅沒有提高,還因經營環境的變差,不斷降低。

現在各地都在搞文明城市衛生城市,這本來是好事,可是,搞過了頭,就是像擾民。牌匾統一,商品進店,不張貼海報,不使用霓虹燈,這樣的要求對馬路街道兩邊還能說得過,對商業街同樣要求就過分了。商業街就需要有商業氣氛,把商業街弄得冷冷清清,死氣沉沉,會影響市民的購物慾望,對繁榮市場經濟不利。

城市管理不能只圖面子,更應注重裡子。大街小巷見不到商販,聽不到吆喝,衛生是衛生了,但城市沒有了煙火氣,失去了人情味。城市裡有許多底層人群,他們靠做點小生意,或維持生計或補貼家用,現在都把他們驅趕了,等於斷了他們的生活來源。城市的居民在小商販那裡得到的不僅是方便,還有價格低廉的商品,這對低收入的居民來說,能減輕生活成本。

真心希望城市管理者,體恤個體經營戶的艱難,為他們營造一個寬鬆、開放、包容的環境。


東嶽老梅


首先必須承認,我從2000年創業至今19年整,房租漲了10多倍,員工工資漲了10多倍(個人對自己和身邊個體戶的觀察,有些讀者的觀察是3到5倍,也有10倍左右的,不同區域不同行業會有差異,個人贊同)。

不管電商還是線下店鋪都面臨運營成本劇增的經營環境,每年有超過10%(個人感知)的創業者退出市場。

另一個方面中國破產(淨資產小於零)的個人和企業的數量也是逐年增加。

對個體戶來說只要能賺到養家餬口的錢就會堅持下去,中國人是一個有韌性的民族,只要有一口氣就會堅持活下來,我身邊超過50%的個體戶收入不如同樣付出的上班族。

去年政府做了大幅度減稅政策,針對個體戶年銷售額低於120萬免增值稅,個人以為這個額度可以提高到500萬或1000萬,所得稅也可以免,政府應該放水養魚。畢竟個體戶要承擔高房價、高教育、高醫療等費用,在深圳一年120萬銷售額,夫妻店,夫妻倆工資算12萬,還能剩下8萬淨利潤就很好了,8萬扣除2萬所得稅剩6萬,夫妻倆人18萬勉強養家餬口,不要想買房了。

大部分夫妻店個體戶賺不到18萬淨利潤。

建議:1、政府推出更優惠個體戶的稅收政策,比如年銷售額500萬以內免增值稅,所得稅稅率降低到15%,接近香港的水平。

2、學校推出專業的符合市場需求的創業培訓課程,培養大批有創業素質的年輕人。

3、社會協會組織加強現有從業者的經營能力培訓,提升現有小微企業和個體戶從業者的經一營能力。

4、政府承擔更多窮人住房、教育、醫療的責任,降低窮人們的生活成本(90年代60%以上個體戶是富人,當下60%以上的個體戶是貧困戶)。

5、嚴厲打擊非法放貸行為,為小微企業和個體戶從業者提供低息或免息貸款,降低融資成本,降低融資門檻。


鄧冠衛


在2000年左右,曾經風靡過破牆開店,辭職下海,而在前兩年流行的大眾創業萬眾創新,前後兩次,至今都偃旗息鼓了。

創業之難,難在以下幾個方面。

第一個是市場。

對個體工商戶而言,基本都是從事的服務業,像人們日常所見理髮美容、飯店、小超市、賣菜、服裝店等等。都以周邊固定客戶群為主,難以持續增長,加之網店的興起,市場開發難度不小。

對民營企業而言,產品結構相對單一,大都從配套起步,企業的利潤和發展,受制於上下游和行業的興衰。加上這幾年環保監管的嚴苛,舉例說傢俱噴油漆都難,即使行業市場大,但競爭激烈,同時受自身資金、技術等能力的約束,開拓市場也不容易。

第二個是資金

個體工商戶受資金所限,起步弱小,經營範圍緩慢擴大,一旦有投入,轉型困難。看準商機本就不容易,看準的才有發展。而隨著信息化時代的發展,價格透明,難賺取高利潤。而目前老百姓面對房價、醫療、養老養小、教育等高支出的壓力,經濟不穩定收入跟著不穩定,人們的消費意願難以提高,客戶群增長緩慢或減少,尤其是房租、人工成本上升等各種因素,商戶的收益自然受到不少影響。

民營企業從相對單一的產品配套起步,行業的興衰決定著企業的命運。而民營企業融資難融資貴,都驚動了決策層。以上市公司為例,本是當地或行業的優等生,也同樣融資難,好多上市公司只得抵押股權,而多年的熊市,股價跌破抵押值,被迫失去股權,2018年,就有數百位創始人離開了辛苦創辦的公司,超過上市公司數量的10%,一千多名高管離職。當然也有自願的,大部分是被逼無奈的。而環保嚴苛,成本上升,經濟週期的波動,買貴賣賤利潤薄、買現賣欠等等因素,都對企業的資金產生影響。

第三是技術

技術就包含人員的配置。沒有技術創新的企業則生存不易。做到人無我有、人有我優、人優我新的企業才能得到發展。行業興則增招人手,行業衰則裁人,再招合適的人則困難了。以金融業為例,去年總有報道裁人,今年行業有起色了,又開始擴招。

無論是個體工商戶還是民營企業的退出,對當地經濟,國家的稅收,尤其是對家庭造成傷害。關門歇業,意謂著家庭收入的中斷,支出難維繫,生存困難,家庭不穩,讓人不是心酸迷忙,而是心痛,也成社會不穩定因素。毎個人都不希望這種情況發生,上至政府下至黎民百姓,都共同努力,穩增長穩就業,讓老百姓安居樂業。

個人管見,請一笑置之!


南方的風0207


現在民營經濟佔整個國民經濟的比例是很高的。在國家財政收入裡面超過50%,是民營經濟提供的。就浙江省台州4來講,民營經濟構成了當地經濟99.3%的比例。在全國來講民營企業超過2500萬家,個體工商戶超過6000萬戶。就全國的平均水平來講,大約百分之七八十的就業是民營經濟解決的。要是民營經濟全部撤退,那就業真的是成問題了。

我想提這事,恐怕是對前陣子有人提出民營經濟在完成它的歷史使命之後,撤退。可惜在今天難以做到了。民營經濟撤退了,那麼很多人就回到農村去了。城市人口,那就只能回家了。個體工商戶也同樣是一個很重要的經濟成分,就算只有6000萬戶,個體工商戶說涉及到的人口也會超過1.5億。

所以國家不僅應該鼓勵民營企業和個體工商戶,而且應該更多的去幫助他們。



大舟財經觀


本人做過多年電商,也有個體營業執照,來談一下個體商戶放棄創業的問題。


經濟體是有自我修復能力的,根本在於其中的個體會做出應變,選擇能夠生存的道路。


農民工到城市務工,可以拿到遠超種地收入的工資。但是當城市中就業機會減少,又找不到合適的工作時,返鄉就成為唯一的選擇。或者種植,或者養殖,或者做點小生意,有幾畝薄田不用擔心餓肚子,撐幾年總能好起來。如今農民與工人的身份已經日漸重合,與個體戶同樣可以隨時轉換,實際上農民在個體商戶中佔據了很大比例。


個體工商戶這幾年的日子不好過,一方面是持續快速上漲的房租,開店成本大大增加。一方面是社會快速發展,電子商務衝擊,消費模式改變。最為關鍵的是,高房價下購房家庭近半收入都還了房貸,消費潛力萎縮,市場縮小。


互聯網是最容易形成壟斷的,電子商務的興起並沒有讓所有網商賺到錢,實際上現在開網店也越來越不賺錢。不管是炒信用刷單,還是各種優惠活動,最終往往只有刷的厲害的跟財大氣粗做活動的店鋪得到多數流量,而小店鋪往往很難生存下去。

個體工商戶與自由職業者本質並沒有多大區別,與失業者往往一步之遙。


一張營業執照並不能說明什麼,辦理很簡單。自由職業者要賺錢生活,個體商戶也要賺錢生活,兩者並沒有本質區別。


不賺錢的個體戶,跟不賺錢的自由職業者,其實都可以算是隱性的失業者。


確實有很多個體戶生意做得很大,年營業額過千萬,毛利潤上百萬,但是多數個體戶真實盈利不過是上班工資水平。


隨著房租上漲,環保嚴查,各種城市管理要求,個體戶的生存空間是在不斷縮小的。微商的興起,實際也是個體戶沒落的過程,線下生意不好做,所以才會越來越多人轉到線上。錢難掙,所以才會有那麼多人四處尋找賺錢機會,甚至上當受騙。


民營企業不盈利,自然就會降薪裁員。個體戶不盈利,也會做出類似的舉措。之前僱人多的,辭退幾個。之前房租太高了,搬到更便宜的地方。也會通過網絡嘗試增加銷量,也會宣傳推廣,但是如果還是不賺錢,那就只能關店止損了。


個體戶做久了,很難再回到工廠公司上班,一種生意做不下去的時候,多數人都會選擇換個生意,重新開始。


市場就那麼大,網上銷量多了,線下生意就會少。有人賺到了大錢,更多人賺的就少。越來越多的店鋪轉讓,是時代發展的過程,也是個體戶群體萎縮的開始。個體戶作為民營經濟的重要組成,個體戶的衰落,何嘗不是民營經濟的滑坡。


財智成功


這是一個不可能的假設,中國社會絕對不會倒行逆施,改革開放以來中國特色社會主義取得的偉大成就舉世目睹,市場經濟是全世界絕大多數國家的現存經濟模式。

市場經濟中民營企業,個體工商戶,有進有退,有競爭就有成敗,成功的發展了,虧損的倒退了,有新開門的,又新倒閉的,優勝劣汱,適者生存這就是競爭法則,企業在競爭中發展壯大,數千萬的民營企業,個體戶的存在是實事,中國人百分之八十在民營經濟就業(包括農村土地家庭承包),財政收入大部分來源於民營經濟。總體趨勢是在發展壯大,關閉的是少數。

至於說民企撤離,個體工商戶倒閉的後果很簡單,世界上搞計劃經濟殘留下來的國家還有委瑞內拉,北朝鮮,伊朗沒有民營經濟,這幾個國家的人民生活水平,國家的國際地位,就是最好的答案。


瘦馬180


現在稍微有點錢的,都不會去辦企業了,都是拿著錢去理財,而理財的錢呢,全部到了那些平臺放貸去了,然後再放給企業。說實話,民營企業都是底層人員,那有能夠達到銀行哪些條條框框,借不到錢,企業要活,只好找哪些平臺,要麼高利。現在那麼多平臺出現,真的是他們呀,因為企業造成的市場。最後出現了跑路,老賴,而全世界都都在喊打。我認為大多數老闆還是好的,當然極個別也有。說實話,能敢做老闆的,基本上都是有一定能力的,說他們是底層精英不為過,好了,他們最後倒下,肯定也不會贊成下一代去創業。你或許會說,中國不缺人,要知道死的都是精英,精英沒那麼多,.閒語,別罵


男人當自強111111111


90年代,國企改制,大量下崗,民營企業,個體戶解決了大量下崗職工的就業,提供了崗位。當時有民營企業數量較少,多集中在沿海地區。內地就業機會少,經濟不活躍,無數年青人和下崗職工,為討活路,背井離鄉,南下打工。


我父母也下崗了,我畢業後在內地找不到工作,也在南下打工的浪潮中,很難,挺過來了。所以,我不覺得什麼民營企業撤退,個體戶放棄創業會有什麼嚴重後果。最糟糕結果,無非就是退回到90年代。這麼艱難都過來了,還有什麼難事,那時的中國是窮的叮噹響,貧困人口比例佔到80%以上,每天平均收入低於1美元是國際標準的貧困人口,當年中國就是這麼窮,外匯儲備不過7000萬美元。


事實上是回不去了,中國已經是世界第二經濟體,全工業體系,物美價廉的中國造傾銷全球,外匯儲備3萬億美元,基建狂魔,一年一個世紀工程。民營企業再怎麼撤退,經濟體量仍然在,蛋糕並沒有減少,而是增多了,準確的說,民營企業撤退,是在與同行的競爭中被淘汰了,無非就是分蛋糕的人少了,而留下來的人吃的更多了。


當然了,為了解釋失敗,為了失敗後找點心理安慰,可以說各種原因,因為房租太貴,因為電商,因為互聯網崛起,大家的商品都在互聯網上競價,信息透明化了,生意不好做了。經濟總量增加了,銷售技術更先進,更高效,市場更大,需求更大,自己反而出局了,不去反思正確原因,反而東扯西拉的怨天尤人。


掌握了互聯網新技術的人覺得生意更好做了,亞馬遜無貨源跨境電商,小視頻秀自己賺錢,自媒體吹牛皮都能賺錢,利用新技術賺錢的人,比比皆是,風頭之勁,成功之速,發財之易,一點不遜色於90年代做個買賣就賺錢。


這個頭條的所謂領域創作者,大V,每天樂此不疲的回答幾個問題,一個月也能鬧個大幾千吧。何必掖著藏著,為了賺點流量費,哎呦喂,電商不好,互聯網不好,逼死了實體企業,同情,咋就不把你們在頭條上的賺錢方法,拿出來給大家分享下,怎麼引流,怎麼吸粉,怎麼原創,也給這些即將失業的個體戶們指條活路,謀個餬口營生。


為什麼不說實話呢?自私,會做的人越多,流量就分薄了,所以真的假的忽悠著,這樣那樣,啊,國家要體恤個體職業者呀,要關懷民營企業呀。呸,不掌握互聯網技術的傳統企業,個體戶,你們的命運,不是今天,而是早在十年前,就已經被預測了,註定走向沒落。


21世紀要麼電子商務,要麼無商可務——比爾蓋茨

未來5年如果你不做電子商務,你會後悔——馬雲


今日不過是預言實現了,傳統企業向電商轉型,向互聯網轉型早就開始了,成功轉型者生,不轉型則死。物競天擇,適者生存,個人如此,企業如此,國家如此。


互聯網崛起,技術變革,突飛猛進,十年,二十年,厚積薄發,終成滔滔大勢,順勢者昌,逆勢者亡。


C2C,個體電商模式,不要再做了,C店時代已經結束了,新人練手可以玩玩

B2C,有企業資質,有好產品可以做

O2O,本地生活服務可以做,線上提供信息服務,引導線下成交

CBEC,跨境電商,適合個人,企業,窮人,富人都可以做,老外人傻錢多

自媒體,適合無業遊民,寶媽,兼職


每逢技術變革,新舊交替,財富重新分配,一幫人窮途沒落,一幫人悶聲發財。財富總量並沒有少,賺錢機會也沒有少,只是沒有掌握新技術的人出局了。今日之變和20年前,30年前是一樣的,優勝劣汰,適者生存。窮則思變,變則通,通則達


鷹傑長空


  • 原因很簡單,隨著科技的進步,帶動所有行業的效率提高。這就決定了從業人員尤其是商家並不需要如此多的數量!然而我們看到的卻是全民創業萬眾創新帶來的在各行各業氾濫成災的競爭對手。一方面大家在抱怨生意不好做,一方面又有大量的同行在不斷假如。如果突然有一天消失了一半以上的同行,我相信很多生意都會好做起來。


  • 另一方面,成熟發達的歐美日韓國家,很多行業的領域都是被一兩家企業所操持,這樣才能更好的加入國際化的競爭。所以行業的整合是必然的趨勢,決定民營中小企業退出的結果不是由數量決定的,而是由消費者是否需要那麼多商家決定的。

更多實體創業故事,請關注我陸續發表的文章,希望能夠給您帶來啟發與收穫!


分享到:


相關文章: