IT巨头窃听门、扎克伯格听证会,《硅谷》最终季都有

扎克伯格参加众议院组织的针对数字货币Libra的听证会才刚刚过去,公众便迎来了在虚构故事中对这一场景的戏谑“复制”。在IT人心目中的热门美剧《硅谷》第六季(也是最终季)第一集中,从小型创业公司成长为颇具规模的互联网巨头的魔笛手,也开始遭受了“店大欺客”的质疑,魔笛手在《硅谷》所构建的世界中,成为继微软、谷歌、亚马逊和脸书之后新的不可忽视的“巨无霸”。

现实中的Libra项目在近期历经了欧洲国家的反对、监管机构的质疑、合作伙伴成员的退出等多重风波后,项目的推进正在变得愈发艰难。扎克伯格在与监管机构对话时一直强调Libra不会取代美元的领导地位,还从美国金融系统对世界的领导地位的角度出发,去论证Libra的重要意义,从而试图去打消监管委员会对这一项目的忧虑,“Libra 将主要由美元支持,我相信这将扩大美国的金融领导地位,以及我们在世界各地的民主价值观和监督。”

而在《硅谷》这一季的开场中,同样与扎克伯格一样不擅在公众场合发言的男主角Richard一开始在国会上的紧张和语无伦次,为了能在众人面前说话,干脆一把扯起桌边的麦克风,在会场上来回踱步的演讲,他将魔笛手所发布的去中心化网络定义成一次如同当年美国独立战争时反抗英帝国殖民统治的正义战争,这一通俗易懂的比喻将魔笛手成功地从议员心目中“网络巨头独裁者”的形象脱离出来,魔笛手成了反抗互联网巨头的先锋,成了某种捍卫民主价值的网络利器。

Richard甚至还“黑”了不久前在现实中刚刚发生的今亚马逊、谷歌、微软等公司的智能设备窃听用户隐私的事情。可见,主创紧跟着现实事件同步进行故事创作的野心。

不过Richard的演讲虽然收获了不同的凡响,接下来很快就被合作伙伴打脸。原来,合作伙伴一直在利用他的网络窃取用户的隐私数据。而这个合作伙伴对魔笛手的生死存亡又是如此的至关重要,其他合伙人对这件事情想睁一只眼闭一只眼,因为公司已经成长为一个巨大的商业组织。在这里,鲜明的戏剧冲突开场了,曾经将理想主义和道德勇气作为立身之本的魔笛手是不是注定也要重复谷歌和亚马逊这些互联网巨头的老路?这似乎是这部剧集最终季想要持续探讨的一个话题,魔笛手在公司最初的几个合伙人的带动下,最终是否也会陷入“屠龙者最终变成了龙”的宿命循环呢?

此外,本季的第一集对人工智能语音聊天助手的探索也值得深入。剧集构建的一个场景表达了这样一个追问:你真的能确定在社交软件上和你聊天的人是真人吗?剧中活宝般的搞笑担当 Dinesh以为自己一直在跟一个活人同事聊天,可这同事根本不想和他聊,他制作了一个他的AI版,让自己的AI全程24小时不间断和他聊天,被戏耍之后的Dinesh恼羞成怒,但却央求着同事也给他制作一个基于他的真人同款AI聊天助手。

过去几年,《硅谷》这部剧一直致力于讲述程序员“创业”,如今五年过去了,魔笛手有了他在互联网世界的一席之地,它也开始了自己的“守业”历程。在前面几季的故事创作中,在令人欢笑之余,它从未放弃过对技术发展所带来的对产业变革、对公众安全隐私等问题所带来的负面影响。如同科学家厄休拉·富兰克林所言,“在技术的真实世界中,大多数人并不生活和工作在以他们的福祉为目标而建构的环境之中。我们生活于其中的环境,是以技术的福祉为目标而构建出来的。”


分享到:


相關文章: