王小小故事匯
遠遠不夠，已經很客氣了。骯髒混亂的娛樂界，已經變為一些人愚弄影迷，洗錢，導演和演員一起賺取不義之財，流氓成群成幫，把一個國家的輿論平臺變成一些個人的賺錢的工具。
男人178175479
戲子當道，英雄落淚。這是時代的悲哀，亦是民族的悲哀！自古就有戲子誤國實幹興邦一說，民間也有戲子無情婊子無義之說。國家媒體長期被戲子霸佔，不是出軌就是吸毒，沒有一絲正能量可言。
一個戲子一年收入數億，一個農民歌手翻唱幾首他人歌曲一年收入幾千萬，這讓科學家情何以堪啊！讓保家衛國的軍人情何以堪！讓全國老百姓情何以堪。
戲子危害不僅是當下，青年人爭向當明星戲子，而且禍及後代，現在多少小學生長大以後的夢想就是當明星歌星。長期以往國家將會毀在戲子手中，目前已經形成一個物慾橫流的社會，良知良能被塵封的年代，一個笑貧不笑娼的環境，呼籲國家嚴肅整頓娛樂圈不良現象。
錦瑟祁鴻
娛樂圈的亂象已被有正義感的廣大民眾所厭惡，既然人民日報已發聲，希望國家有關部門能切實拿出有效措施來扼制，還社會一個風清氣正的環境。如果是社會資本在助推高片酬，高出場費，是否可立法向出資單位和個人徵收數倍的稅收，用經濟手段進行調控，同時用高稅率來限制明星的收入，對逃稅漏稅者處以大額罰款，嚴重的承擔法律責任。
用戶3271105085584
建議《人民日報》等黨和國家的主流媒體平臺要進一步宣傳遏止影視圈和文藝圈那些所謂明星的高價片酬、出場費、廣告費以及正常文藝活動的天價報酬。責成國家相關部門單位立即採取有效舉措，把影視圈和文藝圈的那些不合理的片酬、報酬、出場費等違背社會公平正義的各種費壓制在一個合理的空間，絕對不能高於英雄烈士、科技人員、軍隊將士、勞動模範、社會楷模他們所作的貢獻而得到的報酬與獎勵。因為影視演員、歌者、文化藝人等，他們所從事的職業就是他們的工作，就象工人做工，農民種地，公務員上班一樣，只是社會分工不同，不存在任何高底貴賤，沒有任何理由獲取高收入。只有這樣，才能彰顯社會的公平正義，人與人之間的平等，行業部門之間平衡，社會的和諧。
行者663
對於《人民日報》評論娛樂圈，你怎麼看？
我是麻辣60後，我們不仇富，沒有紅眼病。不解的是，我們的後代理想是長大了當明星，而不是警察，軍人，和科學家，工人，農民別提了。
婊子無情，戲子無意。
多少戲子嫌足了中國人的錢，變成了外國人。
一個二人轉演員專機侍候，保鏢前護後擁。省長部長也不見得有此。
一個明星偷稅漏稅人民幣八九億，沒事人一樣。企業就會倒閉一層，社會怪態。
明星離婚分手，各大媒體炸裂，中央新聞未必有這麼多人關心。
老戲骨辛辛苦苦演一輩子戲，收入總合，不如小鮮肉露個面的零頭。
明星的專機有多少？再看看科學家幾人有飛機？
別墅豪宅幾千萬，幾個億，住的是守護一方平安的警察，還是用生命守邊的軍人，漚心離血的科學家有幾人，工人，農民想都別想。(叄拾年房奴)
吸毒的明星有多少？賣肉的明星有多少？買肉的乾爹，導演，大佬，大伽何其多？
正能量的電視劇，電影有幾部？神劇遍天下吧！
醜化先輩，醜化英雄，拿先烈砸卦，開玩笑。都是名嘴，才子，教授，專家，高級知識分子乾的事。更為可惡的是黑岳飛，為秦檜翻案。
娛樂圈這個重災區再不治理，任其發展下去，後果條友們說！
歡迎條友們補刀評說關注。
張有紅東風商場主管
娛樂圈演藝圈的人對國家有什麼貢獻？沒有這些人又有什麼影響？他們嚎叫出醜能讓國家強大？昌盛？民族繁榮富強？大眾百姓奔向小康？全不能。只有暴富個人，欺哄騙大發橫財，撈取不義之財上千萬。
戲子誤國害民危害社會風氣毒害青少年下一代人，誤導大眾百姓，不學無術。尤其是朱之文這人渣敗類，文盲地痞，不務正業遊手好閒，饞吃懶惰，怕受苦受累混混，不勞而獲的寄生蟲。誤導影響極大，沒有文化，不需辛勤勞動，嚎叫一首歌出名，便可大發橫財，幾千個打工者加一起沒有嚎叫一嗓子騙錢多，多少科學家艱辛貢獻沒有他收入高，全國農民辛勤勞動一輩子不如嚎叫騙錢多(快)清華北大名校大學生研究生博士，幾十年寒窗沒有嚎叫騙錢多。幹什麼工作也沒有走戲子之道來錢快，輕而易舉很輕鬆騙錢。
GZ45238172
《人民日報》最近發表了一篇文章，評論娛樂圈裡的現狀：唯流量。《人民日報》表示：娛樂圈裡的好多影視作品堅持“唯流量”，而且還有一些違規者，而“唯流量”往往是內容生產者、平臺、粉絲等各方推波助瀾的結果。這讓我們不得不對娛樂圈這個大染缸產生疑惑，老牌明星的片酬高得驚人。後起之秀的華而不實都是粉絲們自己種下的苦果，如果沒有他們前期的追捧、炒作。也許這類藝人還會創造更多更好的作品。他的流量也不會如此之高，你真正想去看他(她)難之又難！你只會一如繼往地追捧他們，他們才可甩大牌，目空一切。
對於娛樂圈的高價片酬，人們已無法估量，從一線明星到普通藝人，一年的收入相當於一個企業幾年、幾十年的生產利潤，我們又有什麼辦法，畢竟那是人家的能耐。而作為娛樂圈中的小鮮肉、超級網紅，她(他)們又有怎樣的才華，只有你知我知。其實她(他)們憑藉的只是人氣和眾粉……
娛樂圈的這種現象也造就了部份家庭的盲目造星，從很小的時候就開始培養，琴棋書畫樣樣精通，就是文化不通。所投入的精力可想而知，而真正成才的又有幾個。但也不能不承認是他們帶動了市場的發展，各種培訓機構，整容整形會所的應運而生。不得不說娛樂圈的鉅額報酬所帶來的負面影響！如果人們不去盲目地追捧炒作會使她(他)一夜暴紅嗎？也許她(他)只是一個普通藝人而已……
閒情小達人
《人民日報》評論娛樂圈的行為，我認為言之有理，是有的放矢！作為主流媒體，有此擔當，我衷心擁護。如果我們的社會媒體都做有價值有良心的傳媒中堅，社會風氣會更加向好；人民日報此舉引導了人們迴歸正確輿論，對年輕人價值觀、人生觀的形成有重要意義！
其實，《人民日報》早就批評過當紅流量明星天價片酬的事，而演出了經典作品的實力派人民藝術家們的片酬相形見絀也有提及！兩廂比照，對些許花瓶與小鮮肉們有鞭撻作用。
但縱使《人民日報》大聲疾呼，不遺餘力地披露批評，某些演員的片酬還是居高不下，甚至仍然在一路走高！一部影視作品的製作費用，有的人氣明星要拿一半，這樣的運作方式還能奢望拍出什麼好的作品？
這裡，我們的觀眾自身有一定的責任，往往誰的片酬高，幾乎都是在受眾喜歡誰的情況下，製片團體才天價邀請人氣明星的；儘管作品粗製濫造，但只要自己喜歡的明星出現在這部作品中，就跟風叫好；換位思考，如果你是投資方，為提高票房收入，保不定也會迎合流量明星；所以，捫心自問，我們的鑑賞力也有待提高，打鐵要靠自身硬，不是嗎？最低不能盲目崇拜，人云亦云吧？
《人民日報》還批評了某些明星為了片酬，不要演技，對事業無敬畏之心、無精益求精的精神；還批評了明星偷稅漏稅和吸毒的事實，《人民日報》旗幟鮮明，一以貫之地倡導正義，為還演藝市場一個乾淨的環境，功不可磨。
希望星晨58298869
認為非常好!
作為人民日報，這樣的主流大媒介。
一定要起到一個更好的引導輿論風向的作用。
不光是針對明星，對於社會上的不光彩的事，那些喪失道德底線的人。
大的媒介，還是要起到一個領頭的作用？
讓公眾有一個清晰的認識。
什麼是對錯，什麼是美醜。
對於明星來說，當然是人紅是非多。
誰都知道有一句話叫做，木秀於林風必摧之。
作為一個公眾人物，真的要不斷的提高自己的個人修養。
既然是一個標杆的人物，就有著標杆的作用。
道德經裡講，為而不爭!
做好自己份內的事兒!……
對於那些已經物質很充盈的明星來說，真的就應該做到，久利之事無為，久爭之地勿往。
你又不是那些苦哈哈的普通人，連日子都緊緊巴巴的，所以何必呢？
說句實話，多少叫多呀？多少又夠啊？
已經很紅了，就別再求再紅一點，再紅一點兒!甚至為了這個目的不顧形象的造勢!
其實真的沒意思!
當然，我們對那些有公德心，有社會責任心的明星還是要給予更多的讚許。
總不能一概而論，一棒子打死吧！!
王燁藝述匯
現代的社會，怎麼說呢，要講實話，我先說科學家，研究高科武器，高迅火車，高速飛機，他們能拿多少錢？說起祖國的安全，人民的幸福，全靠中國人民解放軍無私奉獻，他們又得到多少錢？再說全國的警察們，為了破一個刑勢案件，不分晝夜，戰死在工作崗位上，為了保護群眾利益不受損失，日夜值班，他們有去國外定居的嗎？沒有，因為他們沒有錢。一個演員，一個歌手，唱一場最多兩個小時，就能拿到幾萬到幾十萬，幫一個企業代言，就能拿到上百萬，當三年兵，還不如唱一夜個專場呢，由其是科學家，教授他們才是最大的功臣，什麼歌星，什麼導演，給那些功臣不比。作為一個國家也要有娛樂圈子，標價能不能不那麼高呢，由其是那些科學家，教授，警察，解放軍，真的是不辭勞苦，一心為自己的事業和國家的需要奮鬥了一生，國家應該把他們這些人看重一點，沒有他們的奮鬥。國家就不能安穩，人民就沒有幸福。
