飛翔117272496
女孩這樣慘死，受傷害最深的應該是父親了吧，
畢竟，自己的小棉襖死之前，還遭受了性侵，
真的是悲憤至極。
最可恨的是，因為法律上男孩不到14歲，
居然可以免於刑事處罰，只是收容管教而已。
但不在其位，很難真正地感同身受啊，
換成我也許這一輩子都不會釋懷，不會原諒
雖然，即便是我再同情受害的這一家人，
我也不願意去想 ，假如事情真正發生到我的身上，
我會怎麼去做？因為這很殘忍
我不敢想象 ，甚至是無法想象。
最愛的女兒都沒了，眼看著犯罪嫌疑人逍遙法外，
你覺得，作為父親，心裡會好受嗎
我想，即便是法律懲罰不了他 ，
女孩的父親，也會選擇報仇的。
畢竟，那一條生命啊，不是一個小雞小貓之類的，
法律的本意，是為了保護未成年人的合法權益不受到侵害，
而不是縱然未成年人犯罪的。
何況，是如此殘忍的手段，面對一個有犯罪前科 ，
心裡變態的孩子，難道法律也要盲目的去保護和管教嗎
這就是在為這個社會埋下禍端。
願 ，法院在判決的適合，會考慮一下量刑，
給受害人家屬一個交代，
給大眾一個心安！！！
讓那個男孩明白一下，即便是孩子，
做錯了事，依舊是要承擔相應的後果，
在法律面前人人平等。
還有，女孩被害了那麼久 ，家裡那麼多血，
男孩媽媽不可能一點都不知道的，
還需要公安機關調查清楚事實的來龍去脈，
給死去的女孩一個交代才好，
老徐說事999
人在很多時候，面對很多事情可能都是無能為力的吧！一個受害女孩的爸爸，面對另一個少年的施害者，你讓他能怎麼辦？除了痛心還是痛心！
在已有的回答和評論裡面，我看到好多人說，我把家人安頓好，然後我去跟他拼了。是的，一時氣憤可以這麼說，既然你不能賠償我女兒的命，那我拿著我的老命來跟你拼，這種做法解氣嗎？當然解氣！可是魚死網破之後呢？剩下來的家人又如何面對接下來的生活？魚死網破終究不是我們想要看到的結果。
一個爸爸對女兒的愛，沒有當父親的人是難以理解的。我還記得我結婚的時候，我的父親他曾經說過這樣的話，他說誰要敢欺負我的女兒，我就跟他拼了老命。很難想象這話是從我那戴著眼鏡文縐縐的父親嘴裡說出來的。可是生活哪裡是欺負兩個字那麼簡單的呢？生活的順境也好，逆境也罷，要你一天一天的去經歷，你每天置身於其中，遭受的磨難不是任何外人可以說、可能體會到的。這個過程中也不存在欺負不欺負的問題，因為沒有到那個嚴重的程度，所有的不平，波折，磨難，都是生命的組成部分，都無法用欺負二字來解釋，更不會到了要老父親來拼命的程度，可是，假如老父親要看到女兒經歷過的痛苦的日子，大概也只能感慨自己的無能為力。
看到這位父親的時候，我也覺得特別心痛。但心痛並不能代表你能去做些什麼，也請網絡上的輿論能夠冷靜一點，多一些平和少一些激烈，不要再刺激這位父親。給他一個安靜的環境，讓他的情緒在時光中慢慢平復下來，或許這才是對他最好的安慰。
生活永遠都不能用氣話去解決。
蘇小妮
這個問題真的沒法假如，因為你無法感受到那種痛，你以為你能理解，就好像我們都知道人最終都會死亡 ，都會認為我們不懼怕死亡，可真當有一天你面臨的時候，你才會明白那種恐懼感，而在此之前，你永遠無法真實的體會到。
其實，我更想把這個題目改為：假如你即將為人父母，你會怎麼做？
當然我已經有了孩子，自我感覺他還是非常好：
富有愛心
因為他看見有困難的小朋友，都會樂於上前去幫忙。
有一個晚上，我倆在黃浦江邊散步，看見一個小男孩在哭，他就拉著我上前去，我們問他怎麼了，那個男孩說：“我找不到我爺爺了。”
“爸爸，把手機拿出來，讓他打電話給他媽媽。”他說。
那個男孩打給了他媽媽，但是他說不清楚，於是把電話給了我，他媽媽讓我們幫忙把孩子帶到哪裡。
那晚，他很開心，但也很平常，日後也沒有怎麼提這件事情，因為在他看來這是一件很平常的事情，並沒有因為做了一件好事而常常掛在嘴邊。
富有上進心
在學習上，我們也是遇到過不少的困難，特別是在一年級的時候，但是我們逐個克服了。在這個克服的過程中，他自己不斷的給自己樹立一些小目標，例如：要得到老師多少顆星，要怎麼樣。
一直到現在三年級，我們都依然能看到他那種希望上進的期待。
偶爾（一年1-2次），我會問他：“你覺得學習快樂嗎？”，至少每次從他那裡得到的都是肯定的答覆。他很坦誠，如果不喜歡，一定會說的。
很多時候，我們並不期待孩子日後飛黃騰達，但有一個最低的要求：孩子不要走彎了路。這也是父母所承擔的最基本責任，也是法律賦予你撫養權和監護權的最基本責任。
朱文亮
那天我看到這條新聞氣得直哆嗦。
一個接近14歲的男孩兒，就因為年齡不夠，免於刑事處罰？殺人償命欠債還錢，這是中國人骨子裡的認知和道德觀，連法律都不支持麼？
誰家的孩子不是孩子？難道那名小女孩就白死了？
我看到這條新聞後，想到了武松。大家也知道，水滸傳中武松一開始也想走正規渠道為武大郎伸冤，可是呢？根本不好使啊！於是，沒辦法，武松只好自己解決了。先殺嫂子，再殺西門慶，可以說，害死他哥哥的主要責任人一個都沒跑，全都被殺。
最後，武松把潘金蓮和西門慶的頭割下來，祭奠自己死去的哥哥。
雖然這招有點兒狠，但是，不得不說，在那個年代，大多數人都是支持的。後來，武松也沒有被判處死刑，只是流放而已。
當時，我腦子中在想，真要是那小子殺了我女兒，如果惹急了，我就會學武松，直接把那個小惡魔的腦袋割下來，放到女兒遺像前祭奠亡魂。既然法律都沒法治你，那麼，只有神能治你了，只有以暴制暴，只能比你更狠才能治你。不管你是什麼原因造成現在這個樣子，好說好商量顯然對你無效，胡蘿蔔不好使，那麼，就得使用“大棒”了。有時想想，哪怕陪著女兒一起上路也是值得的。
實在不行找個更狠的招：找個更壯的未成年人，把這小子直接幹掉。或者讓你這輩子生活不能自理！
當然了，上面的想法真的只能是想想，在現在這個社會，想要使用這招實在是不太可能，畢竟現在不是大宋朝。
聽說現在，女孩兒的家長也是找了律師，希望能給這件事有個交待吧。但是，絕對不可能便宜他了，至少得把這家的玻璃噴滿紅油漆，寫著”殺人償命“，並鋪滿條幅，把這個孩子的情況，讓這個小惡魔知道，別以為你年齡小隨便殺人就沒事兒了，總會付出代價的！朗朗乾坤，清平世界，豈容惡魔存在？蒼天饒過誰？
大連的雜家
我就是在大連沙河口區事發地附近居住的，我也有自己的孩子，首先對於這件事真的讓人感到可怕和吃驚，但是我不贊同大部分人說要血債血償的說法，國家的法律對於未成年人的責罰確實有漏洞，但是不代表我們也要像這個禽獸一般的孩子去殺人，如果這件事你殺了這個孩子，固然雙方家庭都毀滅了，但是真的就解決了問題麼？？我想如果大家如果真的對這個事情很氣憤，應該聯名上奏國家，讓法律去制裁他，或者說讓未成年人保護法修改一下，畢竟現在的孩子能做出這種事真的很可怕，誰都不敢保證這孩子放出來以後還會做出什麼可怕的事，對於死者家庭大家要保持安慰的態度，據說被害人家庭還有個兒子，難道大家要讓家裡的兒子再失去自己的父母麼？？？寬慰死者，嚴懲兇手才是真正該做的事情，你殺我，我殺你是解決不了任何問題的，那以後誰被殺，再殺回去，那還要法律幹什麼？？難道進化到目前的人類，要活回樹上麼？？我只希望國家對這件事要高度重視，同時改變現在對未成年人的法律，太兒戲了，殺人償命，自古以來都是這樣的
__微微一笑899
先收一筆錢和解。然後離婚把所有資產留給家人。然後做什麼不用說了吧！至少弄他們家兩個人。
聽lll海
殺人兇手因為不到15歲而免於刑法，現在被送往未成年犯管教所，收養教養三年。
我們不僅要問，因為不夠年齡就可以免刑罰，免死刑。殺人犯的命是命，難道被殺女孩的命就不是命了嗎？就該被你殺嗎？女孩的死誰來承擔？就因為不夠刑事年齡，就可以為所欲為隨便殺人嗎？槍斃殺人犯是一顆子彈，那麼小女孩呢，身中7刀，刀刀致命，死後又被殘忍拋屍，身為女孩父母心中的痛可想而知。
一個畜牲殺人犯尚且受到了年齡的保護，那麼一個從來沒有做過壞事，天真可愛的女孩她到底犯了什麼錯，要受這樣大的磨難，把命交給犯罪分子。
古代王子犯法與庶民同罪，一個殘忍的殺人犯難道就可以隨便殺人，得以逃脫嗎？孩子不夠年齡，孩子的父母夠不夠，殺人犯是不是父母教出來的，既然孩子不能受罰，那這個殺人犯的父母就應該頂罪受罰。要不然這種惡性案件誰能保證不再發生。這樣的人渣畜牲即使在少管所勞教10年，出來還是個殺人犯人渣。
“善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到”殺人犯永遠是殺人犯，你逃脫了法律的制裁，但逃脫不了世人的唾罵和譴責，就讓這個人渣在這個世上苟且吧。
遠山的呼喚
我看了一下，很多人都主張同態復仇，以暴力的手段進行報復。這並不可取，因為這是把死者的父親王先生和死者的家人往火坑裡推，因為這樣的話雖然看似解氣，但是王先生也可能會因此犯下故意殺人罪而被判處死刑，這特麼的純粹是用人命換狗命。所以，拜託各位鍵盤俠就特麼的別吃人血饅頭了。
這個事說實話，根據目前的法律，蔡某是不滿14週歲的未成年人，所以死者家屬即便是起訴法院也不會受理，所以蔡某隻能被收容教養，這確實已經頂格了。至於未來修法後是否會讓蔡某負刑事責任，也不會，因為法律的變更不會影響原先的判決。那麼，這對於死者家屬就是無路可走了嗎？不會！
第一，死者家屬要好好活著，要健康、樂觀的生活，因為活著的人好好活著就是對死者最大的慰藉，死者在天堂也會瞑目。所以我反對鼓動王先生去用人命換狗命，那不僅是對死者的褻瀆，更會讓這個本就不幸的家庭再次遭到重創。
第二，和律師合計，追究蔡某父母、學校的法律責任。正所謂子不教，父之過，教不嚴，師之惰。蔡某能有今天，與蔡某家庭教養的缺失以及學校缺乏人格品德教育是分不開的，而且我可以判斷蔡某的父母對蔡某關心程度不夠，這三點是蔡某走上犯罪的重要原因。所以與其揪著一個不必承擔刑事責任的蔡某不放，不如先去追究成年人和學校的法律責任。
第三、如果死者的家人能夠走出陰影，他們可以利用這個案子造成的影響呼籲國家在未成年人犯罪方面修改立法，並呼籲社會關注未成年人人格的塑造。我國是大陸法系，大陸法系的特點就是成文法典，所以大陸法系很難就個案進行修法，因為成文法典如果要修改，相當於整部法典都要進行適當的調整，而且有時候不止是一部法典的調整，可能是多部法典都需要調整。
所以，就目前來看，社會推動國家修改相關法典才是重中之重，而不是去煽動同態復仇。因為之前修訂的法律不能適應社會發展，推動修法可以防止之後再出現類似的案件而法律卻束手無策的尷尬。
同時，蔡某犯事我上面也說過了，家庭以及學校教育的缺失也是關鍵因素，所以在未成年人相關教育方面也是需要反思的，我覺得最主要的是父母應該反思，因為如果父母在子女教育方面一旦失當，那就可能會出現下一個蔡某。同時，現在學校教育在我看來只是給學生教文化課，生產只會考試的機器而已，忽略了對學生人格、品德方面的教育。這是應試教育的弊病，如果這方面的痼疾不根除，那麼修法也沒有其意義。
總的來說，人和牲畜的區別在於，人會用理性的思考來做正確的事，而不是用衝動和暴力去解決問題，因為暴力雖然看似能解決問題，但是實際上暴力會埋下更大的禍根，那就是無休止的暴力。所以，我不贊同王先生去用暴力進行復仇，因為那純粹是用人命換狗命，對死者家屬的傷害會更大，而且也不會從根本上解決問題。更何況，王先生是這個家庭唯一的成年男性，男人的責任是什麼，就是頂樑柱，是要繼續支撐起這個家，保護好活著的家人，這才是男人該乾的事，而不是去鋌而走險。因為這個家庭橫遭變故已經重創了這個家庭，我想王先生應該撐起這個家庭對生活的期望，如果他選擇去用人命換狗命，那麼他是個不值的同情的懦夫！
最後，拜託各位鍵盤俠不要吃人血饅頭了，很好吃嗎！吃的心安理得嗎！
全文完
北洋海軍炮手
我一定會為我的孩子伸張正義，我相信正義永遠不會缺席。
事件回顧:10月20日，大連一10歲女孩琪琪（化名）從美術班返家途中遇害身亡，引發關注。24日，大連市公安局通報稱，13歲的蔡某某具有重大作案嫌疑，到案後，蔡某某如實供述其殺害琪琪的事實。10月24日當天，公安機關依法對蔡某某收容教養。26日中午，琪琪的舅舅賀先生告訴北京青年報記者，琪琪系內蒙古戶籍，家屬仍在等待警方消息，將在看到警方消息後再做打算……
假如我是遇害女孩的爸爸，我一定會為我女兒主持正義。
每每看到這樣的事件，都淚流不止，惋惜遇害女孩，痛心殺害女孩的男孩，在我沒有完全瞭解具體事件時，我就在想到底是怎樣的家庭教育以及社會教育，會教育出這樣的孩子。他怎麼能那麼淡定，事後還兩次去女孩父親跟前，若無其事的詢問該女孩是否回家，哪來的膽量呀！
其實孩子是父母最好的照妖鏡。 很多父母會抱怨：我怎麼生了這麼一個倒黴孩子，可是他們永遠不知道，孩子的行為都是在模仿父母身上的倒黴樣。 孩子從出生開始，有一種天性就在他的身上逐漸壯大，那就是模仿。他會模仿周圍大人的行為，會模仿看到的電視或者視頻中的行為，而且這種模仿會越來越多。如果該男孩是在父母完全不知情的情況下犯下錯誤，或許收容教養就是最好的結局，但如果父母知情並參與其中，那麼我也和廣發網友一樣期待法律追究其父母的責任。
果果的媽咪
小編你感覺父親還能活嗎？父親活著的意義都沒有了！如果是我，我一定會好好活著，等到他出來的那一天。我不殺死他算他幸運，我會一刀一刀的割下去！讓他的血一點一點的流乾而死！
