山崖塔
我认为这个问题不是什么事，双方你情我愿的事。学生和家长需要，自愿有偿参加，老师和学校付出，取酬理所应当。如果你觉得价格不合适，校外大把私人开办的，择一家各方面都满意的就是了。
向左向右看gx
坐标山东身处农村，课后服务收费的标准:一节课3元每天下午6元。
在实行课后服务之前开了一次家长会。会上有的家长表示课后服务费过高，老师举了一个乡镇上的例子，离我们也不远，他们那里是四块钱一节课。前一天孩子带回来征求自荐表，当时2/3左右的学生报名了，开完家长会50个左右学生。
记得当时在家长会上一个家长算了这样一笔账:
每天6元，一个月24天，一个月的课后服务费是144元。
班里56个学生，一个月是8064元。老师赚翻了，太贵了。
这样算下来，一个学期，一个学校得多少钱？
然而事实呢？
我们要树立一个意识，这些钱不是都给老师的。老师只是一个实践者，往上有学校，再往上有教育局。
事实上有些老师也是不情愿的，首先他们也有家庭，也想有自己的空闲时间，比如我们上班也愿意早点下班。他们和我们一样，上有老下有小，又家庭要照顾。
这样思考一下费用的问题
和补习班比较一下:这个费用我们可以和补习班的费用比较一下。我们这里所谓的补习班就是放学之后去写作业，因为有的家长三年级以后的课程就辅导不了了，尤其是还有英语，他们习惯把孩子送到客户补习班去写作业。周围的补习班明天下午补习，星期六补习一天。费用和学校的不相上下。
我们自身的情况:课后服务是针对有些上班的家长不能及时接孩子的解决问题，有的家里有全职宝妈，或者有爷爷奶奶帮忙接孩子的，这个也可以不上。有的家长能够自己辅导孩子写作业，完全可以放学后回家写。
客户服务全是遵循自愿原则。个别孩子在学校就很能学习。放学后可以回家写完作业休息一下。当然了，有些家长一边抱怨课后服务贵，一边看着班级里很多学生都参加心里怕落后，这样自己心里添堵。放平心态，愿意上就上，不合适放学回家就好了。一个班级里那么多学生，每个家庭的情况也不同，不必太纠结，因为又不是不学习新课。
潇常妈咪
我是课后服务的受益者，坐标山东临沂，我只说几点
1、自愿原则，没人逼着你去参加课后辅导，自愿，不愿意参加的到了点接走就行了，不需要多叨叨，愿意回家的回家，愿意送学屋辅导的去辅导。你又不愿意参与，又在那里叽叽歪歪，我不清楚这部分家长什么心态。
2、我所在这边是一个小时6块钱，就算一天10块，一个月220，四个月880块钱，而我给孩子找的中午的学屋吃一顿饭睡个午觉，算是午托，一个月就是880，不相信的我可以晒收据给你们看，反观学校课后服务一个多小时，10块钱，真的贵吗？真的给家庭增加了很大的支出吗？未必吧？
3、下午放学老师们放学时间正常是5点，课后服务后，我这边是5点40接，老师送完孩子，在回教室收拾好教师再快也得6点了吧？他们也是家庭里的孩子的爸爸妈妈，明明五点可以下班，五点半到家做饭吃饭一家人其乐融融，为了课后服务就得六点半到家，适当收取一点报酬怎么了？这个收入来的光明，花的其所，怎么就成了乱收费？
4、如果不辅导13:50送孩子，16:20接孩子，我就问上班族们，你能离开单位接孩子吗？如果不能，而孩子爷爷奶奶恰恰又不能帮你接，课后服务一小时，在学校里是不是比在别的地方更放心？更何况学校还有各种社团，特长班可以参与！如果你够幸运，有老人给你接送，你何必参加课后服务？你既然不需要参加，又何必在那里叽叽歪歪？
5、说问题的本质吧，有的家长，既不想缴费，却又眼看着参加课后辅导的孩子，害怕老师单独辅导，自己的孩子拉下，你又想被辅导，你又不想花钱，你咋特么不上天呢？好事都是你一个人的啊？老师职业是神圣但也不是圣母，也不是老搞慈善的啊？即便搞慈善，世界那么大，人口那么多，能轮到你啊？你真有那资本和财力，你送一对一辅导机构去，而不是站在旁边叽叽歪歪，这个政策既然是省厅制定的，就是照顾了多数工薪阶层，说白了就跟公积金似的，是给工薪阶层的时间福利一样，象征性的收费补给加班的老师，咋特么就两眼只看人家拿钱而不看人家老师加班加点付出和背后的家庭呢？
最后，我想说，课后延时服务给了我这种工薪狗下班接孩子的可能，我是受益者，一天10块，不多，一包烟，两瓶水的事，真的负担不起的，省厅文件以及市局文件写的很清楚，贫困家庭免除课后服务费。另外，真的觉得很贵的，我建议，抓紧去所在居委会申请低保去。
碣石不观沧海
我孩子课后服务费昨天开始陆陆续续上交了，原来孩子上下学是有姥姥接送，现在是我们两个人自己带孩子上学。所以时间上我们顾不过来，因此给孩子报了课后辅导。
说心里话，原来不花钱，现在花钱了，或多或少有种不舒服的感觉。但是仔细想一想，如果孩子不上课后辅导，而是去那些学屋，那么作为家长可能还要花更多的钱。
一天六元钱，辅导两个小时。我觉得，在市场经济明码标价的今天，这已经够便宜的了。
一、合情合理
我认为收课后辅导费是合情合理的。
很多小学老师放学之后剩下的时间都属于自己的时间了。老师们没有义务去给孩子免费辅导，所以，对这些老师进行适当的补贴是必要的。
有人可能会说老师的工资已经非常可观了，那再加上这些收入是不是不公平？
其实我认为最大的公平就是多劳多得，老师们既然做出了额外的付出，应该有相应的回报。
因此收着六元钱一点都不多。
二、合法合规
每个小学生收六元的辅导费，这不是各个学校自己定的。而是教育主管部门统一制定的，我相信这是经过了综合的测算和考量最后得出的结果。
所以我想说收小学生课后辅导费是非常合法合规的。一方面通过辅导费，补偿了辅导老师的额外花费的时间。本来这些时间人家也要回到家里照顾自己的孩子，现在却牺牲这些时间来照顾别人的孩子。
另一方面家长通过出这一部分钱，也给自己的工作带来了方便。本来孩子放学之后就应该自己去接送，现在有老师看着写作业，这是天大的好事。
三、老师安心，家长放心
假设如果这些小学老师无偿进行课后辅导，以学校的名义进行要求，那么我想这些老师的积极性肯定不会太高。
所以即使对一些孩子进行辅导也不会花更细的心思，更有耐心的给他们辅导。
家长如果不愿意交出这部分钱，孩子在学校里到底学得怎么样？辅导的这两个小时老师到底用不用心其实也是没底的。
所以家长交了钱之后，老师肯定会受到一定的约束，因为这属于有偿行为，类似于一种契约关系。因此老师也会不敢大意，认认真真对待每一节辅导课。
综上所述，我认为对孩子，辅导课进行收费是非常合适宜的。
教师老李
我还是比较满意的。收费大约五元（具体多少还没通知），时间是下午放学后一个小时。可以自由选择课后服务的项目:如机器人编程、绘画、舞蹈、书法、主课……等还有很多项。也可以多种课程选择。学校不强制，要求是学生自愿参加。去掉放假的时间，一年也花不了很多钱，相比外面的补习班是真便宜。
儿子今年上三年级了，在课后服务之前，每天布置的作业都得很晚写完。不是说老师布置的作业多，很大的原因是好走神，注意力不集中，三张纸的作业也可以三个小时完成，我也是醉了。和老公啥办法都尝试了就是起不到作用。值得庆幸的是这学期学校开展了课后服务，大大解决了这类孩子的家长的大难题。不用再被孩子气的难受了，回来只负责检查一下作业，也有时间辅导新的课程，作业出错率也低了，字也写的比以前好了。看来老师的震慑力还是很大的。自己在家完成的周末作业就能看出来比以前进步了。
总归一句话，还是有好处。各位家长可以根据自己孩子的情况和家长的时间来选择，至于收费我认为还是合情合理的。
妍玥儿
很不满意，我小孩在张家界市大庸桥小学，一天整两个课时，收费10块，一个班50人，一天就是500，两个老师补课收入都是5.6千，一年级有那么多作业要做吗？这是学校变相补课收费.说是自愿，现在中国社会谁不清楚，谁敢说不。还要在学校吃一餐晚饭6块钱，我问小孩有没有肉，小孩说，老师说的小孩子要多吃蔬菜瓜果。
沈家老5
我每天六点半起床，刷牙洗脸后大概七点去坐车，半个小时到学校！去学校上早自习，给孩子们打早餐，上课，没课就改作业，备课，网上学习，或者是搞教研课，听课评课。中午孩子们吃饭，我要去陪着，看着，他们吃完了，我再吃。下午12多就开始托管，又是上课，放学后，又要上托管。省规定一到一个半小时，我们是两节课，80分钟。放学后，我又急急忙忙的赶车回家接我的孩子，做饭。教两门主课，加班主任的我，自从托管后，我中午从来没有休息过，每天都是忙忙碌碌的！少数几个家长不理解，觉得应该的！
昙花化作伤心泪
周一到周四每天加两节，周五加一节，学校一月收200，比托管班便宜，比托管班放心😊基本上能在学校把家庭作业做完。所以总的来说还是算满意的吧！
孩子小学四年级，上学期开始学校有延时服务，没有参加。因为学校离家近，家里也有老人，孩子还算自觉。
上学期期末家长会上老师暗示，希望全班孩子都参加，便于管理。我们属于参加不参加都无可无不可的，对老师的建议说实话也没有反感，这学期便报上了。孩子班上头两周有个别孩子没参加，后来听说都参加了。
眉州小纪
感觉还是比较合适，原来来不及接孩子的都送晚托了，现在可以在校，还节省了费用，并且是自愿的，可能有的学生家长看都上就不好意思不上，真的是自愿的，我的孩子在征询了她自己的意愿以后就没上，感觉如果中午可以的话，学校可以搞食堂再加中午的管理费，我相信很多没办法接孩子的会很愿意的，只要不要出现伙食太差
吃饱了你就跑不动了
无所谓满意不满意。昨天刚交的表格，我填写的自愿放弃。从三点半延长到五点，一个半小时基本上就是写作业，看电视，看课外书。不知道能不能和同学聊天。孩子们三点多放学回来都是饿得很，要延长到五点也不太乐意。对于我来说，两个孩子要照顾，要辅导作业，还要照顾周末。因此也只能在家做兼职，早一点晚一点接回来都没区别。因此选择省下这一千块。不过到孩子三年级了，可以自己照顾好自己了，那可能还是会需要，这样我可以出去上班了
