印度海軍能在印度洋擊敗5個美國海軍航母戰鬥群,或者是一半的美國海軍嗎?

假慈悲的人


說到印度打美國航母,除非扔準十八棵核彈,否則沒戲可唱,現在印度這個國家,除了核彈,在軍事上己沒有什麼東西與世界稍強的國家可比了。

現在印度海軍的實力,印度海軍僅僅100多艘艦艇,僅僅一艘航母,兩艘核潛艇。印度海軍看上去數量多,實際上,印度海軍的軍艦什麼的要麼是別人淘汰的破爛,要麼是租借的。而美國有11個航母戰鬥群,這實力是其他國家加一起都比不起的。五個尼米茲級航母戰鬥群拿出來,估計在印度洋裡直接把印度海軍趕上岸了。

雖然三哥的遠大理想就是將印度洋變成內河,不過實力好像還欠缺點!

現代航母的剋星是什麼?除了核彈最有效的手段就是以航母對航母,或者能把對手引誘到近岸用陸基戰機及反艦導彈攻擊。不過以美國人的偵察手段,以及正常的作戰素養是不會傻到送上門去讓印度打。其次,印度海軍理論上擁有兩艘航母,不過一艘還在泡水中(國產航母)。另一艘前段時間從巴基斯坦封鎖回來,一入港就起火還在維修中,現在就是空頭司令。大家就當這兩艘航母現在都入役,可以正常攜帶編隊出戰,分析一下實力看看能對抗多少美軍。

“維克蘭特”號航母,這是印度國產航母藍天衛士的最終版,滿載排水量4萬噸級,最高航速為28節。可以搭載30多架艦載機,包括:國產LCA戰鬥機、米格-29K戰鬥機、卡-31預警直升機等。

“維克拉瑪蒂亞”號航空母艦(蘇聯基輔級航母),排水量45400噸,可以攜帶24架米格-29K戰鬥機以及6架卡-29/31或國產HAL直升機。

這兩艘都是滑躍起飛式中型航母,攜帶的戰鬥機數量性能都相當有限,欺負一下小國可以,真的面對美國人就有點慘了。美軍航母編隊正常配備2-3艘導彈巡洋艦、4-6艘導彈驅逐艦、2-4艘核潛艇,另外還擁有80架以上艦載機。如果純粹比較航母對決,美軍一到兩個航母編隊就可以搞定印度。

按照目前印度海軍的實力根本就把不能和美國海軍抗衡,而且美國海軍要打擊印度海軍的話根本就不要出動5個航空母艦打擊群。五個航空母艦打擊群的概念是搭載了220架F/A-18E/F超級大黃蜂戰鬥機和30架EA-18G咆哮者電子戰戰鬥機,另外還有25架E-2D鷹眼預警機,這些艦載機的實力已經是5箇中等國家的空軍力量了。

印度海軍雖然擁有航空母艦,但是缺乏固定翼艦載機,從這個上看就不是美國海軍航空母艦的對手,另外印度海軍也沒有電子戰戰鬥機,這樣讓印度海軍的艦載機與美國的交鋒中更會處於弱勢。而且印度海軍的航空母艦是沒有完整的航空母艦打擊群的作戰能力的,印度海軍的大型水面艦艇的裝備水平非常低下,各種雜亂的驅逐艦和護衛艦在美國海軍的阿利伯克宙斯盾導彈驅逐艦面前完全不是同一個級別。

印度海軍雖然在印度洋作戰,但是美國海軍的打擊能力卻可以輕鬆抵達印度本土,所以真的要打起來印度海軍都不用出動就被消滅在港口中了。








經常用了


這個著實有點腦洞大開了,即便是把印度換成俄羅斯或者世界上任何一個國家,恐怕也做不到擊敗5個美國海軍航母戰鬥群或者一半美國海軍。


我們且具體來分析一下美國5支航母戰鬥群的實力:一般而言,以一支尼米茲級航母戰鬥群為例,它一般包括一艘尼米茲級航母戰鬥群,由一艘尼米茲級航母、兩艘導彈巡洋艦、四艘導彈驅逐艦,還有其它水面艦艇和潛水艇等水下艦隻組成。每艘航母搭載90架左右作戰飛機。包括20架戰鬥機、20架戰鬥攻擊機.、20架攻擊機,以及若干架反潛、預警、電子干擾機等等。遂行防空、反潛、反艦、對地攻擊等作戰任務。

擊毀這麼龐大的一個航母戰鬥群,理論上講,大概需要400到1000枚導彈的飽和攻擊。要打擊5個航母戰鬥群,則需要2000至5000枚導彈同時發動飽和攻擊。


那麼我們再來看看印度海軍實力如何?印度海軍擁有45000噸航母一艘,艦載機30架左右;加爾各答級驅逐艦、德里級驅逐艦、拉傑普特級驅逐艦等共計11艘,每艘大概能攜帶將近50枚反艦導彈和若干防空導彈。另外還擁有什瓦里克級、塔爾瓦級、布拉馬普特拉級、戈達瓦里級、科拉級、庫克裡級等各式護衛艦23艘,可攜帶600多枚布拉莫斯等反艦導彈和防空導彈若干枚。印度海軍的水下潛艇包括8艘基洛級、4艘西舒瑪級常規潛艇,以及兩艘核動力潛艇,其載彈量近百枚。除此之外,還有14艘導彈艇和其它水面艦艇組成。

按照目前的印度海軍實力,其打擊能力包括艦對艦、空對艦、潛射導彈、魚雷等所有武器裝備同時飽和攻擊也不足以消滅美國5個航母編隊。這還不包括美國航母艦隊實施有效攔截以及被動反擊擊行動的情況下,也不包括雙方武器裝備的巨大差距。至於說到印度有地利之便,按照目前美國在印度洋的軍事存在來講,印度對這片海域的熟悉程度未必能有美國強。

所以,無坡居士認為,即便從理論角度我們也很容易得出這樣的結論,其實力摧毀5個美國航母戰鬥群是不可能的。而在具體實戰中,恐怕連一半的戰果也達不到。


無坡居士


目前打擊航母戰鬥群的對策有航母編隊、潛艇、岸基攻擊機、艦載反艦導彈、岸基彈道導彈。


岸基飛機受到航程限制,不能攻擊離海岸較遠的航母艦隊。反艦導彈受到航母艦載機防護圈的攔截,而且一旦發起攻擊,後撤速度慢,會受到航母艦載機的報復性打擊。在岸基飛機掩護下,艦載反艦導彈打擊航母可以對航母編隊具有一定威脅。


潛艇只能偷襲,不可能打敗航母編隊。潛艇是航母的主要威脅,但不是打擊力量。


岸基反艦彈道導彈的效果和fiji潛艇聯合作戰能力相當,但是作用距離更遠。需要偵察衛星、潛艇等的情報支持。


印度的航母和美國比差的太遠,不是美國航母的對手。印度常規潛艇遠航襲擊航母編隊也缺乏可操作性。沒有反艦彈道導彈,唯一的希望就是岸基飛機掩護下用水面艦艇的反艦導彈攻擊美國航母。

美國海軍的F-35艦載機性能優於印度空軍的戰鬥機,空中掩護效果不樂觀。水面艦艇的導彈齊射數量也沒達到飽和程度,面對美國海軍的宙斯盾防禦體系,很難突破防禦。


所以,印度的作戰手段少,作戰武器數量少,作戰武器性能差。三者結合,打擊美國航母編隊幾乎是不可能的。只有中國具備上述全部手段。好漢難敵四手,綜合性飽和打擊才能有效果。


一葉楓流靈似舞妖


印度當然沒有能力擊敗美國5個航母戰鬥群了,也沒有能力擊敗美國一半的海軍,不過美國現在也無法做到同時在印度洋部署5個航母戰鬥群,或者說,美國沒有能力同時在一場戰爭中同時投入5個航母戰鬥群。

在2017年時,美國海軍曾經出現過沒有航母可用的尷尬,根據美國航母輪流維修保養的方案,美國需要隨時保持有至少2個航母戰鬥群可用的能力,美國一般都能做到這一點,可是由於美國海軍尼米茲級航母維修工程的拖延,每一艘航母維修的時間都比預計長出不少,導致當年美國海軍所有航母都處於排隊等待維修的情況,而在1個月後,美國海軍才有了第一艘可以派出去到中東地區的航母,也就是艾森豪威爾號。

經過了2017年這麼一鬧騰,雖然2019年美國海軍稍微緩過點勁來,但是現在也沒有湊齊5個可以隨時部署的航母戰鬥群。從後勤能來看,美國也無法維持在一場戰爭中部署4個以上的航母戰鬥群,此前美國在一次戰爭中投入航母最高紀錄就是1991年的巔峰狀態美軍,在海灣戰爭中在同一個戰區投入了4個航母戰鬥群,在伊拉克戰爭中都沒有實現這樣的規模,現在的美國海軍後勤保障能力還不如當年,更做不到了。

5個航母戰鬥群,一個航母戰鬥群按1艘航母和6艘護航艦艇來計算,一共5艘航母和30艘軍艦,算上補給艦5艘,其他輔助保障船隻,比如掃雷艦、音響船、偵察艦等,估計一共有4萬多人漂浮在海上,一個海上小城,吃飯、穿衣、消耗、看病、郵件、魚雷、彈藥、燃油、電力都從這個艦隊攜帶的物資和能源中出,對於美軍而言,維持這樣一個純耗費不賺錢的力量長期作戰,實在是做不到。

當然,我們假如說美國真能狠下心來,就拼了命糾集這樣一支5個戰鬥群的兵力去對付印度,那印度肯定不行,別說5個航母戰鬥群了,就是隻來2個航母戰鬥群,就能全部擊敗印度海軍,畢竟印度海軍只有1艘4萬噸級的維克拉瑪蒂亞號航母,搭載24架米格29K艦載機,還有3艘現役的P15A加爾各答級驅逐艦,3艘P15德里級驅逐艦,有6艘11356型護衛艦,還有3艘P17什瓦里克級護衛艦堪戰,其餘的比如從蘇聯進口的拉什普特級驅逐艦等都不具備現代化作戰能力。

就印度海軍這個家底,兩個美國海軍航母戰鬥群就把他擊敗了,從紙面上看就是這樣了,當然也不排除印度運氣爆表,24架米格29K愣是打敗了90架F18EF戰鬥機,這海事先鋒也只能說是神油+恆河水的功效了。


海事先鋒


題主想多了。

不要說印度海軍,就是印度空軍也全部上,也是十分夠嗆的。

目前印度海軍只有一艘4萬噸級的中型航母,搭載的是20來架3代的米格29K艦載機,然後就是幾艘驅逐艦,10幾艘護衛艦,10幾艘常規潛艇,以及1-2艘核潛艇了。這樣的艦隊規模,也就一個護航艦艇數量比較富餘的中型航母群,然後,跟美國5個航母戰鬥群打?那是找死。

印度4萬噸級的維克拉姆帝亞號航母戰鬥群

如果把印度空軍也算上,印度3代機(蘇30MKI、米格29、幻影2000、LCA等)的總數量在400架左右,而5個美國航母戰鬥群的戰機數量為48*5=240架。由於印度戰機的出勤率在55%左右,而美國的在70%左右,所以,這其實是220架印度戰機與168架美國戰機的較量,兩者數量差別不大。

由於印度的全部為3代,充其量3.25代戰機(蘇30MKI),而美國的則大部分為F/A-18E/F這樣的3.5代戰機,以及最新的F-35C戰機,兩者在戰機質量上差距比較大;而在人員訓練上,印度飛行員與美軍的差距同樣大。所以,印度空海軍一起上也不是對手的。

當然,如果題主所說的一半的美國海軍,是指的5-6個航母戰鬥群的話,考慮到出勤率的問題,只出動3個的話,雙方還是可以打一打的——這個時候,美國可出動的戰機數量是100架左右。我們假設3.5代戰機的綜合性能是3代機的2倍,那麼雙方在戰機硬件方面還是比較接近的。但由於在飛行員水平、作戰經驗/理念方面的差距,印度還是不行。

此外,如果是3個航母戰鬥群出動,艦隊裡伯克級驅逐艦、提康級巡洋艦的數量會達到10幾艘,核潛艇的數量也會達到3艘或者更多。在護航艦艇方面,也是超過印度不少的。

所以,無論怎麼說,結果還是,即使印度空海軍全部出動,依然不是美國5個航母群的對手。

搭載F-35B的美國級兩棲登陸艦

而如果題主說的,真的是一半的美國海軍的話,那就沒有什麼可比性了——一半的美國海軍,無論是戰機數量,還是艦艇數量/性能,完全碾壓印度空海軍了。美國海軍擁有千架左右的F/A-18C/D和F/A-18E/F,以及電子戰型號的E/A-18G,擁有60艘伯克級驅逐艦,22艘提康級巡洋艦,50多艘洛杉磯級、海浪級、弗吉尼亞級攻擊型核潛艇,以及18艘彈道導彈核潛艇,9艘4萬噸級的兩棲攻擊艦,目前已經可以搭載F-35B進行作戰;而且,美國還有大量的各型登陸/補給艦艇,等等。一半的美國海軍?這不是印度可以對抗的。


晨曦談兵


印度海軍沒這實力,根本無法單挑五個美國航母戰鬥群,世界上能夠單挑五個美國航母戰鬥群的國家也恐怕只有老二和老三了,其他國家基本上都是打醬油的。印度之所以沒有這個實力,是因為印度的海軍還不夠強大。我們先看一下5個美國海軍航母戰鬥群的規模是多大?


美國的航母戰鬥群都是大型核動力航空母艦,目前是以尼米茲級航母為主,美國擁有10艘。每艘航母配備44架FA-18E/F超級大黃蜂戰鬥機,5架E-2C/D空中預警機,6架EA-18G,咆哮者電子戰飛機。另外還有一些反潛機和直升機。同時還配備1-2艘提康德羅加級巡洋艦,配備128個垂直髮射單元。4-6艘阿力伯克級導彈驅逐艦,每艘阿利伯克級配備96單元垂直髮射系統,擁有很強的防空能力和防潛反艦能力。

那麼5艘大型核動力航母戰鬥群,就擁有,220架FA-18E/F戰鬥機,至少25架預警機,30架電子戰飛機。而且在各方配置的艦艇當中,還擁有很強的反艦、反潛、防空能力。這5艘,航空母艦戰鬥群完全可以和一個大國海軍相較量,就憑220架艦載機的規模,還不算特種飛機,世界上沒有哪個國家可以和美國相比,包括我們今天所說的印度。



我們看印度目前的海軍規模,根據2018年12月4日《印度時報》的報道,印度海軍目前擁有140艘軍艦,220架作戰飛機,32手軍艦正在建造當中,但是同時也是用來替換老舊戰艦彌補空缺。印度海軍目前正在大肆發展和擴建當中,計劃到2027年將擁有212艘戰艦,458架作戰飛機。可謂其計劃龐大,但是海軍投入的資金卻沒見增長,這顯然會是一個絕對的問題。


印度只擁有一艘航空母艦服役,這是一艘4.5萬噸的維克拉瑪蒂亞號,來自於俄羅斯的戈爾什科夫海軍上將號的改裝,讓其可以搭載米格29k艦載機而另一艘就是維克蘭特號,而印度的米格-29K艦載機還總暴露出來各種缺陷和問題。印度還擁有14艘常規動力潛艇,這是印度可以用來炫耀的武器。印度擁有3艘比較現代化的加爾各答級驅逐艦,但是這卻是一個拼裝貨。印度海軍再有就6艘俄製11356型塔爾瓦級護衛艦算是比較現代化的。而其他的都是沒啥戰鬥力的軍艦。

那麼印度海軍只向俄羅斯訂購了29架米格-29艦載機,2016年才開始向印度交付。由於烏克蘭領配件供應的缺失,導致合同延期。就算印度,裝備了29架米格29艦載機,那麼印度能對付的了擁有220架作戰飛機的美國航母編隊嗎?而且印度的驅護艦,數量非常稀少,加爾各答給只擁有3艘,並且還配備的是以色列的巴拉克8艦空導彈系統,顯然這是一款中進程防空導彈系統,那麼根本與阿力伯克級的Mk-41相比。

就是換作印度更有優勢的近岸來打,印度擁有一些蘇-30MKI戰機,可是面對美國擁有,全方位的空中預警能力和電子戰壓制能力,顯然印度的蘇-30戰機根本撈不到便宜。想要突破美國的航母防禦圈,只能說是難上加難。唯一就是印度的潛艇,作為一個偷襲者沒準還有點機會。水面艦艇和空中作戰能力根本無法和美國5個航母戰鬥群相抗衡。按照印度的2027計劃,全面落實,印度還算有點實力。不過根本美國比,還是遜色很多。


印度海軍的209型常規潛艇

目前美國海軍的實力幾乎是其身後排名前9個國家海軍實力的總和。那麼大家說印度這樣一個沒有任何殺手鐧武器的國家,想要跟美軍5個航母戰鬥群作戰,恐怕也只有沒事放核彈才有效果的。否則,印度的海軍實力真的比美國相差的太多了。就是2個航母戰鬥群,都夠印度應付的了,那麼更何況5個呢?


淡然小司


不能!不能!不能!

美國海軍實力世界第一。 ——

印度海軍只能作為區域性力量,總體實力不高;具有一定的象徵性意義。


<1> 美軍海軍編有兩洋艦隊,即大西洋艦隊和太平洋艦隊,下設七個艦隊,11個航母戰鬥群,11個艦載機聯隊;主要裝備有84艘潛艇、143艘大型水面作戰艦艇(含航空母艦11艘、導彈巡洋艦22艘、導彈驅逐艦62艘、導彈護衛艦49艘)、2900架飛機(作戰飛機1728架)、1500架直升飛機(含武裝直升飛機487架)。 其職責為:“配備、訓練和武裝一支有能力贏得戰爭、阻止入侵和保證海域自由的海軍戰鬥部隊



<2> 印度海軍擁有各類船艦155艘,包括1艘航空母艦,2艘船塢登陸艦,5艘坦克登陸艦,11艘驅逐艦,19艘護衛艦,19艘潛艇,其他戰鬥支援艦20艘,以及導彈艇、巡邏艇、掃雷艇、登陸艇等其他作戰艦隻。


THINKING—012


額....印度海軍能在印度洋擊敗五個美國的航母戰鬥群嗎?別說去印度海軍,就是把中俄英法,德意,日韓等國的海軍全加上,他也打不過美國海軍啊。

畢竟全球也就16艘正兒八經的航空母艦,美國自己就有11艘,每一艘都是10萬噸往上的正義,中俄英法印各一艘平均也就5萬多點。

就印度還指望對抗一半的美國海軍?

先不聊打起來咋辦,先看看印度有沒有資格和美國打,首先,印度空軍主力戰鬥機包括mig21,mig29,su30mki,幻影2000,美洲虎,以及尚在紙面上的陣風

海軍的話就是維克拉馬蒂亞以及幾艘加爾各答(以下的無人權)舳魚級潛艇。



一打起來,幻影2000,美洲虎廢了,而且印度的武器彈藥那是打一打,少一發(北約國家表示停供,對沒錯馬島戰爭的翻版,迫於英國壓力,法國停供飛魚)

然後美國表示來呀炸呀,印度也就比伊拉克多了個核武器呀,真打起來印度能比伊拉克好多少(不過美國肯定會很慘就是了


嘯鷹評


美國大概一共有11個航母戰鬥群,派出5個到印度洋攻擊印度可以說是美國海軍一半的戰鬥力量了。因此,這個問題問的就是一半的美國海軍能否戰勝印度整個戰爭機器,其實也是在暗問東亞某個大國能否抵擋美海軍全部實力的進攻。


印度海軍最大戰艦維克拉馬迪亞號航母

以我的看法,現代化戰爭比拼的不僅僅是單一軍種,也不是單一武器,不要忘了印度還有核武器呢!美軍再強大也沒有到架起幾門大炮就能征服一個國家的地步,5個航母戰鬥群可以全殲印度海軍,卻不可能打垮印度。

五個航母戰鬥群的兵力概況。

每個航母打擊群的兵力配屬因事而定,因此並不是一成不變的!但是根據近幾年幾次地區性戰爭的經驗可以大致判斷兵力構成,美軍航母出擊一般都是單獨一艘航母,配屬2~3艘以上的導彈巡洋艦和4~6艘左右的導彈驅逐艦,一般還會有2~4艘的核潛艇伴隨,整個艦隊的作戰艦艇9~14艘左右,擁有艦載機80左右。



時至今日,航母艦隊的打擊力量並不僅僅是艦載機,因為艦載巡航導彈的打擊距離也可以達到幾百公里甚至更遠。在海灣戰爭期間美軍6艘航母分為兩個特遣艦隊,分別在波斯灣和紅海作戰。紅海分艦隊距離伊拉克上千公里卻承擔打擊其伊拉克本土的任務,因此它主要使用航母艦載機;
裡海艦隊發射巡航導彈

波斯灣分艦隊承擔打擊駐科威特伊軍,反而是以艦載導彈為主,甚至連衣阿華級戰列艦的艦炮都用上了,其實現代化的巡航導彈已經發展到匪夷所思的地步,打擊精度保持在幾十米的圓周誤差內,打擊距離上千公里,前些年俄羅斯里海艦隊排水量2000噸和900噸的戰艦,就能發射口徑巡航導彈準確摧毀1500公里外的目標。因此說,如今的美軍5個航母戰鬥群400架飛機開到印度洋,其戰鬥力絕不僅僅是五艘航母上的艦載機那麼簡單。

5個航母戰鬥群的艦載機威力驚人,印度海軍根本不可能單憑自己的能力抵擋。

在海灣戰爭期間,美軍肯尼迪號核動力航母共計出動了2895架次艦載機,使用了3.5萬噸以上的彈藥,但多少A-7和A-6攻擊機!現代化的美國航母清一色使用多用途F/A-18超級大黃蜂作戰,載機數量大增的同時出勤效率也有所提高,因此可以預測,開到印度洋的5個航母戰鬥群在個把禮拜內可以出動約20000架次。

F-18起降能力驚人

考慮到印度本土沒有太優秀的防空系統,以色列的短劍系列能力有限,新購買的S-400一時難以到貨,即便是提前交貨,區區5個營的防空導彈也是杯水車薪。這時候海軍的45架米格29K根本不足為慮,由於維克拉馬迪亞號航母沒有彈射器,米格29K的出動效率不會太高能湊齊2000個架次就不錯了!

米格29K印度塗裝

不過,印度還有200架左右的蘇30MKI多用途戰鬥機,這種雙座版的戰機本就是海上巡邏作戰的優秀裝備,因此它們將在第一時間加入海軍航空兵作戰!陸地上的戰鬥機使用效率肯定比航母高,因此可以判定,5艘航母戰鬥群對陣整個印度航空力量的印度洋之戰,將是空前慘烈的!印度拼盡最後一滴血堅持到底也能讓美軍傷亡慘重。


印度蘇30MKI

水面戰艦才是印度軍隊的噩夢,肯定無力招架。

美軍的2艘提康德羅加級導彈巡洋艦,該級艦的前6艘老舊版本已經退役,現役的都是排水量過萬的大型軍艦,可搭載122單元導彈垂直髮射裝置,該系統可混裝標準系列防空導彈和阿斯洛克反潛導彈,此外還有8枚魚叉反艦導彈單獨配置;而4艘阿利-伯克驅逐艦可搭載約384枚(4X96)垂髮導彈,外加32枚單獨配置的反艦導彈。如此算下來5個航母艦隊的10艘提康德羅加和4艘阿利-伯克,可擁有1716枚各種導彈,加強版的艦隊可擁有2124枚導彈,這幾乎相當於一箇中等強國的武庫了。


美軍航母帶領大量水面戰艦

印度海軍比較新銳的戰艦是3艘7000噸級加爾各答級驅逐艦,它配備了64單元的垂直髮射系統,可裝填布拉莫斯反艦導彈、巴拉克防空導彈,同時也配備了宙斯盾系統!最新型的宙斯盾戰艦叫做維沙卡帕特南級,目前已經少量開建計劃擁有4艘,第一艘在去年服役。維沙卡帕特南級的諸多細節都無法查到資料,但是根據它8000噸級的排水量可以判斷不會變阿利伯克III,換言之,以目前的印度海軍實力對戰5個美軍航母戰鬥群連1天都堅持不到。


維沙卡帕特南級下水

印度海軍的水下力量也不太樂觀,真正能威脅到美國海軍的就只有一艘查克拉號核潛艇,這原本是俄羅斯的阿庫拉級,靜音效果和攻擊能力都有可圈可點之處!不過要躲過5個航母戰鬥群的反潛打擊,難度著實不小啊!更何況美軍在印度洋還有迪加戈西亞軍事基地做依託部署反潛機。總的來說印度海軍不具備抵抗5個美軍航母戰鬥群的能力,到美軍也僅僅能摧毀印度海軍,而不能在印度核反擊中毫髮無損。
印度主力戰艦


兵器世界


這個問題是喝了“伏特加”問的吧,印度目前只有1艘靠滑躍起飛的中型航空母艦,作戰能力不及美國“尼米茲”的40%,而核潛艇只有1艘從俄羅斯租借的“阿庫拉”,還是半殘狀態(印度撞壞了),哪來的勇氣對標美國的5個航母打擊群。這是印度給撞壞的核潛艇,聲吶已經外露

對美國海軍來說,一半航空母艦跟5個航母打擊群差不多,這是什麼概念呢?我們直接來看美國這5個航空打擊群的配置就可以了:

美國的1個航空母艦打擊群(CSG)通常編制1艘航空母艦(CV)、1-2艘導彈巡洋艦(CG)、1個驅逐艦中隊(DESRON)下屬2-6艘導彈驅逐艦(DDG)、1-2艘攻擊型核潛艇(SSN)、1個艦載機聯隊(CVW),0-1艘快速戰鬥支援艦(TOE)。而1個艦載機聯隊(CVW)擁有4個戰鬥攻擊機中隊48架F/A-18“大黃蜂”系列戰鬥機(對空/對海打擊)、1個電子攻擊機中隊5架EA-18G“咆哮者”電子戰飛機(電子攻擊)、1個預警機中隊5架E-2C/D“鷹眼”預警機(空中預警)、1個打擊直升機中隊11架MH-60R“海鷹”直升機(反潛、反水面作戰)、1個戰鬥直升機中隊8架MH-60S“海鷹”直升機(戰鬥營救、護衛、特種作戰支援、後勤等)、0.2個後勤運輸機中隊2架C-2A“灰狗”運輸機(運輸),一共78架。其中打擊直升機中隊MH-60R會有3-5架駐紮在打擊群的其他導彈驅逐艦和導彈巡洋艦上。

也就是說美國5箇中配置航空母艦打擊群會擁有5艘“尼米茲”級核動力重型航空母艦、5艘“提康德羅加”級導彈巡洋艦、20艘“阿利伯克”級導彈驅逐艦、5艘“弗吉尼亞”或“洛杉磯”級攻擊型核潛艇、5艘“供應”級快速戰鬥支援艦。在艦載機方面擁有240架戰鬥攻擊機、25架電子戰飛機、25架預警機、90架直升機,不算艦載運輸機一共380架。這個陣容足夠秒殺世界90%國家的海上實力了。

而印度海軍有什麼呢?核心艦艇就是從俄羅斯購買的“維克拉瑪蒂亞”號中型航空母艦,滿打滿算24架Mig-29K和6架Ka-27/31直升機,這艘航空母艦的總和作戰能力是否能達到“尼米茲”的40%都是個問題。而且印度的航空母艦編隊中沒有可用的固定翼預警機,只能靠幾架Ka-31預警直升機近距離監控。而美國的25架預警機幾乎可以形成全天候的戰場監控。其他的就是1艘半殘廢的“阿庫拉”級攻擊型核潛艇、3艘“加爾各答”帶盾驅逐艦、3艘“德里”級驅逐艦、5艘“傑拉普特”級驅逐艦,還有幾艘“基洛”級常規潛艇。這就組成了印度海軍的主力,然而這沒什麼卵用,目前印度洋的主宰依舊是美國。

其實對於印度來說因為在家門口還能得到岸基航空兵的支援,特別是12架從美國購買的P-8“海神”反潛機和4架俄羅斯Tu-142M反潛機,他們會對美國編隊前方的攻擊型核潛艇造成威脅。然而這個更好辦,美國為什麼非要在你家門口打?為什麼不走的原一些?而且P-8本身就是美國貨,這架飛機的特性和作戰方式美國人自己很清楚。再就是美國在印度洋上又不是沒有家,好歹還有個“迪戈加西亞”空軍基地,上面駐紮遠程戰略轟炸機……再不行美國從背後直接對印度發射巡航導彈,不行就帶核彈頭的巡航導彈,如果1枚解決不了那就2枚唄……反正印度沒有能力把洲際彈道導彈打到美國本土,更不具備反艦彈道導彈技術。

如果是純粹的海戰,那麼印度海軍在5個美國航母打擊群面前的的生存能力一般不會超過100小時。這100小時拋開美國海軍的直接打擊之外,可能還會出現自己半路廢掉的可能性,畢竟鍋爐爆炸、核潛艇進水、核潛艇裝礁石、導彈擊沉自己、護衛艦造船廠翻倒都是在印度出現過的。


分享到:


相關文章: