蜜糖喵519
少年的你更好看，我兩部片子都在電影院看的！而且小時候最喜歡悲傷逆流成河這部小說！但是影片還是少年的你更能打動我！
yy443245043
年輕的時候，不像成年人這麼成熟、考慮事情這麼周到、更多的是憑藉本能與感情用事。所以“年輕”本身其實就是一種錯。
年輕的時候，我傷害過別人，面對一個說喜歡我的小姑娘，為了在男同學圈子裡所謂的“面子問題”，不但拒絕了她，還在某一個下雨天，她沒帶傘，我帶了。但是我刻意為了保持距離，讓她一個人淋著雨去了公交車站等車。第二天她說她路上摔了一跤，膝蓋破了…我也曾受過傷害，大學在外地讀書，因為從一線城市而來，很多當地土著就會因為自卑感而陰陽怪氣聯合起來，無處不在的嘲諷和排擠，不足為人道。
年輕的時候很多事情心不夠細，不懂得大家都是家裡的掌上明珠，怎容得受委屈被欺負？你欺負人家，就要做好被人父母報復的準備！很多人就是不明白這點，才敢信誓旦旦覺得自己拳頭大自己有理，可成人的世界不但有拳頭，還有刀子，所以長大後，自己才會變得越來越懂得畏懼。也愈發珍惜小時候那些沒有欺負過自己、待自己好的同學朋友。同時也開始時常回憶與懊悔小時候的不當舉止，希望沒有給別人帶來困擾。
校園暴力這個主題，我覺得絕大部分人都會經歷參與或者目睹，但不管如何，現在的我們已經跨越過來了，所以更要研究如何讓下一代避免重蹈覆轍！
NN3856
《少年的你》一部以反對校園欺凌為題材的影片，無疑會讓我們想起同題材影片《悲傷逆流成河》。 有人說，這部影片完全碾壓《悲傷逆流成河》，我覺得這樣的說法或許過於片面，雖然影片的主題都是關乎校園欺凌的，但二者在內容得表達上，都有各自側重的地方。
《少年的你》給觀影者更多的感動是來源於小北（易烊千璽 飾）對陳念（周冬雨 飾）的守護與愛。在劇情的的劃分上，愛情與校園欺凌兩個內容是相互融合來表現的，沒有將二者分開特意去展現某一主題的某一部分。
該電影裡面有一句臺詞是“我們生活在陰溝裡，但有人依然仰望星空”這句話與電影的標籤（校園欺凌 愛情）是密不可分的，雖然校園欺凌讓陳念彷彿生活在陰溝之中，但對於陳念來講，小北就是他的整片星空。對待小北來說，陳唸對他的意義也是一樣的。
電影的這種表達方式，不僅有一定的教育意義，同時也賺足了觀影者的眼淚。
《悲傷逆流成河》是去年九月上映的，雖然題材與《少年的你》相同，但是在劇情的側重上，他主要還是放在了校園欺凌上。
儘管這部影片也在愛情的邊緣上試探了一下，但是這一部分的內容並沒有給觀眾留下較為深刻的印象。相反，易瑤（任敏 飾）因為自己深處校園欺凌而奔跑跳江的畫面我們記憶猶新，並且這個畫面也是我比較受觸動的地方。
此外，演員任敏對易瑤這個角色的刻畫也是十分成功的。
兩個電影各有千秋，不做過多比較。雖然當時看《悲傷逆流成河》也哭的挺慘，但是就我個人感受而言，不得不承認《少年的你》情感衝擊力確實更強一些。
《少年的你》映前三天宣佈撤檔，映後三天宣佈定檔，中間時隔四個月，不論是總片方，還是兩位主演，均無無任何宣傳。如今，上映八小時票房破億，截止此時票房已超三億，這絕對算是今年的一匹黑馬。
感覺這部電影的後勁很大，看完電影已經6個小時過去了，我仍然沒有從小北和陳唸的故事裡走出來，但還是強烈推薦給還沒有走進影院的朋友們，記得備足紙巾，少買零食，專心觀影，別錯過每一個講故事的細節。
我是九妹，專注精彩的原創電影解說，如果你也喜歡看電影，就關注頭條號“九號廳”吧，我在這裡等你。
九號廳
前段時間，郭敬明在《演員請就位》中為《悲傷逆流成河》辯解維護說：“《悲傷逆流成河》是國內第一部以校園霸凌為題材的小說和電影，作品的目的是讓讀者和觀眾通過主人公易遙的遭遇關注道校園霸凌這一現象。”
可惜這部作品仍然沒能避免青春題材的狗血套路，大眾對於影片的關注度依然在愛情戲上，校園霸凌的主題並不深刻。
《少年的你》恰恰彌補了這種遺憾和不足，在故事的完整性得到保障的基礎上，無論是展現校園霸凌這條線，還是陳念在遭遇霸凌後逐漸走向社會明白“長大”二字意義的這條線，都有這直擊人心的力量。
小說《少年的你》其實是一部比較常規的單線敘事作品，但電影在敘事結構、影像設計以及光影運用上更為大膽，很多鏡頭都以特寫形式表現，更直接對著周冬雨和易烊千璽兩位演員的面部，這樣更能細緻地傳遞出人物的情緒和情感，帶動觀眾的情緒。
而這種精準的的表達自然也要得益於演員的演技。周冬雨自然不必多說了，完全打破"演什麼都是自己”的刻板印象，正如導演曾國祥所說，拍《七月與安生》時完全順著她的個人性格，《少年的你》則是完全與其相反，但是周冬雨做到。
易烊千璽無語是最大驚喜，“你保護世界，我保護你”，他將小北這個角色的層次把我得非常好，用叛逆的外殼來保護自己，將內心的柔軟留給所愛之人。
另外，這部影片最大的力量在於“少年”。女警堅信一個人不會為了另一個人去白白坐牢幾十年，放棄自己的人生，，男警回答：“我們是不會，但他們是少年”
對啊，少年是世界的弱者，被霸凌只能退縮，但是少年也是世界勇士，中自己的胸膛擋去所有槍林彈雨。
《少年的你》就這樣的一部影片，細膩而動人，觀影過程中他的每一句臺詞每一幀畫面就像涓涓細流一想，趟進我的心裡，然後匯聚成眼淚。
第十視角
《悲傷逆流成河》這一部反映現實問題校園欺凌事件的電影，先拋開演技不說，就社會存在的問題來說，電影中女主易瑤的問題我認為是普遍存在的（不包括她的病）。
很多窮困家庭的孩子，家庭環境不好的孩子，都不太願意讓其他同學們知道自己的家底，大多數同學可能因為自卑心理，會感覺自己低人一等，從而導致會被人看扁，欺負，萬一被欺凌了一時，深刻的是一輩子，想從中走出來靠的是時間的磨鍊，只要自己認為做的事情有快感，刺激就會繼續去做，所以才會有了現在的黑社會，黑勢力，古惑仔，校園小霸王之類的，不然都不會出現法律，世界上沒有黑，何來的白來統治這個世界？
世上所有發生的事物都是有關聯的，每個人都有每個人的煩惱，窮人有窮人的煩惱，富人有富人的煩惱。而且煩惱還時期性，小學煩學習，中學煩學習，大學煩找工作＋學習＋未來計劃＋錢＋？＋？……。所以並不是高三老師說的，大學就自由了，老師說的自由應該是人生的自由，沒有高三那種整天待在教室。……大學，你可以逃課，你可以星期一到星期五都去打機，但是考試你要及格。
當今 21世紀了，父母那代人其實很難理解你現在的“累”的，他們理解的累應該是幹農活，工廠做工，而不是你這種看不見的，身體上的，精神上的，人際關係上的，面對未來那種無力感。
開心小電影
當然是《少年的你》更能打動我。說實話，看郭敬明的作品的時候我正好是高中，那個時候也許正好流行這種疼痛文學，所以郭的作品真是每部都是悲劇結局，主角一個比一個慘，連配角都不得好死的那種。每次看的時候都讓人滿滿的壓抑感，這樣的文章看多了，真的很影響心情。
長大了以後，發現自己越來越喜歡看一些甜文了。精神的需求本來就是為了調劑生活，為什麼還要去看一些悲劇影響自己的心情。而且郭的作品總給我一種為賦新詞強說愁的感覺，不是說把主角都寫死了就是絕望。
我想我們對於少年暴力，更多的應該是去了解，去反思，去抵制，去避免。《少年的你》沒有躲避這個話題，但是在劇情裡面同時又帶來了希望，對於處在事件中心的少男少女，其實缺少的只是有一個拉她一把的手。就好像那句“你保護世界，我保護你”，就算被傷害，但還是勇敢往前走，就算遭到世界的傷害，但還是沒有喪失希望喪失前進的動力。
這就是我們說的電影的主旋律，積極的東西總是會比消息的東西更激勵人前進。
餓著也要八卦
毫無疑問，《少年的你》更加能打動我，在人物的情感層次和矛盾衝擊的層次來看，《少年的你》完勝。《悲傷逆流成河》的整部影片的感覺很好，易謠這個人物的塑造非常成功，但是其他的人物角色的豐滿度，是偏弱的。而《少年的我》則不然，裡面每個角色都非常有看點，即使是查案的警察都有獨特的人格魅力，設計的精細度完全不是一個檔次。
《少年的你》上映4天票房破6億，豆瓣評分8.4，口碑炸裂
《少年的你》導演是曾國祥導演的作品，主演是易烊千璽和周冬雨，講述的也是關於校園霸凌的故事。但是相對於《悲傷逆流成河》來說，男女主角的設定更加的深入。
女主角陳念，單親家庭，母親是靠賣造假的微商產品為生，有家都不敢回，天天被人追債。性格非常的內向和自卑。但是陳念成績很好，目標是考北京的名校。
男主角小北，13歲輟學的小混混，父親跑了，母親也拋棄他，一個人摸爬滾打求個生存，對未來幾乎沒有期許的一個人。
這兩個人像世界的兩極，但是他們的卑微又如此的相似，所以命運之神決定讓他們相遇。
因為電影還沒下映，不便劇透太多，只能說說背景了。整部電影的觀看感非常的流暢，而且沒有什麼拖沓時間，男女主角之間的感情也非常的清澈，不帶一點點雜念。最後最感動我的是兩人的隔窗凝望，眼淚不自覺的就奪眶而出。
《悲傷逆流成河》展現的面可能更廣，有早戀、性、歧視、謠言等等
《悲傷逆流成河》裡，郭敬明希望通過女主角易謠這個點帶出很多的現實中存在的負面信息。但是整個矛盾衝突的點是女主最後跳海的一幕，如果沒有對比會覺得還是很動人，最後的結果也引人深思。但是相對於《少年的你》的處理，則顯得略微單薄。
《少年的你》被認為抄襲了東野圭吾的《嫌疑人X的獻身》，但是我不認同
兩部作品都看過，不能說因為出現了男主偽造證據替女主受刑就叫抄襲，如果按照這個說法，那麼世界上所有的王子復仇的故事，都抄襲了莎士比亞的《王子復仇記》，或者更久遠的古代的某部作品。這個十分可笑。
結語
其實哪部更感動不重要，而是看懂了沒有，這兩部都是文藝片，是有自己的內核思想的。但是很多人，特別是很多老成古板的人會把它看成青春愛情片，還說教壞小孩，這就非常可笑了。如果你用心看完《少年的你》，你就會明白孩子不過是家長的影子而已，什麼樣的家庭教育出什麼樣的孩子，孩子本身其實都是清澈的，渾濁的是社會和社會的眼光。十三盤娛樂
說實話，《少年的你》和《悲傷逆流成河》，不管是從情感表達，導演團隊，還是劇情、演員，都沒有可比性，《少年的你》碾壓《悲傷逆流成河》。
01
導演+劇本＝優秀
導演曾國祥 Derek Tsang 憑藉《七月與安生》獲得第53屆臺北金馬影展金馬獎最佳導演(提名)，可謂是新生代導演中的佼佼者。在他的自述中講到，當時剛剛拍完《七月與安生》，就接到了《少年的你》這個小說改編劇本。大家都說非常適合曾導來拍，果然不負眾望。
劇本的編劇團隊也是《七月與安生》的原班人馬，功力還是可見的。影片中不僅僅提到校園霸凌的話題，還引出了家庭教育，學校教育，高考等話題。對於觀者來說，這就是我們的青春。有苦難，有難受，也有幸福，哪一條都離不開。
02
從“流量演員”到“實力演技”的華麗轉變
影片上映之前，很多人都說易烊千璽應該會搞砸，能去買單的就只能是他的流量粉絲；影片公映之後，劇情反轉，原先不是四字弟弟的路人，看完電影之後，也對四字弟弟路轉粉，可謂娛樂圈一大奇蹟。
首秀驚人的易烊千璽加上金馬影后的周冬雨，從“流量演員”到“實力演技”的華麗轉變，《少年的你》做到了。
03
《少年的你》打動的不只是我，而是我們
這部影片的題材雖然不是第一次出現在我們面前，卻是第一部引起熱議的一部影片。我們都苦了，不止一次，甚至二刷三刷，這還不能說明問題嗎？
從80年代，到90年代，乃至00後，校園健康安全，青春成長的話題從來沒有斷過，我們或許沒有經歷過《少年的你》中惡劣的情況，但不代表他們不存在，相反他們絕不是作為少數人的存在。
我們可能沒有經歷過如此可怕的校園霸凌，但筆者從這幾天影迷中也觀察到：或多或少，我們都曾經歷過小學初中高中那些年少歲月裡的羞恥往事，很小很小的事情，多年以後看到同一時空，同一時間的這些弱者，我們會感慨，會回憶，會難受，會共情。
當年的受傷者，哭了；當年的施暴者，也哭了。施暴者為什麼會哭，這些就引出了影片沒有直接說明，只是用側面表現了出來。
人之初性本善，他們的人格成長一開始就是不完整的，所以才會出現施暴者的行徑，他們不是源頭。源頭在於學校的教育，家庭的教育和影響，這些才是最值得去批判的人或事物。
04
一點思考
從影片公映，口碑票房雙飛，一路飆升；到影片原小說被指抄襲，編劇和原小說作者捲入群舌戰。大家似乎將重點移走了，本該引起關注的問題，為何不再深究，關注下去呢？
以至於一直到現在，筆者發現一個問題，自這部電影上映之後，沒有一條關於施暴者自我救贖的文章出現。似乎都是弱者和第三者在發聲，沒有霸凌者出現。
可以理解為黑暗裡的終究還是在黑暗麼，過去也罷還是現在。或者批判，施暴者之所以變成施暴者，是因為什麼，值得思考。這是《少年的你》所帶給我們的思考，《悲傷逆流成河》沒有做到。
關注不知名影評人@熱茶電影 手捧一杯熱茶，看一部電影，共同成長，成為更好的自己。
熱茶電影
曾國祥導演，周冬雨，易烊千璽主演的《少年的你》徹底爆了。
這部電影能爆的原因有很多，但其中最重要的一點，肯定有直面當今中國社會青春片中最為幽暗沉重的一種主題、校園霸凌！
前段時間，綜藝節目《演員請就位》開播，李成儒和郭敬明因為《悲傷逆流成河》的問題，就發生過一次巨大的爭議。
郭敬明和李成儒爭議回顧
李成儒直言這段表演“如坐針氈”、“如芒刺背”。李成儒根據這段表演，質疑郭敬明原著《悲傷逆流成河》這種青春題材。
什麼“如果這一代年輕人都看這種“暢銷書”，那將毫無教育意義。”
什麼“家國情懷，忠人義士，我們要寫的東西太多了。難道我們現在的年輕人，就是在看這種高中生談戀愛？”
首先，郭敬明李成儒對於演員演技的批評，表示是自己指導不好，百分之七八十責任在於他。
“《悲傷逆流成河》無論小說還是電影，都是中國首部關注和討論校園霸凌的作品，並非簡單的小情小愛。”
但《悲傷逆流成河》在國內青春片中質量本身就不高，豆瓣評分只有5.9分，最終票房是3億5千成了有餘。作為一部小成本青春片肯定賺錢了，但真的談不上多麼優秀。
《悲傷逆流成河》“校園霸凌”的核心，其實並不是太站得住腳。
《悲傷逆流成河》的電影沒有看過，但原著小說伯光曾經看過，記憶並不是太達深刻。現在根據網上資料，加上記憶重新整理了一下。
《悲傷逆流成河》這本小說裡面大概幾個重要情節的架構，還有故事的推進。
2、易瑤的家非常非常的窮，結果交了一個渣男男朋友。兩人高中時期就發生了性行。關鍵的問題是沒有任何保護，易瑤居然懷孕了。
4、女主角易瑤前去婦科醫院的時候，結果被同學唐小米意外看見了。唐小米是個夾不住話的事，懷孕打胎的事就在學校傳開了。
6、易瑤因為間接害死了顧森湘，結果男主等人不選擇原諒她，於是易瑤就跳樓了。
易瑤真正遭遇的問題實際經濟的貧窮，從小沒有父愛，母親因為種種原因給予的關愛不足，這些都是“原生家庭”的問題。
這中間確實有“校園暴力”的部分，但根源難道不是易瑤自己造成的麼？
人類是社會的群居動物，校園本身就是一個小社會。群體間過於不同的言行舉止，很容易造成其它群體的關注，之間最大的一個表現就是——流言！
而是指背後真正的意義，伯光當時對於這個事件就發表了觀點：
那些對於出現的這些校園個別事件，深層次挖掘出現的原因，和深層次的青春成長，再到社會問題的文化內涵。這類作品就是挖掘探討“文化藝術”的優秀作品，不管它是文藝片還是商業片。
郭敬明的《悲傷逆流成河》，顯然沒有任何挖掘社會議題和文化內涵的方面。
哪怕是整部書的婦主角易瑤，她的“原生家庭”和造成她的個性討論等等。
說到底，郭敬明的《悲傷逆流成河》就是披著“校園霸凌”的疼痛青春。
《少年的你》展現出真正的校園暴力
這些很多都是導演曾國祥鏡頭語言和導演技法的成熟且優秀所帶來的，同時導致對於真正“校園暴力”的展現，真的是觸目驚心和驚心動魄。
偏偏這些東西在真實生活中，是那麼的自然而然和平常。
如前面說學生展現校園暴力的學生，《少年的你》主要有三個人，魏萊、羅婷和徐渺。
這三個女生在電影中都有交代為何這麼做的原因。
羅婷，她是自己飽受到家庭暴力，於是就將暴力轉而施加到別人身上；徐渺沒有任何的主見，為了討好選擇去傷害他人。
當時整個學校學生們的圍觀，恐懼害怕到興奮拍照，學校和老師只想要息事寧人，死了一個學生更考慮的是對學校的影響，對於學生間的霸凌行為於是“高高拿起，輕輕放下”。
學生漠不關心，學校毫不作為、家長工作繁忙——
導演曾國祥的野心也是很大，《少年的你》的校園暴力和社會問題也遠不止此。
這才是真正的深層次的，多角度的，和從社會上和人文的角度，挖掘探討“校園暴力”和當代中國青少年成長的真正問題。
這個，遠遠不是郭敬明包裝成“校園霸凌”的疼痛青春能夠比較的。
令狐伯光
我想是悲傷逆流成河，少年的你拍得也很不錯，但是不從演技，畫面效果，敘事來說，我覺得是悲傷逆流成河更讓人無助，絕望，現實生活中更多的被霸凌者沒有好的成績，只有暗戀別人的份，心態不強大，家庭不幸福等等
