藍天15277922
看你買手機是幹啥用的，適合自巳用就好！不要化錢買自已不用的功能，這個最重要！
喜瑞76217990
我覺得沒必要。當然了，如果有錢的話，那就無所謂了。
我個人用的最好的手機，就是現在的這個，華為榮耀8，1100塊錢，用了一年多了，我覺得還挺好用的，可能是我不打遊戲吧，雖然有的時候有點卡，但我還是能夠接受的。
還有，我用這個手機，也就是玩玩頭條，玩玩空間，地圖購物，等等吧，反正沒有遊戲，最多的也就是打字。我覺得這個手機已經能滿足我的需求了，多花錢也是浪費。
室友買了一個3000多的手機，從床上摔了一次，壞了，另一個室友買的兩千多的，上廁所的時候，掉了，你看，有個好手機都不知道珍惜，還不如我這個一千多的呢。
行者雷窮遊中國
我就說說自己，跟大家聊聊天吧。我記得大學的時候特意的跟家裡要錢買過一款叫託普吧？貌似，記不清了，兩千多，是仿三星的一款翻蓋藍色雙屏手機。當時應該是07年吧，兩千多不算便宜了。結果沒用一個月丟了，好心疼。後來又買了個幾乎一樣的雜牌，一千多用到不能開機，應該是翻蓋那個線斷了。後來就是諾基亞磚頭，哈哈。等工作之後換過最貴的一個電話，是三星的9100，我朋友五千多買的，看在眼裡喜歡的不得了。咬牙在五一活動期四千八入手，當時工資才將近兩千。一年之後巨卡，毛病多多，雖然當時爽了，回想還是不值。
現在工資也不高，三千多。能力有限，當地經濟也不是特好。最近6.18打算換一個手機，大概兩千左右，目標是去年的旗艦機，追個性價比，線下店也問了，這幾天也關注著，就等18號那天再買。
總的來說我不會再花四五千去買手機了，本身不是重度使用者，接打電話，微信、聽歌、偶爾玩個歡樂麻將、刷刷頭條，去年的旗艦機足夠了。我現在打字這臺榮耀8，套著殼，貼著膜，兩年多一絲劃痕都沒有。確實也是內存不夠用也有點卡，需要換一個了。
想的開了，也不玩遊戲夠用就得。當初能用倆月多工資去買，現在覺得就是個工具，沒啥必要了，兩三年一換也就可以了。當然，你說工資低我也不反駁，這是事實。
悟空你又嚇我
三四千的手機有沒有必要，這裡我覺得要分人群來定。首先想一下你是否從剛開始用手機的時候就是三四千的手機，也許經濟條件好的會有更高價位的，但是很多人應該是從低價開始的。第二像我們父母輩的他們很多人都不會用這樣價格的手機，我媽千年買的榮耀的8百多的一款我記得，我把一直在用很老的華為手機，不知道你們的父母是不是這樣的，不是說三四千的價格多貴，而是對於他們而言，他們覺得手機打個電話就行，再多的就是現在可以多用個微信功能，附加的體驗他們基本也用不來。所以很多我們父母輩的就習慣與用一些1000塊左右的手機就覺得確實滿意了。上面提到的學生，我們的父母他們很多是對三四千塊的手機沒有這個強需求的。
至於我覺得有必要的是80、90為主的群體，因為這個群體是當下對於社會信息接觸最多的，其實還有一點我覺得挺重要的就是年輕人這裡我理解的80後還是年輕人，不知道和大家理解的有沒有出入哈哈，對於一部手機的相機要求還是蠻高的，所以三四千塊的手機我覺得是有必要的，因為你如果要去買一部相機那可能可以買幾部三四千的手機了，揹著還挺重，所以我覺得不是專業的沒太大必要。另外還有一部分人喜歡用手機玩手遊消遣，這對於手機配置的要求其實是最明顯的，如果你用1000塊錢左右的手機，不會用太久遊戲體驗就不會太舒服，所以考慮到年輕人的種種額外的需求，我覺得三四千塊的手機是完全有必要的，當下有幾款三千塊價位的手機其實評論都蠻高的，而且三四千塊錢相比一些八九千上萬的旗艦機便宜相當多了，而且使用感受還是蠻舒服的，因為我現在手裡用的也是。
好了，以上是我對於三四千塊手機的看法，任何東西任何選擇都是相對的，你覺得呢？歡迎評論下方留言，喜歡的話點個關注吧。
小王兒侃侃
這要看你的用這手機來幹什麼了，如果你不能決定是否買貴的手機，我來告訴你我這些年買過什麼手機吧。
自從有了智能機後，我一直都喜歡買旗艦機。
三星機我就買過note 1345，到爆炸門後我就沒有再買了。後來我買過vivo x 9與vivo x 9p ， 蘋果我也買過3gs , 一臺ipad 3 4600元，華為有三臺, p 10p , mate 10 , mate 20x 256, 全部都是最貴的時候買的，我現在還有一臺iphone x 256， 買的時候8288，我不太在乎多少錢，反正我覺得值得買我就會買 。蘋果手機我是用為放無人機的，大疆8288套餐的無人機我也有兩臺。
別說我很有錢很奢侈，你覺得奢侈的人，往往就是經歷過大風浪的，因為知道人一生就只有幾十年，不好好享受，對不住自己，錢花了才是自己的這些道理真的要明白呢。為什麼有些人一個月抽菸喝酒都要三兩千，就捨不得買一臺好一點的手機？當然，如果你經常丟手機，經常會砸地有聲，那你還是玩一些便宜一點的吧。
另一個原因，我買手機是很有用的，現在的mate 20x 256， 5999元，是專門用來寫頭條文章以及製作4k 視頻的。3000元以下的手機真的做不到。
教你孩子學英語
歡迎關注科技大話，不定期更新科技資訊
有必要！非常有必要！（但是是在經濟條件允許的前提下）
小編有兩臺手機，分別是1499的小米6X和3699小米8透明探索版（趁機炫耀），兩者體驗差距真的很大……各方面的體驗都有大幅度的提升！
性能
拿我這兩臺手機來說，兩者性能相差巨大，小米8透明探索版（下文簡稱mi8）性能比6x的好太多。遊戲體驗方面，3000檔的小米8有碾壓6x之意，mi8運行吃雞，王者的幀率都很穩定，一般在58∽60幀這樣（網絡良好）而6x在吃雞上，只能保持夠玩。其他大型3d遊戲上（崩壞3，楚留香，mt4）兩者更拉開了巨大的差距……
買3000+的手機（算高端手機）有個好處是可以不怎麼擔心性能，一般這個價位以上的手機廠商都會配備最好的硬件資源，提供最好的性能。（ov除外……）遊戲體驗上自然比中低端的手機要好……
拍照
這個也可以不用太擔心拍照，3000打上的手機在拍照上都下了狠功夫的，以拍照來做賣點的高端手機都是廠商們屢試不爽的伎倆……拿DXOmark拍照評測機構來講，這些頂尖的拍照手機幾乎都是3000+檔位的高端手機（mi8除外）
相比3000打下檔位的中低端手機，拍照表現可能真沒有高端機亮眼，（mi8除外……）小米6x與mi8拍照樣張對比之後的結論……
做工&品質
3000+的手機多是手機廠商的高端機和旗艦機，多代表著自家的招牌，想必沒有哪個廠商幹懈怠這類高端機的品控，畢竟誰也不想砸自家招牌……又因為是高端機的緣故，做工和用料都非常的講究，設計也相對應的格調……
最直觀的↓
這兩臺都是豎排雙攝加後置指紋識別，光看外觀和設計感你會選擇哪一個呢？這就是高端機和中低端機的差距！
在做工和品質方面又和3000打下的手機拉開了差距。
功能
三四千或以上的高端機（部分）也有許多中低端機沒有的功能。譬如：無線快充，ip級別的防水，屏下指紋識別，3D人臉識別……這些中低端機都沒有。
而且因為這個價位的手機多是旗艦機的緣故，所以在版本更替時，總是最優先體驗的，遊戲廠商更樂意適配這個價位的手機……
結語：三四千或以上的手機（高端機）在用戶體驗上，拍照表現，性能，品質，功能上都比一般的中低端機要好（不然叫什麼高端）。如果經濟條件允許，小編建議可以直接購買3000+的手機（有必要）……當然3000打下的手機也是能滿足日常所需的！
科技大話
看個人，有些人對性價比要求比較高，就可以買個一兩千的小米或華為榮耀都非常棒，用個一兩年不是問題，最重要的是很多人會為了遊戲運行更流暢使功能更加完善讓手機恢復如新而進行刷機，如果是三四千的手機你敢隨便刷?一兩千的手機很多人都不怎麼在乎，另外，三四千的手機就算保護的再好用個三四年也差不多了，手機真正的分水嶺在4000元以上，如果真的追求品質，可以選擇購買4000元以上的手機，否則一兩千也好三千多也罷，用起來除去流暢性和內存其他的差別不會太大。
如果你本身對手機要求不高，只需要手機能維持正常的拍照,聊天,打電話,購物等功能，這種情況下建議買一部一千元左右的手機。
如果你對手機的流暢性有一定的要求並且平時喜歡打遊戲，建議購買一部兩千元左右的手機，例如小米,一加等。
如果你僅對流暢性和內置系統內置系統,屏幕分辨率以及相機的清晰度等體驗感有要求的話，建議購買一部一千五百元左右華為榮耀，最好向下相差不超過200元，向上當然是價格越高越好。
一般來說，不追求過高品質的話一兩千的手機足夠了，我幾年前買的諾基亞摔過無數次甚至砸過核桃，現在照樣可以使用，沒人說價格低的手機一定是"垃圾貨"，現在性價比高的手機一抓一大把，有沒有必要真的還是要看自己，如果有閒錢可以先不急著去買三千多的那種，最好攢起來買一部四千元以上的，體驗感一下就升起來了，現在手機更新換代那麼快，三千多的手機甚至可能幾個月以後就out了， 倒不如干脆利索跨過這個四千的檻買一部更好的手機。
鎂客網
沒要必要！因為三四千塊買不到iPhone最新款的手機。我們看一份報告，蘇寧2018年6月份智能手機報告3000-4000元的用戶只佔14%左右。大部分用戶選擇3000元以下或者5000元以上的手機。所以，雖然這個價位不是最尷尬的存在，但是屬於雞肋！
為什麼沒必要購買3000-4000元的手機？因為這個價位的定位特別尷尬，不僅僅價格，而且手機也處於這個境地。
首先，如果很多喜歡性價比的用戶，它可能選擇價格相對較低的2000元手機，一方面價位合適，另一方面功能齊全。比如我們說低端機，我們的父輩可能更能接受續航時間長的手機，其實只要手機流暢，不玩遊戲的他們不會追求處理器。
其次，對於部分學生，可能在乎功能，現在價位2000元以下的手機不但提供了驍龍660這樣中端旗艦，更有驍龍710這樣的次旗艦處理器，（小米8青春版、小米8se)榮耀paly直接提供麒麟970的旗艦處理器。
還有，要求旗艦手機的用戶，現在華為、魅族、小米基本上都將旗艦機型定位在2000-3000元左右，比如華為榮耀10、魅族16、小米8。這些手機不僅僅是因為功能強，而且價格適合。
最後，如果想購買高端機，完全可以選擇價位在5000元以上的蘋果或者三星，這個價位的手機在於品牌，以及蘋果的IOS系統。
所以，我更建議要不然3000元以下，要不然5000元以上。
LeoGo科技
自從喬布斯於 2010 年發佈 Iphone 4s 以來，智能手機開始大面普及，2011 年小米手機正式發佈，受到了很多年輕人的青睞。
總得來說，蘋果手機一直走的是高端路線，小米剛開始走的是親民路線，價格實惠，現在也在做高端機了。面對市場上繁雜的各種型號，各種配置，從幾百到幾千不等，那麼咱們有沒有必要買三四千的手機呢？
一分價錢一分貨！
咱先對比下三四千的手機與幾百塊的手機的區別在哪裡。
- 手機硬件配置
這是最主要的區別。高價格的手機的處理器，存儲容量，內存容量等都會比低價手機高不止 一個數量級。這在日常的使用中主要體現在手機開應用多了是否卡頓，是否有足夠的容量裝的下拍的美美的美食照和自拍照，用戶體驗是不一樣的。
- 屏幕配置
屏幕也是手機廠家愛吹噓的點，動不動就是多少分辨率，多高清之類的。有時候還會整一些普通老百姓聽不懂的名詞。廠家吹噓歸吹噓，屏幕的差別還是非常大的，低配的手機看起來會有一種毛毛躁躁的視覺效果，而高分辨率的屏幕呢，看起來就像是把原畫擺在了你面前一樣，真是視覺享受呀。
- 工業設計
最後就是工業設計了，說白了就是手機的外觀，千元機大多是塑料外殼，而高配手機基本全是金屬外殼，拿在手裡感覺沉甸甸的，摸起來也光滑有質感，塑料外殼呢比較輕便，但是手感就一般般了。
最後再來回到題主的問題，三四千的手機值得買嗎？這要看自己的需求和錢包了，追求實用錢包沒那麼鼓的就選擇千元機好了，畢竟滿足日常生活是夠用的。追求高性能與時髦的人，錢包允許的話當然買高端機呀，畢竟人生幾十年，要對自己好點不是。
stormzhang
提出這樣的問題，想必預算其實是購買三四千的手機，但又心存疑慮的。
畢竟，看起來三四千的手機和兩千多的手機似乎性能都夠用，甚至採用同樣的芯片，那麼似乎並沒有必要為了手機多花錢。
但是，如果再想想看，現在手機在我們身邊扮演著日益重要的角色，不知多少人睜眼第一件事就是解鎖手機，臨睡前也先玩會兒手機。每天手機陪我們度過了絕大多數時間，選擇一款好一點的手機還是值得的，會給你的日常生活帶來更多的愉悅感。
現在，主要問題就是，三四千的手機與兩千左右的手機有什麼差別？
一分價格一分貨是永恆不變的真理，貴的手機往往有貴的道理，有時手機雖然便宜了，但也會在各方面縮水。下面我們就找幾款手機對比一番。
首先我們挑一款三四千的手機，就用榮耀Magic2為例：
榮耀Magic2目前正在優惠中，優惠價3499起，6GB+128G價格3499元，8GB+128GB價格3999元。榮耀Magic2採用了7nm的麒麟980芯片，性能屬於目前旗艦水平，配備了後置AI超廣角三攝。機身採用蝶式五軌滑屏結構，將前置攝像頭藏起來，正面就擁有了6.39寸的全面屏，沒有劉海等遮擋，視覺效果更為出色。此外還有屏內光學指紋，40W安全快充等功能。
我們看VIVO的新機S1，6GB+128GB售價2298元，處理器是Helio P70，要明顯比麒麟980弱很多，是最大的短板。前置攝像頭也採用了升降的方案，但也帶來了前置攝像頭受限於空間，效果更弱一層。此外，採用了後置指紋的方案而非屏幕指紋。後置三攝倒是和榮耀Magic2一樣，增加了超廣角鏡頭。兩款手機在性能方面的差距是非常明顯的。如果類似的設計換成855芯片，就和VIVO NEX類似，價格也就回到了3698.
我們再看芯片同樣為旗艦的驍龍855處理器的聯想Z5 Pro GT，目前6GB+128GB售價2698元，大約有800元的價格差距。這款手機芯片上與榮耀Magic2達到了類似水準，我們再看看其他方面的差距。比較類似的是都採用了滑軌的設計，都採用了屏下指紋。不過後置攝像頭採用的2400萬+1600萬SONY AI雙攝方案，缺了超廣角攝像頭，也就少了一些可玩性。此外充電缺乏快充，也是一大功能閹割點。
榮耀Magic2擁有的智慧通信、智慧導航、全網絡聚合技術Link Turbo等等也會對用戶體驗有很大提升，這些都是聯想Z5 Pro的弱項。而且聯想的系統並不佔優勢，用戶基數小，後序更新頻率低，bug也更多，語音助手也是缺席的。這樣一來，表面上看性能很強彼此差不多，但實際上在各種細節會有各種閹割，帶來較差的體驗。
通過兩組比較，道理很明顯了，在經濟條件允許的情況下，還是非常有必要買像榮耀Magic2這樣三四千價位的旗艦手機，不管是性能還是體驗都要比2000元級別手機強上很多。
