司馬懿發動高平陵政變，奪取曹氏政變。說起來，這場政變其實是非常容易的。司馬懿當時在手中並沒有什麼兵馬的情況下，僅僅依靠他暗中培養的三千死士，就取得了成功。
那麼，這裡就有一個問題了。當年，曹操不是以人才眾多著稱嗎？而且曹操的部下，一向對曹操都忠心耿耿。雖然曹操挾持漢獻帝，是一種“奸臣”的表現。但是，那些有才幹同時有節操的人，依然並沒有背棄曹操，而是一心一意擁戴曹操。由此也可以看出，曹操的手下，對曹操是非常忠心的。
（高平陵政變）
既然曹操的手下那麼忠誠於曹操，難道他們就看著江山落入司馬懿的手中，而坐視不管嗎？
這個問題，初看起來確實是這樣的。但是細細一分析，我們又會發現，這其中其實有很多客觀的現實。怎麼理解呢？
其一，高平陵政變只是朝臣爭鬥。
事實上，當時很多人並沒有看清楚歷史走向。並沒有認識到，司馬懿發動的高平陵政變，是司馬家族向曹氏家族奪權的衝鋒號。而只是覺得，這是司馬懿和曹爽這兩個朝臣之間的爭鬥。
而且，當時很多人，實際上是很同情司馬懿的。因為司馬懿有才幹，能打仗，為曹氏家族立下了汗馬功勞，但是卻受到曹爽的迫害。曹爽把司馬懿架空，讓他提早退休回去休息，這一點確實讓人很同情他。
如果曹爽僅僅是迫害司馬懿倒也罷了，事不關己，高高掛起。但曹爽卻還迫害其他人。曹爽在朝廷中搞獨裁，讓他的幾兄弟把持朝政，不把其他人放在眼裡。這一點，無論是朝中大臣，還是曹氏宗親，都是很不滿的。因而，支持曹爽的就很少了。
（曹爽劇照）
其二，高平陵政變得到了太后的支持。
當時的皇帝曹芳只是個小皇帝。按照古代王朝社會的規矩。當皇帝年幼的時候，一般都是由太后代為攝政。
當時的太后是郭太后。郭太后沒有為曹叡生下兒子，她也是在曹叡病重的時候才晉封的。曹芳只是曹叡的養子，並不是郭太后的親兒子。
從這裡也可以看出，郭太后其實對曹芳並沒有很深的感情，當然也不會去思考司馬懿奪權的意義。另外，曹爽執政的時候，不僅僅霸佔了其他朝臣的權力，也褫奪了郭太后的權力，這讓郭太后很不滿。當司馬懿聯繫她，向她訴苦，以此發動政變的時候，她可以說是感同身受，很快就同意了司馬懿的行動。（當然了，由於當時司馬睿已經控制了朝廷，她就算不同意，也已經無能為力了。）
郭太后當時應該算是最好權力統治者，既然郭太后也不反對，其他人又怎麼會反對呢？
（曹叡劇照）
其三，曹操的老部下基本上都已經凋零。
曹操的手下確實人才濟濟。但是，到司馬懿發動高平陵政變的時候，這些人才基本上都已經凋零。留下來的，大都是官二代官三代或者皇二代皇三代。他們從小就在溫室中長大，也沒有經過艱苦的磨練，能有什麼本領，向司馬懿發起衝擊呢。
曹爽實際上就是最典型的例子。曹爽是曹真的兒子。曹真是曹操的養子。說起來，曹真算是皇二代（官二代）。不過曹真還算不錯，有一定的能力。曹爽則是典型的皇三代，眼光和能力都有限，因而才會在高平陵政變中一敗塗地。
相對來說，曹爽還算是皇三代中能力不錯的。否則的話，曹叡也不會選他為輔政大臣。能力不錯的曹爽已經是這個樣子，可想而知，其他皇三代官三代就更加糟糕了。
其四，司馬懿迅速打擊了曹操老部下的後代。
司馬懿通過高平陵政變，在殺掉曹爽的同時，還迅速打擊了曹操老部下中的那些二代、三代。比如曹羲、曹訓、桓範、鄧颺、何晏、畢軌、丁謐、李勝等等。
此後，司馬懿又通過王陵事件，打擊了王陵、令狐愚，逼死夏侯玄，而夏侯霸逃奔蜀國。
再後來，司馬懿把曹操老部下的後代及宗室後代全部抓起來，拘禁在鄴城。
可以說，司馬懿是一步一步殺過來的。等到曹操的老部下及宗室發現他是想奪取曹氏皇位的時候，已經手中無兵無權，為時已晚了。
（參考資料：《三國志》《晉書》《魏略》）
閱讀更多 張生全精彩歷史 的文章
