心唉146590650
互联网企业弊大于利，掏空实体产业，加剧区域分化，加剧企业贫富分化，互联网龙头企业垄断互联网，大肆打压小企业然后收购然后在垄断，然后再涨价，让中国实体经济萧条惨淡，而且中国互联网巨头都是外资绝对股份虽然实际控制人是中国人但是利润绝大多数分红给外资。外资抽走资金后回报自己国家，造成中国资本外流。经济越来越差，并且因为互联网的属性造成中国这个人口大国就业严峻，失业增加。所以必须给互联网企业收互联网税，阿里巴巴，京东，拼多多，腾讯等收互联网垄断税，不然中国经济危险！
金融炒客
网购的好处大家都知道了，我想说说弊端，就业，就业，就业。人口大国的中国最大的问题是就业。大量的实体店倒闭之后，从业人员失业，代之而来的是快递，物流这样的职业，为什么这样的职业总是说要大家体量和关爱，就是这样的职业没有职业荣誉感和存在感，长时间做下去会改变人的心态，不利于社会和谐。再者就是垄断和恶意竞争。现在的互联网巨头都在干一个事，就是烧钱，幻想着垄断。垄断的后果大家都知道危害性，美国有反垄断法。现在说它垄断的过程也是简单粗暴的，价格战，由于融资简单，所以完全不计成本。互联网公司正在干掉一个一个的产业链和相关人员。如果他成功了就是大佬，失败了也没关系，大不了像贾跃亭一样拍拍屁股走人，留下的将是满目疮痍。投资人的钱拿不回来，相关产业链大量倒闭。中国现在发展的很好，那是因为中国人的勤劳，两代人没日没夜的干活，创造。中国的未来是华为，吉利这样的公司，不断地学习，创新，拼搏。互联网公司应该有，可不应该是主导者。
春雨987654123
一个国家经济发展要么是产品的增加，要么是服务的增加，电商属于服务的增加，同时并不会减少产品的增加，恰恰相反，会促进产品消费，因此，电商对于一个国家的经济发展是有利的，
电商减少了实体经济的中间环节，自然减少了实体经济的成本，而成本降低又促进消费，增加需求，反过来又促进了实体经济的发展，
有些人对电商不满，说电商让部分企业倒闭，这跟电商促进经济发展不矛盾，经济发展就是优胜劣汰的过程，是提高效率的过程，其中必然有新兴行业对传统行业的取代，这个规律可不仅仅只是电商的问题，人类社会一直如此，机械取代耕牛，汽车取代马车，轮船取代帆船，计算机取代算盘，哪一次不是时代进步？虽然有部分人的利益受损，但是整体社会效率提高了，
如果说电商让部分企业倒闭，就否定电商，那么机器人的利用会让部分工人失业，是不是就停止机器人的使用？要知道全世界经济发展是竞争的关系，你不提高效率就会落后于人，
发达国家电商发展也很重视，只所以看起来没有中国这么显眼，是因为发达国家基础太好了，在旧经济模式上做到充分让生活便利性很高，比如美国信用卡使用很成熟造成扫码支付没有中国这么容易推广，日本因为便利店发达造成网络购物动力不足，也就是说恰恰是因为中国发展水平没有发达国家高在电商上造成弯道超车的机会，
万事皆空70
电商只能使得一个国家的经济走向衰退直到没落，使人类不断向猿人退化，令人类逐步退缩为地洞人。这也是发达国家最先发明了电商、网商，而不推行和运营的前瞻性思维。因为，这种模式对一个国家的经济发展是百害而无一利。电商、网商用的是国家资源，烂的是社会市场，赢的是平台大鳄。
当今科技信息化时代 ，是可以让电商、网商保留空间去解决一些人们的快捷生活方式。即给真正没时间或一时急需或隔界购买不便的人提供方便是可以的，但购买者就必须承受比线下还高的服务费用。为什么呢？
一是国家必须要收取网络平台商的高昂费用（因为平台商运用的是国家的网络资源，是虚拟的商铺，所以，国家必须征收虚拟商铺费用和商业网络资源费用）。这样一来假货、烂货就自然没有滋生的线上空间，那么切实有需的消费者也不会受到伤害或受骗。
二是线上销售通过有节有制的保障实施，那么，线上销售的产品就会和线下实体店的价格相同，甚至有的还会高过线下实体店价格，这样一来绝大多数消费者就会选择线下购买了。只有那些真正没时间出门或不方便出来更有甚是没法出门的人才选择线上消费了。
三是只有线下消费居多了才全面把经济和三是只有线下消费居多了才全面把经济和GDP带动和发展起来。比如：一件同品牌的衣服线上卖100元，而线下实体店是90元，那么，消费者肯定是选择线下实体店去购买。只要消费者选择去实体店购买了，他（她）从一出门开始就在拉动消费了（不管是走路还是使用交通工具）。当去到专卖店购买时，分分钟会在店里被导购员说服连带消费（如配裤子或者是袜子甚至是鞋子等）。作为消费者多数人会货比三家，这样逛街比对中间不免又会看到其它喜欢的东西，这时也会不知不觉的消费上了（通过逛街开阔了眼界，无意中发现某件新奇又喜欢的产品或是吃的、或是喝的、或是用的等等）。这一逛下来其带动的消费才是90元吗？分分钟拉动消费的是几百元甚至是上千元，如果是拖儿带女家庭逛街那就更是可想而知了。同时，逛街过程中也在不断的开阔人们的视野，更加了解社会及市场发展之变化，这才真正的经济快速发展。
相反，如果消费者是在线上消费的话，其购买这件衣服100元，那么带动的消费就仅仅是100元。而且，他（她）也只是个地洞人，外面发生了什么变化永远是无知的。这难道还不可悲吗？
三是电商、网商平台的泛滥与无度同时也导致了很多实体企业深受其害，为了生存不得不做些违心违德甚至是违法之事。如假冒伪劣产品挤身线上平台，最终伤害的是消费者，影响至深的是国家和社会的经济发展。
用户7179177417282
哈哈哈哈，新中国成立70年了，改革开放40年了，经济成就有目共睹，全工业体系，世界第二经济体，洋人有的，我们基本都有了，洋人没有的，我们也有了。但是很多国人仍然有一身毛病，软骨病，盯着洋人这好那好。不错，中国电商是走在世界前列了，至少领先世界5年，于是，反倒是错了，成危害了。
中国30%GDP，都是互联网经济的相关产业，旧的死了，新的来了，这是技术革命带来的必然。至于说到弊端，试问什么弊端？电话营销，创造了工业时代百年辉煌，要不要把电话也砸了？电视营销，又是一个时代经典，要不要把电视砸了。试问，电话营销，电视营销冲击实体店面吗？抢了实体店生意吗？破坏了产业链吗？
如果更新一代的电商，移动电商，抢人饭碗，那么更先进的移动自媒体微商所带来的碎片化营销，视频营销，可以抢的连渣都不剩，将最后一点私人时间都压榨干净。那些高谈阔论的传统卫道士们，要不要把手机砸了，号召全国人民使用老旧功能机，传统电话机，为了保护邮局，再把EMAIL禁了，网断了，电视砸了，禁止电视播放商业广告，对传统业者不公平。
为了保护传统磨刀者，是不是要把机器生产的菜刀禁了，为了保护传统木匠，是不是要禁止不锈钢器皿，该用手工木质，为了保护铁匠，是不是要把钢铁厂也关了，改为抡大锤，为了保护篾匠，是不是要重新使用菜篮子。磨刀者，木匠，铁匠，篾匠，被时代淘汰了，被更先进的生产力淘汰了。电商也是一样，实体店再不思进取，全给淘汰了，淘汰了干什么去？给电商业者送货去。
电商已经发展到海外跨境电商，外贸电商，国内市场吃完了，开始吃海外的，蚕食国际市场。现在不去送货，连送货都不需要人干了，自动送货，无人仓库，哈哈哈，洗干净屁股，等失业吧。
哈哈哈哈，很有趣，电商减少了就业岗位，是吗？是的，电商淘汰了旧业者，冲击传统批发商，分销商，厂家可以电商平台低价直销，不再需要各级地域分销商。B2C，B2B平台至问世那天起，就是奔着这个目标去的，减少销售环节，降低成本，获取优势。那么，中国电商为什么会如此繁荣呢？
20年前，广州打工者聚集区的一条沿河街道，一个白发老奶奶摆着地摊，卖着各种小家电，随声听，刮胡刀，喜欢廉价商品的打工者，围着地摊选购小商品。突然间，狼烟四起，人群乱做一团，惊呼声，奔跑声，哭泣声，所有摊贩都赶紧收拾东西，惊慌奔逃，作鸟兽散。老奶奶年龄大了，没跑了，一群黑衣人大脚踏过，把老奶奶的地摊踩个稀巴烂，老奶奶想去救，被黑衣人撞倒在路边，剩下的小家电被粗暴的扔进河里，黑衣人扬长而去。老奶奶坐在路边哭泣，好人路人帮忙收拾，把残余小家电拢到老奶奶身边，叹息着，默默而去。
10年前，我做过实体店，10万转让费，每月5千租金，装修费，进货成本，已经压得喘不气来，每天从早忙到晚。还要租房子住，每月2000，这也罢了。做生意有亏有赚，一条街面上互相挤兑，能做的生意都给人做了，竞争激烈，利润只够糊口交租。街面上绝大多数店铺都是这种状况，苦苦支持，苦难中挣扎。一个垃圾车司机，找我要800块，我不给，要打我，扬言要见我一次打一次。我以武力威慑吓退了他，改为200块，不开票的街头黑钱还有很多。那些扬言实体店，如何好，能够解决很多就业的小朋友，你们真的做过街面生意吗？挤垮实体店的是月租，其次是税费，白的，黑的，灰的。所以，我放弃了实体店，从事电商。
我也曾经是愤青，也曾经遭受践踏，不能体面生活，在我眼中，是电商挽救了这个国家，是互联网崛起，给了我机会，给无数年青人提供了创业机会和体面生活，缓解了社会矛盾，可持续发展，建和谐社会，更使我重新热爱这个国家。电商领域里，没有黑衣人，没有不断涨价的黑心房东，没有不开票的黑钱，更不需要武力威慑，冲冠一怒，游走法律边缘。
我复杂的工作经历和创业经历，使我被邀请入职百度营销大学，担任首席讲师，我曾经以一己之力，编制了网络营销师培训的第一套教程，建立全套课程体系。我将多种网络营销技能混合使用的技法，称之为互联网整合营销，成为业内经典被争相效仿。因为就业需求大，很多大学相继开了网络营销专业，引入百度营销大学的课程体系和企业培训讲师。我受邀在各所大学讲课，我给很多企业担任互联网营销顾问，制定互联网整合营销策划案，亲自实施帮助许多企业从逆境中崛起，以保证自己教授的课程是有效的，我亲手教出来的学生有三分之一可以直接担任网络运营部主管，因为有我在背后给他们撑着。即使，我不去做这些事，也会有别人去做，这是互联网崛起带来的必然，我只不过，恰好站在了风口上。
我帮不了白发苍苍摆地摊的老奶奶，也帮不到在苦难中挣扎的实体店业者，他们不是被电商顶死的，即使没有电商，他们中绝大多数人的命运也是注定苦难。但是我可以帮到无数年青人重新找到自己的位置。实体店消失的旧就业岗位，比的上互联网崛起而诞生的新岗位吗？
网店运营，淘宝客服，淘宝美工，新媒体专员，竞价专员，优化专员，推广专员，网站运营，程序员，大数据分析师，网络部主管，网络部经理，网络运营总监，网络营销总监。淘宝客CPS模式崛起，使得全民销售成为即成事实，不需要店面，不需要进货，不需要压货，只要有个网站，网店，有个群，有个自媒体账号，甚至有个微信号，就可以做生意了，无论任何一种推广方式，只要点击推广链接进入购买，推广者就能拿到佣金返现，就有了一份体面收入。
为什么一定需要实体店呢？难道网络推广，不能解决就业吗？实体店的客流量，以网络流量的形式在延续，做流量就是做生意，岗位无限多，谁都可以搭建自媒体平台，电商平台，微商平台，勤奋耕耘，获取流量，帮助商家推广产品，怎么就能失业了呢？
实体店死了吗？不能使用新技术的死了，而活下来的逐渐转为O2O模式，专营店也有网站，有网店，也有实体店，在线上提供信息服务，引导线下成交，买卖更红火了。实体店只做品牌展示，线下推广费用削减，更多线上推广，同样诞生更多岗位，网络营销团队，电商运营团队。
旧的死了，新的生了，物竞天择，适者生存。穷则思变，变则通，通则达。
楚商智库
首先回答发达国家为什么不发展电商，顺带回答电商能不能提升国家经济的问题，就是发达国家没有支撑电商的基础条件，多数发达国家的基础人数都不多，尤其是欧洲部分发达国家面积很小，人数过亿的不多，而电商的优势就是市场能见度广，一件商品在网上展示就可以被几千万甚至是上亿的人看到，因此，只要有哪怕很少的利润差价，在巨大的销量下，都足以支撑商家的可观效益，这是西方发达国家望尘莫及的，即使是美国，也达不到我们的水平，因此，我们中国是互联网应用最发达的国家，代表着世界的最高水平，它改变了我们的生活方式，引领了这个时代的潮流，不仅可以提升我们的经济，而且方便了我们的生活，我们已经做到了一机（手机）在手，吃喝玩乐等等皆能搞定。
其次我们来说说实体经济真的没落了吗？先看看实体经济都包括什么，产品生产，商品销售，仓储物流，餐饮服务等等，我们所谓受电商冲击最严重算是商品销售吧？那么真正造成零售实体店没落的是电商吗？如果电商改变了人们购买习惯影响了实体店的销货量还有点原因，那么同样大量餐饮店的关门又受多少电商的冲击，电商外卖的引入，可是扩大了餐饮店的销售量的，我们只要深入去了解一下就会发现，罪魁祸首是日益高涨的房租，而让电商来背这个锅真的是找错了对象。电商的兴起不是摧毁传统实体经济的元凶，电商是商业形式的补充，而且是有生命力的新的商业形式，部分实体经济受到一些影响是正常的，因为时代在发展。达尔文说过一段话放在这里，我觉得应该给我们一些启示，他说:能够生存下来的物种，不是那些最强壮的，也不是那些最聪明的，而是那些对变化做出快速反应的。漠视时代的变化，不与时俱进，没落就是必然的。
最后要特别说明一点，西方的发展模式，并不是人类放之四海而皆准的唯一模式，我们的发展模式西方发达国家照搬也一定学不到位，因此，走具有中国特色的社会主义发展之路就是我们今天的选择，跟西方比也绝不落后！
我是章鱼哥2018
生活在电商阴影下的老百姓并没有因为出门可以不带钱包就感到幸福，这些年房地产掏空了大家银行里曾经的大额储蓄，电商掏空了大家现在的储蓄，所谓的互联网金融高利贷骗走了大家的未来，互联网的出现和发展虽然是件好事，可是却实实在在拿走了大家的现在和未来！国家在强大，民族在崛起，老百姓幸福感在降低，看看周边一些我们眼里的穷国弱国，虽然人们兜里没钱，可是无论教育、医疗、养老国家都承担了大部分，老百姓虽然只能吃饱却能幸福的生活。
反观我们的互联网公司或者电商在发展了社会经济的同时社会责任感缺失，某宝年年动辄几千亿的销售额，可是究竟有多少利润回到社会？这些钱反而涌向了更加赚钱的所谓风口，ai机器人制造不光某宝，很多大的互联网公司都把盈利投向了这一风口，几乎没有那家企业会考虑和研究当人被机器人取代后老百姓靠怎么生活，整天各大论坛鼓吹趋势风口，再不努力谁谁要被淘汰，而自己究竟做了多少？2018年互联网是互联网公司集中爆雷的一年，各种负面各种骗投资，只要会讲故事越玄乎就越能骗钱！互联网在我国就像一只高速奔跑变形的怪兽，监管在后面疲于奔跑，绳子虽然套在它脖子上无奈怪兽变形过快形同虚设！
电商在国外起步比我们早，他们步子慢但走的稳，也许他们正是感觉到野蛮生长带来的不确定性危险，和我们一哄而上抢抢吃形成鲜明对比，国家大部分资金倾向实体，真正产生了财富！反观电商，无论你怎么吹嘘其实就是在网上租门面，把义乌小商品市场搬到网上这么点事，钱都流向了逃税的包租公，这能使国家富强？这能让航母下水？说实话国家这几年里飞速的发展基建贡献绝大部分，一些所谓互联网公司只不过是一些来搭发展便车的吸血者！
今年李克强总理政府工作报告强调将大力扶持实体企业，我的理解就是看到了互联网企业在推动社会发展的同时扔下巨大的包袱给社会，再不解决失去的将是民心，有必要提醒这些腾讯某宝们，你们的发展离不开我们巨大的市场和国家不遗余力的支持，未来，你们应该学会长大，做个有责任感能够担风险的成年人，前面等着你们的是谷歌亚马逊脸书这样凶悍的对手，总扎在母亲怀里吃奶的孩子能有出息？
寻梦不语
这个就是电商的原因，电商有几大危害：1.做电商的人生活没规律，都是睡得很晚起的很晚，特别是年轻人，身体状况极差，影响了整个民族的身体素质。2.电商购物宅在家里，街上人流极少，整个城市显得空旷冷清，没有生机，造成街上实体经济萧条，失业率高。3.电商偷税漏税，自从电商法之后有所改观，但偷税漏税还极其严重。4.电商购物支付，通过支付宝等平台，国家金融系统的损失严重。
丹东诚信迪哥
发达国家发明了电商，但电商却不很盛行，是因为发达国家属于自由市场经济体制，物流体系健全也很发达，零售网络系统很规范，很健全，社会销售服务意识很完美，国民可以很方便的在附近买到质量保证，价格很便宜的商品，尤其是购买力最大的生鲜都是当天的，这是电商很难达到的。
购买过程本身是一种最常用的社会人文体验，是一项很快乐的人性体验，去过日本，韩国的人也许都被他们的优质服务所感动。
中国，在电商出现以前，物流不发达，零售系统被零售集团垄断，商品进大超市有极高的入门费，导致价格高，质量一般，服务一般，所以电商很快盛行。
随着中国物流，商品流通环节的发展和进步，社会服务理念的更新和改善，加上商业地产价格回归理性，电商税收政策的完善，我可以断定，中国的电商瓶颈很快就会到来，规模会萎缩，实体销售模式肯定会回归繁荣。
雅室兰花开
我不会说电商，微商有啥不好！我只想说：中国人都整天除了上班，下班就在家里看手机，都在电商上买东西，那么城市还是城市吗？实体店几千万就业岗位，几千万个家庭如何解决？请问这些问题有预案吗？现在实体店都垮了，国家有合理的对策吗？这些问题解决了吗？一个城市除了快递员再也没有转街，休闲的人了。这和鬼城有区别吗？电商，微商很好，但是其他一些发达国家的决策者都傻了？就我们的决策者最聪明？看到实体店，步行街，商场都在转让，停业，关门了吗？难道这就是要达到的目的吗？电商是让多少人挣钱？还是让几千万人就业了？实体店垮了，中国的几千万中产阶级没有了，他们对消费没有作一点贡献？没有拉动内需吗？马云确实消费可以，问题是几个亿的房产买的是境外的。与你，与我有关系吗？
