為什麼iPhone手機像素不高,拍照卻很清楚?

用戶4173375021524045


一直以來蘋果在像素提升上都會比安卓陣營的手機慢一拍,就好比iphone6/6Plus當年還在用單攝800W像素相機時,三星、華為、小米等友商都已經用1600W或者2000W像素相機了;然而從iphone7才升級到1200W雙攝組合,一直沿用至今。

現如今iphone相機的1200W成像效果卻絲毫不輸於友商的4800W和6400W甚至小米與三星聯合研發的一億像素相機,甚至還要優秀一些,這是為什麼呢??

傳感器

手機攝像頭供應廠商不外乎兩家:索尼和三星這兩個巨頭,就連三星都與索尼達成合作,在自家旗艦機型S系列和Note系列上使用索尼傳感器;更別說國產手機廠商了,幾乎都在使用索尼IMX系列產品。

而蘋果也同樣採用索尼專門為其定製的傳感器,早在iphone6S時期開始,蘋果定製的CMOS面積就已經達到了1/2.93英寸,據悉iphone X使用的索尼CMOS為1/3.2英寸。這可是其他廠商沒有的待遇,畢竟蘋果和索尼是簽了協議的,所以也導致越來越多手機廠商開始效仿蘋果一樣跟索尼定製CMOS。

鏡頭模組

這個也是關乎相機成像質量的一個標準,蘋果在選擇鏡頭模組供應商時需要考量的標準並非一般企業所能接受,所以到目前為止也只有三家供應商在為蘋果供應攝像頭鏡頭模組。

屏幕

屏幕的作用是呈現給用戶最直觀的圖像顯示效果,近年來蘋果手機的屏幕逐漸從LCD過渡到AMOLED,但也會在低端款iphone上繼續保留使用LCD屏幕;蘋果最新的iphone11 Pro 用上了超視網膜XDR顯示屏,對比度高達200000:1,支持廣色域顯示和4K HDR視頻播放,原彩顯示可以根據光線實時調整屏幕色彩平衡。

軟件算法

蘋果公司在多圖形處理方面有很深的功底,這也是許多設計公司為專業設計人員配備蘋果電腦用來處理圖像的原因之一;蘋果公司在色彩管理系統及相關配置上要先進很多,能夠從底層支持ICC色彩文件處理,從而保證最大程度還原真實色彩,這也是蘋果顯示器顯示效果能夠做到與印刷機、掃描儀、打印機等色彩保持一致效果。

蘋果公司一直致力於還原真實的色彩,所以在IOS系統生態中可以做到一致性,統一規劃、統一排版、統一渲染等。

相機調教也是蘋果公司的一大絕活,據說僅僅蘋果的相機團隊就有近千名員工參與攝像頭調教工作,測試不同場景下iphone相機的表現效果以達到最優成像質量。

這四個方面組成了iphone相機成像質量優秀的原因,而不是一味地追求高像素來吸引消費者的關注。

我是水桶,一個分享有趣、好玩的數碼資訊的水桶;以上分享希望對你有幫助,如有錯誤之處請指出哦。


水桶說數碼


蘋果這個廠商很有趣,即使安卓廠商已經用上了2400萬、4800萬、甚至6400萬像素以後,它還在不斷地對1200萬像素傳感器進行打磨。當然,即使用1200萬,iPhone的成像還是要比很多手機要好。


為什麼iPhone像素不高、拍照卻很清楚?

對於拍照很多人心中都有一個由來已久的誤區:像素越高、拍照越好。在嚴格意義上來說這種理解是錯誤的。

決定最後成像素質的因素有兩個:硬件配置和軟件算法。對於絕大多數手機廠商來說,硬件配置更能直接的提升拍照水平,所以我們能看見,2400萬、4800萬和6400萬像素,雙攝、三攝和四攝手機在最近兩年層出不窮。然而,對於一些算法優秀的廠商來說,攝像頭數量和高像素傳感器並不是必須得。比如三星和蘋果的1200萬像素手機霸榜DxO、再比如谷歌Pixel單攝吊打其他廠商。



對於最近兩年手機像素爆發性增長的現象,蔡司CEO在接受採訪時表示:對於現在的手機來說,4000萬像素已經是足夠了的,再往上就變得沒有意義了。相反,暗光環境下的成像問題和變焦性能不夠出色是手機拍照上急需解決的技術問題。


出色的硬件配置固然對手機拍照有好處,但軟件算法同樣如此。同樣的4800萬像素攝像頭,有的廠商調教的很好,有的廠商卻並不能發揮其真正的實力。蘋果由於出色的算法技術支持,所以iPhone的成像素質向來不錯,畢竟蘋果說到底還是一家軟件公司。

iPhone像素不高、拍照卻很清楚,不知您對這個問題有什麼看法?


亥科技


感謝您的閱讀!

這個題目有點扎心了。國產手機一直提升手機的像素,不管是紅米這樣的千元機都加入了4800萬索尼像素,還是聯想即將推出的億級像素,似乎高像素就一定帶來更為清晰的圖像。實際上,三星或者iPhone的低像素,拍出來的卻遠比一些高像素的手機要清晰的多。

那麼,到底是什麼原因,讓iPhone手機的像素不大,卻更清晰呢?

我們拿iPhone Xs max來說,我們發現它和iPhone X相比,它的鏡頭仍然是1200 萬像素廣角及長焦雙鏡頭攝像頭;廣角鏡頭:ƒ/1.8 光圈;長焦鏡頭:ƒ/2.4 光圈。沒有任何改變鏡頭像素和光圈,可是在dxomark中,iPhone X的拍照得分是97分;而iPhone XS max的得分是105分,差異很明顯。這是為什麼呢?實際上這裡有兩個原因,剛好可以解釋,為什麼像素不大,卻更清晰呢?分別是硬件方面和軟件方面。

硬件方面

iPhone XS Max雖然和iPhone X一樣採用的是1200萬像素,和相同的光圈。但是,傳感器提升了,由原來的1.22微米變成了1.4微米,所以,每一代的iPhone都會比前一代的攝像頭細節更多。

其實,iPhone攝像頭是特別定製,擁有超高的解析力,線性度以及大尺度的Dynamic Range,能夠保證每像素的質量;所以硬件方面雖然不是最強,卻符合iPhone對於拍照的要求。

實際上,除了相機的鏡頭之外,我們覺得iPhone拍照清晰,還和它的屏幕這個硬件有關係,視網膜屏,而且它的屏幕是全色屏,更好的將景物的顏色呈現出來。

軟件方面

算法上,iPhone一直堅持自己的獨有特色。曝光參數,ISO、白平衡等等都做的非常精細,保證手機的算法優勢。

而且,通過處理器的優化,圖像處理器能力表現優秀,比如在iPhone xs max中的智能HDR功能能夠持續捕捉多幀曝光,能夠同時保證HDR的處理,所以,算法的優勢和處理器的優勢,能夠帶來更好的拍照體驗。


LeoGo科技


蘋果手機賣得貴是有理由的,在拍照方面就是其它手機所不能比擬的,雖然像素不高,但是元超同級的其它手機,拍照如此清晰主要有以下兩點原因:

第一點:通過軟件算法優化。

軟件優化拍照,如果大家注意到了紅米note7上的4800萬鏡頭,就會知道高通驍龍660是無法完全支持這顆4800萬鏡頭的,需要通過軟件的輔助優化才能達到4800萬的拍照效果,處理器的支持是從底層支持,而軟件的優化則是在後期通過各種優化的算法來使得照片更加逼真絢麗。

同樣一顆鏡頭用在iPhone手機上就比其它手機廠商要好,因為蘋果在 Mac 上做了多年圖像處理軟件,這方面的水準是足夠的,並且iPhone手機所使用的系統也是蘋果自己研發的,自己掌控的系統也應該讓他更容易優化相機的各種功能,所以手機鏡頭像素不高,拍照很清晰也不難理解。

第二點:並不是鏡頭像素更高拍照效果就更好。

我相信很多人都陷入了一個誤區,那就是以為手機攝像頭的像素越高拍照就更好,其實這是錯誤的,實際中蘋果iPhone手機就是最好的證明,前幾年一顆800萬的鏡頭被使用在幾代iPhone手機上,當國產手機的鏡頭從800萬跳到1200萬、1300萬時iPhone手機還是那800萬的鏡頭,可拍照的效果依然是iPhone手機好。

還記得喬布斯在 iPhone4發佈會上計算單個像素大小的 keynote 嗎?他就是想告訴用戶,高像素並不一定有好的效果。

成像質量和像素多少無關,像素決定圖片大小,比如取景的細節,相機的傳感器決定圖片質量,而像素多少則說明了傳感器能識別多少像素。


案案看世界


拍照清不清不是簡單的成像問題,數字時代成像問題是軟件算法的結果。

一、蘋果拍照好,不是簡單的幾千萬像素拍出來的,是蘋果從開始至現在努力的結果。

二、先說數字時代,蘋果在圖像處理上有自己的高度,決定了在數碼成像方面有較高的技術積累。

三、金錢時代,蘋果有足夠的現金,取得世界最好的數字工程師,這些數字工程師給蘋果的貢獻不是一般人可以看得出的。

四、數字工程師的功勞,加上蘋果自己的技術儲備,蘋果的圖片技術一定是世界前幾的。

五、圖片技術好,決定了圖片成像的結果,比如給你一個點,蘋果的工程師就可以動用數字算法算出你這個點是鉛筆畫的還是圖像中截取的。

六、蘋果有自己的優勢,是其他手機廠商無法比擬的。

七、所以就算你有4800萬像素的索尼CMOS,沒有好的工程師,圖片照像讓人吐槽。

最後,至敬蘋果,致敬蘋果帶給人類的貢獻和科技發展的方向 。


數碼忽悠哥


蘋果手機用過了,不要炫耀去做水軍去把,兩年錢前買的蘋果6plvs沒有覺得好在哪裡,更不說拍照了用蘋果就是個心裡作用,貴心裡價位好新鮮一過就不喜歡了。手機功能就是打個電話閒霞時上會網,和國產手機沒有太大的區別,5,6千元的蘋果手機也是用兩三年卡頓問題多了。看看以前大家都追捧蘋果上學省生活費,貸款買蘋果手機如今國產手機性價比高,人們現在更理性消費不在瘋狂去追求蘋果手機了,反之這幾年大家用國產手機的特別多了。不要說國人用小米都是丟人沒水平大家有體會嗎?難道用小米的人之前沒有用過蘋果手機嗎?為什麼不用蘋果手機了,因為手機就是個電子商品換代快沒有必要去追品牌,說蘋果手機卡頓有人說我噴子,之前蘋果手機2G+16內存不卡才怪,是蘋果鐵桿粉絲都才會說非常好永遠不卡頓,這都是不是忽悠還說是什麼還說拍照好,自己感覺好不能代表大家都說好所以不吹牛能死,除非你有錢兩年都買換代的蘋果手機差不多,所以說有錢就花大錢買個牌子貨而已裝裝樣子吧!




藍天99585001


要回答題主的這個問題,可以從兩個層面來看:

1.歷史上的技術沉澱

2.當前的技術優勢


首先,讓我們一起來穿越時空,看看蘋果跟數碼攝影技術的淵源。

手機攝像功能從某種意義上看其實就是一個迷你版的數碼相機,如今大多數手機廠商在難以出新的情況下,紛紛主打拍照功能,大有讓手機成為帶通話功能的數碼相機之勢。

早在1951年,使用電子成像技術的錄像機(VTR)就發明了,它可以將電流脈衝記錄到磁帶中。

在1960年代的美國登月計劃中,使用傳統探測器傳送回的模擬信號被夾雜在宇宙射線之中,無法轉變為清晰的圖形。自此,數碼成像技術開始飛速發展。

同樣是1960年代,CCD芯片技術問世,可以利用光電效應來拍攝和存儲圖像。

1972年,噴氣推進實驗室成功研製了CCD陣列。

1975年,在柯達公司的實驗室中,人類首次使用CCD傳感器記錄了一個孩子和一條小狗的黑白影像。

1989年,柯達公司推出了第一臺商品化的數碼相機。

由於CCD的成本高和良品率低,加上速度慢以及高感差,不能適應高速攝影的需要。

2001年,佳能推出了首款採用CMOS的單反相機,從此進入CMOS時代。


如今,已經極少有人知道,世界上第一款家用數碼相機是1994年推出的Apple QuickTake 100,由蘋果設計,柯達代工。



但是在1997年喬布斯迴歸蘋果之後,第一時間砍掉了這個產品。

雖然蘋果砍掉了數碼相機的產品線,但並沒有完全放棄影像技術,從硬件上來看,可以說mac上的iSight是quicktake的遺產,從軟件上來看,有專業級別的Aperture和消費級別的iPhoto,iMovie。

如今的iPhone和移動設備上的攝像頭可以說是QuickTake,iSight在移動設備上的延伸,豈能說蘋果沒有任何影像基礎?蘋果既有如此深厚的影像基礎沉澱,又一向重視完美的產品用戶體驗,因此iPhone的拍照效果要遠比其它手機優秀是理所當然的。

附上1996年使用Apple QuickTake所拍攝的幫主照片。



接下來看看當前蘋果手機在攝影方面的技術優勢,相信對這一點了解的童鞋並不少。

影響手機拍照效果的因素有以下幾條:

(1)攝像頭模組

(2)傳感器

(3)處理器

(4)軟件優化


以蘋果旗艦機型iPhone XS Max來逐一分析~

(1)攝像頭模組

iPhone XS Max採用後置雙攝像頭,分別是f/1.8和f/2.4的光圈,雙鏡頭都支持光學圖形防抖,支持4K 60fps的視頻拍攝。

蘋果攝像頭模組的供應商並不只有一家,最早由Sony供貨,從2016年開始,LG伊諾特成為蘋果iPhone用攝像頭模組的單獨供應商,2017年蘋果將夏普增加為供應商,形成二元化的供應體系。2018年開始,歐菲科技成為蘋果前置攝像頭模組中Face ID功能所需的紅外線攝像頭模組供應商。而在2019年,由於蘋果預計推出後置TOF的3D Sensing 三攝像頭,歐菲科技也將開始供應後置攝像頭模組。

(2)傳感器

iPhone設備的前置攝像頭的CMOS圖像傳感器供應商為豪威科技,而後置攝像頭的傳感器供應商顯然是目前的行業老大Sony無疑~

單純從(1)和(2)來說,iPhone和其它廠商的手機還拉不開差距,而接下來的幾項才是iPhone拍照性能真正NB的原因。

(3)處理器

iPhone系列如今採用的是蘋果自家的A12芯片,是業界首款7nm芯片,配備新一代神經網絡引擎,支持實時機器學習技術。A12芯片是八核心架構,支持每秒5萬億次運算,同時還有單獨的增強的圖形信號處理器,配備經過優化的深度感應引擎,可以在人像模式下捕捉豐富的細節。

如果說看這些數字沒啥直觀印象,那麼就擺一個事實吧,用在iPad Pro上的A12X芯片性能無比強大,可以讓iPad Pro的理論測試和實際工作測試性能超過頂配的MacBook Pro。

最重要的是,不同於其它廠商都可以買到的零部件,A12芯片完全是蘋果獨家設計的專屬產品。

(4)軟件優化

在業內有個術語叫做”調教“,大家別想歪了,其實就是對攝像頭硬件和軟件的綜合測試和調優。

早在2015年,CBS電視臺曾對Tim Cook進行了一場專訪,其中Tim Cook爆料。為了讓iPhone拍照達到業內頂尖水平,蘋果培養了一隻多達800人的工程師團隊,專門用來對攝像頭進行調教。

所以,哪怕是同樣的攝像頭模組,同樣的傳感器,但是在蘋果自家A系列芯片的加持,和工程師團隊的軟件優化作用下,可以實現遠超競爭對手的實際拍照效果。


既有歷史的產品和技術沉澱(Apple QuickTake, iSight),又有如今的獨門秘笈(A12芯片和軟件優化),iPhone的拍照性能超過一眾競爭對手,是理所當然的,也是值得國內廠商學習的。

如今看來,或許華為有這個潛力真正擊敗蘋果🍎。


頭號果粉


蘋果手機向來是不太盲目追求像素數的,但是在大部分消費者眼裡,只有越高的像素數才能代表手機拍照效果更好更清晰,其實不然,手機攝像頭也是一個非常複雜的結構,像素數量對成像效果只是起到一部分作用,像更大的傳感器,更好的鏡頭,更好的調效能力對最終成像效果都很重要,如果你只是看到一張像素數量足夠大的照片,但是畫面卻很模糊或者充滿噪點,這都不是我們想要的效果。

安卓手機一直以來都在追求更高的攝像頭像素,蘋果卻對攝像頭像素數量一直“不思進取”,近萬元的iphoneXS仍然還是1200W像素攝像頭,看看目前的高端安卓機型沒有個2000W以上像素都不好意思出門打招呼,甚至還有不少主打拍照的安卓高端機擁有4000W像素以上的主攝像頭,非常誇張,但是它們的成像效果並不一定能達到iphone的兩倍清晰度。

因為手機屏幕較小,所拍的照片主要用來在社交網絡上分享,因此蘋果認為相比大尺寸的高像素照片,不如在適中的像素數量上把畫質提高,讓無論是白天還是晚上可以把照片拍的更加純淨自然,因此蘋果每一代iphone很少會提高像素數量,但是非常熱衷於增大傳感器和光圈,因為這樣可以有效提高手機攝像頭暗光的表現能力和快門速度,對實際拍照體驗提升很大。

所以我們看著每一代iphone攝像頭像素都不高,但是相比很多安卓手機實際效果更好的原因,另外得益於蘋果更好的調校能力,通過A系列芯片還可以iphone拍的照片處理的更加自然美觀,這就是蘋果的優勢所在。不過這幾年蘋果在手機攝像頭上發展還是有些慢了,不管是三星還是華為這些廠商的旗艦機型都開始超越iphone的拍照能力,蘋果再不加油可能就要被踢出第一梯隊了。


嘟嘟聊數碼


沒錢還花唄借唄怎麼辦,高價賣手機,就來微回收!讓你的舊機有用武之地

其實這兩年蘋果拍照也在慢慢落後,但是手機拍照好不好不算光看像素啊,還要看CMOS、算法這些。

CMOS就是傳感器,不同的傳感器水準不一樣的,有一句話叫底大一級壓死人,底越大,那麼感光面積也會更高,這也就是為什麼華為的IMX 600只有4000萬像素卻可以碾壓IMX 586的4800萬像素的原因,高達1/1.7英寸的大底可不是IMX 586 可以比的。

還有就是算法,谷歌為什麼單攝就可以打遍天下難找敵手,而且只憑借IMX 363 就可以爆錘一眾國產手機了,就好比滅絕師太拿著倚天,張三丰拿根木棍,但是滅絕依然被張三丰給秒殺,不是說滅絕拿倚天實力沒有加成,而是張三丰實力太強。

CMOS就是裝備,算法就是武功,CMOS越好提升越高,但是還需要算法的配合,如果算法太強,也是可以越級打人的,比如谷歌的算法,差不多能和IMX 600的華為硬剛了!

另外就是光圈,光圈越大進光量越小,光圈越小進光量越大,F1.4的光圈肯定是比F2.4的要好的。

所以你明白了嗎?高像素會增加解析力,但是決定拍照好不好的還有很多要素!


微回收


原因很簡單,因為蘋果不玩單純的參數遊戲,即便小米已經在今天推出了1億像素的手機,但很多人根本不知道,其實就數碼照相而言,像素只是單純的一方面,成像的問題是多方面影響的。

現今安卓手機的像素噱頭,就像前些年數碼相機的像素競爭一樣

安卓手機因為早期體驗遠不如iPhone,所以搞出了一系列參數遊戲,從最早的多核心CPU,到後來的大內存,再到現在的高像素,歸根結底是一種硬件的堆砌,也是一種營銷手段罷了。如果體驗上做不過iPhone,參數上再不擺點數據吸引吸引眼球,那手機就真賣不出去了。


但其實這種參數遊戲, 跟早些年數碼相機野蠻生長階段所展現出來的如出一轍,你出400萬像素,我出800萬像素,你出1200萬像素,我出2000萬像素,對於消費級相機來說,這就是大眾的一種消費品,找到參數營銷,無可厚非,但最為相機,最終論到成像問題,那就是另一回事了。


關乎於成像,傳感器尺寸、鏡頭素質、像素才是以此重要的排序

首先,幾乎所有真正懂攝影的人都明白,最影響成像質量的,其實是一臺數碼相機(手機)的傳感器尺寸,我們先來看一張傳感器尺寸的對比圖。

這是一張關於35MM全畫幅以下,各傳感器尺寸的對比圖,目前我們所有的手機中,能夠應用到的最大傳感器尺寸,僅為圖中第二小的1/1.7英寸(7.53✖️5.65)。我們常說的底大一級壓死人,說的就是傳感器的尺寸問題,我們可以看到,圖中清晰的標註了佳能APS-C畫幅的尺寸為(22.3✖️14.9),這個傳感器尺寸比目前手機最大的傳感器尺寸足足大出了7.8倍,底大一級壓死人,這已經是底大N級的差距了,而佳能APS-C畫幅的單反最入門的套機EOS 1300D的京東售價僅有3350元。

如果是我們熟知的佳能5D系列,尼康D800等全畫幅相機,則足足比目前手機的最大傳感器大20.3倍,從其它條件都同等的角度出發,也就是畫質要差20倍。


再說鏡頭,其實手機近年來推出多攝方案,正是因為受尺寸制約,無法做到大鏡頭,使得光學變焦基本是不可能的,沒辦法,推出多攝方案,以普通鏡頭、廣角鏡頭、長焦鏡頭、超廣角鏡頭的鏡頭組來彌補缺陷。但這種方案,畢竟是妥協的方案,光學變焦依然是手機很難逾越的屏障,其實目前大部分手機光學變焦依然超不過3倍,至於什麼混合變焦、數碼變焦其實都是在損失畫質的情況下放大照片得來的而已。


瞭解了影響手機成像各方面的重要性,再來說為什麼iPhone還在沿用1200萬像素,卻還能把拍照做得如此出色

首先,有一部分是參數遊戲,比如很多安卓手機廠商應用的索尼傳感器解決方案,只會在夜間或弱光情況下才會開啟4800萬像素,在正常模式下默認開啟1200萬像素,而這就關乎於一個問題,在如此小的傳感器尺寸下,如果開啟4800萬像素,必然導致單個像素的通光量極低,所以正常情況下開啟反而可能影響畫質。後來,很多手機廠商進行了算法的優化,通過高像素捕捉相片後,依靠多張堆棧的處理方法得到降噪效果,才使得夜景表現得出色一些。


而蘋果一直沿用的1200萬像素攝像頭,其實從始至終的優勢都在手機的動態表現和算法處理上,蘋果一直沿用1200萬像素攝像頭,恰恰是因為清楚在這麼小的傳感器尺寸上,一切目前超過1200萬像素的手機其實搞得都是噱頭,因為根本得不到更優的畫質提升。


而就目前1200萬領域內,蘋果無論是色彩管理、白平衡、動態捕捉、還是鏡頭的成像能力可以說目前手機拍照領域內還無出其右,再加上那個一直處在業界最頂尖的屏幕調校,才讓很多人有了蘋果像素低但成像質量好的感覺。


分享到:


相關文章: